Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset siis kantaa sitä thermacelliä pitkin kansallispuistoja
16.06.2022 |
ja luonnonpuistoja. Mä olen jotenkin ihan järkyttynyt, että tuollaisille alueille viedään myrkkyjä, kun tarkoitus on juurikin saada edes siellä luonnonmonimuotoisuutta tuettua. Sitten näistä kuvataan reissuja nettiin.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö kun siellä on niitä hyttysiä, pikkuisen enemmän kuin hesassa. Tollo.
Ja voitko kuvitella, siellä on myös puita ja ehkä vaikka jäniksiä. Sitä kutsutaan luonnoksi ja sinne varmaan mennään siksi että halutaan kokea luonto? Vai menetkö sinä sinne siksi että voisit tuhota luontoa mahdollisimman paljon?
Onko juttu paisunut niin, että nyt uskotaan Thermacell:in vaikuttavan jo jäniksiin?? :DDDDD
Syöpä on vallanut vihreiden aivot.
Kiva että sinulla on hauskaa, mutta olet kyllä vähän yksinkertainen jos tuo on todella tulkintasi. Kirjoittaisinko saman tavuviivoilla niin ymmärtäisit paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden myynti pitäisi kieltää. Käyttö todellakin rangaistavaksi.
Tuhoavat laajalti ekosysteemiä.
Pikkukaupungissa eräässä työtapahtumassa ruokasaliin oli sijoitettu thermacell. Sisälle ja avointen ruoka-astioiden yhteyteen.
Ilmoitushan tietysti tehtiin, mutta tuokaan ei minusta ole niin paha kuin käyttö luonnossa, kun vahingoittaa vain ihmisiä, ei luontoa.
Tuuli vie usein maastossa sen hermomyrkyn kauemmas, usein se ei edes auta käyttäjää vaan vain aiheuttaa lajikatoa. Kieltoon.
Mitäpä jos hemmetin pelle suksisit hevon v ulisemasta ja kaikkea kieltämästä ja pitäisit sen pääsi kiinni.
Se hemmetin thermacell kotipihalla ei todellakaan "laajasti tuhoa ekosysteemiä". Koko väite on suorastaan typerä.
Itseasiassa olet väärässä. Se tuhoaa laajasti luontoa ja eläimiä. Pitäisi todellakin kieltää. Ottakaa selvää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden myynti pitäisi kieltää. Käyttö todellakin rangaistavaksi.
Tuhoavat laajalti ekosysteemiä.
Pikkukaupungissa eräässä työtapahtumassa ruokasaliin oli sijoitettu thermacell. Sisälle ja avointen ruoka-astioiden yhteyteen.
Ilmoitushan tietysti tehtiin, mutta tuokaan ei minusta ole niin paha kuin käyttö luonnossa, kun vahingoittaa vain ihmisiä, ei luontoa.
Tuuli vie usein maastossa sen hermomyrkyn kauemmas, usein se ei edes auta käyttäjää vaan vain aiheuttaa lajikatoa. Kieltoon.
Mitäpä jos hemmetin pelle suksisit hevon v ulisemasta ja kaikkea kieltämästä ja pitäisit sen pääsi kiinni.
Se hemmetin thermacell kotipihalla ei todellakaan "laajasti tuhoa ekosysteemiä". Koko väite on suorastaan typerä.
Itseasiassa olet väärässä. Se tuhoaa laajasti luontoa ja eläimiä. Pitäisi todellakin kieltää. Ottakaa selvää!
oikein käytettynä ei tuhoa.
Menee usko ihmiskuntaan, kun lukee näitä kommentteja. Ei riitä että suurin osa ihmisistä ymmärtää luettua, mutta sitten on se osa joka ei ja tuhoaa muidenkin edestä.
Fakta on se, että yksi ainoa Thermacellin tyyny riittää tappamaan miljoonia mehiläisiä. Lievempinä annoksina se ei tapa, mutta halvaannuttaa hyönteiset esimerkiksi niin että ne pystyvät vielä lentämään, mutta eivät suunnistamaan/etsimään ravintoa/lisääntymään. Se, että joku kävelyttää sitä laitetta tuolla metsässä mukanaan voi todellakin jättää matkan varrelle sellaisen 20 metrin kuolevan suikaleen. Miettikää, mitä tapahtuu kun kesän mittaan siellä harhailee ristiin rastiin vaeltajia, retkeilijöitä, koiranulkoiluttajia ja marjastajia.
LAIN MUKAAN THERMACELLIÄ SAA KÄYTTÄÄ VAIN OMALLA PIHALLA. OMALLA. Sitä ei myöskään saa käyttää paikassa, jossa siitä voi olla haittaa luonnolle, eli EI omassa metsässä eikä vesillä. Keskellä terassia sitä valitettavasti saa käyttää, vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hyonteistutkija-kummeksuu-hyttyslait…
Hyönteistutkijan mielipide, "En usko hetkeäkään, että sillä olisi merkitystä"
Vierailija kirjoitti:
Porua taas tyhjästä. 0/5
Muistu ainakin mieleen että pitääkin hankkia laite kun noita on alkanut taas ilmestymään, näyttäisi olevan kätevästi alennuksessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porua taas tyhjästä. 0/5
Muistu ainakin mieleen että pitääkin hankkia laite kun noita on alkanut taas ilmestymään, näyttäisi olevan kätevästi alennuksessakin.
Idi ootti.
Vierailija kirjoitti:
Sais laittaa 10 000 sakon thermacellin käytöstä suojelualueella/kansallispuistossa. Ainoastaan luonnosta vieraantuneet käyttää niitä oman pihan ulkopuolella.
Varmaankin käyttävät ovat luonnon ja ilmaston pelastajia ja vaativat muita toimimaan , elämään nälässä ja köyhyydessä kun ei saa ajaa autolla eikä syödä eikä kuluttaa mutta omat tekemiset on sallittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää kritisoijat ei oo varmaan koskaan tommosessa luonnonpuistossa käyny. Siellä oikeesti on niitä hyttysiä ja paljon. Vielä kun samanlaisen laitteen sais muurahaisia vastaan, niin olis vaeltaminen paljon miellyttävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Menee usko ihmiskuntaan, kun lukee näitä kommentteja. Ei riitä että suurin osa ihmisistä ymmärtää luettua, mutta sitten on se osa joka ei ja tuhoaa muidenkin edestä.
Fakta on se, että yksi ainoa Thermacellin tyyny riittää tappamaan miljoonia mehiläisiä. Lievempinä annoksina se ei tapa, mutta halvaannuttaa hyönteiset esimerkiksi niin että ne pystyvät vielä lentämään, mutta eivät suunnistamaan/etsimään ravintoa/lisääntymään. Se, että joku kävelyttää sitä laitetta tuolla metsässä mukanaan voi todellakin jättää matkan varrelle sellaisen 20 metrin kuolevan suikaleen. Miettikää, mitä tapahtuu kun kesän mittaan siellä harhailee ristiin rastiin vaeltajia, retkeilijöitä, koiranulkoiluttajia ja marjastajia.
LAIN MUKAAN THERMACELLIÄ SAA KÄYTTÄÄ VAIN OMALLA PIHALLA. OMALLA. Sitä ei myöskään saa käyttää paikassa, jossa siitä voi olla haittaa luonnolle, eli EI omassa metsässä eikä vesillä. Keskellä terassia sitä valitettavasti saa käyttää, vielä.
En viitsi hommata vaikka itikat riesana , olen sisällä ennemmin kuin aiheuttaisin pihassa oleville linnuille tai muille häiriötä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menee usko ihmiskuntaan, kun lukee näitä kommentteja. Ei riitä että suurin osa ihmisistä ymmärtää luettua, mutta sitten on se osa joka ei ja tuhoaa muidenkin edestä.
Fakta on se, että yksi ainoa Thermacellin tyyny riittää tappamaan miljoonia mehiläisiä. Lievempinä annoksina se ei tapa, mutta halvaannuttaa hyönteiset esimerkiksi niin että ne pystyvät vielä lentämään, mutta eivät suunnistamaan/etsimään ravintoa/lisääntymään. Se, että joku kävelyttää sitä laitetta tuolla metsässä mukanaan voi todellakin jättää matkan varrelle sellaisen 20 metrin kuolevan suikaleen. Miettikää, mitä tapahtuu kun kesän mittaan siellä harhailee ristiin rastiin vaeltajia, retkeilijöitä, koiranulkoiluttajia ja marjastajia.
LAIN MUKAAN THERMACELLIÄ SAA KÄYTTÄÄ VAIN OMALLA PIHALLA. OMALLA. Sitä ei myöskään saa käyttää paikassa, jossa siitä voi olla haittaa luonnolle, eli EI omassa metsässä eikä vesillä. Keskellä terassia sitä valitettavasti saa käyttää, vielä.
Minun piha on 100ha peltoa ja 80 ha metsää. Käytän sitä vain omalla pihalla.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hyonteistutkija-kummeksuu-hyttyslait…
Hyönteistutkijan mielipide, "En usko hetkeäkään, että sillä olisi merkitystä"
Ei näy hänen mielipiteensä. Laita linkki johonkin mitä voi lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää nyt mitä ilmeisemmin liittyy nykyiseen luonto-/eräilykulttuuriin. Ollaan niin olevinaan yhteyttä luonnon kanssa ja hommataan kaikki varusteet viimesen päälle. Lähetään luontoon minäminäminä-asenteella suorittamaan tätä varusteurheilua.
Tehkää palvelus ja pysykää niissä betonikuutioissanne ja jatkakaa vaikka sitä vanhaa joogaharrastusta.
Ilmeisesti kyseessä on bensan hinnasta valittajat jotka eivät muusta ole kiinnostunut kuin omasta oikeudesta tuhota ympäristöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hyonteistutkija-kummeksuu-hyttyslait…
Hyönteistutkijan mielipide, "En usko hetkeäkään, että sillä olisi merkitystä"
Ei näy hänen mielipiteensä. Laita linkki johonkin mitä voi lukea.
”Se on aivan hullua”, Oulun yliopiston ekologian ja genetiikan laitoksen yli-intendentti, hyönteistutkija Marko Mutanen sanoo kuullessaan, että hyönteistorjuntaan käytetystä pralletriinistä on noussut kohu.
Sen seurauksena muun muassa Partioaitta on vetänyt ainetta sisältävän Thermacell-hyttystorjuntalaitteet toistaiseksi pois myynnistä.
Mutanen vastaa puhelimeen Pohjois-Karjalan Tohmajärveltä, jossa hän parhaillaan tekee sahapistiäisiä käsittelevää kenttätutkimusta Ympäristöministeriön rahoittamassa kirjahankkeessa.
Tutkijoita ympäröivät Mutasen mukaan myös ”miljoonat” hyttyset, sillä kevään ja alkukesän olosuhteet, runsaat sateet ja lämpö ovat luoneet suotuisat olot itikoiden kasvaa.
Hän kuvaa juuri pralletriiniä sisältävää Thermacellia itselleen ”tärkeäksi kapineeksi, pahoissa paikoissa kun liikkuu”.
”Tiedän monta muutakin ihmistä, jotka arvostavat sitä vaativissa olosuhteissa.”
”Kaupan hyttyskarkotteista ei ole mitään iloa”
Mutanen on aiemmin kritisoinut muun muassa sitä, että valmistajat ovat laskeneet hyttysten karkottamiseen yleisesti käytettävän dietyylitoluamidin eli Deetin pitoisuuksia Suomessa vähittäiskaupoissa myytävissä hyttyssuihkeissa EU-sääntelyn myötä. Vahvempia Deetiä sisältäviä suihkeita myydään kuitenkin yhä apteekeissa.
”En osta enää ikinä tavallisia kaupasta löytyviä hyttyskarkotteita, koska niistä ei ole mitään iloa.”
Mutasen mukaan hyttysiä vastaan ei myöskään voi tehokkaasti suojautua vaatetuksella.
”Jos joku pystyy asennoitumaan niihin välinpitämättömästi, nostan hattua, mutta olen varma, että harva siihen kykenee. On myös ihmisiä, jotka joutuvat työskentelemään olosuhteissa, joissa sääskiongelma on tosi hankala. Jos tehokkaat tuotteet kielletään, homma muuttuu aivan kauheaksi.”
Thermacell-keskustelussa on noussut esiin huoli sen mahdollisista vaikutuksista muihinkin hyönteisiin ja sitä kautta luonnon monimuotoisuuteen.
Entomologi Mutanen kuitenkin kehottaa kiinnittämään huomiota mittakaavaan. Yhdessä laitteessa käytettävässä torjuntamatossa on pralletriinia 0,19 grammaa, ja aine erittyy ilmaan hitaasti kaasun lämmittäessä mattoa.
”En usko hetkeäkään, että sillä olisi laajemmassa mittakaavassa mitään merkitystä esimerkiksi pölyttäjille, koska eiväthän aineet päädy kuin olemattomilta osin kohteisiin.”
Vierailija kirjoitti:
Nää kritisoijat ei oo varmaan koskaan tommosessa luonnonpuistossa käyny. Siellä oikeesti on niitä hyttysiä ja paljon. Vielä kun samanlaisen laitteen sais muurahaisia vastaan, niin olis vaeltaminen paljon miellyttävämpää.
No hitsi, me kritisoijat unohdettiin, että se sun napa on tärkein. Sori siitä. Tokihan sun vaelluksen miellyttävyys on pääasia.
Äidin rivitalonaapurin pihalla on Mosquito Magnet, pieni n. 10 neliön piha, jonne piti ostaa tuollainen vehje, joka tappaa hyttyset jopa 4000 neliön alueelta. On sitten "kätevästi" samalla koko alue puhdistettu hyttysistä. Hassuinta se, että emme ole äidin pihalla koskaan nähneet kuin satunnaisia hyttysiä, kun on sen verran kaupunkialuetta, että hyttysiä ei ole. Mutta toki sitä voi yli 500 e laittaa turhempaakin - vai voiko?
Hömötiainen on Suomessa erittäin uhanalainen luonnonvaraisten metsien häviämisen takia. Älkää menkö viemään linnuilta viimeisetkin ruuat.
Mitäpä jos hemmetin pelle suksisit hevon v ulisemasta ja kaikkea kieltämästä ja pitäisit sen pääsi kiinni.
Se hemmetin thermacell kotipihalla ei todellakaan "laajasti tuhoa ekosysteemiä". Koko väite on suorastaan typerä.