HS: Paavo Lipponen haukkuu Demokraatissa presidentti Niinistön Kultaranta-keskustelut, kokoomuksen ja median

Paavo on hyvä jätkä ja osoittanut, että ei anna hyppiä nenälleen. Suvussa myös paljon sotasankareita, liekö geeneissä taistelijan luonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni varmasti hämmästyi huomatessaan Stoltenbergin puolustellessa Turkkia ja sen näkemyksiä. Etenkin, että on osoitettava ymmärtämystä Turkkia kohtaan. Miten on sen näkökohdan laita, että Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemus takkuaa pahasti Turkin jääräpäisyyden takia? Ei sekään mitenkään oikein ole.

Sanoi sen takia ettei aiheuta eripuraa Naton sisälle ja anna myös ulospäin kuvaa että Nato olisi riitainen.

Sanoi siksi koska Turkki on arvokkaampi kuin me. Tosiaan olisi samat lätinät voinut kertoa etänä, kuten Lipponen totesi.

Lipposen kyky itsekritiikkiin on säilynyt vanhalla tutulla tasolla.

Vanha koira haukkuu eläkepäivillään. Ihan asiastakin, mutta jättäisi suosiolla tämän ajan politiikan jo muille. En ymmärrä vanhoja jääriä, jotka eivät ymmärrä sitä, että aika on heistä mennyt ohi.

Lipponenhan uhkasi aikanaan keskustaakin väkivallalla, noin niin kuin vertauskuvallisesti, ja siitä nousi kohu.

Lipposen sanomisia ja menemisiä myös yritettiin suitsia mediassa, johon Lipponen ilmoitti puhuvansa vaikka Kiinan keisarin kanssa jos siltä tuntuu ja antoi mediaa korville.

On sillä hyvä sananlaskuja ja vertauskuvia, myönnän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häntä risoo, kun ei kutsuttu mukaan. Selvä se.

Eipä sinne kutsuttu muitakaan demareita.

Paitsi esim. tuomioja, perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kauppa- ja kehitysyhteistyöministeri, muutamia mainitakseni. Marin oli myös kutsuttu mutta sairastui.

Kutsuttujen lista on ihan julkinen ja löytyy presidentin virallisilta sivuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni varmasti hämmästyi huomatessaan Stoltenbergin puolustellessa Turkkia ja sen näkemyksiä. Etenkin, että on osoitettava ymmärtämystä Turkkia kohtaan. Miten on sen näkökohdan laita, että Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemus takkuaa pahasti Turkin jääräpäisyyden takia? Ei sekään mitenkään oikein ole.

Sanoi sen takia ettei aiheuta eripuraa Naton sisälle ja anna myös ulospäin kuvaa että Nato olisi riitainen.

Sanoi siksi koska Turkki on arvokkaampi kuin me. Tosiaan olisi samat lätinät voinut kertoa etänä, kuten Lipponen totesi.

Ei me lipposen lupaa todellakaan tarvita ulkomaisten vieraiden kutsumiselle presidentin luo. Hankkiutukoot itse presidentiksi niin sitten saa valkata vieraansa. 

Hyviä pointteja tuli Lipposelta paljon tuossa. Hyvä että joku uskaltaa olla vähän eri mieltä tässä "yhden totuuden" maassa.

Lipponenhan ei edes ole mikään Nato-vastustaja ollut koskaan, kannattaa tuokin pitää mielessä.

Ja noista Kultarantakeskusteluista ja Stoltenbergin esiintymisestä siellä: Olihan se vaivaannuttavaa ihan oikeasti.

Lipposta hävettää ryzzähuorauksensa.

Onhan Lipposella tarpeen vaatiessa sana hallussa. Kuten on esim. Timo Soinillakin. Ei näitä poliitikkoja paljon ole joilla on tällainen kyky. Musta sinänsä tuo väriä keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Paavo on hyvä jätkä ja osoittanut, että ei anna hyppiä nenälleen. Suvussa myös paljon sotasankareita, liekö geeneissä taistelijan luonne.

Pyrkyrin luonne voi periytyä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Lipposella tarpeen vaatiessa sana hallussa. Kuten on esim. Timo Soinillakin. Ei näitä poliitikkoja paljon ole joilla on tällainen kyky. Musta sinänsä tuo väriä keskusteluun.

Samaa mieltä. Tuntuu että sanan raippaa taitavasti käyttävät korkean profiilin poliitikot on todella harvinaisia nykypäivänä. Siksi ihan pidin tuosta Lipposen tykittelystä, vaikka en nyt kaikkea ihan allekirjoitakaan. Sama Soinin juttujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Paavo on hyvä jätkä ja osoittanut, että ei anna hyppiä nenälleen. Suvussa myös paljon sotasankareita, liekö geeneissä taistelijan luonne.

Mä olen kuullut että Paavon biologinen isä olisi saksalainen sotilas. En tiedä onko sitten totuuspohjaa.

Erkki, Tarja ja Paavo pitää yhtä. Siinä on melkoinen kolmikko kyllä...melkoinen.

Tuli jotenkin hyvä mieli tästä :) Vanha kunnon Lipponen on siellä edelleen..

Vierailija kirjoitti:

Moni varmasti hämmästyi huomatessaan Stoltenbergin puolustellessa Turkkia ja sen näkemyksiä. Etenkin, että on osoitettava ymmärtämystä Turkkia kohtaan. Miten on sen näkökohdan laita, että Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemus takkuaa pahasti Turkin jääräpäisyyden takia? Ei sekään mitenkään oikein ole.

Mikään pakko meidän ei ole ollut jättää ja vetkuttaa natoon hakemista viime tinkaan asti. Kun olisi haettu aikanaan ja esim samaan aikaan baltian maiden kanssa niin turkin mielipiteillä voitaisiin nyt pyyhkiä takapuolta. Hyvän sään aikana muilla olisi ollut aikaa halutessaan jarruttaa hakemusta mielensä mukaan vaikkakaan silloin tällaista halua tuskin olisi edes ollut.

Ihan omaa tyhmyyttä ja lyhytnäköisyyttä tämä suomalaispäättäjiltä oli ja on edelleen.

Just nyt olisi todennäköisesti ollut fiksuinta olla hakematta ja jättää mahdollistamatta tämä kiusanteko ja kyykytys suunnasta jos toisestakin.

Vierailija kirjoitti:

Paavo on hyvä jätkä ja osoittanut, että ei anna hyppiä nenälleen. Suvussa myös paljon sotasankareita, liekö geeneissä taistelijan luonne.

Vaihda Paavon sanan tilalle eräs nykyinen presidentti jonka nimi alkaa P:llä. Sitäkö sinä ihannoit? Agressiivisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Lipposella tarpeen vaatiessa sana hallussa. Kuten on esim. Timo Soinillakin. Ei näitä poliitikkoja paljon ole joilla on tällainen kyky. Musta sinänsä tuo väriä keskusteluun.

Samaa mieltä. Tuntuu että sanan raippaa taitavasti käyttävät korkean profiilin poliitikot on todella harvinaisia nykypäivänä. Siksi ihan pidin tuosta Lipposen tykittelystä, vaikka en nyt kaikkea ihan allekirjoitakaan. Sama Soinin juttujen kanssa.

Nykypoliitikot ja toimittajat on kavereita keskenään.

Paavo on suomettumisen maailmanmestari, painukoot vaikka vanhainkotiin

Lipponen on ihan oikeassa. Suomessa oli kova kiima päällä keväällä, ja jokainen politiikko halusi kerätä irtopisteitä.

Ja täällä tosiaan uskottiin,eikun suomi sanoo Natolle tahdon. Niin muut jäsenvaltiot hurraa ja laittavat punaista mattoa meille .ja nyt on nähty totuus, niitä ei paskaakaan kiinnosta.