Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ajatuksia herättää kun joku astelee julkisen liikenteen kulkuvälineeseen 250 euroa maksava mekko päällään?
Kommentit (88)
En ajattele yhtään mitään sen kummempaa. Jokainen pukeutuu tyylitajunsa, varojensa ja tarpeidensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään. Tosin voisin ihmetellä, että miksi se ei aja autolla tai käytä taksia kun on noin hyvin varoissaan.
Tässäpä HSL:lle idea uudeksi lippujen hinnoittelupolitiikaksi. Asiakkaan lipun hinta sidotaan asiakkaan yllä olevan asun arvoon.
Mekko ei aiheuttaisi mitään reaktiota, normaali vaate.
Mutta loubutineja ihmettelisin joukkoliikenteessä. Ne kun eivät ole tarkoitettu kävelemiseen, eikä varsinkaan huterilla alustoilla ja mustilla kumimatoilla kävelemiseen. Niistä menee pinnat heti pilalle. Kuka hullu haluaa pilata kenkänsä noin?
Istun juuri bussissa päälläni Nouki merkkinen mekko, josta maksoin n 200 kaksi vuotta sitten.
Louboutineja ei ole jalassa kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelisin, miksi joku jättää hintalapun näkyville. Sehän on ainoa tapa tietää hinta.
Kyllä esim. Ted Bakerin mekot tunnistaa ja ne maksavat 200-400 euroa
Tunnistan. Ja ajattelen, etta raukka on laittanut viimeiset rahat alemekkoon.
Sitten jos on vanhempi rouva ihmettelen miksei mee taksilla, etta varmaan elake ei riita.
Ei kukaan jolla on varaa kayta julkisia paitsi kannissa.
Ehkä jossain noin on, mutta esim. Helsingin keskustassa todellakaan ei. Raitiovaunuissa näkee todella varakkaan oloista porukkaa jatkuvasti. Se nyt vaan on nopeampi ja kätevämpi tapa liikkua kuin oma auto tai taksi.
Tämä aloitus on jälleen kerran osoitus siitä, kuinka omituista porukkaa joukkoliikenteessä liikkuu. Onneksi ei itse tarvitse käyttää joukkoliikennettä, ahdistaisi pelkkä ajatuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Istun juuri bussissa päälläni Nouki merkkinen mekko, josta maksoin n 200 kaksi vuotta sitten.
Louboutineja ei ole jalassa kuitenkaan.
Tiedan! Istun takanasi ja ihmettelen mita teet bussissa!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halpa mekko, kun miesten kengät pelkästään maksan tuon voin sanoa, että monen miehen outfitti maksaa helposti tuon saman vaikka näyttääkin ihan tavalliselta.
Jollakin käsitys ilmeisesti, että 250e vaatteesta on paljon, kun tottunut 10e nilkkureihin
Varsin moni varakaskin käyttää joukkoliikennettä. Voisi itsekin ostaa kalliinkin auton vaikka heti mutta en tykkää ajaa ja asuinmaasani on erinomainen ja siisti joukkoliikenne käytettävissä heti oveni edustalta. En kyllä toisaalta käytä juuri koskaan mekkoja tai korkokenkiä joten saattaisin kiinnittää niihin huomiota, jos olisivat kovin epäkäytännöllisen oloiset ympäristöönsä nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään minun halvin rannekello maksoi 275 euroa. Halpa mekko. M27
Minulla 2000e, automaattikello.
Huomauttaisin ystävällisesti, et sulla on jäänyt hintalappu sun mekkoon.
Olettaen, että ko.henkilö seisoisi tai istuisi vieressä.
Oikeasti , mistä hiton bullshit-bingosta te generoitte näitä aloituksia ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marimekon käsilaukku näyttää olevan jokatoisella. Sekin lienee 250e ja ihan tavallisia tallaajia laukun haltijoina. Ei hätkäytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään minun halvin rannekello maksoi 275 euroa. Halpa mekko. M27
Minulla 2000e, automaattikello.
Mulla 3500e timanttikello. Enkä edes juksaa.
Mutta en käytä julkisia ja kellokin homehtuu rasiassaan, kun en käytä kellojakaan.
Vierailija kirjoitti:
Halpa mekko, kun miesten kengät pelkästään maksan tuon voin sanoa, että monen miehen outfitti maksaa helposti tuon saman vaikka näyttääkin ihan tavalliselta.
Jollakin käsitys ilmeisesti, että 250e vaatteesta on paljon, kun tottunut 10e nilkkureihin
Niinpä.
Omat maiharit (tai eräkengät) maksoi hieman alle 300.
Muut maastovaatteet yhteensä n. 1500
Kelloja löytyy haitarilla 450- 1500.
Housut yleensä ihan asiallisen hintaisia farkkuja 50-250
Padat yleensä marketista tai urheilukaupasta 5-50
Takit 50-300
Kalleimmat on tosiaan noi maastovaatteet ja niillä ei ihailua kerää ainakaan ratikassa 😆
,nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelisin, miksi joku jättää hintalapun näkyville. Sehän on ainoa tapa tietää hinta.
Kyllä esim. Ted Bakerin mekot tunnistaa ja ne maksavat 200-400 euroa
Kuka on Ted Baker ja lukeeko se mekoissa isolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelisin, miksi joku jättää hintalapun näkyville. Sehän on ainoa tapa tietää hinta.
Kyllä esim. Ted Bakerin mekot tunnistaa ja ne maksavat 200-400 euroa
Tunnistan. Ja ajattelen, etta raukka on laittanut viimeiset rahat alemekkoon.
Sitten jos on vanhempi rouva ihmettelen miksei mee taksilla, etta varmaan elake ei riita.
Ei kukaan jolla on varaa kayta julkisia paitsi kannissa.
En välttämättä tunnistaisi vaatteiden tai kenkien merkkejä, mutta ainakin minä saatan kulkea juhlavammissa vaatteissani julkisessa liikennevälineessä, jos olen menossa tilaisuuteen, jossa on tarkoitus juoda alkoholia - vaikka ravintolaan syömään. Kotiin sitten joko julkisilla tai taksilla kellon ajasta riippuen.
Sinä ajelet varmaan taksilla 20e mekko päällä taksilla ja käytät rahaa muutenkin ihan miten sattuu. Siksi sinulla ei ikinä tule olemaan tuollaiseen mekkoon rahaa, koska tilituli tilimeni. Juuri sinun kaltaisten ihmiset on niitä jotka uikuttaa ettei raha riitä vaikka todellisuudessa vain omassa rahankäytössä ongelma. Eli tarinan opetus on se, että vaikka sinulla rahaa on ei sitä pakko ole tuhlata omalla autolla tai taksilla ajeluun vaan aivan hyvin julkisia voi käyttää myös varakas henkilö.
Alue: Aihe vapaa
No aika monella näkyy olevan esim Marimekkoa päällä ja näidenkin mekkojen hinta taitaa olla alkaen 200e, joten en kyllä ajattele että 250e mekko olisi mitenkään erityisen kallis.
Aika moni kantaa esimerkiksi kelloja tai kihla- tai hääsormuksia joihin laitettu huomattavasti enemmän rahaa. Muiden matkustajien asusteita tulee kuitenkaan harvemmin kytättyä.