Lue keskustelun säännöt.
Lääkärikoulutusta lisättävä!
15.10.2006 |
Olen pitkään jo ihmetellyt, miksi lääkärikoulutusta ei lisätä tuntuvasti. mielestäni on todella ihmeellistä, että lääkärireppanat raataa tuolla terveyskeskuksissa ja sairaaloissa tajuttomia työmääriä. Miksi noinkin vastuullisessa ammatissa ei ole mitään ylityörajoja, kuten on siivoojilla, metallimiehillä ja kaikilla muillakin, joiden työssä aiheutuvat vahingot ovat yleensä kuitenkin pienempiä? Kenen etu on, että lääkäri on väsynyt liian suurista työmääristä, ei ole skarppina työssään väsyneenä ja huonolla tuurilla palaa loppuun?
Minusta lääkäreitä pitäisi kouluttaa tarpeeksi, että ylityömäärät jäisi pieniksi. Näin hekin jaksaisivat ammateissaan paremmin. Lääkikseen on hakijoita ihan hyvin ja on harvoja aloja, joissa työtilanne on loistava, niin miksi ei kouluteta enemmän??
Kommentit (4)
koska Lääkäriliitto ja lääkärit itse vastustavat sitä. Kun lääkäreitä on vähän ja maassa on lääkäripula, on helpompi neuvotella työ- ja palkkaehdoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lääkärikoulutusmäärät on muutaman viime vuoden sisällä tuplattu. Joten ei oikein enää ole järkeä lisätä. Yhden lääkärin koulutus maksaa n. miljoona vanhaa markkaa, joten ei yhtään lääkäriä ei kannata kouluttaa turhaan. Tällä hetkellä koulutettavat istuvat luennoilla luentosalien portailla, jos edes mahtuvat saliin sisään, ja pääsevät ehkä näkemään toimenpiteen 25 kandin selän takaa kun ennen kaikki pääsivät itse harjoittelemaan toimenpiteen tekoa ohjatusti. Eli lisätkää vaan koulutusta; määrähän tunnetusti korvaa laadun...
Ongelmahan on siinä, että lääkärit eivät nykyään halua tehdä ympärivuorokautisia työpäiviä ja raataa kaikissa paskapaikoissa " kutsumuksen" takia; kas kun lääkäreistä on nykyään n. 60% naisia, nyt koulutuksessa olevista jopa 70%. Ja kumma kyllä, jopa lääkärit haluavat perheen, lapsia, harrastuksia - elämän. Ja kun naislääkäreillä ei ole sitä kotivaimoa, joka työpäivän jälkeen vielä pyörittää kotia, ei ole ihme, että työsidonnaisuus on vähentynyt.
On monia paikkakuntia, joissa on lääkäripula ja joissa suurella palkalla koitetaan joku saada töihin mutta suurimmaksi osaksi nämä ovatkin paikkakuntia, joista kaikki muutkin kynnellekykenevät lähtevät pois, jäljellä on vain paljon sairastavat vanhukset ja alkoholisoitunut moniongelmainen rupusakki, joka ei töitä saa muuttamallakaan. No sinnepä tietysti ilolla muuttaa nuori lääkäri perheensä kanssa; no, eipä ole puolisolle töitä, ei ole lapsille lähikoulua eikä harrastuksia eikä elämään mitään muutakaan sisältöä mutta mitä siitä, kutsumustyö...
Toisaalta on myös suurempia paikkakuntia, joihin ei saa työntekijöitä suurella palkallakaan mm. huonon työilmapiirin ja huonosti toimivan hallinnon takia, liian suurien vastuuväestöjen ja tappavan työmäärän takia sekä puutteellisten koulutus- ja konsultaatiomahdollisuuksien takia. Ja kun joku " rotta" jättää tällaisen laivan, muiden työtaakka lisääntyy, kunnes joku taas kyllästyy ja lähtee, ja muiden työtaakka lisääntyy jne...Toisaalta on paikkoja, joissa kaikki virat täynnä ja tulijoita jonossa, eikä palkka välttämättä mitenkään korreloi tähän paikan haluttavuuteen.
Lääkärien palkoista puhutaan aina mutta monikaan ei tiedä mistä puhuu. Lääkäreitä on sekä koulutukseltaan että virka-asemaltaan, sijoittumiseltaan ja työajaltaan niin erilaisia, että ei voi puhua mistään yhtenevästä " lääkärinpalkasta" . Palkkatietoihin voi tutustua esim. Suomen Lääkäriliiton sivuilla, jos kiinnostaa. Yleensä sekotetaan ns. kuukausipalkka normaalityöajalta (eli 38,5 h/vko) ja kokonaispalkka, johon kuuluu päivystyskorvaukset. Kaikki lääkärit eivät päivystä, osa päivystää vähän ja osa paljon.
Esim. terveyskeskuksessa voi työskennellä kandina, eli opiskelijana, ns. eurolääkärinä (eli vastavalmistuneena, ennen kuin lupa toimia yleislääkärinä ilman valvontaa), yleislääkärinä (eli sis. 6 v. koulutuksen) ja yleislääketieteen erikoislääkärinä (yleislääkärin koulutuksen jälkeen 5-6 v. erikoistuminen). Palkat paremmat kuin sairaalassa.
Sairaalassa voi vastaavasti työskennellä kandina, erikoistuvana lääkärinä ja erikoislääkärinä, erikoistuminen kestää siis yleensä 6 vuotta yleislääkärin koulutuksen jälkeen, yht. 12v. Palkat esim. erikoistuvalla lääkärillä perustyöajalta n. 2800e/kk, päivystyksistä toki lisäkorvauksia. Paljollako itse myisit vapaa-aikaasi klo 8.00-seuraava aamu klo 9.00? Korvaus on n. arkipäivinä ehkä n. 200 e (laskepa huima tuntipalkka, vertaa vaikkapa pesukoneen korjaajan tuntihintaan), lisäksi seuraavan päivän päivystysvapaa vähennetään palkasta. Viikonloppuisin ja juhlapyhinä korvaukset paremmat mutta toki esim. jouluaatto olisi paljon mukavampi viettää juhla-aterialla perheen kanssa kuin paikkaamalla haistattelevia ja haisevia humalaisia tai lääkitsemällä ylensyöneitä sappivaivaisia. Se takapäivystyshän sitten vasta helppoa rahantuloa onkin; saat olla toki kotona, mutta toimittava niin, että puolessa tunnissa oltava sairaalassa tarvittaessa, suihkuun tai lenkille ei kannata lähteä, jos ei asu aivan sairaalan pihassa. Korvaus jopa huimat parikymmentä euroa/vrk, palkka juoksee vasta sairaalassaolotunneilta.
Kyllä siis kannattaa kadehtia...tervetuloa vaan joukkoon, jos kiinnostusta riittää. Kovin monella ei vaan taida motivaatio riittää, niistäkään jotka ovat lääkärikoulutuksenkin jo käyneet. Siksi yksityissektori houkuttelee koko ajan useampia.
että yksityiset reppulääkärifirmat palkkaavat lääkärit ja kiristävät sitten isoilla rahoilla kunnilta päivystysaikoja tai osastoja hoidettavaksi. Ja kuka maksaa? Sinä juuri, verorahoistasi.
Tottakai monet saisivat vähemmän, mutta tekisivät myös vähemmän töitä ja sitä kautta nauttisivat työstään enemmän. Tuntipalkka pysyisi samana.
t: Ap.