Te, jotka maksatte yhteiset kulut tulojen suhteessa, mitä lasketaan tuloihin?

Säännölliset tulot.

Kummankin normaali bruttopalkka. Lisiä työstä molemmilla joitakin satoja euroja kuukaudessa mutta ne olemme jättäneet ulkopuolelle. Palkan lisäksi ei muita tuloja. Lapsilisiä emme sinällään huomioi kuin lisäämällä rahat yhteiseen pottiin koska eivät muuta laskelmia mihinkään suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas joku huonopalkkainen eukko olisi niin mielellään kuppaamassa miestään. Auta armias, jos mies olisi se huonommin tienaava.

Ei suhteessa aina ole miestä ollenkaan. Eikä jokainen ulisija ole mies vaikka munat löytyy.

Lapsilisät menee sille tilille johon laitamme sen % osuuden tuloistamme. Kuten yllä olikin normaali bruttopalkka on se säännöllinen perustulo, joista tuo % osuus lasketaan. Lisät, bonukset, pääomatulot, jne on saajansa omaa rahaa.

Eikö kukaan ole yrittäjä tai puoliso ole yrittäjä? Mun mies ei maksa itselleen lainkaan palkkaa. Nostaa vain osinkoja. Hyvänä vuonna paljon ja huonona vuotena ei ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas joku huonopalkkainen eukko olisi niin mielellään kuppaamassa miestään. Auta armias, jos mies olisi se huonommin tienaava.

Miehen oma valinta, jos on mennyt huonopalkkaisen eukon ottamaan. Usein miehille ulkonäkö merkkaa enemmän kuin tulot.

Hämmästyttää, että katsotte bruttopalkkaa kun oikeudenmukaisempaa olisi katsoa nettopalkkaa.

Bruttopalkan perusteella? Hullua!

Vierailija kirjoitti:

Bruttopalkan perusteella? Hullua!

Niin että isompipalkkaista sorsitaan?

Kuka nainen oikeasti suostuu sellaiseen, että kaikki menot jaetaan tasan, vaikka tulot eritasoa. Tai toistepäin. Tiedän joidenkin tekevän noin, mutta joissain tapauksissa saattaa sitten tulla kyllä erimielisyyksiä kuluista jotka lasketaan yhteiseen pottiin jaettavaksi.

Taitaa kuitenkin olla vielä yleisempää se, että mies tienaa enemmän, mutta ei tuon perusteella voi yleistää, että päinvastaisessa tilanteessa ei toimittaisi myöskin niin, että nainen maksaisi enemmän.

Jotta olisi reilua, pitäisi myös ottaa huomioon kulutus. Mies syö helposti tuplaten naiseen verrattuna. Meillä mies saunoo melkein joka päivä. Käyttää autoakin paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kuka nainen oikeasti suostuu sellaiseen, että kaikki menot jaetaan tasan, vaikka tulot eritasoa. Tai toistepäin. Tiedän joidenkin tekevän noin, mutta joissain tapauksissa saattaa sitten tulla kyllä erimielisyyksiä kuluista jotka lasketaan yhteiseen pottiin jaettavaksi.

Taitaa kuitenkin olla vielä yleisempää se, että mies tienaa enemmän, mutta ei tuon perusteella voi yleistää, että päinvastaisessa tilanteessa ei toimittaisi myöskin niin, että nainen maksaisi enemmän.

Minä tienasin enemmän kuin ex-mieheni. Yhteiset kulut maksettiin puoliksi, mutta minä maksoin kaikki lasten kulut (vaatteet, harrastukset, huvitukset, pyörät, kännykät, ym). Mies jaksoi joskus urputtaa, miksi maksaa saman, vaikka tienaa vähemmän. Silloinkin, kun olin juuri maksanut toiselle lapselle kielikurssin Englannissa ja toiselle skootterin.

Meilläkin miehen sukulaiset eläneet suunnilleen pilvilinnoissa ja luulleet että tässä on joku eukko joka ei ole ikinä tienannut penniäkäön tai elänyt koko elämänsä miehen rahalla. Jotenkin unohtuu aina ne itselle epäedulliset faktat eli se, että on meillä ollut aikoinaan tilanteita, jossa periaatteessa minä olin se joka tienasin, joskus jopa enemmänkin kun hän useiden vuosien ajan.

Huh ihan tyytyväinen että näin päin välillä. En oikeastaan missään nimessä ottaisi ketään mies elättiä. Jos todella "köyhä" niin parempi pitää sitten omat tulot ja menot.

Tiedän yhden naisen jolla työtön poikaystävä. Asuvat tämän poikaystävän luona, koska hänellä ihan kiva kämppä. Tuo nainen on sellanen keskituloinen. Ei tietenkään maksa vuokraa (hänellä myös oma asunto) mutta jonkin verran enemmän makselee sitten jostain matkoista tai muista. Ruuat kuulemma maksavat puoliksi.

Sen verran vanhanaikainen olen että en näe mitään väärää tai hyväksikäyttöä sellaisessa että parempituloinen maksaa enemmän. Monesti se nyt sattuu olemaan mies, vaikka toisinkinpäin voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Jotta olisi reilua, pitäisi myös ottaa huomioon kulutus. Mies syö helposti tuplaten naiseen verrattuna. Meillä mies saunoo melkein joka päivä. Käyttää autoakin paljon enemmän.

Älä nyt kuulemma meillä lähes kaiken ruuan syö äiti ja lapset. (Miehen sisko kerran tokaisi) joo, kyllä me yhteensä syödään varmaan enemmän kun tuo mies, mutta ei hänkään mikään keijukainen ole, joten kyllä kai yhden aikuisen ruokaosuus on yleensä satasia, jos ei syö kun keijukainen ja jos ei esim. osta työpaikkalounasta, vaan vie kotoa ruuat.

Tuo auton kulut kiinnostaisi minuakin miten ne jaetaan perheissä, joissa mies käyttää autoa 99% esim. työmatkoihin ja tienaa enemmän. Oletetaan että asumiskulut ja ruuat puolitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta olisi reilua, pitäisi myös ottaa huomioon kulutus. Mies syö helposti tuplaten naiseen verrattuna. Meillä mies saunoo melkein joka päivä. Käyttää autoakin paljon enemmän.

Älä nyt kuulemma meillä lähes kaiken ruuan syö äiti ja lapset. (Miehen sisko kerran tokaisi) joo, kyllä me yhteensä syödään varmaan enemmän kun tuo mies, mutta ei hänkään mikään keijukainen ole, joten kyllä kai yhden aikuisen ruokaosuus on yleensä satasia, jos ei syö kun keijukainen ja jos ei esim. osta työpaikkalounasta, vaan vie kotoa ruuat.

Tuo auton kulut kiinnostaisi minuakin miten ne jaetaan perheissä, joissa mies käyttää autoa 99% esim. työmatkoihin ja tienaa enemmän. Oletetaan että asumiskulut ja ruuat puolitetaan.

Näinhän se on. Monesti ihmiset aliarvioi omia kulujaan esim. ruoka- talouskulujaan, jos ei niistä ole pitänyt kirjaa. Moni nuori ehkä ajattelee, että ei mulla mene sitten paljon rahaa ruokaan, kun asun yksin, mutta kulut voivat olla vähän eri mitä kuvitellaan, sitten kun asutaan omillaan ja ihan kaikki kustannetaan itse. Ei voi vain laskea että syön päivässä n. 10 arvosta ja siinä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas joku huonopalkkainen eukko olisi niin mielellään kuppaamassa miestään. Auta armias, jos mies olisi se huonommin tienaava.

Miehen oma valinta, jos on mennyt huonopalkkaisen eukon ottamaan. Usein miehille ulkonäkö merkkaa enemmän kuin tulot.

Mulla ihan keskituloinen mies. Kai nyt moni mies haluaisi sen hyväpalkkaisen naisen ja vielä useampi nainen haluaa varmaan hyväpalkkaisen miehen. Ja tuskin kukaan haluaa elättää ketään täysin ja harvoin joutuukaan. Yleensä jopa työttömällä on omia tuloja.

Jotkut voivat olla sitten sen pienempipalkkaisen kumppanin kanssa, ilman harmitteluja. Käsittääkseni näitä on paljon, varsinkin miehissä, koska miehet nyt tienaavat yleensä enemmän kun naiset.

Parisuhteen syöpä yhteisten kulujen maksussa on se, jos ne eivät mene tasan 50/50. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas joku huonopalkkainen eukko olisi niin mielellään kuppaamassa miestään. Auta armias, jos mies olisi se huonommin tienaava.

Miehen oma valinta, jos on mennyt huonopalkkaisen eukon ottamaan. Usein miehille ulkonäkö merkkaa enemmän kuin tulot.

Mulla ihan keskituloinen mies. Kai nyt moni mies haluaisi sen hyväpalkkaisen naisen ja vielä useampi nainen haluaa varmaan hyväpalkkaisen miehen. Ja tuskin kukaan haluaa elättää ketään täysin ja harvoin joutuukaan. Yleensä jopa työttömällä on omia tuloja.

Jotkut voivat olla sitten sen pienempipalkkaisen kumppanin kanssa, ilman harmitteluja. Käsittääkseni näitä on paljon, varsinkin miehissä, koska miehet nyt tienaavat yleensä enemmän kun naiset.

Yleensä säälitellään sitä, että työssäkäyvä joutuu maksamaan asunnon yksin. Juu näin onkin jos ei omia asuntoja.

Mutta ei se aina tule halvemmaksi se kulujen jakaminen.

Pojan vuokra oli 400 ja kun muutti tyttöystävän kanssa yhteen tuli hänen osakseen puolet vuokrasta eli 600. Että joskus näin.

Säännölliset nettopalkkatulot.

Mikä onkin sitten ihan perseestä, koska pienempipalkkaisella on nykyään reilusti isommat pääomatulot.

Vituttaa, mutta ei jaksa riidellä enää, kun toinen vahtii säästöjään kuin haukka.

Laitamme kumpikin yhteiselle tilille tilipäivänä 1000 euroa ja lapsilisät menevät myös tuolle tilille. Tarvittaessa jos isompaa menoa niin joskus enemmänkin. Onni on lähes sama tulotaso.