Rauma vai Savonlinna? Kumpaan muutamme?
Nuori akateeminen pariskunta + vauva muuttamassa työn perässä. Töitä löytyisi molemmista kaupungeista. Etsimme pysyvää kotipaikkaa opiskelu ja reissuvuosien jälkeen. Eli katsomme vahvasti tulevaisuuteen, lapsen ehdoilla mennään. Siksi alle 40 000 asukkaan kaupungit houkuttelee. Emme kuitenkaan tunne kumpaakaan kaupunkia. Savonlinnasta on kivoja muistoja oopperajuhlilta. Raumalla on myös vierailtu ja vanhakaupunki sekä historia hurmasivat.
Neuvokaa, kertokaa mielipiteenne!
Kommentit (60)
Taantuminen Savonlinnassa taisi kiihtyä kun sieltä lopetettiin yliopiston kampus. Vuokra-asuntoja jäi tyhjilleen ja asuntoja jouduttiin purkamaan. On takaisku. Lisäksi koronan takia oopperajuhlat olleet tauolla mutta tänä kesänä kaiketi tulee muutos asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinna on kyllä nykyään ihan kuollut talviaikaan. Kesällä taas paikkakuntalaiset pakenevat mökeilleen.
Rauma on selvästi Savonlinnaa vilkkaampi kaupunki ja onhan se sijainniltaan "parempi" kuin pussinperällä oleva Savonlinna.
Molemmissa paljon aikaa viettänyt entinen kerimäkeläinen.
Hyvä pointti. Kun aloitan työt vanhempain vapaan jälkeen, alkaa taas markustelu (jos korona suo).
Olisi hyvä, jos julkisilla pääsee helposti Hki-Vantaalle.
Oi, tuo markustelu kuulostaa kivalta, mitä se pitää sisällään? (joo, tiedän että oli typo)
Vierailija kirjoitti:
Savonlinna on kyllä nykyään ihan kuollut talviaikaan. Kesällä taas paikkakuntalaiset pakenevat mökeilleen.
Rauma on selvästi Savonlinnaa vilkkaampi kaupunki ja onhan se sijainniltaan "parempi" kuin pussinperällä oleva Savonlinna.
Molemmissa paljon aikaa viettänyt entinen kerimäkeläinen.
Minulla on kivat muistot Savonlinnasta lapsuudesta, kun olimme oopperajuhlilla monta viikkoa vanhempien kanssa. Ihanan kansainvälistä ja kiva pulahtaa uimaan järveen ihan keskellä kaupunkia. Ja se linnan puisto on vaan niin kaunis!
Savonlinnasta on ajettu alas kaikenlaisia palveluita enkä kyllä näe, että mikään ap:n antamista kuvauksista sopisi oikein Savonlinnaan. Kiva kaupunki se on ja kyllä siellä asuu, mutta vireä kahvila- ja kauppakeskittymä, josta olisi hyvät kulkuyhteydet... no ei.
Raumasta en tiedä mitään.
Aikoinaan asuin Raumalla ja oli se ankeaa. Kahviloita oli joo, jos oli aikaa kahvitella 8 - 16 välillä. Iltaisin ei ollut mitään auki. Viikonloppuisin kaupunki oli ihan tyhjä. Onneksi oli nopeat yhteydest isompiin kaupunkeihin!
Ps. Lähes kaikki mukulat, joihin tutustuin, ilmoittivat halunsa muuttaa pois Raumalta.
Savonlinnaa en tunne lainkaan mutta Rauma on kiva, siellä on sellainen ystävällinen pikkukaupungin ilmapiiri ja asunnot edullisia. Hyvät koulut lapsille ja luonto lähellä. Ihana tori ja viehättävä vanhakaupunki. Lyhyt matka Yyteriin ja tarvittaessa Turkuunkin ajaa tunnissa.
Ei kannata Savonlinnaan muuttaa. Kaukana kaikista Etelä-Suomen riennnoista ja taloudellisesti kuolevaa aluetta. Mitäs sitten jos jäätte työttömäksi eikä ostettua taloa saa myytyä kun ei ole ostajia?
Rauma ehdottomasti tai sitten joku muu pikkukaupunki länsirannikolta. Taloudellisesti paljon virkeämpää aluetta ja tulevaisuuden näkymät paljon paremmat.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on lähempänä sukua ja ystäviä? Aikojen kuluessa välimatkat alkavat ahdistaa.
Suku ja ystävät on ympäri maailmaa, eli auttaa paljon, jos lentokentälle tai laivalle pääsee helposti, myös julkisilla. Miehen isä, joka remontoisi meidän talon ja asuisikin siellä osa-aikaisesti talkkarina, asuu Hangossa.
Missä päin sukulaisenne asuvat? Iän myötä omat juuret alkavat näkyä ja lasten myötä yhteydet sujuu tiivistyvät. Suomalaisten luonne on erilainen idässä ja lännessä. Savolaiset ovat sosiaalisia, suurpiirteisempiä, ilmaisevat asiat epäsuorasti. Länsi-suomalaiset töksäyttävät asiat suoraan ja suuttuvat herkemmin leikkipuheesta.
Jos viihdyitte Sveitsissä, läntisen Suomen pihanhoitokulttuuri lienee enemmän teitä varten. Mitä idemmäksi mennään, sitä enemmän romua pihoilla.
Me käymme perheen kanssa pari kertaa vuodessa Savonlinnassa viettämässä kaupunkilomapäivän, koska sikäläinen ilmapiiri on meille mieleen. Järvi-Suomen luontokin on ihan omaa luokkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl raom o ain raom.
Ol niingon gotonas
Luanikast reiss.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Itä- ja Länsi-Suomi ovat aika eri tilanteessa. Itä taantuu ja menee alaspäin, länsi on vauraampi ja dynaamisempi. Joten kyllä Rauma on paljon turvallisempi vaihtoehto. Vaikka siellä työt loppuisivat, uutta löytyy jostain kohtuu läheltä.
Sikäli sääli koska Itä-Suomi on varsin mukava ja sympaattinen paikka mutta ei kyllä mikään talouden veturi.
Ok, hyvä tietää. Me olemme erittäin eteenpäin suuntautuva perhe ja haluamme dynaamisuutta myös ympäristöltämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinna on kyllä nykyään ihan kuollut talviaikaan. Kesällä taas paikkakuntalaiset pakenevat mökeilleen.
Rauma on selvästi Savonlinnaa vilkkaampi kaupunki ja onhan se sijainniltaan "parempi" kuin pussinperällä oleva Savonlinna.
Molemmissa paljon aikaa viettänyt entinen kerimäkeläinen.
Hyvä pointti. Kun aloitan työt vanhempain vapaan jälkeen, alkaa taas markustelu (jos korona suo).
Olisi hyvä, jos julkisilla pääsee helposti Hki-Vantaalle.
Oi, tuo markustelu kuulostaa kivalta, mitä se pitää sisällään? (joo, tiedän että oli typo)
Onkohan sillä suhde johonkin markukseen? Ja markustelu on naintia?
Miksi juuri nuo kaksi?
Jos hyvät liikenneyhteydet ykkösprioriteetti niin kumpikaan kaupunki ei ole kovin hyvä valinta. Ennemmin joku tyyliin Hämeenlinna tuntuisi turvallisemmalta vaihtoehdolta.
Minulta aina lapset kysyvät Savonlinnassa käydessä, miksei muutetaan tänne. Viihtyisin itsekin. Ap:n sielu kuitenkin vastauksista päätellen on länsisuomalainen. Ja Savonlinnasta on hitaahko päästä esim. Helsinkiin, Hankoon on ihan tolkuton matka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinnan luonto on todella upea. Mutta kaupunki ei voi hirveän hyvin. Toisaalta asuntoja saa siksi edullisesti. Toisaalta siellä asuu tosi kivoja ihmisiä. Mutta jos järviluonnosta pitää, parempaa paikkaa ei maailmassa ole.
Onko Savonlinna sitten taantuvaa aluetta? Vai mitä tuo ei voi hirveän hyvin tarkoittaa? Jos ostamme kiinteistön, toki haluamme että sen arvo kasvaa. Onko näkymät Savonlinnassa huonot tässä suhteessa?
Emme ole luontoihmisiä mitenkään erityisesti. Molempia kiinnostavat enemmän kulttuuri, historia ja viehättävät kaupunkimiljööt. Ollaan asuttu vuosia Sveitsissä ja sellainen sievyys sopii meille.
No kyllä koko Itä-Suomi on sellainen että siellä talon osto tarkoittaa että siinä asutaan mutta ei siitä koskaan saa omiaan pois eikä ehkä edes myytyä.
No voi! Meillä ei kyllä näytä olevan mitään käsitystä näistä asioista! Ollaan kai asuttu liian kauan ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinna on kyllä nykyään ihan kuollut talviaikaan. Kesällä taas paikkakuntalaiset pakenevat mökeilleen.
Rauma on selvästi Savonlinnaa vilkkaampi kaupunki ja onhan se sijainniltaan "parempi" kuin pussinperällä oleva Savonlinna.
Molemmissa paljon aikaa viettänyt entinen kerimäkeläinen.
Hyvä pointti. Kun aloitan työt vanhempain vapaan jälkeen, alkaa taas markustelu (jos korona suo).
Olisi hyvä, jos julkisilla pääsee helposti Hki-Vantaalle.
Oi, tuo markustelu kuulostaa kivalta, mitä se pitää sisällään? (joo, tiedän että oli typo)
:D joo hauska typo (olen vaunujen kanssa puistossa ja iirjoittelen vaan menemään)
Vierailija kirjoitti:
Taantuminen Savonlinnassa taisi kiihtyä kun sieltä lopetettiin yliopiston kampus. Vuokra-asuntoja jäi tyhjilleen ja asuntoja jouduttiin purkamaan. On takaisku. Lisäksi koronan takia oopperajuhlat olleet tauolla mutta tänä kesänä kaiketi tulee muutos asiaan.
Siihen tuli AMK tilalle. Ei se nyt isosti vaikuta.
Enemmän vaikuttaa se, että opiskeluajan jälkeen kaupungilla ei ole mitään tarjottavaa. Tosi viehättävä paikka kyllä, itse voisin siellä asua, jos etätyöt oikeasti toimisivat.
Joo ei dynaamisuutta tänne Savoon. Me nautimme luonnosta ja ihmettelemme kireän oloisia etelän kaupungeista saapuvia mökkiläisiä, jotka onneksi parissa viikossa rentoutuvat.
Ehkä teidän paikkanne olisi joku Turun lähikaupunki tai vaikka Lahti?
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri nuo kaksi?
Jos hyvät liikenneyhteydet ykkösprioriteetti niin kumpikaan kaupunki ei ole kovin hyvä valinta. Ennemmin joku tyyliin Hämeenlinna tuntuisi turvallisemmalta vaihtoehdolta.
Ja kaupunkimaisemmalta.
Oli taas mahdottomat toiveet. Halpaa asumista, mikä kuitenkin raketinomaisesti nostaisi arvoaan. Remppakohde vieläpä.
Hyvä pointti. Kun aloitan työt vanhempain vapaan jälkeen, alkaa taas markustelu (jos korona suo).
Olisi hyvä, jos julkisilla pääsee helposti Hki-Vantaalle.