Lue keskustelun säännöt.
YLE: Itsellinen nainen hankkii lapsen 2000 eurolla ilman miestä
12.06.2022 |
Tampereen Yliopistossa itselliset äidit nelinkertaistuneet vuodessa (2021). Enää lapset eivät tarvitse miestä lainkaan, koska miehiä ei yhteiskunnassa tarvita enää kuin verojen maksuun.
Tämä on aivan loistava uutinen kaikille naisille, sillä nyt miestä ei tarvita lainkaan! Eikö?
Kommentit (1034)
Noin on juuri hyvä.
Pääasia, että teette niitä suomalaisia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa jo nyt että joku feministi tursuttaa voimaantuneena lahjoittamani siemenet sisäänsä. Kyllä siinä naama venähtää kun lapsi haluaa tulevaisuudessa tavata luovuttajaisänsä. Esittelen manga ja pelikokoelmaani ja netin sovihistoriaa joka on enimmäkseen AVtä. Kannustan lahjoitukseen myös muita miehiä jotka ei naisille kelpaa omalla naamallaan.
Sitä luovuttajaa etsiessä kyllä näkee luovuttajan naamankin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, lisää isättömiä lapsia. - lasten ja nuorten mt-ongelmat sen kuin jatkavat kasvuaan.
Kuule,lasten ongelmat lisääntyy jos isäksi kelpuutetaan rumat ja kaunaiset vauvallavänisijät. Kuten sinä n ais p elko, hyyppä joka pelkää kaikkea.
Jos lapsi saa terveen, koulutetun ja komean miehen geenit,on hänellä paljon parempi tulevaisuus odotettavissa.
Ja tämä randomi mies joka siittiöitä lahjoitti ja josta 2000 maksettiin on varmasti valikoitu geenien perusteella? Mistä se johtuu että niiden kovasti komeaksi ja kauniiksi hehkutettujen jälkeläiset eivät ole komeita ja kauniita, saati sen viisaampia. Ainoastaan tyhmyys korostuu entisestään.
Luovuttajien terveys testataan perusteellisesti jo ennen luovutusta. Lisäksi siittiöiden terveys ja kunto tarkastetaan, myös perinnöllisten sairauksien varalta. Vain terveet, virheettömät siittiöt pääsevät jakeluun. Vähän eri meininki kuin jonkun random-Penan kanssa lisääntyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
32 sivua huutoa, mutta aika harva ollut kiinnostunut sen lapsen oikeuksista. Kaikkein vähiten naiset.
Sille jutun lapselle olisi tullut läsnäoleva isä, jos naisen mies olisi suostunut tekemään lapsen naisen toiveesta. Itsekäs mies, ei voi muuta sanoa.
No todellakin itsekäs mies. Ei pidä tehdä lapsia, ellei ole halua niistä huolehtia. Vaikka joku pyytäisi. Ei sukupuoliasia.
Mutta silti nainen ei olisi saanut tehdä lasta millään tavalla.
Niin, kun yksikään jämä-äijä ei päässyt pukille. Se niitä nyppii.
Edes jämä-äijät ei huolineet tuota naista?
Melkoista
Jämä-äijille ei tarjota. Mennään pankkiin. Jämä-äijät alkavat kitistä.
Näin enemmän kannustusta että tekisitte niin useamminkin. Toiveena tietysti aito itsellisyys, eli että hoitaisitte omat kulunne.
Miesten solvaaminen taas alkoi hyvin nopeasti.
Ei sinun tarvitse huolehtia siitä, miten kukin lapsensa elättää. Jos se menee lakien mukaan niin se on riittävä tieto sinulle.
Lain ja etuudet voi aina muuttua.
Siihen tarvitaan yhteiskunnallista keskustelua.
Niin kauan kuin lait ovat mitä ovat, sun toiveet siitä, mitä yksittäinen nainen tekee hedelmöittämisensäbkustannuaten suhteen, on yhdentekeviä. Ja anna mä arvaan - mitään muuta työtä asian muuttamiseksi et ole tehnyt etkä tule tekemään kuin toiveiden esittämistä vauvapalstalla. Outoa etkä varmaan itsekään usko, että kukaan sun toiveita kuuntelee. Kuten ei kannatakaan.
Lainaan tätä tuossa auringonottajat tissit paljaaja tasa-arvokeskustelussa, kiitos.
-ohis
Miltä osin? Yläosattomuudesta ei ole säädöksiä. Jos olisi, ne koskisivat kumpaakin (kaikkia) sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Noin on juuri hyvä.
Pääasia, että teette niitä suomalaisia lapsia.
Kummasti alkoi juuri tehdä mieli ulkomaista munaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?
Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin
Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.
Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.
Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.
Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.
Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.
No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa jo nyt että joku feministi tursuttaa voimaantuneena lahjoittamani siemenet sisäänsä. Kyllä siinä naama venähtää kun lapsi haluaa tulevaisuudessa tavata luovuttajaisänsä. Esittelen manga ja pelikokoelmaani ja netin sovihistoriaa joka on enimmäkseen AVtä. Kannustan lahjoitukseen myös muita miehiä jotka ei naisille kelpaa omalla naamallaan.
Monilta klinikoilta saa esim. tanskalaisten luovuttajien siittiöitä, ei tarvitse tyytyä suomalaisiin mieslapsipelleihin. Tanskalaiset ovat komeampiakin.
Tanskalaisille miehille tämä tieto olisi järkytys. Ne kuitenkin luulee että siementä annetaan ihmisille.
Eikö mieslapsipelle parempaan pysty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
32 sivua huutoa, mutta aika harva ollut kiinnostunut sen lapsen oikeuksista. Kaikkein vähiten naiset.
Sille jutun lapselle olisi tullut läsnäoleva isä, jos naisen mies olisi suostunut tekemään lapsen naisen toiveesta. Itsekäs mies, ei voi muuta sanoa.
No todellakin itsekäs mies. Ei pidä tehdä lapsia, ellei ole halua niistä huolehtia. Vaikka joku pyytäisi. Ei sukupuoliasia.
Mutta silti nainen ei olisi saanut tehdä lasta millään tavalla.
Niin, kun yksikään jämä-äijä ei päässyt pukille. Se niitä nyppii.
Edes jämä-äijät ei huolineet tuota naista?
Melkoista
Jämä-äijille ei tarjota. Mennään pankkiin. Jämä-äijät alkavat kitistä.
Näin enemmän kannustusta että tekisitte niin useamminkin. Toiveena tietysti aito itsellisyys, eli että hoitaisitte omat kulunne.
Miesten solvaaminen taas alkoi hyvin nopeasti.
Ei sinun tarvitse huolehtia siitä, miten kukin lapsensa elättää. Jos se menee lakien mukaan niin se on riittävä tieto sinulle.
Lain ja etuudet voi aina muuttua.
Siihen tarvitaan yhteiskunnallista keskustelua.
Niin kauan kuin lait ovat mitä ovat, sun toiveet siitä, mitä yksittäinen nainen tekee hedelmöittämisensäbkustannuaten suhteen, on yhdentekeviä. Ja anna mä arvaan - mitään muuta työtä asian muuttamiseksi et ole tehnyt etkä tule tekemään kuin toiveiden esittämistä vauvapalstalla. Outoa etkä varmaan itsekään usko, että kukaan sun toiveita kuuntelee. Kuten ei kannatakaan.
Lainaan tätä tuossa auringonottajat tissit paljaaja tasa-arvokeskustelussa, kiitos.
-ohis
Miltä osin? Yläosattomuudesta ei ole säädöksiä. Jos olisi, ne koskisivat kumpaakin (kaikkia) sukupuolia.
Niinkö? Ei aivan kultaseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, lisää isättömiä lapsia. - lasten ja nuorten mt-ongelmat sen kuin jatkavat kasvuaan.
Kuule,lasten ongelmat lisääntyy jos isäksi kelpuutetaan rumat ja kaunaiset vauvallavänisijät. Kuten sinä n ais p elko, hyyppä joka pelkää kaikkea.
Jos lapsi saa terveen, koulutetun ja komean miehen geenit,on hänellä paljon parempi tulevaisuus odotettavissa.
Ja tämä randomi mies joka siittiöitä lahjoitti ja josta 2000 maksettiin on varmasti valikoitu geenien perusteella? Mistä se johtuu että niiden kovasti komeaksi ja kauniiksi hehkutettujen jälkeläiset eivät ole komeita ja kauniita, saati sen viisaampia. Ainoastaan tyhmyys korostuu entisestään.
Luovuttajien terveys testataan perusteellisesti jo ennen luovutusta. Lisäksi siittiöiden terveys ja kunto tarkastetaan, myös perinnöllisten sairauksien varalta. Vain terveet, virheettömät siittiöt pääsevät jakeluun. Vähän eri meininki kuin jonkun random-Penan kanssa lisääntyminen.
Osa klunikoista edellyttää myös mieheltä yliopistotutkintoa.
Kumpihan perimä on lapselle parempi, fiksu komea ja terve, vai työtön palstaitkijä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?
Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin
Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.
Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.
Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.
Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.
Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.
No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.
Ei hänen tarvitse sitä ihmetellä kun hänelle on jo vuosia aikaisemmin kerrottu miten hänet saatu alulle ja että hänellä on isä toisessa maassa. Halutessaan hän voi etsiä isänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Moni nainen ei ymmärrä kuinka raskasta on olla yksinhuoltajana, varsinkin kun lamaa pukkaa päälle. Työpaikat menee alta ja sosiaalietuuksia leikataan roimalla kädellä.
Jaksamisia..
mies54v
Moni lerppasetä ei ymmärrä, että naisilla on koulutus, työ ja toimeentulo. Parempi elintaso kuin minkä saavuttaa jonkun työttömän, päihdeongelmaisen nysväkkeen vaimona.
Nuo on ihan omia valintoja, jos jaot on noin huonot. Turha marista, itse valitsit
mies54v
Joo tiedän että miehen surkeuskin on naisen syy, samoin sinun impotenssisi. Siksipä sanoudunkin irti miehistä.
Minulla on kaksi aikuista lasta.
Olet lapsellinen.
mies54v
Kypsempi ja vastuullisempi kuin sinä.
Käsitit väärin? Kommentin kohteena olevalla henkilöllä on kaksi lasta, joten hän on lapsellinen. Jos hänellä olisi perhe, niin olisi perheellinen. Jos hänellä olisi valintoihinsa joku syy, hän olisi syyllinen.
Jos sinun höpinässäsi olisi järkeä, olisit järjellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkeraa katkeraa. On ihan hyvä että noin paljon miehiä vihaavat eivät hanki lapsia. Sieltähän voisi tulla poika 🤥 Millaistahan elämä teidän isänä tai veljenä on.
Ja naiset tekevät tästä lähtien kaikki raskaat työt? En tietenkään epäile, että naiset eivät olisi jossain määrin kykeneviä, mutta aika kiireellä saatte pakottaa naisia opiskelemaan esimerkiks ydinfysiikkaa, että virran saanti pysyy ja reaktorit pysyy koossa. Ja taas en sano etteivätkö naiset osaisi, mutta onko tarpeeksi kiinnostusta?
Evoluutio on saanut naiset kiinnostumaan tietyistä asioista ja miehet toisista, jolloin ihmiskunnan pitäisi pakottaa naisia työskentelemään tietyillä aloilla (rakennusala, insinööri yms..) Enkä vieläkään sano, että yksikään nainen ei halua olla insinööri, mutta enemmistö ei ja se riittää.
Ja kiinnostuneille: Evoluutiota ei voi kumota seuraavan tuhannen tai jopa kymmenen tuhannen vuoden aikana noin vain. on mennyt paljon paljon kauemmin päästä tänne, eli ei toimi.
Myös Amerikassa valtava enemmistö tytöistä laitoksissa tulee isättömistä perheistä. (olikohan lähemmäs 90%)
Moempia huoltajia tarvitaan yhtä paljon kasvattamisessa ja siitä on tutkittua tietoa.
Eli mihin päädyimme? Miehiä tarvitaan vaikka naiset voisivatkin saada keskenään lapsia. Molempia sukupuolia tarvitaan ja tälläinen homma, että maailma olisi parempi ilman miehiä on täyttä p*skaa.
Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?
Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin
Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.
Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.
Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.
Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.
Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.
No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.
Osan karkoittaa, osaa ei. Semmosta se on. En kyllä ymmärrä miksi sun napaa kaivaa niin kovasti jonkun muun siittiön luovutukset, mutta eipä siinä mitään. Kullakin on intohimonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, lisää isättömiä lapsia. - lasten ja nuorten mt-ongelmat sen kuin jatkavat kasvuaan.
Kuule,lasten ongelmat lisääntyy jos isäksi kelpuutetaan rumat ja kaunaiset vauvallavänisijät. Kuten sinä n ais p elko, hyyppä joka pelkää kaikkea.
Jos lapsi saa terveen, koulutetun ja komean miehen geenit,on hänellä paljon parempi tulevaisuus odotettavissa.
Ja tämä randomi mies joka siittiöitä lahjoitti ja josta 2000 maksettiin on varmasti valikoitu geenien perusteella? Mistä se johtuu että niiden kovasti komeaksi ja kauniiksi hehkutettujen jälkeläiset eivät ole komeita ja kauniita, saati sen viisaampia. Ainoastaan tyhmyys korostuu entisestään.
Luovuttajien terveys testataan perusteellisesti jo ennen luovutusta. Lisäksi siittiöiden terveys ja kunto tarkastetaan, myös perinnöllisten sairauksien varalta. Vain terveet, virheettömät siittiöt pääsevät jakeluun. Vähän eri meininki kuin jonkun random-Penan kanssa lisääntyminen.
Osa klunikoista edellyttää myös mieheltä yliopistotutkintoa.
Kumpihan perimä on lapselle parempi, fiksu komea ja terve, vai työtön palstaitkijä?
Onneksi samaa edellytetään naisilta ja siihen tämän palstan inceleiden mahikset kaatuikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, lisää isättömiä lapsia. - lasten ja nuorten mt-ongelmat sen kuin jatkavat kasvuaan.
Kuule,lasten ongelmat lisääntyy jos isäksi kelpuutetaan rumat ja kaunaiset vauvallavänisijät. Kuten sinä n ais p elko, hyyppä joka pelkää kaikkea.
Jos lapsi saa terveen, koulutetun ja komean miehen geenit,on hänellä paljon parempi tulevaisuus odotettavissa.
Ja tämä randomi mies joka siittiöitä lahjoitti ja josta 2000 maksettiin on varmasti valikoitu geenien perusteella? Mistä se johtuu että niiden kovasti komeaksi ja kauniiksi hehkutettujen jälkeläiset eivät ole komeita ja kauniita, saati sen viisaampia. Ainoastaan tyhmyys korostuu entisestään.
Luovuttajien terveys testataan perusteellisesti jo ennen luovutusta. Lisäksi siittiöiden terveys ja kunto tarkastetaan, myös perinnöllisten sairauksien varalta. Vain terveet, virheettömät siittiöt pääsevät jakeluun. Vähän eri meininki kuin jonkun random-Penan kanssa lisääntyminen.
Osa klunikoista edellyttää myös mieheltä yliopistotutkintoa.
Kumpihan perimä on lapselle parempi, fiksu komea ja terve, vai työtön palstaitkijä?
Niinpä! Koulutettu, älykäs, terve ja komea mies = jotain mitä harva suomimies on.
Siis eikö miehiä enää tarvita.
Edes tulonsiirtoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?
Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin
Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.
Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.
Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.
Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.
Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.
No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.
Osan karkoittaa, osaa ei. Semmosta se on. En kyllä ymmärrä miksi sun napaa kaivaa niin kovasti jonkun muun siittiön luovutukset, mutta eipä siinä mitään. Kullakin on intohimonsa.
En minäkään ymmärrä mitä te saatte miesten haukkumisesta mutta eipä siinä mitään. Kullakin on intohimonsa.
Käyttäjä4605 kirjoitti:
Ja naiset tekevät tästä lähtien kaikki raskaat työt? En tietenkään epäile, että naiset eivät olisi jossain määrin kykeneviä, mutta aika kiireellä saatte pakottaa naisia opiskelemaan esimerkiks ydinfysiikkaa, että virran saanti pysyy ja reaktorit pysyy koossa. Ja taas en sano etteivätkö naiset osaisi, mutta onko tarpeeksi kiinnostusta?
Evoluutio on saanut naiset kiinnostumaan tietyistä asioista ja miehet toisista, jolloin ihmiskunnan pitäisi pakottaa naisia työskentelemään tietyillä aloilla (rakennusala, insinööri yms..) Enkä vieläkään sano, että yksikään nainen ei halua olla insinööri, mutta enemmistö ei ja se riittää.
Ja kiinnostuneille: Evoluutiota ei voi kumota seuraavan tuhannen tai jopa kymmenen tuhannen vuoden aikana noin vain. on mennyt paljon paljon kauemmin päästä tänne, eli ei toimi.
Myös Amerikassa valtava enemmistö tytöistä laitoksissa tulee isättömistä perheistä. (olikohan lähemmäs 90%)
Moempia huoltajia tarvitaan yhtä paljon kasvattamisessa ja siitä on tutkittua tietoa.
Eli mihin päädyimme? Miehiä tarvitaan vaikka naiset voisivatkin saada keskenään lapsia. Molempia sukupuolia tarvitaan ja tälläinen homma, että maailma olisi parempi ilman miehiä on täyttä p*skaa.
Kiitos.
Eiköhän naisista tarvittava määrä ydinfyysikoita kiuluteta helposti. Luoja tietää, että teissä miehissäkin niitä on häviävän vähän 🙄.
Parisuhteen? Miksi ihmeessä?