Ruotsin ja Norjan uutislehdissä iso uutinen, että Suomi ei aio Natoon ilman Ruotsia
Että Niinistö olisi niin tänään sanonut.
Miksei Suomen media uutisoi? Vai eikö sanonut noin? Onko asia edes Niinistön päätettävissä?
(Kyse siis siitä, jos Turkki näyttäisi Suomelle vihreää valoa mutta Ruotsille sanoisi ette pääse Natoon.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Naton voi jo unohtaa, Stoltenbergikin jo vihjailee siihen suuntaa. Voi taivas miten nopeasti "älymystö" poliitikot tuhosivat vuosien työt, ennen vähän oltiin ehkä "suomettuneita", mutta nyt ei edes jatkuva p*rseen nuoleskelu näytä auttavan.
Sotilasliittoihin pitäisi liittyä hyvän sään aikana, ei vasta sitten, kun kriisi on ovella.
Tämä on ihan täysin suomalaisten oma vika tämä tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Igorin hokija, mielenterveyskuntoutuja, elämäntapatyötön taas täällä oksentamassa pahaa oloaan.
Mites Janus Putkosella edistyy nämä journalistihommat, kun kesäteatteriavustajan tie nousi pystyyn Suomessa? Huvittavaa antaa haastatteluja huonolla englannilla kun et venäjää selvästikään osaa.
Molemmat kyllä menee samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naton voi jo unohtaa, Stoltenbergikin jo vihjailee siihen suuntaa. Voi taivas miten nopeasti "älymystö" poliitikot tuhosivat vuosien työt, ennen vähän oltiin ehkä "suomettuneita", mutta nyt ei edes jatkuva p*rseen nuoleskelu näytä auttavan.
Sotilasliittoihin pitäisi liittyä hyvän sään aikana, ei vasta sitten, kun kriisi on ovella.
Tämä on ihan täysin suomalaisten oma vika tämä tilanne.
Tämä!
Ei se pääse ilman, ja jos yrittää, menettää kriisissa AINOAN logistiikka ja huoltoreitin.
Eli ei tuo mikään uutinen ole.
Onhan se Ruotsin etu että Suomi menee joka tapauksessa Natoon pääsi Ruotsi itse tai ei.
Ruotsi varmaan mielellään olisi vapaamatkustaja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Ruotsin etu että Suomi menee joka tapauksessa Natoon pääsi Ruotsi itse tai ei.
Siksipä juuri Niinistö signaloi lausunnoillaan että: älkää yrittäkökään siipeillä enää ikinä h u r r i t!
Tähän voi käyttää vanhaa amerikkalaista sananlaskua, follow the money. Ei usa ole enää kiinnostunut pienistä, riitaisista euroopan maista, joissa kansanperinne on sotia ja kiusata sukulaisiaan.
Ww1 ja ww2 oltiin rahamahti, nyt se on siirtynyt aasiaan. Ja eurooppalaiset on luonteeltaan ja historialtaan vasallivaltioita, joka näkyy nyt, usa tule auttamaan mentaliteettina. Ja jota putin ja erdogan käyttää hyväkseen.
Meidän olisi äärimmäisen typerää odotella Ruotsia. Sanoudutaan irti kaikesta PKK-hommista ja Ruotsista. Kunhan päästään NATO:on.
MUTTA - Erdoganilla on vehnä- ja rahadiili Putinin kanssa, eikä hän päästä Suomea NATOon vaikka seisoisimme päällämme. Ja NATO ei pysty antamaan Turkille runtua.
Joten yksin olemme, enimmäkseen. Mutta lohduttaakseni teitä jaan unen, jonka näin vuonna 2002. Siinä unessa oli sotaa Ukrainassa (mikä oli ihan helvetín outoa siihen aikaan) ja ääni joka sanoi: Suomi on turvassa, kunnes Venäjää hallitsee Nikolai.
Katsellaan
Jos Suomen päättäjät olisivat tilanteen tasalla tai piittaisivat oikeasti Suomen turvallisuudesta, Suomelle olisi hommattu Nato-jäsenyys jo aikapäiviä sitten välittämättä esimerkiksi Ruotsin linjauksista. Menneinä vuosina prosessi olisikin ollut helpompi. Mutta Suomi-neito halutaan jostain syystä pitää tilanteessa kuin tilanteessa nelinkontin suu ammollaan ja muut reiät valmiiksi rasvattuina.