Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin ja Norjan uutislehdissä iso uutinen, että Suomi ei aio Natoon ilman Ruotsia
12.06.2022 |
Että Niinistö olisi niin tänään sanonut.
Miksei Suomen media uutisoi? Vai eikö sanonut noin? Onko asia edes Niinistön päätettävissä?
(Kyse siis siitä, jos Turkki näyttäisi Suomelle vihreää valoa mutta Ruotsille sanoisi ette pääse Natoon.
Kommentit (31)
Niinhän se Niinistö sanoi ja on uutisoitu:
Niinistö puolestaan toisti, ettei Suomi aio edetä jäsenhakemuksensa kanssa ilman Ruotsia.
– Kuten sanoin, Ruotsissa on todettu historiassa, että Suomen asia on meidän. Minä sanon toisinpäin: Ruotsin asia on meidän, hän sanoi.
Turkin on katsottu vastustavan enemmän Ruotsin kuin Suomen Nato-jäsenyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En varsin yllättynyt, ettei mitään linkkejä tässä provossa ollut mukana.
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/finland-inget-nato-utan-sverige
Ap
Vierailija kirjoitti:
En varsin yllättynyt, ettei mitään linkkejä tässä provossa ollut mukana.
https://www.nrk.no/nyheter/finland-1.14806262
Ap
Experter: Därför dumpar inte Finland Sverige i Natoprocessen
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kan-finland-dumpa-sverige-i-natoproc…
Vierailija kirjoitti:
En varsin yllättynyt, ettei mitään linkkejä tässä provossa ollut mukana.
https://www.expressen.se/nyheter/niinisto-finland-gar-inte-med-i-nato-u…
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En varsin yllättynyt, ettei mitään linkkejä tässä provossa ollut mukana.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/a7zGRO/sauli-niinisto-sveriges-sak…
Ap
– Se olisi mahdollista, sillä Suomella ei ole ongelmia Turkin kanssa, mutta ymmärtääkseni Suomi pitää Ruotsi-suhdettaan liian suuressa arvossa lähteäkseen tällaiseen, arvioi Suomessakin vaikuttanut turvallisuuspolitiikan tutkija Tomas Ries.
Samoilla linjoilla on myös suomalainen ex-diplomaatti Pertti Torstila, joka on toiminut niin Suomen Tukholman-suurlähettiläänä kuin ulkoministeriön valtiosihteerinä. Torstila uskoo Turkin pyrkivän lyömään kiilaa puolustusliittoon pyrkivien naapurien välille.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkijat-rauhoittelevat-suomi-ei-hylkaa-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos Turkki sanoo että Suomi pääsee "ole hyvä mene" ja Ruotsi ei samalla ovenaukaisulla pääse, Suomi ei mene koska joku sanoo Suomessa niin? Selvä. Suomella on pitkä maaraja. Mutta kaipa voi olla ilman Natoakin sitten.
Norjan pääministeri puolestaan sanoi, että Norja äänestää molempien maiden puolesta kyllä kiitos ja tervetuloa hyvin pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkki joutuu antamaan periksi. Niin siinä käy. Uskokaa pois. Madridin kokous on kohta ja turkki myöntyy.
Koko ajan onj puhuttu, että Suomi ja Ruotsi tekee matkaa Natoon yhdessä. Ei luulisi olevan epäselvää kenellekään muille kuin putinisteille..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naton voi jo unohtaa, Stoltenbergikin jo vihjailee siihen suuntaa. Voi taivas miten nopeasti "älymystö" poliitikot tuhosivat vuosien työt, ennen vähän oltiin ehkä "suomettuneita", mutta nyt ei edes jatkuva p*rseen nuoleskelu näytä auttavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naton voi jo unohtaa, Stoltenbergikin jo vihjailee siihen suuntaa. Voi taivas miten nopeasti "älymystö" poliitikot tuhosivat vuosien työt, ennen vähän oltiin ehkä "suomettuneita", mutta nyt ei edes jatkuva p*rseen nuoleskelu näytä auttavan.
Stoltenberg näytettyään oikean karvansa osoittautuikin varsinaiseksi lieroksi ja valehtelijaksi. Miksi hänen annetaan edelleen puhua Suomessa, nytkin Kesärannassa, aiheuttamassa lisää häämmennystä ja sekasortoa? Ulos Suomesta moinen koijari.
Haluan minä aika kiihkeästi Suomen Natoon, mutta onko siitä jäsenyydestä sotatilanteessa suurta hyötyä jos Ruotsin kautta ei tule meille rautaa? Eikä välttämättä tule, jos Venäjä vaikka hyökkää Ruotsiin ensin.
Mutta on siitä Natosta silti hyötyä rauhan aikanakin, ja samoin Suomen Nato jäsenyydestä olisi Ruotsille hyötyä vaikka ei itse olisi kerhossa mukana.
Juu eli Suomi Natoon vaan, mutta ei nyt ihan pikkukummassa jätetä kaveria jos ne tahtoo jatkaa yhdessä. Yritetään vielä yhdessä ja sitten diskuteerataan.
Ja muistetaanpa että Biden haluaa Natoon sekä Suomen että Ruotsin. Hänenkin näkemyksellään on aika paljon painoa kuitenkin.
Niinistö on presidentti, eikä jäsenyys ole presidentin päätettävissä, vaan eduskunnan.
Tietysti presidentti voi kertoa henkilökohtaisen mielipiteen tai toivomuksen, pitäisikö Suomen liittyä Natoon vai ei, mutta se on arvoltaan sama kuin ap.llä.
Toimittaja taisi lukea mun aloituksen https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008881256.html
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt oikeasti niin, että jos vain Suomi päästetään Natoon, mutta Ruotsia ei, niin Suomi ei oikeasti aio mennä??
Missä tällainen päätös on tehty?
Miksei sitä kerrottu kansalle kun hakemus Natoon lähetettiin?
Onko koko eduskunta päätöksen takana?
Tämä on todella iso asia, jos on totta. Miksi siitä vaietaan Suomessa?
Ap
Suomen eduskunta päättää tuleeko Suomesta NATOn jäsen vain ei, kun ensin Nato on hyväksynyt Suomen hakemuksen.
En varsin yllättynyt, ettei mitään linkkejä tässä provossa ollut mukana.