Eräs välittäjä, tuo katala kettu, ei kerro minulle myyjän yhteystietoja!
Aivan naurettavaa. Haluan keskustella myyjän kanssa suoraan, kysellä ja tinkiä. Kuitenkin tämä välittäjä, tämä katala kettu, ei suostu kertomaan minulle myyjän nimeä! Onkos hölmömpää kuultu? Kyllä välittäjä saisi yksinoikeudellaan myyntiin palkkionsa pois vaikka neuvottelisin hinnan SUORAAN myyjän kanssa. Haluan kuulla tiedot siltä, joka asunnossa on asunut. Siksi vaadin keskustella suoraan myyjän kanssa, en välittäjän. Kerta kaikkiaan naurettava tilanne! Antaako välittäjä tosiaan kauppojen mennä sivu suun? USKOMATONTA!
Kommentit (40)
Meillä ostaja tonki tietoni ja otti itse suoraa yhteyttä, halusi tinkiä ja varmistella. Minä vastasin kysymyksiinsä, että "nämä tiedot ovat välittäjällä", "nämä tiedot saa parhaiten kaupungin rakennusvirastosta" tai "ainahan hinnasta voidaan neuvotella". Kun hän tarjosi todella alhaista summaa, niin vastasin, että "kyllä tätä nyt miettiä pitää" ja koska tarjous oli suullinen, ei minulla ollut mitään ongelmaa myydä asuntoa haluamallani summalla ohi tämän soittelijan. Kun asunto poistui välittäjän sivuilta, alkoi kysyminen, että koska tehdään kaupat, hänhän oli tehnyt tarjouksen ensimmäisenä. Vastasin, että en ole saanut välittäjältä mitään tietoa tarjouksestanne. Että niinkin voi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ostaja tonki tietoni ja otti itse suoraa yhteyttä, halusi tinkiä ja varmistella. Minä vastasin kysymyksiinsä, että "nämä tiedot ovat välittäjällä", "nämä tiedot saa parhaiten kaupungin rakennusvirastosta" tai "ainahan hinnasta voidaan neuvotella". Kun hän tarjosi todella alhaista summaa, niin vastasin, että "kyllä tätä nyt miettiä pitää" ja koska tarjous oli suullinen, ei minulla ollut mitään ongelmaa myydä asuntoa haluamallani summalla ohi tämän soittelijan. Kun asunto poistui välittäjän sivuilta, alkoi kysyminen, että koska tehdään kaupat, hänhän oli tehnyt tarjouksen ensimmäisenä. Vastasin, että en ole saanut välittäjältä mitään tietoa tarjouksestanne. Että niinkin voi käydä.
No ei kai tuota sinun "kyllä tätä nyt miettiä pitää" voisi kirjallisenakaan pitää tarjouksen hyväksymisenä.
Että mikä ongelma tässä nyt muutenkaan olisi ollut myydä kalliimman tarjouksen tekijälle? Eikö se ole normaalia, että myyjä hyväksyy sen tarjouksen, jonka haluaa hyväksyä.
No ei tietenkään, eihän välittäjällä ole siihen lupaa.
Jos minun asuntoani olet ostamassa, niin et kyllä löydä niitä muualtakaan. Sitä varten se välittäjä on, että hän hoitaa sitä asuntokauppaa.
Et sä mitään tiskin alta etua tulisi multa muutenkaan saamaan.
Jos asunnon myyjä kaipaa tinkaajia, hän myisi itse ei välittäjän kautta. Ja voithan tingata ja kysellä kaiken tarvittavan sen välittäjänkin kautta. Raskaita tälläiset "ostajat".
Jos olet päättänyt käyttää välittäjää, käytät sitä välittäjää. Myyjä on päättänyt käyttää välittäjää, niin se käyttää välittäjää. Tinkaat sen välittäjän kautta. Sillä sipuli.
Jos/kun myyn itse niin keskustelen ja tinkaan mielelläni.
Jos/kun maksan välittäjälle tuhansia euroja, jotta minun ei tarvitse nähdä vaivaa niin en kyllä mielelläni sitten myöskään vaivaudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ostaja tonki tietoni ja otti itse suoraa yhteyttä, halusi tinkiä ja varmistella. Minä vastasin kysymyksiinsä, että "nämä tiedot ovat välittäjällä", "nämä tiedot saa parhaiten kaupungin rakennusvirastosta" tai "ainahan hinnasta voidaan neuvotella". Kun hän tarjosi todella alhaista summaa, niin vastasin, että "kyllä tätä nyt miettiä pitää" ja koska tarjous oli suullinen, ei minulla ollut mitään ongelmaa myydä asuntoa haluamallani summalla ohi tämän soittelijan. Kun asunto poistui välittäjän sivuilta, alkoi kysyminen, että koska tehdään kaupat, hänhän oli tehnyt tarjouksen ensimmäisenä. Vastasin, että en ole saanut välittäjältä mitään tietoa tarjouksestanne. Että niinkin voi käydä.
No ei kai tuota sinun "kyllä tätä nyt miettiä pitää" voisi kirjallisenakaan pitää tarjouksen hyväksymisenä.
Että mikä ongelma tässä nyt muutenkaan olisi ollut myydä kalliimman tarjouksen tekijälle? Eikö se ole normaalia, että myyjä hyväksyy sen tarjouksen, jonka haluaa hyväksyä.
Voi kuule, moni olettaa, että jos on tehnyt ekan tarjouksen, niin saa sen kämpän.
Entäs lasten itkuntuhruiset silmät?
Niin asia on. Jos välittäjä hoitaa kauppaa, ne tinkimiset tehdään välittäjän kanssa.
👏 välittäjä siis tekee työnsä, hyvä niin.
Mumman kakkukin nyt pilaantui kun ei päässy ajoissa kahvittelee itse omistajan kanssa.
Miksi ei saisi keskustella suoraan myyjän kanssa? Ihme kommentteja täällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei saisi keskustella suoraan myyjän kanssa? Ihme kommentteja täällä.
Vain urpo maksaa välittäjälle ja sit tekee työn sen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei saisi keskustella suoraan myyjän kanssa? Ihme kommentteja täällä.
Usein nämä "keskustelijat" ovat vielä todella raskaita tyyppejä, jotka jankkaavat epäoleellisista asioista, kyselevät outoja ja ovat koko ajan kimpussa. Esim. tuo ap vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä, jonka kanssa en haluaisi olla missään tekemisissä enkä varsinkaan hoitaa isoa kauppaa kun asuntokauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei saisi keskustella suoraan myyjän kanssa? Ihme kommentteja täällä.
Miksi myyjän pitäisi keskustella kanssasi?
Oletko ap ihan totaalisen urpo? Miksi kukaan palkkaisi välittäjää ja sitten itse hoitaisi välittäjän työt? Kuulostat niin rasittavalta ostajalta kuin vaan olla ja voi. Miten ihmeessä välittäjät kestää näitä kaiken maailman pellejä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei saisi keskustella suoraan myyjän kanssa? Ihme kommentteja täällä.
No sen takia se myyjä sitä välittäjää käyttää, että sen ei tarvitse keskustella sun tai kenenkään muunkaan ostajaehdokkaan kanssa.
Voin kuvitella että jos ap saisi myyjän puhelinnumeron, niin painostus ja tinkaaminen olisi ympärivuorokautista.
Myyjä ei välttämättä halua keskustella ostajakanditaattien kanssa. Eikä hänen ole mikään pakko. Siksi käyttää välittäjää.