Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä mikä tarve miehillä on puhua existään
12.06.2022 |
Vaikka ei kysytäkään. Yks sano tinderissä että edellinen suhde oli sellanen, että täältä match ja viikon päästä muutti sen luo. Kommentoin jotain ja oli viestiä laittanu näkemisestä, mutta otin koki matchin pois.
Eri asia tuollaisen kertominen livenä, kun tietää vähän paremmin ja jos on puhetta, kuin luettuna.
Kommentit (64)
Monet miehet on hyvin yksinkertaisia. Eivät ymmärrä mitä missäkin tilanteessa on sopivaa sanoa tai kenelle kannattaa sanoa, eivät ymmärrä tekojensa seurauksiakaan. Tästä hyvänä esimerkkinä juttu jonka kerran luin jostain uutissivustolta: mies meni taloon tekemään jotain pientä tilattua työtehtävää (ehkä sähkötyö tms) ja pihaan tullessaan alkoi ääneen taivastella asukkaalle miten piha oli siivoton. Poistui nenä kipeenä ja punaisena. Eikä yhtään tajunnut miksi näin kohdeltiin. Möläyttelevät miehet ovat kuin 4v lapset, ei mitään käryä mitä ja kenelle kannattaa ääneen sanoa. Näitä on sattunut omalle kohdallekin muutama kun olen remppoja teettänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ollut ketään muutakaan kenelle puhua. Miehet usein avautuvat vain naisille (yleensä kumppani tai -ehdokas) eivätkä osaa puhua miespuolisille kavereilleen. Padot aukeavat ja alkavat sitten käsittelemään eroa uuden naisen kanssa. Mikä on tietenkin hölmöä. Mutta miehiä ei monesti oikein kasvateta käsittelemään asioitaan rakentavasti eikä taitoja opetella sitten itsenäisesti aikuisenakaan.
Mulle tämmöinen eksästä jutteleva mies kertoi, kuinka hänellä on suurin osa kavereista naispuoleisia ja bestiskin on nainen. Eli kyse ei ainakaan hänen kohdallaan ollut tästä.
Ahaa, no siinä tapauksessa aiempi näkemys on aivan täyttä potaskaa ja tämä sinun kokemuksesi on uusi Totuus. Kunnes tulee joku seuraava yksinäinen henkilö Todistamaan, että hänellä on erilainen kokemus. Sitten se jyrää tuon mitä sinä sanoit. Katsos kun vain yksi asia voi olla totta.
En sanonut niin. Ei nyt tarvi herneitä kuitenkaan vetää.
Kun et voi verrata yleisellä tasolla käytyjä asioita sinun yksittäisiin kokemuksiisi. Viestini oli kuivan sarkastinen alleviivaus asiasta.
Sama kun keskustellaan tupakoinnin vaikutuksesta kansanterveyteen tilastollisella tasolla. Siihen ei kuulu se sinun Armas-setäsi, joka eli 150-vuotiaaksi vaikka poltti kaksi askia päivässä koululaisesta asti. Ehkä sanoin turhan kärkkäästi, mutta ko keskustelutyyli välillä turhauttaa. Unohdetaan tämä ja jatketaan päiväämme.
erokurssit olis varmaan hyvä monelle et pääsee henkisesti eteenpäin.kaikilla on menneisyyden painolastia.
mikä meni pieleen,on hyvä selvittää itselleen. jotkut valitsee vuodesta toiseen, samanlaisen kumppanin jos kaikki edelliset on alkoholisteja ,niin se ekä ehkä vahinko, toinen jo valinta-eli joku sama piirre vetää ,riippumatta luonteesta.
suomessa olis hyvä olla jotain perus ihmissuhde kursseja jo koulussa niin ehkä puhe lähisuhdeväkivallasta,hyvästä kommunikaatiosta ym.voi auttaa nuoria solmiin parempia ihmisuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sanonut miesystävälle, että saa puhua eksistään jos haluaa, ja puhuukin aina joskus. Puhuminen on mulle ok, mutta se oli sitten jo vähän liikaa, kun mies lähetti mulle muutaman vuoden takaisen seksivideon itsestään ja jostain naisesta, en tiedä oliko nainen yhden illan hoito vai seurustelukumppani. Loukkaannuin, mies ymmärsi kun selitin että on vähän eri asia nähdä kuin kuulla, ja pyysi anteeksi. On tuon jälkeen varonut puheitaankin vähän, vaikka sanoin ettei tarvitse.
Anteeksi mitä? Lähetti sulle seksivideon ja olet vielä sen kanssa?
Kaiken muun loukkaavuuden lisäksi kyseinen nainen tuskin on suostunut siihen että videota lähetellään ympäriinsä. En voi ymmärtää edes sitä miten miehet näyttelevät kumppaninsa alaston- tai puolialastonkuvia ulkopuoliselle, mutta tämä menee kirkkaasti sen yli.
Vierailija kirjoitti:
Ja tätä tarvetta ei naisilla ole vai? Suurin syy matchin hylkäämiseen on nimenomaan kun nainen alkaa puhua toisista matcheista, keskusteluissa mainita jatkuvasti kuinka exä ei ota koskaan lapsia huolehdittavakseen, kuinka exä ei koskaan tehnyt sitä eikä tätä. Exän kanssa sai kaikki tehdä itse jne. M37v
Jos ap on hetero, hän tuskin tietää mitä naiset matcheilleen puhuvat ja oletettavasti itse ei puhu existään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet on hyvin yksinkertaisia. Eivät ymmärrä mitä missäkin tilanteessa on sopivaa sanoa tai kenelle kannattaa sanoa, eivät ymmärrä tekojensa seurauksiakaan. Tästä hyvänä esimerkkinä juttu jonka kerran luin jostain uutissivustolta: mies meni taloon tekemään jotain pientä tilattua työtehtävää (ehkä sähkötyö tms) ja pihaan tullessaan alkoi ääneen taivastella asukkaalle miten piha oli siivoton. Poistui nenä kipeenä ja punaisena. Eikä yhtään tajunnut miksi näin kohdeltiin. Möläyttelevät miehet ovat kuin 4v lapset, ei mitään käryä mitä ja kenelle kannattaa ääneen sanoa. Näitä on sattunut omalle kohdallekin muutama kun olen remppoja teettänyt.
Välillä törmää erityisesti keski-ikäisiin miehiin joiden olen kuvitellut tarkoituksella vttuilevan milloin mistäkin. Ehkä osa niistä onkin ajattelemattomia möläyttelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ollut ketään muutakaan kenelle puhua. Miehet usein avautuvat vain naisille (yleensä kumppani tai -ehdokas) eivätkä osaa puhua miespuolisille kavereilleen. Padot aukeavat ja alkavat sitten käsittelemään eroa uuden naisen kanssa. Mikä on tietenkin hölmöä. Mutta miehiä ei monesti oikein kasvateta käsittelemään asioitaan rakentavasti eikä taitoja opetella sitten itsenäisesti aikuisenakaan.
Mulle tämmöinen eksästä jutteleva mies kertoi, kuinka hänellä on suurin osa kavereista naispuoleisia ja bestiskin on nainen. Eli kyse ei ainakaan hänen kohdallaan ollut tästä.
Ahaa, no siinä tapauksessa aiempi näkemys on aivan täyttä potaskaa ja tämä sinun kokemuksesi on uusi Totuus. Kunnes tulee joku seuraava yksinäinen henkilö Todistamaan, että hänellä on erilainen kokemus. Sitten se jyrää tuon mitä sinä sanoit. Katsos kun vain yksi asia voi olla totta.
En sanonut niin. Ei nyt tarvi herneitä kuitenkaan vetää.
Kun et voi verrata yleisellä tasolla käytyjä asioita sinun yksittäisiin kokemuksiisi. Viestini oli kuivan sarkastinen alleviivaus asiasta.
Sama kun keskustellaan tupakoinnin vaikutuksesta kansanterveyteen tilastollisella tasolla. Siihen ei kuulu se sinun Armas-setäsi, joka eli 150-vuotiaaksi vaikka poltti kaksi askia päivässä koululaisesta asti. Ehkä sanoin turhan kärkkäästi, mutta ko keskustelutyyli välillä turhauttaa. Unohdetaan tämä ja jatketaan päiväämme.
Kyseenalaistan kyllä muutenkin kuin pelkästään oman kokemukseni perusteella, kuinka usein naispuoleisten kavereiden puute on selityksenä tuollaiseen käytökseen. Ajattelisin että kyse on ennemminkin miehen persoonasta. On paljon miehiä jotka eivät ikipäivänä laukoisi näitä eksäjuttuja, oli tilanne mikä tahansa. Myös älykkyydellä voisi olla asian kanssa jotain tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ollut ketään muutakaan kenelle puhua. Miehet usein avautuvat vain naisille (yleensä kumppani tai -ehdokas) eivätkä osaa puhua miespuolisille kavereilleen. Padot aukeavat ja alkavat sitten käsittelemään eroa uuden naisen kanssa. Mikä on tietenkin hölmöä. Mutta miehiä ei monesti oikein kasvateta käsittelemään asioitaan rakentavasti eikä taitoja opetella sitten itsenäisesti aikuisenakaan.
Mulle tämmöinen eksästä jutteleva mies kertoi, kuinka hänellä on suurin osa kavereista naispuoleisia ja bestiskin on nainen. Eli kyse ei ainakaan hänen kohdallaan ollut tästä.
Ahaa, no siinä tapauksessa aiempi näkemys on aivan täyttä potaskaa ja tämä sinun kokemuksesi on uusi Totuus. Kunnes tulee joku seuraava yksinäinen henkilö Todistamaan, että hänellä on erilainen kokemus. Sitten se jyrää tuon mitä sinä sanoit. Katsos kun vain yksi asia voi olla totta.
En sanonut niin. Ei nyt tarvi herneitä kuitenkaan vetää.
Kun et voi verrata yleisellä tasolla käytyjä asioita sinun yksittäisiin kokemuksiisi. Viestini oli kuivan sarkastinen alleviivaus asiasta.
Sama kun keskustellaan tupakoinnin vaikutuksesta kansanterveyteen tilastollisella tasolla. Siihen ei kuulu se sinun Armas-setäsi, joka eli 150-vuotiaaksi vaikka poltti kaksi askia päivässä koululaisesta asti. Ehkä sanoin turhan kärkkäästi, mutta ko keskustelutyyli välillä turhauttaa. Unohdetaan tämä ja jatketaan päiväämme.
Kyseenalaistan kyllä muutenkin kuin pelkästään oman kokemukseni perusteella, kuinka usein naispuoleisten kavereiden puute on selityksenä tuollaiseen käytökseen. Ajattelisin että kyse on ennemminkin miehen persoonasta. On paljon miehiä jotka eivät ikipäivänä laukoisi näitä eksäjuttuja, oli tilanne mikä tahansa. Myös älykkyydellä voisi olla asian kanssa jotain tekemistä.
Jos kyse olisi pelkästään miehen persoonasta eikä sosiaalisella kasvatuksella tai -ympäristötekijöillä olisi merkitystä, niin silloin ei ole sukupuolellakaan merkitystä. Eli naisten ja miesten pitäisi tehdä tätä yhtä paljon. Ä
Todellisuudessa jo pieneltä tytöltä kysytään, että mikä hätänä ja lohdutetaan, kun pojalle sanotaan että lopeta itkeminen ja ole mies. Uskoakseni tämä on vähenemään päin, mutta nykyiset 30+ miehet on pääosin vielä kasvatettu käsittelemään tunteensa lähinnä kieltämällä ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sanonut miesystävälle, että saa puhua eksistään jos haluaa, ja puhuukin aina joskus. Puhuminen on mulle ok, mutta se oli sitten jo vähän liikaa, kun mies lähetti mulle muutaman vuoden takaisen seksivideon itsestään ja jostain naisesta, en tiedä oliko nainen yhden illan hoito vai seurustelukumppani. Loukkaannuin, mies ymmärsi kun selitin että on vähän eri asia nähdä kuin kuulla, ja pyysi anteeksi. On tuon jälkeen varonut puheitaankin vähän, vaikka sanoin ettei tarvitse.
Anteeksi mitä? Lähetti sulle seksivideon ja olet vielä sen kanssa?
Kaiken muun loukkaavuuden lisäksi kyseinen nainen tuskin on suostunut siihen että videota lähetellään ympäriinsä. En voi ymmärtää edes sitä miten miehet näyttelevät kumppaninsa alaston- tai puolialastonkuvia ulkopuoliselle, mutta tämä menee kirkkaasti sen yli.
En tiedä mitä olivat sopineet videota kuvatessa, saako jakaa muille vai ei. Mutta kumpikaan ei ollut tunnistettavissa videolta. Ja olen miehen kanssa edelleen, mutta kyse ei ole mistään hirveän vakavasta suhteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ollut ketään muutakaan kenelle puhua. Miehet usein avautuvat vain naisille (yleensä kumppani tai -ehdokas) eivätkä osaa puhua miespuolisille kavereilleen. Padot aukeavat ja alkavat sitten käsittelemään eroa uuden naisen kanssa. Mikä on tietenkin hölmöä. Mutta miehiä ei monesti oikein kasvateta käsittelemään asioitaan rakentavasti eikä taitoja opetella sitten itsenäisesti aikuisenakaan.
Mulle tämmöinen eksästä jutteleva mies kertoi, kuinka hänellä on suurin osa kavereista naispuoleisia ja bestiskin on nainen. Eli kyse ei ainakaan hänen kohdallaan ollut tästä.
Ahaa, no siinä tapauksessa aiempi näkemys on aivan täyttä potaskaa ja tämä sinun kokemuksesi on uusi Totuus. Kunnes tulee joku seuraava yksinäinen henkilö Todistamaan, että hänellä on erilainen kokemus. Sitten se jyrää tuon mitä sinä sanoit. Katsos kun vain yksi asia voi olla totta.
En sanonut niin. Ei nyt tarvi herneitä kuitenkaan vetää.
Kun et voi verrata yleisellä tasolla käytyjä asioita sinun yksittäisiin kokemuksiisi. Viestini oli kuivan sarkastinen alleviivaus asiasta.
Sama kun keskustellaan tupakoinnin vaikutuksesta kansanterveyteen tilastollisella tasolla. Siihen ei kuulu se sinun Armas-setäsi, joka eli 150-vuotiaaksi vaikka poltti kaksi askia päivässä koululaisesta asti. Ehkä sanoin turhan kärkkäästi, mutta ko keskustelutyyli välillä turhauttaa. Unohdetaan tämä ja jatketaan päiväämme.
Kyseenalaistan kyllä muutenkin kuin pelkästään oman kokemukseni perusteella, kuinka usein naispuoleisten kavereiden puute on selityksenä tuollaiseen käytökseen. Ajattelisin että kyse on ennemminkin miehen persoonasta. On paljon miehiä jotka eivät ikipäivänä laukoisi näitä eksäjuttuja, oli tilanne mikä tahansa. Myös älykkyydellä voisi olla asian kanssa jotain tekemistä.
Jos kyse olisi pelkästään miehen persoonasta eikä sosiaalisella kasvatuksella tai -ympäristötekijöillä olisi merkitystä, niin silloin ei ole sukupuolellakaan merkitystä. Eli naisten ja miesten pitäisi tehdä tätä yhtä paljon. Ä
Todellisuudessa jo pieneltä tytöltä kysytään, että mikä hätänä ja lohdutetaan, kun pojalle sanotaan että lopeta itkeminen ja ole mies. Uskoakseni tämä on vähenemään päin, mutta nykyiset 30+ miehet on pääosin vielä kasvatettu käsittelemään tunteensa lähinnä kieltämällä ne.
Ja sitten uuden tuttavuuden kanssa yhtäkkiä asioita aletaankin käsittelemään, vaikka 30 vuotta mies olisi ollut käsittelemättä? Miksi tämä kuulostaa minusta vähän epäuskottavalta...
En ymmärrä mikä tarve naisilla on juoruilla ja puhua tunteista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet on hyvin yksinkertaisia. Eivät ymmärrä mitä missäkin tilanteessa on sopivaa sanoa tai kenelle kannattaa sanoa, eivät ymmärrä tekojensa seurauksiakaan. Tästä hyvänä esimerkkinä juttu jonka kerran luin jostain uutissivustolta: mies meni taloon tekemään jotain pientä tilattua työtehtävää (ehkä sähkötyö tms) ja pihaan tullessaan alkoi ääneen taivastella asukkaalle miten piha oli siivoton. Poistui nenä kipeenä ja punaisena. Eikä yhtään tajunnut miksi näin kohdeltiin. Möläyttelevät miehet ovat kuin 4v lapset, ei mitään käryä mitä ja kenelle kannattaa ääneen sanoa. Näitä on sattunut omalle kohdallekin muutama kun olen remppoja teettänyt.
Välillä törmää erityisesti keski-ikäisiin miehiin joiden olen kuvitellut tarkoituksella vttuilevan milloin mistäkin. Ehkä osa niistä onkin ajattelemattomia möläyttelijöitä.
Aivan sama ilmiö on hyvin yleistä naisissa. Jopa näyttää siltä että tarkoituksenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ollut ketään muutakaan kenelle puhua. Miehet usein avautuvat vain naisille (yleensä kumppani tai -ehdokas) eivätkä osaa puhua miespuolisille kavereilleen. Padot aukeavat ja alkavat sitten käsittelemään eroa uuden naisen kanssa. Mikä on tietenkin hölmöä. Mutta miehiä ei monesti oikein kasvateta käsittelemään asioitaan rakentavasti eikä taitoja opetella sitten itsenäisesti aikuisenakaan.
Onhan se rasittavaa kun mies avautuu ja nainen joutuu kuuntelemaan kun sen pitäisi mennä toisin päin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ollut ketään muutakaan kenelle puhua. Miehet usein avautuvat vain naisille (yleensä kumppani tai -ehdokas) eivätkä osaa puhua miespuolisille kavereilleen. Padot aukeavat ja alkavat sitten käsittelemään eroa uuden naisen kanssa. Mikä on tietenkin hölmöä. Mutta miehiä ei monesti oikein kasvateta käsittelemään asioitaan rakentavasti eikä taitoja opetella sitten itsenäisesti aikuisenakaan.
Onhan se rasittavaa kun mies avautuu ja nainen joutuu kuuntelemaan kun sen pitäisi mennä toisin päin
Ei ole paitsi silloin, jos mies avautuu vääristä asioista. Eksästä avautuminen treffikumppanille on loukkaavaa, ja ihminen joka ei tätä ymmärrä ei voi mikään penaalin terävin kynä.
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuus, hylkäämisen pelko. Jos nainen tekee tätä, 90% varmuudella daddy-issueita.
Häh? Siis jos nainen muistelee eksää, hän kaipaakin oikeasti isäänsä?
On luonnollista muistella eksiä, ovat osa elämää. Eikai leskikään lakkaa rakastamasta puolisoaan vaikka tämä on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuus, hylkäämisen pelko. Jos nainen tekee tätä, 90% varmuudella daddy-issueita.
Häh? Siis jos nainen muistelee eksää, hän kaipaakin oikeasti isäänsä?
On luonnollista muistella eksiä, ovat osa elämää. Eikai leskikään lakkaa rakastamasta puolisoaan vaikka tämä on kuollut.
Kai sitä voi muistella oman pään sisällä? Pakkoko sitä on uudelle treffikumppanille ääneen avautua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ollut ketään muutakaan kenelle puhua. Miehet usein avautuvat vain naisille (yleensä kumppani tai -ehdokas) eivätkä osaa puhua miespuolisille kavereilleen. Padot aukeavat ja alkavat sitten käsittelemään eroa uuden naisen kanssa. Mikä on tietenkin hölmöä. Mutta miehiä ei monesti oikein kasvateta käsittelemään asioitaan rakentavasti eikä taitoja opetella sitten itsenäisesti aikuisenakaan.
Mulle tämmöinen eksästä jutteleva mies kertoi, kuinka hänellä on suurin osa kavereista naispuoleisia ja bestiskin on nainen. Eli kyse ei ainakaan hänen kohdallaan ollut tästä.
Ahaa, no siinä tapauksessa aiempi näkemys on aivan täyttä potaskaa ja tämä sinun kokemuksesi on uusi Totuus. Kunnes tulee joku seuraava yksinäinen henkilö Todistamaan, että hänellä on erilainen kokemus. Sitten se jyrää tuon mitä sinä sanoit. Katsos kun vain yksi asia voi olla totta.
En sanonut niin. Ei nyt tarvi herneitä kuitenkaan vetää.
Kun et voi verrata yleisellä tasolla käytyjä asioita sinun yksittäisiin kokemuksiisi. Viestini oli kuivan sarkastinen alleviivaus asiasta.
Sama kun keskustellaan tupakoinnin vaikutuksesta kansanterveyteen tilastollisella tasolla. Siihen ei kuulu se sinun Armas-setäsi, joka eli 150-vuotiaaksi vaikka poltti kaksi askia päivässä koululaisesta asti. Ehkä sanoin turhan kärkkäästi, mutta ko keskustelutyyli välillä turhauttaa. Unohdetaan tämä ja jatketaan päiväämme.
Kyseenalaistan kyllä muutenkin kuin pelkästään oman kokemukseni perusteella, kuinka usein naispuoleisten kavereiden puute on selityksenä tuollaiseen käytökseen. Ajattelisin että kyse on ennemminkin miehen persoonasta. On paljon miehiä jotka eivät ikipäivänä laukoisi näitä eksäjuttuja, oli tilanne mikä tahansa. Myös älykkyydellä voisi olla asian kanssa jotain tekemistä.
Se on vaan se sosiaalinen älykkyys eri asia, kuin se perinteinen älykkyyden käsite. Esim. mulle eräs mies, joka oli korkeasti koulutettu ja jolla oli numeerista älykkyyttä vaativa työ ja oli sivistynytkin, kuitenkin päätyi kertomaan ihanasta exästä ollessaan treffeillä mun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ollut ketään muutakaan kenelle puhua. Miehet usein avautuvat vain naisille (yleensä kumppani tai -ehdokas) eivätkä osaa puhua miespuolisille kavereilleen. Padot aukeavat ja alkavat sitten käsittelemään eroa uuden naisen kanssa. Mikä on tietenkin hölmöä. Mutta miehiä ei monesti oikein kasvateta käsittelemään asioitaan rakentavasti eikä taitoja opetella sitten itsenäisesti aikuisenakaan.
Mulle tämmöinen eksästä jutteleva mies kertoi, kuinka hänellä on suurin osa kavereista naispuoleisia ja bestiskin on nainen. Eli kyse ei ainakaan hänen kohdallaan ollut tästä.
Ahaa, no siinä tapauksessa aiempi näkemys on aivan täyttä potaskaa ja tämä sinun kokemuksesi on uusi Totuus. Kunnes tulee joku seuraava yksinäinen henkilö Todistamaan, että hänellä on erilainen kokemus. Sitten se jyrää tuon mitä sinä sanoit. Katsos kun vain yksi asia voi olla totta.
En sanonut niin. Ei nyt tarvi herneitä kuitenkaan vetää.
Kun et voi verrata yleisellä tasolla käytyjä asioita sinun yksittäisiin kokemuksiisi. Viestini oli kuivan sarkastinen alleviivaus asiasta.
Sama kun keskustellaan tupakoinnin vaikutuksesta kansanterveyteen tilastollisella tasolla. Siihen ei kuulu se sinun Armas-setäsi, joka eli 150-vuotiaaksi vaikka poltti kaksi askia päivässä koululaisesta asti. Ehkä sanoin turhan kärkkäästi, mutta ko keskustelutyyli välillä turhauttaa. Unohdetaan tämä ja jatketaan päiväämme.
Kyseenalaistan kyllä muutenkin kuin pelkästään oman kokemukseni perusteella, kuinka usein naispuoleisten kavereiden puute on selityksenä tuollaiseen käytökseen. Ajattelisin että kyse on ennemminkin miehen persoonasta. On paljon miehiä jotka eivät ikipäivänä laukoisi näitä eksäjuttuja, oli tilanne mikä tahansa. Myös älykkyydellä voisi olla asian kanssa jotain tekemistä.
Se on vaan se sosiaalinen älykkyys eri asia, kuin se perinteinen älykkyyden käsite. Esim. mulle eräs mies, joka oli korkeasti koulutettu ja jolla oli numeerista älykkyyttä vaativa työ ja oli sivistynytkin, kuitenkin päätyi kertomaan ihanasta exästä ollessaan treffeillä mun kanssa.
Jos taas mietitään laajemmassa mittakaavassa niin mitä veikkaat, kumpi todennäköisemmin heittäisi eksäkommenttia: keskimääräsitä älykkäämpi vai keskimääräistä vähemmän älykäs?
Jollain luki Tinderissä tyyliin "ex jätti niin tulin tänne", ihan kuin kalastellen jotain sympatiapisteitä.
"Voi raukkaa kun tulit jätetyksi, miksei se ex nähnyt kuinka ihana mies olet, minä pelastan sinut" on kai se mitä pitäisi sanoa, tai sellainen tunne tuosta välittyy.