Auringonottajien paljaat rinnat herättävät keskustelua Helsinki suosittelee naisille yläosan käyttöä rannoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää nudistirannoille paljastelemaan.

Olet siis sitä mieltä, että myös yläosattomat miehet voisivat mennä nudistirannalle paljastelemaan?

Olen eri, mutta olen sitä mieltä että miehet saavat olla rannoilla ja terasseilla ilman paitaa, ja naiset voivat pitää paidan päällä näissä paikoissa. Tämä siksi että olen nainen, ja minusta on mukavaa katsella paljaita miehiä <3 Naisia en välitä katsella, joten heillä voi olla yläosat päällään, ja toki itsekin pidän julkisilla paikoilla.

Minä kannatan tasa-arvoa tässä asiassa. Ei voi olla niin, että mies saa istua rauhassa terassilla ilman paitaa ja nainen heitettäisiin pois terassilta tai pahimmassa tapauksessa soitettaisiin poliisit, jos hänellä ei ole paitaa päällään. Paras olisi, jos kaikki pitäisivät vaatteet päällään muualla kuin uimarannalla.

Tämä. Samat pukeutumissäännöt kaikille. Joko kaikki saavat olla ilman paitaa terassilla/kaupassa/torilla/rannalla/puistossa tai kukaan ei saa. Paras tosiaan olisi, jos pidettäisiin se paita päällä muualla kuin rannalla. En ymmärrä miksi miesten pitää ihan välttämättä saada esitellä paljasta ylävartaloaan joka paikassa.

Ne, jotka ovat kovaa treenanneet kroppaansa, esittelee siksi. Ja ne muut sitten.. en tiedä. Kai on vähän kuuma ja hiukan epämukava eikä muka kestetä sitä eikä kiinnosta mitä muut ajattelee.

Joo varmasti sille on syynsä, miksi niin tekevät, mutta ihmettelinkin, miksi heidän pitää saada niin tehdä. Naisen paljas ylävartalo on sakotettava asia julkisilla paikoilla , miehen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi naisen paljaat rinnat jossain uimarannalla on miehille niin iso ongelma, jos niitä on kuitenkin kiva katsella.

Kuka sanoi että se on miehille ongelma?

Onko se naisille ongelma jos miehet kuvaavat samalla?

Miksi pitäisi kuvata? Kuvaavatko naisetkin muka paidattomia miehiä rannalla?

Voi kuule, kyllä ne teinipojat kuvaa ja lähettää toisilleen runkkumatriaaliksi. Myös setämiehet.

Kuten tekee tytötkin, ja tätinaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisille pitää antaa erivapaus vilautella rintojaan muualla kuin nudistirannalla, niin silloin myös miehiset vilauttelijat puistikoissa pitää normalisoida. Eiks niin.

Miehethän vilauttelee jo rintojaan rannoilla, puistikoissa, terasseilla, kaupoissa ja toreilla.

Miesten rinnat on edelleenkin eri asia kuin naisten rinnat. Tämä on fakta.

Naistenkaan rinnat eivät silti ole sukuelimet. Se on myös fakta.

50% kansasta kokee ne kuitenkin eroottisina, ehkä useammatkin.

Ei koe. Esim lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää nudistirannoille paljastelemaan.

Olet siis sitä mieltä, että myös yläosattomat miehet voisivat mennä nudistirannalle paljastelemaan?

Olen eri, mutta olen sitä mieltä että miehet saavat olla rannoilla ja terasseilla ilman paitaa, ja naiset voivat pitää paidan päällä näissä paikoissa. Tämä siksi että olen nainen, ja minusta on mukavaa katsella paljaita miehiä <3 Naisia en välitä katsella, joten heillä voi olla yläosat päällään, ja toki itsekin pidän julkisilla paikoilla.

Minä kannatan tasa-arvoa tässä asiassa. Ei voi olla niin, että mies saa istua rauhassa terassilla ilman paitaa ja nainen heitettäisiin pois terassilta tai pahimmassa tapauksessa soitettaisiin poliisit, jos hänellä ei ole paitaa päällään. Paras olisi, jos kaikki pitäisivät vaatteet päällään muualla kuin uimarannalla.

Tämä. Samat pukeutumissäännöt kaikille. Joko kaikki saavat olla ilman paitaa terassilla/kaupassa/torilla/rannalla/puistossa tai kukaan ei saa. Paras tosiaan olisi, jos pidettäisiin se paita päällä muualla kuin rannalla. En ymmärrä miksi miesten pitää ihan välttämättä saada esitellä paljasta ylävartaloaan joka paikassa.

Ne, jotka ovat kovaa treenanneet kroppaansa, esittelee siksi. Ja ne muut sitten.. en tiedä. Kai on vähän kuuma ja hiukan epämukava eikä muka kestetä sitä eikä kiinnosta mitä muut ajattelee.

Joo varmasti sille on syynsä, miksi niin tekevät, mutta ihmettelinkin, miksi heidän pitää saada niin tehdä. Naisen paljas ylävartalo on sakotettava asia julkisilla paikoilla , miehen ei.

Ja tiedät syyn sille, mutta ku pikkusen on pakko nyt polkea jalkaa kiukussa  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannalle pukeutukoon kukin, miten parhaaksi näkee. Muuten yleisiltä paikoilla voisi miehetkin pitää paidat päällä.

Tämä. Ulkomaillakin naiset voi ihan vapaasti ottaa yläosattomissa aurinkoa rannalla. Muualla sitten kaikilla asiallinen pukeutuminen, joka peittää riittävästi. Suomessa taas miehet saavat kekkuloida puolialasti vaikka ravintolan terassilla tai kaupungin keskustassa ja naiset ei saa olla ilman yläosaa edes rannalla. Wtf!

Suomessa puolialastomia miehiä paheksutaan, kun taas naiset joilla on just just häppärit peittävät shortsit ja nänniteipit on kaikkien naisten mielestä ylipukeutuneita.

Niin kauan kuin naisella on ne seksuaaliset rinnat, pitäisi heidän peittää ne.

Ei ole kyse sukupuolien välisestä epätasa-arvosta. Naiset ja miehet ovat FYYSISESTI erilaisia, ei se ole epätasa-arvoa eikä sille tarvitse tehdä mitään.

Jos joskus rinnoista tulisi epäeroottiset jossakin ympäristössä, silloin ei tarvitsisi tietenkään peitellä mitään. Noinhan on jo jossain kansoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannalle pukeutukoon kukin, miten parhaaksi näkee. Muuten yleisiltä paikoilla voisi miehetkin pitää paidat päällä.

Tämä. Ulkomaillakin naiset voi ihan vapaasti ottaa yläosattomissa aurinkoa rannalla. Muualla sitten kaikilla asiallinen pukeutuminen, joka peittää riittävästi. Suomessa taas miehet saavat kekkuloida puolialasti vaikka ravintolan terassilla tai kaupungin keskustassa ja naiset ei saa olla ilman yläosaa edes rannalla. Wtf!

Suomessa puolialastomia miehiä paheksutaan, kun taas naiset joilla on just just häppärit peittävät shortsit ja nänniteipit on kaikkien naisten mielestä ylipukeutuneita.

Eikä ole. Puhu vain omasta puolestasi. Olet varmasti muutenkin mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle rinnat on selkeesti tosi erogeeninen alue. Joskus kesähelteillä miehen kanssa kosketeltu toisiamme jääpaloilla ja voi luoja, kun liu'uttaa jääpalaa nännieni ja rintojeni päällä niin menee iho "kananlihalle" ja alkaa alakerta kostumaan. Viilentävää esileikkiä kesähelteisiin 💦

Ja jos jostain syystä imuroisit ilman rintiskoita, niin ah saisit orgasmeja joka sekunti. Odotas, kokeilehan wc-pöntön pesua ilman rintsikoita, niin saat multtriplaorgasmin... Tää on näitä ihmisiä, joille kaikki maailman toiminnot ovat seksuaalisia, jopa huussissa käynti.

Imurointi on kyllä ihan eri asia kuin esileikit kumppanin kanssa. Voi luoja taas mitä settiä.

Niinpä. Eli miksi sinä aloit puhumaan sinun ja kumppanisi esileikeistä? Miten sinun seksielämäsi liittyy tämän ketjun aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pukeutuu rannalle kun parhaaksi näkee mut minä ainakin kuvaan joka ikisen rinnat ja laitan ne nettiin :DD

Kannattaa kuvata sitten huomaamattomasti. Olen ollut todistamassa tapausta, jossa naisia kuvannut mies on poistettu uimarannalta poliisien toimesta.

Niin varmaan.

Kuvaaminen rannalla on laillista.

Kyllä, mutta se ei saa olla häiritsevää.

Ei sitten pidä loukkaantua jos kiihotun näkemästäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannalle pukeutukoon kukin, miten parhaaksi näkee. Muuten yleisiltä paikoilla voisi miehetkin pitää paidat päällä.

Miksi pitäisi jokaisella rannalla saada olla tissit paljaana? Eikö alaikäisille voi olla omat tissittömät rantansa?

Miksi alaikäisille pitäisi olla omat tissittömät rantansa?

Niinpä. Kukaan ei ole pakottamassa alaikäisiä olemaan ilman yläosaa. On sitä paitsi vanhemman vastuulla katsoa, että lapsi pukeutuu ikätasolleen sopivasti eikä vaaranna itseään pukeutumisellaan.

Kyllä siinä ryhmäpaine tulee, kun muutkin kaverit on yläosattomissa. Harva 15-vuotias enää kulkee äidin kanssa rannalla.

Nam! 15-kesäsii yläosattomissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisille pitää antaa erivapaus vilautella rintojaan muualla kuin nudistirannalla, niin silloin myös miehiset vilauttelijat puistikoissa pitää normalisoida. Eiks niin.

Miehethän vilauttelee jo rintojaan rannoilla, puistikoissa, terasseilla, kaupoissa ja toreilla.

Miesten rinnat on edelleenkin eri asia kuin naisten rinnat. Tämä on fakta.

Naistenkaan rinnat eivät silti ole sukuelimet. Se on myös fakta.

Ei ole nimetty sukuelimiksi, mutta niin kauan kuin naiset täyttävät rintojaan silikonilla saadakseen niistä isommat ja seksikkäämmät, on turha puhua, ettei rinnat olisi

iso osa naisen seksuaalisuutta.

Jos miehet kokisivat samaa omien rintojensa osalta, silloin asia olisi sama.

-eri

Kyllähän miehillekin on rintalihasimplantteja. En kyllä ymmärrä, miten se että pieni osa naisista tai miehistä asennuttaa implantteja rintakehäänsä, liittyy tasa-arvoon pukeutumissäännöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pukeutuu rannalle kun parhaaksi näkee mut minä ainakin kuvaan joka ikisen rinnat ja laitan ne nettiin :DD

Kannattaa kuvata sitten huomaamattomasti. Olen ollut todistamassa tapausta, jossa naisia kuvannut mies on poistettu uimarannalta poliisien toimesta.

Niin varmaan.

Kuvaaminen rannalla on laillista.

Kyllä, mutta se ei saa olla häiritsevää.

Ei hätää, olen diskriitti 800mm zoom-putkeni kanssa jolla saan kuvattua näppylän sisäreidestä 100 metrin päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää nudistirannoille paljastelemaan.

Olet siis sitä mieltä, että myös yläosattomat miehet voisivat mennä nudistirannalle paljastelemaan?

Olen eri, mutta olen sitä mieltä että miehet saavat olla rannoilla ja terasseilla ilman paitaa, ja naiset voivat pitää paidan päällä näissä paikoissa. Tämä siksi että olen nainen, ja minusta on mukavaa katsella paljaita miehiä <3 Naisia en välitä katsella, joten heillä voi olla yläosat päällään, ja toki itsekin pidän julkisilla paikoilla.

Minä kannatan tasa-arvoa tässä asiassa. Ei voi olla niin, että mies saa istua rauhassa terassilla ilman paitaa ja nainen heitettäisiin pois terassilta tai pahimmassa tapauksessa soitettaisiin poliisit, jos hänellä ei ole paitaa päällään. Paras olisi, jos kaikki pitäisivät vaatteet päällään muualla kuin uimarannalla.

Tämä. Samat pukeutumissäännöt kaikille. Joko kaikki saavat olla ilman paitaa terassilla/kaupassa/torilla/rannalla/puistossa tai kukaan ei saa. Paras tosiaan olisi, jos pidettäisiin se paita päällä muualla kuin rannalla. En ymmärrä miksi miesten pitää ihan välttämättä saada esitellä paljasta ylävartaloaan joka paikassa.

Ne, jotka ovat kovaa treenanneet kroppaansa, esittelee siksi. Ja ne muut sitten.. en tiedä. Kai on vähän kuuma ja hiukan epämukava eikä muka kestetä sitä eikä kiinnosta mitä muut ajattelee.

Joo varmasti sille on syynsä, miksi niin tekevät, mutta ihmettelinkin, miksi heidän pitää saada niin tehdä. Naisen paljas ylävartalo on sakotettava asia julkisilla paikoilla , miehen ei.

Ja tiedät syyn sille, mutta ku pikkusen on pakko nyt polkea jalkaa kiukussa  :D

En itseasiassa tiedä. Miksi miesten pitää saada esitellä paljasta ylävartaloaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisille pitää antaa erivapaus vilautella rintojaan muualla kuin nudistirannalla, niin silloin myös miehiset vilauttelijat puistikoissa pitää normalisoida. Eiks niin.

Miehethän vilauttelee jo rintojaan rannoilla, puistikoissa, terasseilla, kaupoissa ja toreilla.

Miesten rinnat on edelleenkin eri asia kuin naisten rinnat. Tämä on fakta.

Naistenkaan rinnat eivät silti ole sukuelimet. Se on myös fakta.

Ei ole nimetty sukuelimiksi, mutta niin kauan kuin naiset täyttävät rintojaan silikonilla saadakseen niistä isommat ja seksikkäämmät, on turha puhua, ettei rinnat olisi

iso osa naisen seksuaalisuutta.

Jos miehet kokisivat samaa omien rintojensa osalta, silloin asia olisi sama.

-eri

Kyllähän miehillekin on rintalihasimplantteja. En kyllä ymmärrä, miten se että pieni osa naisista tai miehistä asennuttaa implantteja rintakehäänsä, liittyy tasa-arvoon pukeutumissäännöissä.

Tasa-arvo ei vaadi että molempien pitää pukeutua juuri samalla tavalla, vaan että molemmat pukeutuvat asiallisesti.

Mä tiedän että tää ottaa teillä nyt tosi koville, mutta naisten ja miesten rinnat ovat eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää nudistirannoille paljastelemaan.

Olet siis sitä mieltä, että myös yläosattomat miehet voisivat mennä nudistirannalle paljastelemaan?

Olen eri, mutta olen sitä mieltä että miehet saavat olla rannoilla ja terasseilla ilman paitaa, ja naiset voivat pitää paidan päällä näissä paikoissa. Tämä siksi että olen nainen, ja minusta on mukavaa katsella paljaita miehiä <3 Naisia en välitä katsella, joten heillä voi olla yläosat päällään, ja toki itsekin pidän julkisilla paikoilla.

Minä kannatan tasa-arvoa tässä asiassa. Ei voi olla niin, että mies saa istua rauhassa terassilla ilman paitaa ja nainen heitettäisiin pois terassilta tai pahimmassa tapauksessa soitettaisiin poliisit, jos hänellä ei ole paitaa päällään. Paras olisi, jos kaikki pitäisivät vaatteet päällään muualla kuin uimarannalla.

Tämä. Samat pukeutumissäännöt kaikille. Joko kaikki saavat olla ilman paitaa terassilla/kaupassa/torilla/rannalla/puistossa tai kukaan ei saa. Paras tosiaan olisi, jos pidettäisiin se paita päällä muualla kuin rannalla. En ymmärrä miksi miesten pitää ihan välttämättä saada esitellä paljasta ylävartaloaan joka paikassa.

Ne, jotka ovat kovaa treenanneet kroppaansa, esittelee siksi. Ja ne muut sitten.. en tiedä. Kai on vähän kuuma ja hiukan epämukava eikä muka kestetä sitä eikä kiinnosta mitä muut ajattelee.

Joo varmasti sille on syynsä, miksi niin tekevät, mutta ihmettelinkin, miksi heidän pitää saada niin tehdä. Naisen paljas ylävartalo on sakotettava asia julkisilla paikoilla , miehen ei.

Ja tiedät syyn sille, mutta ku pikkusen on pakko nyt polkea jalkaa kiukussa  :D

En itseasiassa tiedä. Miksi miesten pitää saada esitellä paljasta ylävartaloaan?

Älä mieti nyt mitä miehet tekee ja mitä ei tee. Miesten pukeutuminen ei ole keskustelun aiheena.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin naisella on ne seksuaaliset rinnat, pitäisi heidän peittää ne.

Ei ole kyse sukupuolien välisestä epätasa-arvosta. Naiset ja miehet ovat FYYSISESTI erilaisia, ei se ole epätasa-arvoa eikä sille tarvitse tehdä mitään.

Jos joskus rinnoista tulisi epäeroottiset jossakin ympäristössä, silloin ei tarvitsisi tietenkään peitellä mitään. Noinhan on jo jossain kansoissa.

Mutta miesten seksuaalisia rintoja ei tarvitse peittää? 🤔 Johtuu varmaan siitä, että naiset osaavat käyttäytyä, toisin kuin villiapinamiehet 🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä naisten rintojen ei-seksuaalistavat ovat huvittavia, kun yrittävät vastakommenteissaan seksuaalistaa miesten rinnat.

Feministit yrittävät luoda olemattomasta ongelmaa, jotta feministeille olisi tarvetta. Tämän takia he myös tukivat ultra-sovinistien suuren mittakaavan raahausta suomeen.

Ei naisen paljaat rinnat uimarannalla ole feministeille mikään ongelma.

On. Koska miehet ovat seksualisoineet ne. Oikeasti tissifashmob ei aiheuttanut paheksuntaa kuin yhdessä paikassa, ja siitä reviteltiinkin sitten päivätolkulla juttuja. Kaikkialla muualla feministit, ei kauhean kauniilla ulkomuodolla, saivat olla ihan rauhassa ilman yläosaa.

Todellisuudessa on äärettömän pieni joukko miehiä jotka vastustavat yläosattomia naisia. Naisia on hieman enemmän, mutta niitäkään ei ole paljoa.

Siis sunko mielestä feministit ei halua tasa-arvoa tässä asiassa naisille? Vai mitä oikein yrität sanoa?

Ei. Vaan yrittävät tehdä luoda ongelman, jota ei oikeasti ole olemassa ja he ovat tätä sankarina ratkaisemassa.

Pääsääntöisesti naiset saavat olla rauhassa yläosattomissa rannalla. Helsingin kaupunki on lähtenyt nyt toiselle linjalle, mutta se nyt johtuu väestön ja kulttuurin muutoksesta. Muualla tällaista ongelmaa ei ole.

Tuohon kultuurin  muutokseet feministit ovat olleet merkittäviä edesauttajia.

Tällainen vanhempi lasikattoja murtanut nainen hieman vinosti hymyilee näille auringonottoaktivisteille. Tai ehkä tuossa joku syvempi kuilu sukupolvenvälillä. Oman ikäluokkani keskittyi miettimään tasa-arvoa mahdollisuutena edetä töissä, saada palkkaa ja jakaa parisuhteessa vastuita kodista ja lapsista. Nyt tasa-arvon tärkeimpiä taistelukenttiä tuntuu olevan oman kehon julkinen esittely niin uimarannalla kuin strip tease ym taiteilijoina: pukeudutaan provokatiivisen seksuaalisesti mutta kielletään seksuaalissävytteisyys omassa esiintymisessä. Tai hankitaan osa tulosta esittelemällä omaa kehoa halukkaille "omilla ehdoilla", mitä pidetään upean edistyksellisenä (eikä maailman vanhimman ammatin harjoittamisena). Testi tasa-arvolle näissä uusissa tasa-arvorevityksissä on koe, jossa se toinen sukupuoli pukeutuisi ja käyttäytyisi samoin: freesiä ja uskaliasta vaiko ällöttävän irstasta? Joitakin näitä nykyisiä radikaalifeministejä katsellessa ja kuunnellessa tulee surullinen olo, viihtyvätköhän oikeasti omissa nahoissaan vaikka pintaansa innolla ovat esittelemässä ja eikö oikeasti maailmasta nykyään löydy tärkeämpiä asioita joiden puolesta taistella kuin paljaat tissit.

Ei, et sinä murtanut itsessäsi niitä tärkeimpiä lasikattoja:

Nainen on naiselle susi.

Alapa nyt murtaa opittua lasikattoasi siitä, että sinä naisena asetat itsesi muiden naisten yläpuolelle ja pilkkaat ja halveksit muille naisille tärkeitä asioita ja valintoja. Sinä tässä ahdasmielisesti yrität kertoa minkä tulisi olla tärkeää ja mitä naisten tulisi tai ei tulisi tehdä.

Tässä sinulle peili, katso itseäsi.

Tai mietipä sinä miksi koet vastaukseni noin. En laita itseäni "muiden naisten" yläpuolelle, mutta koen arvomaailmani hyvin erilaiseksi kuin eräiden ihmisten. Ahdasmielisesti tosiaan ajattelen, että nykymaailmassa väkivalta, niin yksittäisten ihmisten kuin valtioiden harjoittama, ilmastomuutos, luonnonvarojen riittävyys ja luontokato, ihmisoikeudet, esim. oikeus turvalliseen elämään, ruokaan, koulutukseen, omaan kehoon suhteessa aborttioikeuteen jne ovat minun arvomaailmassani huomattavasti korkeammalla kuin oikeus auringonottoon, yläosan kanssa tai ilman.

Helsinki harjoittaa alistavaa väkivaltaa naisia kohtaan riistämällä heiltä tasa-arvoisen pukeutumisen miesten kanssa. Tasa-arvoinen kohtelu vaikuttaa erittäin moniin asioihin, mm. tyttöjen itsetunnon kehittymiseen. Olet varmaan lukenut tutkimuksia näistä ja tiedät myös lääkäritarinan.

Oikeus turvalliseen elämään kattaa sen, että nainen voi uida yläosatta ilman, että poliisi tulee paikalle. Sinun arvomaailmasi ei ole lainkaan objektiivinen, vaan käsittelet sen täysin omien MIELIPITEIDESI kautta. Minä kannatan tasa-arvoa. Siksi kannatan yläosattomuutta. En anna henkilökohtaisen mielipiteeni vaikuttaa asiaan, koska kysymys on suuremmista asioista.

Tasa-arvon kannattaminen jokaisessa asiassa ei poissulje työtä luonnonvarojen, ihmisoikeuksien jne. kanssa.

Käsityksesi objektiivisuudesta ja subjektiivisuudesta on mielenkiintoinen, ja intosi taistella oikeudenmukaisemman maailman puolesta kunnioitettavaa. Päättelyketjusi ovat niin luovia ettei niitä viitsi ruveta tutkimustuloksilla alas ampumaan, vaikka hieman epäilen onko yläosattomuus se tärkein tyttöjen itsetuntoon vaikuttava asia, ne tutkimukset joita itse olen lukenut nostavat enemmän ulkoisia pukeutumisnäkökohtia tärkeämmäksi huolenpidon, rakkauden, kannustuksen ja arvostuksen - oli kyseessä tyttö tai poika ja noin omat lapseni kasvatin. Ja ilmeisesti sinusta tasa-arvon tärkein osoitus on yläosattomuuden salliminen kaupunkien uimarannoilla (ja ehkä muuallakin julkisissa paikoissa), minä koen tärkeämmäksi väkivaltaan, koulutukseen, uralla etenemiseen, palkkaukseen, vanhempaislomiin ja perheiden sisäisiin työnjakoihin liittyvät asiat. Sinun ajatuksesi objektiivinen "suurempi asia", eli totuus? minun subjektiivinen mielipide, olkoon sitten niin. Näistä ahtaista ajatuksistani huolimatta olen uinut koko kevään ja kesän alasti mökillä missä naapurimökit kaukana - mutta auringossa en kyllä viitsi makoilla, koen sen tylsäksi ja näin sääskiaikaan aika epämiellyttäväksi yläosattomien kanssa tai ilman :)

Totta kai olet subjektiivinen silloin kun olet valmis uhraamaan naisten oikeudet omaksi hyväksesi. Sinulle on ihan ok, että naisvartaloita demonisoidaan kaupungissa, koska sinä voit uida alasti mökillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannalle pukeutukoon kukin, miten parhaaksi näkee. Muuten yleisiltä paikoilla voisi miehetkin pitää paidat päällä.

Tämä. Ulkomaillakin naiset voi ihan vapaasti ottaa yläosattomissa aurinkoa rannalla. Muualla sitten kaikilla asiallinen pukeutuminen, joka peittää riittävästi. Suomessa taas miehet saavat kekkuloida puolialasti vaikka ravintolan terassilla tai kaupungin keskustassa ja naiset ei saa olla ilman yläosaa edes rannalla. Wtf!

Suomessa puolialastomia miehiä paheksutaan, kun taas naiset joilla on just just häppärit peittävät shortsit ja nänniteipit on kaikkien naisten mielestä ylipukeutuneita.

Eikä ole. Puhu vain omasta puolestasi. Olet varmasti muutenkin mies.

Ai oletko valittamassa kun noita naisia on kauppakeskuksessa, vai vingutko vain jos sinne eksyy mies ilman paitaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä tissejä pitää esitellä. Onko se huomionhakua? Mitä muutakaan.

Olen nainen ja en ymmärrä tätä.

ja trollottimet voitte pitää mölyt mahassanne, kiitos

Kyse ei ole tissien esittelystä. Auringonottajat haluaa välttää rusketusraitoja, ja uimassa kävijät ei tykkää märästä bikinitopista iholla. Ihan puhtaasti käytännöllisyyteen ja miellyttävyyteen liittyvä asia.

Trollottimia ei hirveästi ole tässä ketjussa näkynyt. Oletko kenties itse sellainen?