Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN

USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.

SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.

So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.

Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta. 

USA $42,800

Finland $29,080

Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi  ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income

Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).

Kerropa vielä kuinka paljon turvallisempi?

Olen eri, kuin tuo jolle kysymyksen asetit, mutta vastaan silti.

Suomessa voi pysähtyä liikennevaloihin, ilman, että auton ovet on lukossa. Ei tarvitse pelätä, että joku ryöstää autosi ja ampuu sinut  siinä samalla.

Suomessa ei sentää tarvitse maitotölkkeihin laittaa kadonneiden lasten kuvia, kun ei niitä niin paljoa katoa, jos katoaa ollenkaan. 

Suomessa lapsen voi laittaa yksin koulumatkalle, eikä tarvitse pelätä, että se siepataan.

Tässä nyt jokunen esimerkki.

Ei täälläkään tarvitse! Mutta mihin vertaat?

Täällä ei tarvitse kärvistellä hoitojonoissa, vaan hoitoa saa heti. Täällä hampaat tarkistetaan ja hoidetaan puolen vuoden välein. Täällä ei tarvitse kärsiä pimeydestä ja loskasta. Lyhyen automatkan päässä voit patikoida vuorilla, pulskia meressä tai samoilla valtavien puiden ympäröimänä metsässä. Täällä ei kytätä eikä nyrpistellä muille vaan ollaan rentoja elä ja anna toisten elää mentaliteetilla. Verot ovat kohtuulliset ja saat käyttää vaivalla ansaitsemasi ansiot niin kuin huvittaa. Ruoka on hyvää ja terveellistä jos niin valitset. Luomua ja erilaisia etnisiä erikoisuuksia kaupat pullollaan. Lasten opettajat hauskoja ja ystävällisiä. Kiusaamista ei esiinny kun kaikkeen puututaan heti ystävällisesti ja määrätietoisesti. Luokissa on työrauha ja lapset on kohteliaita.

Suomi vs USA vertailu kertoo kaiken älyn puutteestasi. Vertaa johonkin osavaltioon niin voidaan keskustella maiden eroista! Minä kerroin nyt omastani. Terv. Usalainen

Hienoa, että viihdyt USA:ssa. Asuin itsekin siellä takavuosina useamman vuoden. Antamasi kuva on kuitenkin aika auvoinen, maassahan on myös valtavia ongelmia ja epäkohtia.

Usan ongelmat johtuvat tietyistä vähemmistöistä, joiden koko on USA:ssa iso Suomeen verrattuna. Suomen onni on että väestö koostuu lähes pelkästään luterilaisen moraalin omaavista kantiksista. 

Suomi on hoitanut pienen romaanivähemmistönsä integroinnin erittäin huonosti, jos heitä olisi suhteellisesti yhtäpaljon kuin tiettyä vähemmistöä USA:ssa, Suomi olisi todella pahoissa ongelmissa ja maavertailuissa huonoilla sijoilla. Vilkaisemalla Suomen romanien vankitilastoja ja elintasoa kantiksiin nähden yksinkertaisempikin ihminen ymmärtää kyllä asian!

Tämä on erittäin totta, on todella kumma että Suomea tasa-arvoisena ja tulo-eroiltaan pienenä maana hehkuttavat vasemmistolaiset, jotka samaan syssyyn haukkuvat USAa kapitalistisena persläpenä, unohtavat kokonaan meidän väestöjakauman. Suomesssa etniset vähemmistöt ovat erittäin pieniä, heillä on siitäkin huolimatta erittäin isot ongelmat, romaneja on vankiloissa suhteessa  montakymmentä kertaa enemmän kuin kantaväestöä. Elintaso on kantasuomalaisiin verrattuna todella surkea. Suomessa näistä ongelmista ollaan hyvin hiljaa, mutta samaan aikaan järjestetään isoja marsseja USA:n mustien puolesta.

Vasemmisto haukkuu USAa epätasa-arvoisena maana jossa vain rikkaat menestyvät, samalla unohdetaan täysin se että tutkimusten mukaan USAn suuri keskiluokka on erittäin varakasta suomalaiseen verrattuna.

Jos USAsta tehtäisiin demografialtaan Suomen kaltainen valtio ja poistettaisiin etniset vähemmistöt, köyhiä olisi erittäin vähän.

Tirsk! Jos vankien määrästä ja rikollisuudesta tai etnisten vähemmistöjen vankilatuomioista puhutaan, on Yhdysvallat ihan omassa sarjassaan. Nykyajan vankiloiden saaristo, jossa on enemmän aikuisväestöä vankilassa kuin missään muualla ja silti aseväkivalta huomattavasti yleisempää kuin muissa länsimaissa.

Asunnottomuudessa Suomi on mallioppilas, joka nostetaan aina esimerkiksi asunnottomien vähäisestä määrästä.

Mitä tulee terveyteen, Yhdysvalloissa on kehittyneiden maiden korkein äitiys- ja imeväiskuolleisuus.

Oletko yhtaan tutkinut noita tilastoja? Mika prosentti on laittomasti maassa olevia jotka eivat hyodynna prebirth hoitoa tai synnytyksenjalkeista? Miten on kuolleisuusluvut vaikka Albaniassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuff Said kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN

USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.

SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.

So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.

Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta. 

USA $42,800

Finland $29,080

Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi  ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income

Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).

Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.

Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.

Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.

Just oli uutisissa, et lapsia on kuollut viime vuoden aikana enemmän ampumiseen kuin liikenteeseen :(

Denverissä on tänäänkin 36 astetta, ihan hirveän kuuma! Täällä reilu 20, just sopiva <3

Tuo ensinmainitsemasi on tosiaan aivan järkyttävä juttu. Todellakin, aseet ovat lasten johtava kuolinsyy USA:ssa. Halukkaat voivat laittaa hakusanoiksi leading cause of death US children.

Abortti on lasten suurin kuolemansyy maailmanlaajuisesti.

Tarkoitat varmaan sikiöiden suurin kuolinsyy? Mutta sekään ei ole varmaa, koska sikiöitä/alkaneita raskauksia päättyy luonnolliseen keskenmenoon hyvin suuri osa. 

Jo todetuista raskauksista 10-15% päättyy keskenmenoon ja suurin osa keskenmenoista jää kokonaan huomioimatta, koska ne tapahtuvat niin aikaisessa vaiheessa, ettei raskautta ole vielä havaittu.

Oikeestaan kaikenikäiset huomioiden. Eli maailmanlaajuisesti suurin kuolemansyy.

En ole pohdiskellut muuttaisiko keskenmenojen määrän huomioiminen tilannetta. Kuten sanoit niistähän jää suurin osa huomaamatta ja mitenpä niihin edes pystyisi vaikuttamaan, minusta ei kovin mielekästä siis pohtia niitä.

Ohi aiheen menee tämä kuolinsyypohdiskelu.

Pidän vaan tosi tekopyhänä oikein järkyttyä lasten kuolemisesta ampumatilanteissa yleisellä tasolla, tunteellisesti ja yksilötasolla tietysti, mutta yleisellä tasolla se on silti todella harvinaista. Jos haluaa lasten aseman parantuvan kannattaa äänestää republikaaneja, turvallisempaa politiikkaa kaikille. Tosin mitäpä hekään voivat sille mitä ihmiset omille lapsilleen tekevät ja jättävät tekemättä.

Aina kun USAssa yritetaan tiukentaa aselakeja niin republikaanit aanestavat vastaan. 

Puolustavat perustuslaillisia oikeuksiaan ja tasa-arvoa. Erittäin tärkeitä asioita, myös lasten turvallisuuteen liittyen.

Humanistinen vasuripolitiikka aikaansaa syrjäytymistä, rikollisuutta ja kaaosta ja ylläpitää ja ruokkii rasismia. Näillä alueilla, missä tätä toteutetaan ei ole lapsetkaan turvassa. Jopa poliisin rahoitus halutaan alas, että mikään ei uhkaa omaa laitonta bisneksentekoa.

Perustuslaillisia oikeuksia puolustetaan parhaiten ampumalla luokallinen ala-asteikäisiä. Eivätpähän syrjäydy sitten.

Menikö multa jotain ohi, kun en tiennyt, että ampu-ja on ollut republikaan-i? Yleensä republi-kaaniperheissä, niin kuin suurimmassa osassa amerikkalaisia hyviä tavallisia perheitä, puolueesta riippumatta ohjataan lapset kouluttautumaan ja työelämään.

Syrjäy-tyminen on huma-nistisen vasu-ripolitiikan hedelmä. Nuorilla pitää olla jotain tekemistä ja hyvät, raittiit arvot.

Maah.nmuutt.jien juurettomuudesta kumpuavaa ahdistustakin voi paljon lieventää, kun opetetaan kunnon amerikkalainen elämänasenne.

Eikä kaikkia pidä ottaa.

No kerrankos täälläkin on nuori mies, jos toinen nipsahtanut päästä. A-selait ei siinä hirveästi auta, kun löytävät kyllä välineet.

Useimmitenhan nuo asehullut ovat valkoisia republikaaneja. Siis käytännössä aina.

Älä naurata. Tiedät kyllä paremmin.

Mikä tämän viimeisimmän valkoisen asehullun nimi on, sopii varmaan tarkistaa väitteesi?

Ja sinä voisit vähän tarkastella tilastoja, vaikka taitaa olla nyt vähän halusta kiinni eikä kyvyistä.

Joukkoampumisia tapahtuu USA:ssa enemmän kuin yksi päivässä, ja suurin osa ei edes ylitä uutiskynnystä isommasti, lähinnä vain nämä tuhoisimmat, joten kukapa täällä pysyisi ajantasalla, mikä edes oli viimeinen joukkoammuskelu USA:ssa?

Ja joka kerran kun aselakeja yritetaan tiukentaa niin trumppilaiset republikaanit kuorossa aanestavat vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintaso Amerikassa pysyy hyvänä niin kauan kuin pitää mennä lääkäriin.

Minulla on ollut sama lääkäri jo yli 25 vuotta, yhtäaikaa on vanhennuttu :). Aina on hoitanut asiallisesti ja lähettänyt jatkotutkimuksiin ja kuvauksiin ym. heti kun pienintäkään vaivaa on ilmennyt. Kaksi kertkaa vuodessa käyn hänen luonaan tarkastuksessa, ja otetaan laajat verikokeet ja tsekataan mikä on yleinen terveystilanne. Eräänä vuonna kävin pienessä selkäoperaatiossa, ja itselle tuli maksettavaa ehkä jokunen satanen, en muista tarkkaan, ja loppuvuodeksi oli kaikki ilmaista, lääkkeet ym. En valita :). Täällä ei epäröidä hetkeäkään lähettää ihmistä jatkotutkimuksiin jos ja kun vaivoja ilmenee.

Paljon maksaa vakuutus? Niitähän toki myydään vain terveille.

Me maksamme työnantajan järjestämästä vakuutuksesta itse n. $750/kk. Ei tunnu missään taloudellisesti ja vakuutus on ollut hyvä. Perussairauksia on perheessä ja kaikki on hoidettu viimeisen päälle.

Minimipalkasta jääkin peräti $300 kuussa sitten. Halpaa kuin saippua. Mahtava tuo elintaso.

Ei minimipalkkaa saaville työnantaja järjestä vakuutusta, joten tuon laskelman voi unohtaa. Riippuen osavaltiosta minimipalkkaa saava voi saada terveydenhoitoa myös julkisilla varoilla. Monissa osavaltioissa kuitenkin vain näiden perheiden lapsille tarjotaan terveydenhoitoa.

Medicaid on osavaltion järjestämä vakuutussysteemi vähävaraisille.

Medicaid provides health coverage to millions (80.4 milj.) of Americans, including eligible low-income adults, children, pregnant women, elderly adults and people with disabilities. Medicaid is administered by states, according to federal requirements. The program is funded jointly by states and the federal government.

Siis neljännes tästä satumaisen elintason ihmemaasta saa vähävaraisten tukea terveydenhoitoon? Ja vielä Medicare päälle. Tsiisus.

Ei, vaan ihminen voi saada lisäksi jotakin tukea tästä järjestelmästä vaikka olisi jokin muu vakuutus. On paljon ihmisiä, jotka eivät halua mitään vakuutusta, vaan maksavat kaiken omasta pussista. Sellaisiakin ihmisiä on.

Epäilen, että useimmat tällaiset ihmiset ottavat tiukassa rahatilanteessa valtavan riskin, jotta raha riittäisi paremmin, ja harvemmalla kyse on siitä, että heillä olisi hyvin rahaa maksaa vakuutus, joka kattaa esim. todella kalliit syöpähoidot. Voivat sitten olla todella nesteessä, jos tulee joku pahempi terveysongelma.

Saat ihan vapaasti epailla mutta yleensa ovat nuoria jotka mielestaan ovat kuolemattomia. Voivat sitten kerata rahaa Go Fund Me systeemilla. Eikos rahankeruu ole laitonta Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN

USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.

SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.

So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.

Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta. 

USA $42,800

Finland $29,080

Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi  ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income

Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).

Kerropa vielä kuinka paljon turvallisempi?

Olen eri, kuin tuo jolle kysymyksen asetit, mutta vastaan silti.

Suomessa voi pysähtyä liikennevaloihin, ilman, että auton ovet on lukossa. Ei tarvitse pelätä, että joku ryöstää autosi ja ampuu sinut  siinä samalla.

Suomessa ei sentää tarvitse maitotölkkeihin laittaa kadonneiden lasten kuvia, kun ei niitä niin paljoa katoa, jos katoaa ollenkaan. 

Suomessa lapsen voi laittaa yksin koulumatkalle, eikä tarvitse pelätä, että se siepataan.

Tässä nyt jokunen esimerkki.

Ei täälläkään tarvitse! Mutta mihin vertaat?

Täällä ei tarvitse kärvistellä hoitojonoissa, vaan hoitoa saa heti. Täällä hampaat tarkistetaan ja hoidetaan puolen vuoden välein. Täällä ei tarvitse kärsiä pimeydestä ja loskasta. Lyhyen automatkan päässä voit patikoida vuorilla, pulskia meressä tai samoilla valtavien puiden ympäröimänä metsässä. Täällä ei kytätä eikä nyrpistellä muille vaan ollaan rentoja elä ja anna toisten elää mentaliteetilla. Verot ovat kohtuulliset ja saat käyttää vaivalla ansaitsemasi ansiot niin kuin huvittaa. Ruoka on hyvää ja terveellistä jos niin valitset. Luomua ja erilaisia etnisiä erikoisuuksia kaupat pullollaan. Lasten opettajat hauskoja ja ystävällisiä. Kiusaamista ei esiinny kun kaikkeen puututaan heti ystävällisesti ja määrätietoisesti. Luokissa on työrauha ja lapset on kohteliaita.

Suomi vs USA vertailu kertoo kaiken älyn puutteestasi. Vertaa johonkin osavaltioon niin voidaan keskustella maiden eroista! Minä kerroin nyt omastani. Terv. Usalainen

Hienoa, että viihdyt USA:ssa. Asuin itsekin siellä takavuosina useamman vuoden. Antamasi kuva on kuitenkin aika auvoinen, maassahan on myös valtavia ongelmia ja epäkohtia.

Usan ongelmat johtuvat tietyistä vähemmistöistä, joiden koko on USA:ssa iso Suomeen verrattuna. Suomen onni on että väestö koostuu lähes pelkästään luterilaisen moraalin omaavista kantiksista. 

Suomi on hoitanut pienen romaanivähemmistönsä integroinnin erittäin huonosti, jos heitä olisi suhteellisesti yhtäpaljon kuin tiettyä vähemmistöä USA:ssa, Suomi olisi todella pahoissa ongelmissa ja maavertailuissa huonoilla sijoilla. Vilkaisemalla Suomen romanien vankitilastoja ja elintasoa kantiksiin nähden yksinkertaisempikin ihminen ymmärtää kyllä asian!

Tämä on erittäin totta, on todella kumma että Suomea tasa-arvoisena ja tulo-eroiltaan pienenä maana hehkuttavat vasemmistolaiset, jotka samaan syssyyn haukkuvat USAa kapitalistisena persläpenä, unohtavat kokonaan meidän väestöjakauman. Suomesssa etniset vähemmistöt ovat erittäin pieniä, heillä on siitäkin huolimatta erittäin isot ongelmat, romaneja on vankiloissa suhteessa  montakymmentä kertaa enemmän kuin kantaväestöä. Elintaso on kantasuomalaisiin verrattuna todella surkea. Suomessa näistä ongelmista ollaan hyvin hiljaa, mutta samaan aikaan järjestetään isoja marsseja USA:n mustien puolesta.

Vasemmisto haukkuu USAa epätasa-arvoisena maana jossa vain rikkaat menestyvät, samalla unohdetaan täysin se että tutkimusten mukaan USAn suuri keskiluokka on erittäin varakasta suomalaiseen verrattuna.

Jos USAsta tehtäisiin demografialtaan Suomen kaltainen valtio ja poistettaisiin etniset vähemmistöt, köyhiä olisi erittäin vähän.

Tirsk! Jos vankien määrästä ja rikollisuudesta tai etnisten vähemmistöjen vankilatuomioista puhutaan, on Yhdysvallat ihan omassa sarjassaan. Nykyajan vankiloiden saaristo, jossa on enemmän aikuisväestöä vankilassa kuin missään muualla ja silti aseväkivalta huomattavasti yleisempää kuin muissa länsimaissa.

Asunnottomuudessa Suomi on mallioppilas, joka nostetaan aina esimerkiksi asunnottomien vähäisestä määrästä.

Mitä tulee terveyteen, Yhdysvalloissa on kehittyneiden maiden korkein äitiys- ja imeväiskuolleisuus.

Oletko todellakin noin yksinkertainen, mustia on USA:n vankiloissa 1,5% mustien määrästä.

Romaneja on Suomen vankiloissa 2% romaneista, lisäksi romanien elintaso ja kaikki muutkin sosiaaliset mittarit ovat täysin pohjalukemissa. Kerro romanien määrä vaikka 1000 (tuolla määrällä päästään vasta murto-osaan USA:n vähemmistön määrästä) niin ehkä ymmmärrät miten mustaksi vankimäärät ja kaikki muut suomalaisen yhteiskunnan luvut muuuttuisivat,  tämä vaikkuttaisi rankasti myös kokonaiselintasoon.

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/05/06/share-of-black-white-h…

https://rikosseuraamus.fi/material/attachments/rise/julkaisut-monisteet…

ÄItiys kuolevaisuus lasketaan pidemmältä jaksolta USAssa ja siihen vaikuttavat radikaalisti ankkurilapset

Tätä romanien asemaa Suomessa yritti joku romaneistakin yritti nostaa esille kun USAn rotumellakat olivat kovimmillaan ja Suomessa Silakat järjestivät järjestivät tukimielenosoituksen, mutta edes silakoitakaan ei tuntuneet kotimaan romanien asiat kiinnostavan vähääkään, vaikka ne ovat osin paljon pahemmassa jamassa kuin USA:n mustat.

Tosin näinhän se oli Vietnamin sotienki aikaan, vasemmisto järjesti isot mielenosoitukset USA:ta vastaan, mutta sitten kun NL perseili niin aika hiljaista oli....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitsit olin kyllä aika kateellinen, kun vierailin mun usalaisten tuttujen luona. He ovat ns köyhempää keskiluokkaa (siivoojia, asentajia, hitsaajia, hammashoitajia) ja kaikilla varaa tilavaan autoon, tilavaan omakotitaloon (ei siihen uuden karheimpaan mutta silti), ja jatkuvaan kauneudenhoitoon (hiustenpidennykset, suihkurusketukset, manikyyrit) sekä lomailuun myös ulkomailla. Syövät ravintolassa useammin kuin laittavat ruokaa. Ja vuosien mittaan jokainen on saanut ainakin 3 lasta.

Suomessa kun olet siivooja+asentaja pariskunta 3 lapsella, saat jonkun rönttäsen kupposen auton, matkustat korkeintaan Viroon, ravintola- mikä se on. Asunto on korkeintaan joku ahdas rivarinpätkä ja kaikki kulkevat kierrätysvaatteissa. Elämä ei oikein anna mitään toivoa paremmasta.

Aika pieni osa amerikkalaisista matkustaa ulkomaille. Itse asiassa keskimäärin käytyjen osavaltioiden määrä on käsittämättömän pieni. Joten normaali duunariperhe ei matkustele.

Normaali duunariperhe ei myöskään asu tilavassa omakotitalossa suurkaupungin lähellä, joten kyseessä täytyy olla pienempi halvempi alue. Ja sellaisissa suomalaisillakin duunariperheillä on varaa omakotitaloihin.

Autot Usassa ovat oikeasti halvempia kuin Suomessa, ja niitä pidetään tärkeinä. Bensan hinta Usassakin nousee, ja koska autot Usassa kuluttavat enemmän kuin Euroopassa, hinnan nousu alkaa jo vaikuttaa valintoihin. Ja hyvä niin.

He asuvat noin 40 km matkan päässä osavaltion pääkaupungista. Eli pieni kaupunki, mutta ei mitään maaseutua. Ne amerikkalaiset, joilla on varaa, matkustavat käytännössä vuosittain Meksikoon. Joskus muihin Väli-Amerikan maihin. Eli vähän samaan tyyliin kuin suomalaiset lähtevät Kreikkaan tai Espanjaan. Suurin ero oli jotenkin siinä asenteessa. Kukaan ei pelännyt työttömyyttä, uskallettiin ostaa jotain empimättä ja ajeltiin huviajeluita bensasyöpöillä, kun polttoaine oli halpaa kuin vesi.

Suurin osa osavaltioiden pääkaupungeista on pienehköjä kaupunkeja, ei niitä osavaltion suurimpia.

Erinomainen pointti. Ja 40 km sieltä "pääkaupungista" voi olla todellakin in the middle of nowhere ja maa lähes ilmaista, kuten Suomessakin ns. landella, koska sinne ei moni halua eikä siellä ole juuri mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.

Miten määrität sitä laatua? Jos sairaanhoitajan tuloilla voi ostaa ison omakotitalon kivalta alueelta miljoonakaupungissa, eikö se ole laatua? Kokeile samaa vaikka Helsingissä.

Toisaalta keskiluokkaisella diabeetikolla ei ole välttämättä varaa ostaa USAssa insuliinia. Suomessa se on käyttäjälleen ilmaista.

Jos ei maksa veroja, niin ilmaista on, mutta kyllä jokainen veronmaksaja siitä insuliinistakin maksaa, vaikkei olisi diabeetikko.

Mitä siis maksetaan?

Oleellista lienee, että Suomessa insuliinia tarvitseva myös saa insuliinia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa on erilainen käsitys elintasosta kuin meillä. Siellä tavoiteltavaa on että jokaisella on kaksi autoa. Itse arvostan enemmän toimivaa joukkoliikennettä. Siellä ollaan tyytyväisiä, kun tienataan enemmän. Kuitenkin kovapalkkaisetkin kituuttavat, sillä lasten koulutusta varten pitää olla säästössä satojatuhansia. Itse tienaan mieluummin vähemmän ja nautin ilmaisesta koulutuksesta kaikilla asteilla. Usassa arvostetaan rahaa enemmän kuin vapaa-aikaa. Itse olen tyytyväinen kuuden viikon lomaani valtion kapealla leivällä. 

Jos rangaistusveroja ei olisi voisin minäkin pitää kesäloman. Ja hankkia auton.

Mitä työtä oikein teet jos sinulla ei ole varaa autoon tai kesälomaan? Olet ilmeisesti joku kioskinpitäjä-yrittäjä? Nimenomaan USA:ssa esim. opettajilla on niin surkeat palkat, että he tekevät kesäisin usein muuta työtä. 

Olen yrittäjä duunarialalla. Itse olen opiskellut ne hommat mihin yleensä palkataan joku korkeakoulutettu. Tuntipalkka, jos sellaista voi laskea, on lähtöjään ok, mutta pienenee takautuvasti joka ikisestä ylityötunnista, vaikka otan lisää töitä vain siksi, että pitää ruokkia monta suuta. Tuntipalkkani on siis käänteinen käyrä veroprogression kanssa, mikä on ihan järkyttävän epäkannustavaa, mutta minkäs voin, kun on pakko.

Työntekijöiden pitäminen auttaa vähän, mutta Suomi pettää tässäkin suhteessa, aines on pääosin täysin kelvotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon paremmin on kaikki USAssa. Enemmän jenkkipakuja ja MAC donaldseja koska freedoms.

Ja pyssynkin voi ostaa ruokaostosten lomassa, mutta onneksi pastöroimaton juusto on kiellettty.

Yhdysvallat on harvoja maita, joissa tunnistetaan oikeus puolustaa itseään hyökkääjää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuff Said kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN

USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.

SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.

So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.

Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta. 

USA $42,800

Finland $29,080

Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi  ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income

Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).

Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.

Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.

Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.

Just oli uutisissa, et lapsia on kuollut viime vuoden aikana enemmän ampumiseen kuin liikenteeseen :(

Denverissä on tänäänkin 36 astetta, ihan hirveän kuuma! Täällä reilu 20, just sopiva <3

Tuo ensinmainitsemasi on tosiaan aivan järkyttävä juttu. Todellakin, aseet ovat lasten johtava kuolinsyy USA:ssa. Halukkaat voivat laittaa hakusanoiksi leading cause of death US children.

Abortti on lasten suurin kuolemansyy maailmanlaajuisesti.

Tarkoitat varmaan sikiöiden suurin kuolinsyy? Mutta sekään ei ole varmaa, koska sikiöitä/alkaneita raskauksia päättyy luonnolliseen keskenmenoon hyvin suuri osa. 

Jo todetuista raskauksista 10-15% päättyy keskenmenoon ja suurin osa keskenmenoista jää kokonaan huomioimatta, koska ne tapahtuvat niin aikaisessa vaiheessa, ettei raskautta ole vielä havaittu.

Oikeestaan kaikenikäiset huomioiden. Eli maailmanlaajuisesti suurin kuolemansyy.

En ole pohdiskellut muuttaisiko keskenmenojen määrän huomioiminen tilannetta. Kuten sanoit niistähän jää suurin osa huomaamatta ja mitenpä niihin edes pystyisi vaikuttamaan, minusta ei kovin mielekästä siis pohtia niitä.

Ohi aiheen menee tämä kuolinsyypohdiskelu.

Pidän vaan tosi tekopyhänä oikein järkyttyä lasten kuolemisesta ampumatilanteissa yleisellä tasolla, tunteellisesti ja yksilötasolla tietysti, mutta yleisellä tasolla se on silti todella harvinaista. Jos haluaa lasten aseman parantuvan kannattaa äänestää republikaaneja, turvallisempaa politiikkaa kaikille. Tosin mitäpä hekään voivat sille mitä ihmiset omille lapsilleen tekevät ja jättävät tekemättä.

Aina kun USAssa yritetaan tiukentaa aselakeja niin republikaanit aanestavat vastaan. 

Puolustavat perustuslaillisia oikeuksiaan ja tasa-arvoa. Erittäin tärkeitä asioita, myös lasten turvallisuuteen liittyen.

Humanistinen vasuripolitiikka aikaansaa syrjäytymistä, rikollisuutta ja kaaosta ja ylläpitää ja ruokkii rasismia. Näillä alueilla, missä tätä toteutetaan ei ole lapsetkaan turvassa. Jopa poliisin rahoitus halutaan alas, että mikään ei uhkaa omaa laitonta bisneksentekoa.

Perustuslaillisia oikeuksia puolustetaan parhaiten ampumalla luokallinen ala-asteikäisiä. Eivätpähän syrjäydy sitten.

Menikö multa jotain ohi, kun en tiennyt, että ampu-ja on ollut republikaan-i? Yleensä republi-kaaniperheissä, niin kuin suurimmassa osassa amerikkalaisia hyviä tavallisia perheitä, puolueesta riippumatta ohjataan lapset kouluttautumaan ja työelämään.

Syrjäy-tyminen on huma-nistisen vasu-ripolitiikan hedelmä. Nuorilla pitää olla jotain tekemistä ja hyvät, raittiit arvot.

Maah.nmuutt.jien juurettomuudesta kumpuavaa ahdistustakin voi paljon lieventää, kun opetetaan kunnon amerikkalainen elämänasenne.

Eikä kaikkia pidä ottaa.

No kerrankos täälläkin on nuori mies, jos toinen nipsahtanut päästä. A-selait ei siinä hirveästi auta, kun löytävät kyllä välineet.

Useimmitenhan nuo asehullut ovat valkoisia republikaaneja. Siis käytännössä aina.

Älä naurata. Tiedät kyllä paremmin.

Mikä tämän viimeisimmän valkoisen asehullun nimi on, sopii varmaan tarkistaa väitteesi?

Ja sinä voisit vähän tarkastella tilastoja, vaikka taitaa olla nyt vähän halusta kiinni eikä kyvyistä.

Joukkoampumisia tapahtuu USA:ssa enemmän kuin yksi päivässä, ja suurin osa ei edes ylitä uutiskynnystä isommasti, lähinnä vain nämä tuhoisimmat, joten kukapa täällä pysyisi ajantasalla, mikä edes oli viimeinen joukkoammuskelu USA:ssa?

Ja joka kerran kun aselakeja yritetaan tiukentaa niin trumppilaiset republikaanit kuorossa aanestavat vastaan.

Luuletko sinä, että demokraatit ovat sinun kanssa samaa mieltä?

Eivät ole.

Suurin osa haluaa puolustaa itseään tarvittaessa ja tämän takiahan siellä aseita kannetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN

USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.

SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.

So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.

Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta. 

USA $42,800

Finland $29,080

Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi  ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income

Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).

Kerropa vielä kuinka paljon turvallisempi?

Olen eri, kuin tuo jolle kysymyksen asetit, mutta vastaan silti.

Suomessa voi pysähtyä liikennevaloihin, ilman, että auton ovet on lukossa. Ei tarvitse pelätä, että joku ryöstää autosi ja ampuu sinut  siinä samalla.

Suomessa ei sentää tarvitse maitotölkkeihin laittaa kadonneiden lasten kuvia, kun ei niitä niin paljoa katoa, jos katoaa ollenkaan. 

Suomessa lapsen voi laittaa yksin koulumatkalle, eikä tarvitse pelätä, että se siepataan.

Tässä nyt jokunen esimerkki.

Ei täälläkään tarvitse! Mutta mihin vertaat?

Täällä ei tarvitse kärvistellä hoitojonoissa, vaan hoitoa saa heti. Täällä hampaat tarkistetaan ja hoidetaan puolen vuoden välein. Täällä ei tarvitse kärsiä pimeydestä ja loskasta. Lyhyen automatkan päässä voit patikoida vuorilla, pulskia meressä tai samoilla valtavien puiden ympäröimänä metsässä. Täällä ei kytätä eikä nyrpistellä muille vaan ollaan rentoja elä ja anna toisten elää mentaliteetilla. Verot ovat kohtuulliset ja saat käyttää vaivalla ansaitsemasi ansiot niin kuin huvittaa. Ruoka on hyvää ja terveellistä jos niin valitset. Luomua ja erilaisia etnisiä erikoisuuksia kaupat pullollaan. Lasten opettajat hauskoja ja ystävällisiä. Kiusaamista ei esiinny kun kaikkeen puututaan heti ystävällisesti ja määrätietoisesti. Luokissa on työrauha ja lapset on kohteliaita.

Suomi vs USA vertailu kertoo kaiken älyn puutteestasi. Vertaa johonkin osavaltioon niin voidaan keskustella maiden eroista! Minä kerroin nyt omastani. Terv. Usalainen

Hienoa, että viihdyt USA:ssa. Asuin itsekin siellä takavuosina useamman vuoden. Antamasi kuva on kuitenkin aika auvoinen, maassahan on myös valtavia ongelmia ja epäkohtia.

Usan ongelmat johtuvat tietyistä vähemmistöistä, joiden koko on USA:ssa iso Suomeen verrattuna. Suomen onni on että väestö koostuu lähes pelkästään luterilaisen moraalin omaavista kantiksista. 

Suomi on hoitanut pienen romaanivähemmistönsä integroinnin erittäin huonosti, jos heitä olisi suhteellisesti yhtäpaljon kuin tiettyä vähemmistöä USA:ssa, Suomi olisi todella pahoissa ongelmissa ja maavertailuissa huonoilla sijoilla. Vilkaisemalla Suomen romanien vankitilastoja ja elintasoa kantiksiin nähden yksinkertaisempikin ihminen ymmärtää kyllä asian!

Tämä on erittäin totta, on todella kumma että Suomea tasa-arvoisena ja tulo-eroiltaan pienenä maana hehkuttavat vasemmistolaiset, jotka samaan syssyyn haukkuvat USAa kapitalistisena persläpenä, unohtavat kokonaan meidän väestöjakauman. Suomesssa etniset vähemmistöt ovat erittäin pieniä, heillä on siitäkin huolimatta erittäin isot ongelmat, romaneja on vankiloissa suhteessa  montakymmentä kertaa enemmän kuin kantaväestöä. Elintaso on kantasuomalaisiin verrattuna todella surkea. Suomessa näistä ongelmista ollaan hyvin hiljaa, mutta samaan aikaan järjestetään isoja marsseja USA:n mustien puolesta.

Vasemmisto haukkuu USAa epätasa-arvoisena maana jossa vain rikkaat menestyvät, samalla unohdetaan täysin se että tutkimusten mukaan USAn suuri keskiluokka on erittäin varakasta suomalaiseen verrattuna.

Jos USAsta tehtäisiin demografialtaan Suomen kaltainen valtio ja poistettaisiin etniset vähemmistöt, köyhiä olisi erittäin vähän.

Tirsk! Jos vankien määrästä ja rikollisuudesta tai etnisten vähemmistöjen vankilatuomioista puhutaan, on Yhdysvallat ihan omassa sarjassaan. Nykyajan vankiloiden saaristo, jossa on enemmän aikuisväestöä vankilassa kuin missään muualla ja silti aseväkivalta huomattavasti yleisempää kuin muissa länsimaissa.

Asunnottomuudessa Suomi on mallioppilas, joka nostetaan aina esimerkiksi asunnottomien vähäisestä määrästä.

Mitä tulee terveyteen, Yhdysvalloissa on kehittyneiden maiden korkein äitiys- ja imeväiskuolleisuus.

Oletko todellakin noin yksinkertainen, mustia on USA:n vankiloissa 1,5% mustien määrästä.

Romaneja on Suomen vankiloissa 2% romaneista, lisäksi romanien elintaso ja kaikki muutkin sosiaaliset mittarit ovat täysin pohjalukemissa. Kerro romanien määrä vaikka 1000 (tuolla määrällä päästään vasta murto-osaan USA:n vähemmistön määrästä) niin ehkä ymmmärrät miten mustaksi vankimäärät ja kaikki muut suomalaisen yhteiskunnan luvut muuuttuisivat,  tämä vaikkuttaisi rankasti myös kokonaiselintasoon.

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/05/06/share-of-black-white-h…

https://rikosseuraamus.fi/material/attachments/rise/julkaisut-monisteet…

ÄItiys kuolevaisuus lasketaan pidemmältä jaksolta USAssa ja siihen vaikuttavat radikaalisti ankkurilapset

Tätä romanien asemaa Suomessa yritti joku romaneistakin yritti nostaa esille kun USAn rotumellakat olivat kovimmillaan ja Suomessa Silakat järjestivät järjestivät tukimielenosoituksen, mutta edes silakoitakaan ei tuntuneet kotimaan romanien asiat kiinnostavan vähääkään, vaikka ne ovat osin paljon pahemmassa jamassa kuin USA:n mustat.

Tosin näinhän se oli Vietnamin sotienki aikaan, vasemmisto järjesti isot mielenosoitukset USA:ta vastaan, mutta sitten kun NL perseili niin aika hiljaista oli....

Se on tota valikoivaa eettisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa on erilainen käsitys elintasosta kuin meillä. Siellä tavoiteltavaa on että jokaisella on kaksi autoa. Itse arvostan enemmän toimivaa joukkoliikennettä. Siellä ollaan tyytyväisiä, kun tienataan enemmän. Kuitenkin kovapalkkaisetkin kituuttavat, sillä lasten koulutusta varten pitää olla säästössä satojatuhansia. Itse tienaan mieluummin vähemmän ja nautin ilmaisesta koulutuksesta kaikilla asteilla. Usassa arvostetaan rahaa enemmän kuin vapaa-aikaa. Itse olen tyytyväinen kuuden viikon lomaani valtion kapealla leivällä. 

Jos rangaistusveroja ei olisi voisin minäkin pitää kesäloman. Ja hankkia auton.

Mitä työtä oikein teet jos sinulla ei ole varaa autoon tai kesälomaan? Olet ilmeisesti joku kioskinpitäjä-yrittäjä? Nimenomaan USA:ssa esim. opettajilla on niin surkeat palkat, että he tekevät kesäisin usein muuta työtä. 

Olen yrittäjä duunarialalla. Itse olen opiskellut ne hommat mihin yleensä palkataan joku korkeakoulutettu. Tuntipalkka, jos sellaista voi laskea, on lähtöjään ok, mutta pienenee takautuvasti joka ikisestä ylityötunnista, vaikka otan lisää töitä vain siksi, että pitää ruokkia monta suuta. Tuntipalkkani on siis käänteinen käyrä veroprogression kanssa, mikä on ihan järkyttävän epäkannustavaa, mutta minkäs voin, kun on pakko.

Työntekijöiden pitäminen auttaa vähän, mutta Suomi pettää tässäkin suhteessa, aines on pääosin täysin kelvotonta.

Monella lienee myös se tilanne, että jos ylimääräistä ei kerry, ei pääse välttämään myöskään nauttimaan matalammin verotetuista osinkotuloista eikä eroon kovasta veroprogressiosta, vaikka toiminta olisikin oy-muotoista ja periaatteessa pääomatulot mahdollistavaa. Hattu päästä silti, että yrität. Tsemppiä eteenpäin ja parempaa onnea siinä, että löydät reippaita työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon paremmin on kaikki USAssa. Enemmän jenkkipakuja ja MAC donaldseja koska freedoms.

Ja pyssynkin voi ostaa ruokaostosten lomassa, mutta onneksi pastöroimaton juusto on kiellettty.

Yhdysvallat on harvoja maita, joissa tunnistetaan oikeus puolustaa itseään hyökkääjää vastaan.

Niin, olisipa niillä lapsiparoilla ollut aseet joilla puolustaa itseään.

Mutta onneksi sentään kinder-munat on kiellettyjä koska

niitä vastaan ei aseetkaan auttaisi.

Kyselin mommaystäviltäni kuukausittaisia kauppalaskuja.

5hengen perheissä menee ruoka-ja taloustavaroihin 300-600 dollaria kuussa eri puolilla Yhdysvaltoja.

Tällä ruokitaan perhe vuorokauden ympäri, näiden minun tuttujen lapset ei syö siellä täällä päikyissä ja kouluissa ja miehilläkin on eväät töissä tai käyvät ravintolassa, mikä on tuossa summassa mukana.

Tuohon sisältyy jopa jonkin verran ruoan tilaamista/ulkona syömistä, vaikka ovatkin enimmäkseen perheitä, joissa rouva häärää keittiössä. Niin ja miehet grillaa.

Sielläkin nyt ruoka kallistuu, pohtivat pitäisikö vaikka pakastaa enemmän lihaa. Puolikkaan lehmän voi vaikka ostaa, 3-4 dollaria pauna ( kilohinnaksi muunsin 6-8).

Tai pitäisikö vaihtaa Walmartissa käynti Krogeriin tai Kroger Aldiin (Lidl). Tai kokeilla vain halvempia tuotemerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon paremmin on kaikki USAssa. Enemmän jenkkipakuja ja MAC donaldseja koska freedoms.

Ja pyssynkin voi ostaa ruokaostosten lomassa, mutta onneksi pastöroimaton juusto on kiellettty.

Yhdysvallat on harvoja maita, joissa tunnistetaan oikeus puolustaa itseään hyökkääjää vastaan.

Niin, olisipa niillä lapsiparoilla ollut aseet joilla puolustaa itseään.

Mutta onneksi sentään kinder-munat on kiellettyjä koska

niitä vastaan ei aseetkaan auttaisi.

Kunpa olisikin joku ollut puolustamassa. Ihmettelen mitä apua sinusta olisi ollut. Ilmeisesti pelkäät itseäsi lähes hysteerisesti, kun ampuma-ase aiheuttaa noin valtavaa paniikkia.

Joku mies tai nainen sen Ramosin kuitenkin ampui.

Maksoin keskosena syntyneen tyttäreni keisarinleikkauksesta ja kolmesta viikosta sairaalassa 550 euroa. Joku kanadalaispari sai miljoonan dollarin laskun synnytettyään lomamatkalla keskosen jenkkien puolella. 

Vaihto-oppilasperheeni vanhemmat odottavat kuinka kalliiksi tulee eläkeläisenä sairastuminen. Mahdollisesti väärään tautiin sairastuttuaan lapsille jää perinnöksi puukauha ja vanhat alushousut. 

Mikä tahansa onneton sattuma voi jenkeissä ajaa henkilökohtaiseen konkkaan. Tiedän ihmisiä, joilla ei ole ollut mahdollisuutta syöpähoitoihin, koska syöpä on osunut sairasvakuutuksen porsaanreikään, eikä vakuutus ole kattanut. 

Jenkkiperheen äidin sisko kuoli todella nuorena saatuaan huonoa syöpähoitoa, koska vakuutus ei kattanut parempaa hoitoa, eikä omat rahat enää riittänyt hyviin lääkkeisiin. 

Jotkut moittivat USA:n etnisiä vähemmistöjä USA:n heikosta pärjäämisestä tietyissä asioissa, mutta ainakaan tuota katastrofaalista asekulttuuria ei kyllä voi pistää vähemmistöjen piikkiin. Nimenomaan USA:n valkoiset vaikuttavat olevan usein niitä innokkaimpia vastustamassa aseisiin kohdistuvia kontrolleja.

Mun työkaverin mies on jenkki. Ne muutti Suomeen heti siinä vaiheessa kun alkoivat pohtia lasten hankkimista. Kuulemma halvempaa ja turvallisempaa kuin USAssa. Tämän miehen sisko muutti myös Eurooppaan. Heidän perhe on ihan keskiluokkainen, joten he eivät edes ns. muuttaneet köyhyyttä pakoon. 

Kyllähän sinne muuttaa porukkaa paljon ja jos ei mene mikään vikaan, niin varmaan se on ihan hyvä paikka asua. Mutta jos ei satu olemaan vähintään keskiluokkaa, niin en tiiä oisko se sitten niin kivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuff Said kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN

USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.

SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.

So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.

Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta. 

USA $42,800

Finland $29,080

Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi  ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income

Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).

Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.

Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.

Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.

Just oli uutisissa, et lapsia on kuollut viime vuoden aikana enemmän ampumiseen kuin liikenteeseen :(

Denverissä on tänäänkin 36 astetta, ihan hirveän kuuma! Täällä reilu 20, just sopiva <3

Tuo ensinmainitsemasi on tosiaan aivan järkyttävä juttu. Todellakin, aseet ovat lasten johtava kuolinsyy USA:ssa. Halukkaat voivat laittaa hakusanoiksi leading cause of death US children.

Abortti on lasten suurin kuolemansyy maailmanlaajuisesti.

Tarkoitat varmaan sikiöiden suurin kuolinsyy? Mutta sekään ei ole varmaa, koska sikiöitä/alkaneita raskauksia päättyy luonnolliseen keskenmenoon hyvin suuri osa. 

Jo todetuista raskauksista 10-15% päättyy keskenmenoon ja suurin osa keskenmenoista jää kokonaan huomioimatta, koska ne tapahtuvat niin aikaisessa vaiheessa, ettei raskautta ole vielä havaittu.

Oikeestaan kaikenikäiset huomioiden. Eli maailmanlaajuisesti suurin kuolemansyy.

En ole pohdiskellut muuttaisiko keskenmenojen määrän huomioiminen tilannetta. Kuten sanoit niistähän jää suurin osa huomaamatta ja mitenpä niihin edes pystyisi vaikuttamaan, minusta ei kovin mielekästä siis pohtia niitä.

Ohi aiheen menee tämä kuolinsyypohdiskelu.

Pidän vaan tosi tekopyhänä oikein järkyttyä lasten kuolemisesta ampumatilanteissa yleisellä tasolla, tunteellisesti ja yksilötasolla tietysti, mutta yleisellä tasolla se on silti todella harvinaista. Jos haluaa lasten aseman parantuvan kannattaa äänestää republikaaneja, turvallisempaa politiikkaa kaikille. Tosin mitäpä hekään voivat sille mitä ihmiset omille lapsilleen tekevät ja jättävät tekemättä.

Aina kun USAssa yritetaan tiukentaa aselakeja niin republikaanit aanestavat vastaan. 

Puolustavat perustuslaillisia oikeuksiaan ja tasa-arvoa. Erittäin tärkeitä asioita, myös lasten turvallisuuteen liittyen.

Humanistinen vasuripolitiikka aikaansaa syrjäytymistä, rikollisuutta ja kaaosta ja ylläpitää ja ruokkii rasismia. Näillä alueilla, missä tätä toteutetaan ei ole lapsetkaan turvassa. Jopa poliisin rahoitus halutaan alas, että mikään ei uhkaa omaa laitonta bisneksentekoa.

Perustuslaillisia oikeuksia puolustetaan parhaiten ampumalla luokallinen ala-asteikäisiä. Eivätpähän syrjäydy sitten.

Menikö multa jotain ohi, kun en tiennyt, että ampu-ja on ollut republikaan-i? Yleensä republi-kaaniperheissä, niin kuin suurimmassa osassa amerikkalaisia hyviä tavallisia perheitä, puolueesta riippumatta ohjataan lapset kouluttautumaan ja työelämään.

Syrjäy-tyminen on huma-nistisen vasu-ripolitiikan hedelmä. Nuorilla pitää olla jotain tekemistä ja hyvät, raittiit arvot.

Maah.nmuutt.jien juurettomuudesta kumpuavaa ahdistustakin voi paljon lieventää, kun opetetaan kunnon amerikkalainen elämänasenne.

Eikä kaikkia pidä ottaa.

No kerrankos täälläkin on nuori mies, jos toinen nipsahtanut päästä. A-selait ei siinä hirveästi auta, kun löytävät kyllä välineet.

Useimmitenhan nuo asehullut ovat valkoisia republikaaneja. Siis käytännössä aina.

Älä naurata. Tiedät kyllä paremmin.

Mikä tämän viimeisimmän valkoisen asehullun nimi on, sopii varmaan tarkistaa väitteesi?

Ja sinä voisit vähän tarkastella tilastoja, vaikka taitaa olla nyt vähän halusta kiinni eikä kyvyistä.

Joukkoampumisia tapahtuu USA:ssa enemmän kuin yksi päivässä, ja suurin osa ei edes ylitä uutiskynnystä isommasti, lähinnä vain nämä tuhoisimmat, joten kukapa täällä pysyisi ajantasalla, mikä edes oli viimeinen joukkoammuskelu USA:ssa?

Yli 300 miljoonan maassa tapahtuu enemmän asioita, Suomen tapahtumat saa kertoa 60. Lähes kaikkien 'joukko'ampumisten syy on huumejengiperäinen ja leijonan osa tapahtuu erään etnisen vähemmistön toimesta. Uutiskynnyksen ylittävät vain ne joissa ei ole mitään motiivia ja uhrimäärä on iso.

Onneksi meillä ei ole kuin pieni etninen vähemmistö, murhien ja tappojen määrä olisi vähintään yhtä suuri kuin jenkeissä jos meillä olisi yhtä romaneja täällä kuin siellä mustia.

Aselait on kyllä USA:ssa liian löysät vahinkoja sattuu liikaa, toisaalta Meksikon puolelta on helppo kuljettaa aseita kuin huumeitakin, joten rikollisten aseiden omistusta lait tuskin vähentäisivät.

Sitähän kaikkea tällä keskustelulla haetaan, että mitä TODELLISUUDESSA molemmissa maissa tapahtuu. Turha miettiä että jos meillä Suomessa olisi etninen vähemmmistö samanlainen, tai sitä sun tätä, koska se ei ole, lait ovat erilaiset, ja niin edelleen ja niin edelleen. Siitähän se todellisuus muodostuu, jos joukkoampumisten syy on huumejengiperäinen, niin sitten se on todellisuutta USA:ssa että niitä tapahtuu joka ainoa päivä. Se vaikuttaa ilmiselvästi siihen todellisuuteen missä ihmiset siellä elävät. 

Vierailija kirjoitti:

Jotkut moittivat USA:n etnisiä vähemmistöjä USA:n heikosta pärjäämisestä tietyissä asioissa, mutta ainakaan tuota katastrofaalista asekulttuuria ei kyllä voi pistää vähemmistöjen piikkiin. Nimenomaan USA:n valkoiset vaikuttavat olevan usein niitä innokkaimpia vastustamassa aseisiin kohdistuvia kontrolleja.

Valkoisilla on ehkä eniten niitä laillisia aseita. Vähemmistöt hankkivat aseensa tarvittaessa myös laittomasti.

Se "pieni" ero kirjoitti:

Oleellista lienee, että Suomessa insuliinia tarvitseva myös saa insuliinia. 

Minä siis joudun maksamaan insuliinista, vaikka en tarvitse sitä. Ihan vain sitä varten, että joku muu on syönyt itsensä 150-kiloiseksi ja saanut diabeteksen. Tosi reilua.