Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen
11.06.2022 |
Ei voi muuta kyllä todeta. Siis taviskeskiluokan. Talotkin ihan toista kuin Suomessa.
Kommentit (986)
Molemmissa maissa asunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintaso Amerikassa pysyy hyvänä niin kauan kuin pitää mennä lääkäriin.
Minulla on ollut sama lääkäri jo yli 25 vuotta, yhtäaikaa on vanhennuttu :). Aina on hoitanut asiallisesti ja lähettänyt jatkotutkimuksiin ja kuvauksiin ym. heti kun pienintäkään vaivaa on ilmennyt. Kaksi kertkaa vuodessa käyn hänen luonaan tarkastuksessa, ja otetaan laajat verikokeet ja tsekataan mikä on yleinen terveystilanne. Eräänä vuonna kävin pienessä selkäoperaatiossa, ja itselle tuli maksettavaa ehkä jokunen satanen, en muista tarkkaan, ja loppuvuodeksi oli kaikki ilmaista, lääkkeet ym. En valita :). Täällä ei epäröidä hetkeäkään lähettää ihmistä jatkotutkimuksiin jos ja kun vaivoja ilmenee.
Paljon maksaa vakuutus? Niitähän toki myydään vain terveille.
Me maksamme työnantajan järjestämästä vakuutuksesta itse n. $750/kk. Ei tunnu missään taloudellisesti ja vakuutus on ollut hyvä. Perussairauksia on perheessä ja kaikki on hoidettu viimeisen päälle.
Ja miten viimeisen päälle kaikki hoituu siinä tapauksessa, että perheen breadwinner menettää työpaikkansa eikä saa tilalle mitään sellaista työtä, joka sisältäisi vastaavan sairausvakuutuksen? Itse kyllä tykkään periaatteessa amerikkalaisessa mallissa siinä, että se sysää yksilölle enemmän vastuuta eikä tee tarkoituksellista vapaamatkustusta helpoksi, mutta minusta se menee liian pitkälle silloin, kun yksilö ei yrityksestä huolimatta saa asioitaan järjestymään niin, että olisi edes kunnon sairausvakuutuksen piirissä. Ja kun moni elää kädestä suuhun, ei ylimääräistä rahaa lääkäreihin välttämättä ole. Pidän Suomen systeemiä parempana, vaikka joitakin asioita voisi USA:sta tuoda (yritteliäisyys, enemmän vastuuta yksilölle, jne.), joitakin ei (sairausvakuutussysteemi ja yleensäkin surkeat turvaverkot, katastrofaaliset aselait tai pikemminkin niiden puute, jne.).
Sitä varten on valtion turvaverkko https://www.healthcare.gov/have-job-based-coverage/if-you-lose-job-base…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.
Miten määrität sitä laatua? Jos sairaanhoitajan tuloilla voi ostaa ison omakotitalon kivalta alueelta miljoonakaupungissa, eikö se ole laatua? Kokeile samaa vaikka Helsingissä.
Toisaalta keskiluokkaisella diabeetikolla ei ole välttämättä varaa ostaa USAssa insuliinia. Suomessa se on käyttäjälleen ilmaista.
Juu ihan varmaan ei, kun käteen jäävä palkka on yli 50% korkeampi kuin Suomessa ja nykyään sitäkin saa paljon halvemmalla esim. wallmartista...
https://corporate.walmart.com/newsroom/2021/06/29/walmart-revolutionize…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.
Miten määrität sitä laatua? Jos sairaanhoitajan tuloilla voi ostaa ison omakotitalon kivalta alueelta miljoonakaupungissa, eikö se ole laatua? Kokeile samaa vaikka Helsingissä.
Toisaalta keskiluokkaisella diabeetikolla ei ole välttämättä varaa ostaa USAssa insuliinia. Suomessa se on käyttäjälleen ilmaista.
Jos ei maksa veroja, niin ilmaista on, mutta kyllä jokainen veronmaksaja siitä insuliinistakin maksaa, vaikkei olisi diabeetikko.
Mitä siis maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuff Said kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN
USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.
SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.
So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.
Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).
Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.
Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.
Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.
Just oli uutisissa, et lapsia on kuollut viime vuoden aikana enemmän ampumiseen kuin liikenteeseen :(
Denverissä on tänäänkin 36 astetta, ihan hirveän kuuma! Täällä reilu 20, just sopiva <3
Tuo ensinmainitsemasi on tosiaan aivan järkyttävä juttu. Todellakin, aseet ovat lasten johtava kuolinsyy USA:ssa. Halukkaat voivat laittaa hakusanoiksi leading cause of death US children.
Abortti on lasten suurin kuolemansyy maailmanlaajuisesti.
Tarkoitat varmaan sikiöiden suurin kuolinsyy? Mutta sekään ei ole varmaa, koska sikiöitä/alkaneita raskauksia päättyy luonnolliseen keskenmenoon hyvin suuri osa.
Jo todetuista raskauksista 10-15% päättyy keskenmenoon ja suurin osa keskenmenoista jää kokonaan huomioimatta, koska ne tapahtuvat niin aikaisessa vaiheessa, ettei raskautta ole vielä havaittu.
Oikeestaan kaikenikäiset huomioiden. Eli maailmanlaajuisesti suurin kuolemansyy.
En ole pohdiskellut muuttaisiko keskenmenojen määrän huomioiminen tilannetta. Kuten sanoit niistähän jää suurin osa huomaamatta ja mitenpä niihin edes pystyisi vaikuttamaan, minusta ei kovin mielekästä siis pohtia niitä.Ohi aiheen menee tämä kuolinsyypohdiskelu.
Pidän vaan tosi tekopyhänä oikein järkyttyä lasten kuolemisesta ampumatilanteissa yleisellä tasolla, tunteellisesti ja yksilötasolla tietysti, mutta yleisellä tasolla se on silti todella harvinaista. Jos haluaa lasten aseman parantuvan kannattaa äänestää republikaaneja, turvallisempaa politiikkaa kaikille. Tosin mitäpä hekään voivat sille mitä ihmiset omille lapsilleen tekevät ja jättävät tekemättä.
Aina kun USAssa yritetaan tiukentaa aselakeja niin republikaanit aanestavat vastaan.
Puolustavat perustuslaillisia oikeuksiaan ja tasa-arvoa. Erittäin tärkeitä asioita, myös lasten turvallisuuteen liittyen.
Humanistinen vasuripolitiikka aikaansaa syrjäytymistä, rikollisuutta ja kaaosta ja ylläpitää ja ruokkii rasismia. Näillä alueilla, missä tätä toteutetaan ei ole lapsetkaan turvassa. Jopa poliisin rahoitus halutaan alas, että mikään ei uhkaa omaa laitonta bisneksentekoa.Perustuslaillisia oikeuksia puolustetaan parhaiten ampumalla luokallinen ala-asteikäisiä. Eivätpähän syrjäydy sitten.
Menikö multa jotain ohi, kun en tiennyt, että ampu-ja on ollut republikaan-i? Yleensä republi-kaaniperheissä, niin kuin suurimmassa osassa amerikkalaisia hyviä tavallisia perheitä, puolueesta riippumatta ohjataan lapset kouluttautumaan ja työelämään.
Syrjäy-tyminen on huma-nistisen vasu-ripolitiikan hedelmä. Nuorilla pitää olla jotain tekemistä ja hyvät, raittiit arvot.Maah.nmuutt.jien juurettomuudesta kumpuavaa ahdistustakin voi paljon lieventää, kun opetetaan kunnon amerikkalainen elämänasenne.
Eikä kaikkia pidä ottaa.
No kerrankos täälläkin on nuori mies, jos toinen nipsahtanut päästä. A-selait ei siinä hirveästi auta, kun löytävät kyllä välineet.
Useimmitenhan nuo asehullut ovat valkoisia republikaaneja. Siis käytännössä aina.
Älä naurata. Tiedät kyllä paremmin.
Mikä tämän viimeisimmän valkoisen asehullun nimi on, sopii varmaan tarkistaa väitteesi?
Ja sinä voisit vähän tarkastella tilastoja, vaikka taitaa olla nyt vähän halusta kiinni eikä kyvyistä.
Joukkoampumisia tapahtuu USA:ssa enemmän kuin yksi päivässä, ja suurin osa ei edes ylitä uutiskynnystä isommasti, lähinnä vain nämä tuhoisimmat, joten kukapa täällä pysyisi ajantasalla, mikä edes oli viimeinen joukkoammuskelu USA:ssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintaso Amerikassa pysyy hyvänä niin kauan kuin pitää mennä lääkäriin.
Minulla on ollut sama lääkäri jo yli 25 vuotta, yhtäaikaa on vanhennuttu :). Aina on hoitanut asiallisesti ja lähettänyt jatkotutkimuksiin ja kuvauksiin ym. heti kun pienintäkään vaivaa on ilmennyt. Kaksi kertkaa vuodessa käyn hänen luonaan tarkastuksessa, ja otetaan laajat verikokeet ja tsekataan mikä on yleinen terveystilanne. Eräänä vuonna kävin pienessä selkäoperaatiossa, ja itselle tuli maksettavaa ehkä jokunen satanen, en muista tarkkaan, ja loppuvuodeksi oli kaikki ilmaista, lääkkeet ym. En valita :). Täällä ei epäröidä hetkeäkään lähettää ihmistä jatkotutkimuksiin jos ja kun vaivoja ilmenee.
Paljon maksaa vakuutus? Niitähän toki myydään vain terveille.
Me maksamme työnantajan järjestämästä vakuutuksesta itse n. $750/kk. Ei tunnu missään taloudellisesti ja vakuutus on ollut hyvä. Perussairauksia on perheessä ja kaikki on hoidettu viimeisen päälle.
Minimipalkasta jääkin peräti $300 kuussa sitten. Halpaa kuin saippua. Mahtava tuo elintaso.
Ei minimipalkkaa saaville työnantaja järjestä vakuutusta, joten tuon laskelman voi unohtaa. Riippuen osavaltiosta minimipalkkaa saava voi saada terveydenhoitoa myös julkisilla varoilla. Monissa osavaltioissa kuitenkin vain näiden perheiden lapsille tarjotaan terveydenhoitoa.
Medicaid on osavaltion järjestämä vakuutussysteemi vähävaraisille.
Medicaid provides health coverage to millions (80.4 milj.) of Americans, including eligible low-income adults, children, pregnant women, elderly adults and people with disabilities. Medicaid is administered by states, according to federal requirements. The program is funded jointly by states and the federal government.Siis neljännes tästä satumaisen elintason ihmemaasta saa vähävaraisten tukea terveydenhoitoon? Ja vielä Medicare päälle. Tsiisus.
Ei, vaan ihminen voi saada lisäksi jotakin tukea tästä järjestelmästä vaikka olisi jokin muu vakuutus. On paljon ihmisiä, jotka eivät halua mitään vakuutusta, vaan maksavat kaiken omasta pussista. Sellaisiakin ihmisiä on.
Epäilen, että useimmat tällaiset ihmiset ottavat tiukassa rahatilanteessa valtavan riskin, jotta raha riittäisi paremmin, ja harvemmalla kyse on siitä, että heillä olisi hyvin rahaa maksaa vakuutus, joka kattaa esim. todella kalliit syöpähoidot. Voivat sitten olla todella nesteessä, jos tulee joku pahempi terveysongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuff Said kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN
USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.
SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.
So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.
Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).
Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.
Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.
Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.
Just oli uutisissa, et lapsia on kuollut viime vuoden aikana enemmän ampumiseen kuin liikenteeseen :(
Denverissä on tänäänkin 36 astetta, ihan hirveän kuuma! Täällä reilu 20, just sopiva <3
Tuo ensinmainitsemasi on tosiaan aivan järkyttävä juttu. Todellakin, aseet ovat lasten johtava kuolinsyy USA:ssa. Halukkaat voivat laittaa hakusanoiksi leading cause of death US children.
Abortti on lasten suurin kuolemansyy maailmanlaajuisesti.
Tarkoitat varmaan sikiöiden suurin kuolinsyy? Mutta sekään ei ole varmaa, koska sikiöitä/alkaneita raskauksia päättyy luonnolliseen keskenmenoon hyvin suuri osa.
Jo todetuista raskauksista 10-15% päättyy keskenmenoon ja suurin osa keskenmenoista jää kokonaan huomioimatta, koska ne tapahtuvat niin aikaisessa vaiheessa, ettei raskautta ole vielä havaittu.
Oikeestaan kaikenikäiset huomioiden. Eli maailmanlaajuisesti suurin kuolemansyy.
En ole pohdiskellut muuttaisiko keskenmenojen määrän huomioiminen tilannetta. Kuten sanoit niistähän jää suurin osa huomaamatta ja mitenpä niihin edes pystyisi vaikuttamaan, minusta ei kovin mielekästä siis pohtia niitä.Ohi aiheen menee tämä kuolinsyypohdiskelu.
Pidän vaan tosi tekopyhänä oikein järkyttyä lasten kuolemisesta ampumatilanteissa yleisellä tasolla, tunteellisesti ja yksilötasolla tietysti, mutta yleisellä tasolla se on silti todella harvinaista. Jos haluaa lasten aseman parantuvan kannattaa äänestää republikaaneja, turvallisempaa politiikkaa kaikille. Tosin mitäpä hekään voivat sille mitä ihmiset omille lapsilleen tekevät ja jättävät tekemättä.
Aina kun USAssa yritetaan tiukentaa aselakeja niin republikaanit aanestavat vastaan.
Puolustavat perustuslaillisia oikeuksiaan ja tasa-arvoa. Erittäin tärkeitä asioita, myös lasten turvallisuuteen liittyen.
Humanistinen vasuripolitiikka aikaansaa syrjäytymistä, rikollisuutta ja kaaosta ja ylläpitää ja ruokkii rasismia. Näillä alueilla, missä tätä toteutetaan ei ole lapsetkaan turvassa. Jopa poliisin rahoitus halutaan alas, että mikään ei uhkaa omaa laitonta bisneksentekoa.Perustuslaillisia oikeuksia puolustetaan parhaiten ampumalla luokallinen ala-asteikäisiä. Eivätpähän syrjäydy sitten.
Menikö multa jotain ohi, kun en tiennyt, että ampu-ja on ollut republikaan-i? Yleensä republi-kaaniperheissä, niin kuin suurimmassa osassa amerikkalaisia hyviä tavallisia perheitä, puolueesta riippumatta ohjataan lapset kouluttautumaan ja työelämään.
Syrjäy-tyminen on huma-nistisen vasu-ripolitiikan hedelmä. Nuorilla pitää olla jotain tekemistä ja hyvät, raittiit arvot.Maah.nmuutt.jien juurettomuudesta kumpuavaa ahdistustakin voi paljon lieventää, kun opetetaan kunnon amerikkalainen elämänasenne.
Eikä kaikkia pidä ottaa.
No kerrankos täälläkin on nuori mies, jos toinen nipsahtanut päästä. A-selait ei siinä hirveästi auta, kun löytävät kyllä välineet.
Useimmitenhan nuo asehullut ovat valkoisia republikaaneja. Siis käytännössä aina.
Älä naurata. Tiedät kyllä paremmin.
Mikä tämän viimeisimmän valkoisen asehullun nimi on, sopii varmaan tarkistaa väitteesi?
Ja sinä voisit vähän tarkastella tilastoja, vaikka taitaa olla nyt vähän halusta kiinni eikä kyvyistä.Joukkoampumisia tapahtuu USA:ssa enemmän kuin yksi päivässä, ja suurin osa ei edes ylitä uutiskynnystä isommasti, lähinnä vain nämä tuhoisimmat, joten kukapa täällä pysyisi ajantasalla, mikä edes oli viimeinen joukkoammuskelu USA:ssa?
Yli 300 miljoonan maassa tapahtuu enemmän asioita, Suomen tapahtumat saa kertoa 60. Lähes kaikkien 'joukko'ampumisten syy on huumejengiperäinen ja leijonan osa tapahtuu erään etnisen vähemmistön toimesta. Uutiskynnyksen ylittävät vain ne joissa ei ole mitään motiivia ja uhrimäärä on iso.
Onneksi meillä ei ole kuin pieni etninen vähemmistö, murhien ja tappojen määrä olisi vähintään yhtä suuri kuin jenkeissä jos meillä olisi yhtä romaneja täällä kuin siellä mustia.
Aselait on kyllä USA:ssa liian löysät vahinkoja sattuu liikaa, toisaalta Meksikon puolelta on helppo kuljettaa aseita kuin huumeitakin, joten rikollisten aseiden omistusta lait tuskin vähentäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Reilusti alle puolella amerikkalaisista on edes passeja, joten eivät duunarit tosiaan ulkomaanmatkaile.
USA:ssa on monilla hyvä mahdollisuus valita asuinpaikkansa erilaisista vaihtoehdoista ilmaston tai verotuksen tai muun syyn takia, ja kaikissa puhutaan englantia. Euroopassa sama on jossain määrin mahdollista Sveitsissä, jossa eri alueilla on eri verot, ja joka on muutenkin Euroopan mahdollisesti kapitalistisin ja menestynein valtio. Suomessa Keskusta ehdotti että joillain alueilla olisi alhaisempi verotus, mutta se on vallitsevan kulttuurin tasapäistämisajatuksen takia melkein mahdotonta. Euroopan unionin vapaa liikkuvuus on hyvä, mutta uutta kieltä voisi opiskella vaikka kokonaisen yliopistotutkinnon verran, joten se ei ole kovin kätevä vaihtoehto.
USA:n verotus on sidottu kansalaisuuteen ja siinä on mielessä maailman huonoin, eikä edistä kansainvälistymistä. Kaikista maailman maista on kyllä oma populaatio siirtolaisina USA:n rajojen sisäpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilusti alle puolella amerikkalaisista on edes passeja, joten eivät duunarit tosiaan ulkomaanmatkaile.
USA:ssa on monilla hyvä mahdollisuus valita asuinpaikkansa erilaisista vaihtoehdoista ilmaston tai verotuksen tai muun syyn takia, ja kaikissa puhutaan englantia. Euroopassa sama on jossain määrin mahdollista Sveitsissä, jossa eri alueilla on eri verot, ja joka on muutenkin Euroopan mahdollisesti kapitalistisin ja menestynein valtio. Suomessa Keskusta ehdotti että joillain alueilla olisi alhaisempi verotus, mutta se on vallitsevan kulttuurin tasapäistämisajatuksen takia melkein mahdotonta. Euroopan unionin vapaa liikkuvuus on hyvä, mutta uutta kieltä voisi opiskella vaikka kokonaisen yliopistotutkinnon verran, joten se ei ole kovin kätevä vaihtoehto.
USA:n verotus on sidottu kansalaisuuteen ja siinä on mielessä maailman huonoin, eikä edistä kansainvälistymistä. Kaikista maailman maista on kyllä oma populaatio siirtolaisina USA:n rajojen sisäpuolella.
Juu tiedän hyvin. Lasteni kummit muuttivat juuri New Yorkista Dallasiin verotussyistä ja halvemman asumisen perässä.
Aiempi kommenttini koski ulkomaanmatkailua lomamielessä.
Paljon paremmin on kaikki USAssa. Enemmän jenkkipakuja ja MAC donaldseja koska freedoms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon paremmin on kaikki USAssa. Enemmän jenkkipakuja ja MAC donaldseja koska freedoms.
Ja pyssynkin voi ostaa ruokaostosten lomassa, mutta onneksi pastöroimaton juusto on kiellettty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa on erilainen käsitys elintasosta kuin meillä. Siellä tavoiteltavaa on että jokaisella on kaksi autoa. Itse arvostan enemmän toimivaa joukkoliikennettä. Siellä ollaan tyytyväisiä, kun tienataan enemmän. Kuitenkin kovapalkkaisetkin kituuttavat, sillä lasten koulutusta varten pitää olla säästössä satojatuhansia. Itse tienaan mieluummin vähemmän ja nautin ilmaisesta koulutuksesta kaikilla asteilla. Usassa arvostetaan rahaa enemmän kuin vapaa-aikaa. Itse olen tyytyväinen kuuden viikon lomaani valtion kapealla leivällä.
Jos rangaistusveroja ei olisi voisin minäkin pitää kesäloman. Ja hankkia auton.
Mitä työtä oikein teet jos sinulla ei ole varaa autoon tai kesälomaan? Olet ilmeisesti joku kioskinpitäjä-yrittäjä? Nimenomaan USA:ssa esim. opettajilla on niin surkeat palkat, että he tekevät kesäisin usein muuta työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vitsit olin kyllä aika kateellinen, kun vierailin mun usalaisten tuttujen luona. He ovat ns köyhempää keskiluokkaa (siivoojia, asentajia, hitsaajia, hammashoitajia) ja kaikilla varaa tilavaan autoon, tilavaan omakotitaloon (ei siihen uuden karheimpaan mutta silti), ja jatkuvaan kauneudenhoitoon (hiustenpidennykset, suihkurusketukset, manikyyrit) sekä lomailuun myös ulkomailla. Syövät ravintolassa useammin kuin laittavat ruokaa. Ja vuosien mittaan jokainen on saanut ainakin 3 lasta.
Suomessa kun olet siivooja+asentaja pariskunta 3 lapsella, saat jonkun rönttäsen kupposen auton, matkustat korkeintaan Viroon, ravintola- mikä se on. Asunto on korkeintaan joku ahdas rivarinpätkä ja kaikki kulkevat kierrätysvaatteissa. Elämä ei oikein anna mitään toivoa paremmasta.
Ihmiselle, joka kadehtii hiustenpidennyksiä ja suihkurusketusta, USA onkin varmasti juuri sopiva paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa on erilainen käsitys elintasosta kuin meillä. Siellä tavoiteltavaa on että jokaisella on kaksi autoa. Itse arvostan enemmän toimivaa joukkoliikennettä. Siellä ollaan tyytyväisiä, kun tienataan enemmän. Kuitenkin kovapalkkaisetkin kituuttavat, sillä lasten koulutusta varten pitää olla säästössä satojatuhansia. Itse tienaan mieluummin vähemmän ja nautin ilmaisesta koulutuksesta kaikilla asteilla. Usassa arvostetaan rahaa enemmän kuin vapaa-aikaa. Itse olen tyytyväinen kuuden viikon lomaani valtion kapealla leivällä.
Jos rangaistusveroja ei olisi voisin minäkin pitää kesäloman. Ja hankkia auton.
Mitä työtä oikein teet jos sinulla ei ole varaa autoon tai kesälomaan? Olet ilmeisesti joku kioskinpitäjä-yrittäjä? Nimenomaan USA:ssa esim. opettajilla on niin surkeat palkat, että he tekevät kesäisin usein muuta työtä.
The national average public school teacher salary for 2017-18 was $60,477, 13 weeks paid holidays
13viikkoa lomaa vuodessa , siihen päälle etuna vielä full benefit sairasvakuutus.
Onhan tuo jenkkilässä pieni palkka yliopistokoulutetulle, mutta kyllä tuo hakkaa suomalaiset tienestit pahanpäiväisesti.
Mitäs se Suomalainen ope keskimäärin tienaako edes 40t vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuuri on toisenlainen, ameriikassa ei arvosteta joutilaisuutta. Juuri julkaistiin tutkimus, jossa oli, että , jos amerikkalaisille antaisi lisää vapaa-aikaa, he kehittelisivät lisäbisneksiä ja tekisivät töitä. Ei amerikassa myöskään ole pakko matkustella ulkomaille asti, manner on valtava paikka matkustella ilman passiakin. Suurin osa ylemmästä keskiluokasta toki on matkustellut. Tyypillisimmin isoja jenkkilaumoja tapaa Pariisissa, Dublinissa tai Venetsiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsit olin kyllä aika kateellinen, kun vierailin mun usalaisten tuttujen luona. He ovat ns köyhempää keskiluokkaa (siivoojia, asentajia, hitsaajia, hammashoitajia) ja kaikilla varaa tilavaan autoon, tilavaan omakotitaloon (ei siihen uuden karheimpaan mutta silti), ja jatkuvaan kauneudenhoitoon (hiustenpidennykset, suihkurusketukset, manikyyrit) sekä lomailuun myös ulkomailla. Syövät ravintolassa useammin kuin laittavat ruokaa. Ja vuosien mittaan jokainen on saanut ainakin 3 lasta.
Suomessa kun olet siivooja+asentaja pariskunta 3 lapsella, saat jonkun rönttäsen kupposen auton, matkustat korkeintaan Viroon, ravintola- mikä se on. Asunto on korkeintaan joku ahdas rivarinpätkä ja kaikki kulkevat kierrätysvaatteissa. Elämä ei oikein anna mitään toivoa paremmasta.
Havaitsitko lainkaan tuloeroja vierailullasi? Ne hiustenpidentäjät ja muut saavat hyvin pientä palkkaa, monet tekevät kahta työtä päällekkäin. Joka paikassa pitää ottaa huomioon turvallisuus, koska yhteiskunnassa niin paljon epätoivoisia joiden pakko varastaa toimeentulonsa. Katselepa köyhyystilastoja, USAssa hämmästyttävän suuri prosentti ihmisistä köyhiä ja mieti mitä tuollaiset erot tekevät yhteiskunnan sisäiselle turvallisuudelle.
Bullshit to the Nth degree. Saasta matkarahat ja tule katsomaan ennenkuin kirjoitat.
Tehdäänkö jenkeissä rikoksia viranomaisten toimesta samalla tavalla kun Suomessa? Muuten esim. sairaaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänkö jenkeissä rikoksia viranomaisten toimesta samalla tavalla kun Suomessa? Muuten esim. sairaaloissa.
Vai onko se vaan nuo mus... tat siellä ketkä rettelöi eikä sos. terv. viranomaiset vs. tavis, niinku Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsit olin kyllä aika kateellinen, kun vierailin mun usalaisten tuttujen luona. He ovat ns köyhempää keskiluokkaa (siivoojia, asentajia, hitsaajia, hammashoitajia) ja kaikilla varaa tilavaan autoon, tilavaan omakotitaloon (ei siihen uuden karheimpaan mutta silti), ja jatkuvaan kauneudenhoitoon (hiustenpidennykset, suihkurusketukset, manikyyrit) sekä lomailuun myös ulkomailla. Syövät ravintolassa useammin kuin laittavat ruokaa. Ja vuosien mittaan jokainen on saanut ainakin 3 lasta.
Suomessa kun olet siivooja+asentaja pariskunta 3 lapsella, saat jonkun rönttäsen kupposen auton, matkustat korkeintaan Viroon, ravintola- mikä se on. Asunto on korkeintaan joku ahdas rivarinpätkä ja kaikki kulkevat kierrätysvaatteissa. Elämä ei oikein anna mitään toivoa paremmasta.
Aika pieni osa amerikkalaisista matkustaa ulkomaille. Itse asiassa keskimäärin käytyjen osavaltioiden määrä on käsittämättömän pieni. Joten normaali duunariperhe ei matkustele.
Normaali duunariperhe ei myöskään asu tilavassa omakotitalossa suurkaupungin lähellä, joten kyseessä täytyy olla pienempi halvempi alue. Ja sellaisissa suomalaisillakin duunariperheillä on varaa omakotitaloihin.
Autot Usassa ovat oikeasti halvempia kuin Suomessa, ja niitä pidetään tärkeinä. Bensan hinta Usassakin nousee, ja koska autot Usassa kuluttavat enemmän kuin Euroopassa, hinnan nousu alkaa jo vaikuttaa valintoihin. Ja hyvä niin.
Missa ne New Yorkin putkimiehet sitten asuvat mielestasi? Nebraskassa? Tuossa kommentissasi ei ole mitaan jarkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.
Miten määrität sitä laatua? Jos sairaanhoitajan tuloilla voi ostaa ison omakotitalon kivalta alueelta miljoonakaupungissa, eikö se ole laatua? Kokeile samaa vaikka Helsingissä.
Toisaalta keskiluokkaisella diabeetikolla ei ole välttämättä varaa ostaa USAssa insuliinia. Suomessa se on käyttäjälleen ilmaista.
Ala hopise.
Toisaalta keskiluokkaisella diabeetikolla ei ole välttämättä varaa ostaa USAssa insuliinia. Suomessa se on käyttäjälleen ilmaista.