Minkälainen mies lähettää dickpicin?

Vierailija kirjoitti:

Eikai tähän mitään psykologeja tarvitse. Miehet on visuaalisempia otuksia kuin naiset ja siinä missä tykkäävät itse nähdä alastonkuvia, niin kuvittelevat putkiaivoillaan, että naiset kostuvat noista kuvista.

Todellisuus: kuten yksi vastaaja sanoi, niin mies, jolla on kamera ja penis

Toivomus: mies, jolta mahdollista kuvaa on PYYDETTY ja näin osoitettu mielenkiintoa vastaanottaa sellainen

Ei. Ensinnäkään miehet eivät ole visuaalisempia.

Toisekseen kyse ei ole siitä, että miehet kuvittelisivat naisten kiihottuvan heidän alastonkuvistaan. Ei itsensäpaljastajankaan tarkoitus ole kiihottaa toista vaan säikäyttää, pelotella, hakea pahennusta ja reaktiota. Jos dick picien lähettämisellä olisi tarkoitus kiihottaa toista, mies voisi aivan hyvin kysyä naiselta haluaako tämä peniskuvan. Jos miehen oletus on että nainen haluaa kuvia kiihottuakseen, niin toki hän olettaisi myös että naisen vastaus kysymykseen olisi ilman muuta myöntävä. 

Dick picejä lähettelevät miehet kuitenkin vastustavat viimeiseen asti ajatusta kysymisestä. Se latistaa heidän mielestään koko touhun. He eivät halua kysyä, koska he tietävät että vastaus kysymykseen ei tule olemaan myöntävä eli naiset eivät heidän kuvistaan kiihotu. Naisten kiihottaminen ei siis ole heidän pointtinsa vaan ihan tuo sama säikyttely ja vallanhalu - pakotanpas sinut katsomaan elintäni, halusit tai et. Siksi en kysy etukäteen jotta valta on minulla, ei sinulla.

Mun mies lähettää mulle. En oo pyytänyt, mutta tykkään kyllä.

Pyynnöstä olen lähettänyt, mitä se sitten ikinä kertookaan meistä kahdesta?

Tyhmä.

Mitä ihmeen kivaa tai ihanaa on pillumn katsomisessa????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteen termit, exhibitionismi: Halu paljastaa sukupuolielimensä vieraille ihmisille.

Lähde: terve.fi

Outoa että tuo käytöshäiriö on jotenkin normalisoitu tässä viime vuosina.

Sukupuolidysforiakin on normalisoitu, on jopa poistettu mielisairausluokitus siltä joten tervetuloa nykyaikaan.

Paljastelu sen sijaan on rikos. Tervetuloa nykyaikaan.

Paitsi jos tekee sen eräässä vuosittaisessa karnevaalitapahtumassa lasten edessä joka järjestetään kesäisin Helsingissä. Kuvamateriaalia on vaikka kuinka paljon mutta jostain syystä poliisi tai lastensuojelu ei puutu. En ymmärrä.

Se kuvamateriaali vaan on yleensä jostain ulkomaan sambakarnevaaleilta tai turrien kokouksesta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen kivaa tai ihanaa on pillumn katsomisessa????

Hyvä kysymys, parahin Herbertti, mutta tämä on sellainen asia mihin joudut vastauksen keksimään itse, koska riippuu paljon henkilöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikai tähän mitään psykologeja tarvitse. Miehet on visuaalisempia otuksia kuin naiset ja siinä missä tykkäävät itse nähdä alastonkuvia, niin kuvittelevat putkiaivoillaan, että naiset kostuvat noista kuvista.

Todellisuus: kuten yksi vastaaja sanoi, niin mies, jolla on kamera ja penis

Toivomus: mies, jolta mahdollista kuvaa on PYYDETTY ja näin osoitettu mielenkiintoa vastaanottaa sellainen

Miehet eivät ole visuaalisempia. Harvoin edes erottavat tarkasti värejä toisistaan, toisin kuin naiset. Muuten voi kyllä pitää paikkansakin

Michelangelo oli mies ja yllättävän hyvin erotti värit toisistaan.

Michelangelo on ollut poikkeuksellinen lahjakkuus. Jos kaikki miehet olisivat hänen kanssaan samalla tasolla kukaan ei nykypäivänä tietäisi mitään Michelangelosta, mutta koska hänen taiteensa on edelleen poikkeuksellisen hyvintehtyä hän on maailmankuulu. Michelangela ei kuitenkaan ole hyvä vertauskohta keskimääräiselle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteen termit, exhibitionismi: Halu paljastaa sukupuolielimensä vieraille ihmisille.

Lähde: terve.fi

Outoa että tuo käytöshäiriö on jotenkin normalisoitu tässä viime vuosina.

Johtuu siitä, että kaikki säädyllinen käytös on hullujen mielestä tukahduttamista. 

Ja tukahduttaminen on kuulemma kaiken pahan alku ja juuri, nassismin nyt ainakin. Sehän on jonkun gurun mielestä (Wilhelm Reich?) pelkkää tukahdutettua homoeroottisuutta. Se ei ketään häiritse että homoskenen alakulttuuriin kuuluu massiivinen penistenpalvontakultti nahkoineen, bdsm:ineen ja piiskoineen. Ehei, tervettä ja reipashenkistä, kaikestahan on sovittu suloisessa yhteisymmärryksessä!

Olen saanut elämäni aikana tasan 2 dicpickiä, molemmat maaseudun miehiltä, tiedä sitten ovatko he niin yksinäisiä että porno on heidän ainoa seuransa. Olen treffaillut ihan liikaa, varmaan 100 miestä, ja siis tosiaan tuon enempää ei ole tullut. Yleensä vain kaikkia fantasioita on lähetetty ilman kuvia. Kerran pyydettiin aikuisviihdeleffaan eli siis liikkuvaa kuvaa minusta ja toinen halusi kuvia minusta, sellaista rumaa tekstiä tuli täältäpäin ettei ole kysytty uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikai tähän mitään psykologeja tarvitse. Miehet on visuaalisempia otuksia kuin naiset ja siinä missä tykkäävät itse nähdä alastonkuvia, niin kuvittelevat putkiaivoillaan, että naiset kostuvat noista kuvista.

Todellisuus: kuten yksi vastaaja sanoi, niin mies, jolla on kamera ja penis

Toivomus: mies, jolta mahdollista kuvaa on PYYDETTY ja näin osoitettu mielenkiintoa vastaanottaa sellainen

Miehet eivät ole visuaalisempia. Harvoin edes erottavat tarkasti värejä toisistaan, toisin kuin naiset. Muuten voi kyllä pitää paikkansakin

Mitä tekemistä väreillä on sen kanssa, että tykkää katsoa pillua?

Väreillä ja visuaalisuudella on tekemistä keskenään. Miehet eivät ehkä ymmärrä sitä koska eivät ole kovinkaan visuaalisia yleensä. He eivät sisusta, eivät panosta vaatteisiin, eivät välitä kukista tai ympäristön esteettisyydestä. Siksi on hullua sanoa että miehet olisivat visuaalisempia. Se näkyy dick piceissäkin, yleensä ne ovat aina huonosti tai liian kirkkaasti valaistuja eikä taustaa ole mietitty yhtään.

Otetaanpa rulla rautalankaa: Mies on seksuaalisuudeltaan naista visuaalisempi. Tämä dickpicvastaisuus kertoo osittain juuri tuosta ilmiöstä. Jos nainen lähettäisi miehelle kuvan alapäästään niin ei oltaisi haukkumassa täällä ollenkaan kyseistä toimintaa, se vain ilahduttaisi miehiä.

Ei ilahduta kaikkia miehiä, vaan herättää yökötystä ihan samalla tavoin kuin naisissakin. Juuri sen karkeuden ja aivottomuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteen termit, exhibitionismi: Halu paljastaa sukupuolielimensä vieraille ihmisille.

Lähde: terve.fi

Outoa että tuo käytöshäiriö on jotenkin normalisoitu tässä viime vuosina.

Ihmisten yleistieto on hälyttävän heikolla tasolla. Tuossa on faktatietoa joka pitäisi olla kaikilla jo muutenkin hallussa.

Sen sijaan täällä mutuillaan miesten visuaalisuudesta ja voivotellaan miten kaikki miehet nyt vaan ovat tuollaisia. Osa toistelee noiden sairaiden ihmisten omia selityksiä eli että kyse on halusta järkyttää. Ei ole, vaan kyseessä on käytöshäiriö. Eläimistä innostuvat ihmiset antavat myös rationaalisia selityksiä haluilleen. Ei se tarkoita että heitä tarvitsee uskoa tai että tarvitsee pitää normaalina.

Puhuimme tästä kerran kaveriporukassa. Eräs miespuolinen kaverini sanoi, sehän on suurin kunnioitus, mitä naiselle voi lähettää. Kävi ilmi, että oli seurusteluaikoina lähetellyt noita nykyiselle vaimolleen.

Vaihdoimme keskustelun aihetta melko nopeasti XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikai tähän mitään psykologeja tarvitse. Miehet on visuaalisempia otuksia kuin naiset ja siinä missä tykkäävät itse nähdä alastonkuvia, niin kuvittelevat putkiaivoillaan, että naiset kostuvat noista kuvista.

Todellisuus: kuten yksi vastaaja sanoi, niin mies, jolla on kamera ja penis

Toivomus: mies, jolta mahdollista kuvaa on PYYDETTY ja näin osoitettu mielenkiintoa vastaanottaa sellainen

Miehet eivät ole visuaalisempia. Harvoin edes erottavat tarkasti värejä toisistaan, toisin kuin naiset. Muuten voi kyllä pitää paikkansakin

Mitä tekemistä väreillä on sen kanssa, että tykkää katsoa pillua?

Väreillä ja visuaalisuudella on tekemistä keskenään. Miehet eivät ehkä ymmärrä sitä koska eivät ole kovinkaan visuaalisia yleensä. He eivät sisusta, eivät panosta vaatteisiin, eivät välitä kukista tai ympäristön esteettisyydestä. Siksi on hullua sanoa että miehet olisivat visuaalisempia. Se näkyy dick piceissäkin, yleensä ne ovat aina huonosti tai liian kirkkaasti valaistuja eikä taustaa ole mietitty yhtään.

Otetaanpa rulla rautalankaa: Mies on seksuaalisuudeltaan naista visuaalisempi. Tämä dickpicvastaisuus kertoo osittain juuri tuosta ilmiöstä. Jos nainen lähettäisi miehelle kuvan alapäästään niin ei oltaisi haukkumassa täällä ollenkaan kyseistä toimintaa, se vain ilahduttaisi miehiä.

Nainen on myös seksuaalisuudeltaan visuaalisempi. Siksikään useimmat naiset eivät halua rumia, huonosti otettuja dickpicejä tuntemattomilta ihmisiltä. Sen sijaan luvalla lähetetty hyvä kuva rakkaan ihmisen elimestä, jonka voi kuvitella visuaalisesti tuttuun kehoon, kelpaa kyllä oikein mielellään ainakin minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikai tähän mitään psykologeja tarvitse. Miehet on visuaalisempia otuksia kuin naiset ja siinä missä tykkäävät itse nähdä alastonkuvia, niin kuvittelevat putkiaivoillaan, että naiset kostuvat noista kuvista.

Todellisuus: kuten yksi vastaaja sanoi, niin mies, jolla on kamera ja penis

Toivomus: mies, jolta mahdollista kuvaa on PYYDETTY ja näin osoitettu mielenkiintoa vastaanottaa sellainen

Miehet eivät ole visuaalisempia. Harvoin edes erottavat tarkasti värejä toisistaan, toisin kuin naiset. Muuten voi kyllä pitää paikkansakin

Michelangelo oli mies ja yllättävän hyvin erotti värit toisistaan.

Luultavasti pölli naistaiteilijan työt nimiinsä. Miehet ovat tehneet sitä tosi paljon vuosisatojen mittaan.

Ihan oikeastiko teidän on vajottava tälle tasolle pönkittääksenne egoanne? Kertoo kommentoijasta ja yläpeukuttajista aika paljon ihmisinä.

Minun tekemisiäni on miespuoliset kollegat pöllineet nimiinsä 2000-luvulla. Kun sattui olemaan arvoasemassa minun yläpuolellani, ja toinen tilanne, kun en suostunut pomon toimistohuo**ksi, laittoi hän minun saavutuksiani miespuoliset työkaverini nimiin.

t. nainen miesvaltaiselta alalta (nykyisin aivan muissa hommissa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikai tähän mitään psykologeja tarvitse. Miehet on visuaalisempia otuksia kuin naiset ja siinä missä tykkäävät itse nähdä alastonkuvia, niin kuvittelevat putkiaivoillaan, että naiset kostuvat noista kuvista.

Todellisuus: kuten yksi vastaaja sanoi, niin mies, jolla on kamera ja penis

Toivomus: mies, jolta mahdollista kuvaa on PYYDETTY ja näin osoitettu mielenkiintoa vastaanottaa sellainen

Miehet eivät ole visuaalisempia. Harvoin edes erottavat tarkasti värejä toisistaan, toisin kuin naiset. Muuten voi kyllä pitää paikkansakin

Mitä tekemistä väreillä on sen kanssa, että tykkää katsoa pillua?

Väreillä ja visuaalisuudella on tekemistä keskenään. Miehet eivät ehkä ymmärrä sitä koska eivät ole kovinkaan visuaalisia yleensä. He eivät sisusta, eivät panosta vaatteisiin, eivät välitä kukista tai ympäristön esteettisyydestä. Siksi on hullua sanoa että miehet olisivat visuaalisempia. Se näkyy dick piceissäkin, yleensä ne ovat aina huonosti tai liian kirkkaasti valaistuja eikä taustaa ole mietitty yhtään.

Otetaanpa rulla rautalankaa: Mies on seksuaalisuudeltaan naista visuaalisempi. Tämä dickpicvastaisuus kertoo osittain juuri tuosta ilmiöstä. Jos nainen lähettäisi miehelle kuvan alapäästään niin ei oltaisi haukkumassa täällä ollenkaan kyseistä toimintaa, se vain ilahduttaisi miehiä.

Se vain kertoo, että mies on vähemmän visuaalinen jos hän kerran jopa ilahtuisi itseään reippaasti vanhemman, kaljamahaisen naisen lähettämästä kirkkaasti valaistusta siivottoman alapään kuvasta.

Vierailija kirjoitti:

Puhuimme tästä kerran kaveriporukassa. Eräs miespuolinen kaverini sanoi, sehän on suurin kunnioitus, mitä naiselle voi lähettää. Kävi ilmi, että oli seurusteluaikoina lähetellyt noita nykyiselle vaimolleen.

Vaihdoimme keskustelun aihetta melko nopeasti XD

Millaista väkeä ovat? Annas kun arvaan: molemmat akateemisia, asuvat hyvällä alueella Helsingissä ja vapaa-ajalla käyvät oopperassa ja valmentavat nappulaliigaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylivertaisella päättelytaidollani tulin johtopäätökseen: sellainen jolla on penis ja kamera.

Eikös kaikilla miehillä ole penis?

Nykysin ei ole. Varsinkaan niillä miehillä jotka kärsii kuukautisista ja tulevat raskaaksi

Seksuaalisessa paljasteluhäiriössä henkilöllä ilmenee pakonomaisesti toistuvia ja voimakkaita seksuaalisesti kiihottavia mielikuvia tai käyttäytymistä, jossa hän paljastaa sukupuolielimensä tuntemattomille ihmisille, jotka eivät osaa sitä odottaa. Pakonomaisen paljastamisen laukaisee usein tapahtuma, jossa miehen miehuutta on tavalla tai toisella väheksytty tai loukattu.

Pakonomaisista ja itselle tai toisille kärsimystä tuottavista parafiilisistä tai muista erityisluonteisista seksuaalisista mielikuvista tai käytöksestä on aina viisasta kääntyä seksuaalisten kohdehäiriöiden hoitoon erikoistuneiden psykoterapeuttien tai seksuaaliterapeuttien puoleen.

Linkki voisi jäädä otsikon vuoksi filtteriin mutta lähde on Duodecim terveyskirjasto.

Idioot-ti ukkeli joka kuvittelee että hänen katkarapunsa on naisten haave....