Mieheni mielestä seisomaan nousevaa lasta ei tarvitse vahtia
Ollaan miehen kanssa nyt tovi riidelty lapsen vahtimisesta. Lapsi/vauva istuu, konttaa ja nousee seisomaan horjuvasti. Lapsella on pieni leikkinurkkaus, jossa on aita.
Kun on mieheni vuoro olla lapsen kanssa, hän jättää lapsen aitaukseen ja kääntää päänsä kuvaruutuun, voi olla metrien päässä lapsesta. Olen tästä hyvin ahdistunut ja joudun palaamaan lapsen luokse.
Miehelläni ei ole mitään kiinnostusta olla lapsen lähellä ja auttaa välttämään pahimmat kaatumiset ja päänlyönnit. Toki minunkin kanssa lapsi muksauttelee päätään ja kaatuilee, mutta olen lähellä, jos tilanne näyttää vaaralliselta. Mies ymmärtää kuitenkin jopa, että portaisiin lasta ei saa päästää... Miehen mielestä alle vuoden ikäinen oppii kuitenkin ihan parhaiten vain lyömällä itsensä, eikä lasta tarvitse valvoa koko ajan.
Kaverini, joilla on lapsia, ymmärtävät minua, mutta mieheni pitää minua hulluna, kun olen lapsen vierellä. Toki käyn vessassa rauhassa, piipahdan keittiössä jne., kun hän leikkii suht turvallisen näköisesti. Mielipiteitä?
Kommentit (100)
Naiset tuijottavat puhelintaan ja se on hyväksyttävää mutta jos mies katsoo televisiota on paheksuttavaa vaikka loppupeleissä huomiota vieviä näyttöjä ovat molemmat erikokoisian vain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap kaipaat muiden mielipiteitä aiheeseen?
Haluan just tietää, että ylireagoinko, kuten joku sanoi. Ahdistaa, kun en uskalla enää lähteä mihinkään ja jättää lasta isälleen, kun mietin vain kauheuksia, mitä voi tapahtua.
Et ylireagoi yhtään. Sen kerran, kun äitini luotti isään lastenhoidossa, siskolleni kävi huonosti. En viitsi kertoa mitä, ettei tunnisteta. Mutta tosissaan, ei monet miehet vaan välitä. Lapsia kuolisi ja vammautuisi kuin kärpäsiä, jos isät olisivat pääosin lapsista vastuussa. Fakta on näin.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tuossa on ongelma se, että lapsi jätetään yksin häkkiin kuin se, jos vähän joskus muksahtelee. Kaatuminen on normaalia, lapsen pitäminen häkissä ja kännykän tuijottaminen muualla ei.
Miksi lapsella on edes häkki? Tuntuu sairaalta ja ahdistavalta koko ajatuskin.
Meillä ei ole häkkiä, vaan aidat olohuoneessa, ettei pääse esimerkiksi käsiksi takkaan tai portaisiin.
No se onkin normaalia että estetään pääsy takkaan ja portaisiin, tai vaikka koirat ja lapsi rajataan toisistaan eri huoneisiin. Mutta se ei ole normaalia että lapselle on tehty aitaus jonkun huoneen nurkkaan.
Mieheni rakasti ajatusta. Nytpä ajattelen, että mies luuli, että kun lapsi on aidatulla alueella, hänen ei tarvitse vaivautua... Ja niin kävikin.
Riippuu iästä, parempi että vanhempi auttaa, ellei ole kävelyharjoitus isolla lapsella. Pehmuke välillä päähän ja ulkona polvisuojat? Jos pää on liian painava, ei kai sitä ole hyvä hakata maahan sillä että lapsi kaatuu koko ajan.
Samat tyypit úlisevat ehkäisystä valehtelemista koskevissa ketjuissa: "MITÄS ET ITE HUOLEHDI!!!!1!1
Kun huolehtii: "HARMI ETTEI OMA EMÄS KÄYTTÄNY EHKÄSYÄ BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!1!1”
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tää leikkikehä on? Onko ihan tavallista nykyaikana? Ymmärrän, että koiranpennuilla käytetään tuollaista, mutta miksi lapsi pitäisi laittaa karsinaan niin kuin jokin eläin?
Naiset taluttaa lastaan hihnassa ja kantaa koiraansa sylissä.
Mieti sitä kaikessa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap kaipaat muiden mielipiteitä aiheeseen?
Haluan just tietää, että ylireagoinko, kuten joku sanoi. Ahdistaa, kun en uskalla enää lähteä mihinkään ja jättää lasta isälleen, kun mietin vain kauheuksia, mitä voi tapahtua.
Niitä kauheuksia voi tapahtua sunkin vahtivuorolla. Ei lapsen vieressä voi olla 24/7, olet hyvää vauhtia muuttumassa helikopterivanhemmaksi. Muutenkin tuo leikkikehä kuulostaa ihan älyttömältä. Antakaa lapsen tutustua maailmaan, toki olette läsnä ja turvana, mutta ette te voi koko ajan häntä hyysätä. Mies pois television äärestä ja yhdessä touhuamaan. Sinä relaat vähän ja nautit lapsen kanssa olosta kyttäämisen sijaan.
Meidän lapset eivät koskaan satuttaneet itseään vaikka he saivat opetella taitoja ja elämää. Pikkukuhmut kuuluu asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Samat tyypit úlisevat ehkäisystä valehtelemista koskevissa ketjuissa: "MITÄS ET ITE HUOLEHDI!!!!1!1
Kun huolehtii: "HARMI ETTEI OMA EMÄS KÄYTTÄNY EHKÄSYÄ BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!1!1”
#miesvihanäkyväksi
Miehesi on siis ostanut leikkikehän, jotta ei joutuisi vahtimaan lasta vaan voisi rauhassa istua sohvalla katsomassa telkkua tai kännyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tuossa on ongelma se, että lapsi jätetään yksin häkkiin kuin se, jos vähän joskus muksahtelee. Kaatuminen on normaalia, lapsen pitäminen häkissä ja kännykän tuijottaminen muualla ei.
Miksi lapsella on edes häkki? Tuntuu sairaalta ja ahdistavalta koko ajatuskin.
Meillä ei ole häkkiä, vaan aidat olohuoneessa, ettei pääse esimerkiksi käsiksi takkaan tai portaisiin.
No se onkin normaalia että estetään pääsy takkaan ja portaisiin, tai vaikka koirat ja lapsi rajataan toisistaan eri huoneisiin. Mutta se ei ole normaalia että lapselle on tehty aitaus jonkun huoneen nurkkaan.
Mieheni rakasti ajatusta. Nytpä ajattelen, että mies luuli, että kun lapsi on aidatulla alueella, hänen ei tarvitse vaivautua... Ja niin kävikin.
Ymmärrän kyllä toisaalta hyvin miksi se leikkikehä voi tuntua hyvältä ajatukselta, tuon ikäiset osaa olla ihan todellisia täystuhoja ja sotkevat ihan sotkemisen ilosta sen lisäksi että saattavat satuttaa itsensä. Saa vahtia ihan herkeämättä tosiaan. Mutta ei se silti ole oikein nykyaikaa, korkeintaan pieniä hetkiä kerrallaan, jos ei pysty muuten tekemään kodista turvallista ja pakko on välillä saada tehdyksi jotain kotihommaa tms.
Voiko leikkikehän käytöstä tulla lasu? Tietääkö kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap kaipaat muiden mielipiteitä aiheeseen?
Haluan just tietää, että ylireagoinko, kuten joku sanoi. Ahdistaa, kun en uskalla enää lähteä mihinkään ja jättää lasta isälleen, kun mietin vain kauheuksia, mitä voi tapahtua.
Niitä kauheuksia voi tapahtua sunkin vahtivuorolla. Ei lapsen vieressä voi olla 24/7, olet hyvää vauhtia muuttumassa helikopterivanhemmaksi. Muutenkin tuo leikkikehä kuulostaa ihan älyttömältä. Antakaa lapsen tutustua maailmaan, toki olette läsnä ja turvana, mutta ette te voi koko ajan häntä hyysätä. Mies pois television äärestä ja yhdessä touhuamaan. Sinä relaat vähän ja nautit lapsen kanssa olosta kyttäämisen sijaan.
Meidän lapset eivät koskaan satuttaneet itseään vaikka he saivat opetella taitoja ja elämää. Pikkukuhmut kuuluu asiaan.
Nautin toki lapsen kanssa olosta. Miestä en ole saanut mitenkään lapsen kanssa leikkimään muuta kuin sohvalla muutaman minuutin. Jos ei lapsi viihdy hänen sylissään telkkaria katsoen, mies ei juuri sohvalta liikahda ja lapsi leikkii yksin hänen takanaan.
Helikopterivanhempi olisin, jos en antaisi lapsen tehdä ja kokeilla asioita itse, jos en tulevaisuudessa kannustaisi omatoimisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap kaipaat muiden mielipiteitä aiheeseen?
Haluan just tietää, että ylireagoinko, kuten joku sanoi. Ahdistaa, kun en uskalla enää lähteä mihinkään ja jättää lasta isälleen, kun mietin vain kauheuksia, mitä voi tapahtua.
Niitä kauheuksia voi tapahtua sunkin vahtivuorolla. Ei lapsen vieressä voi olla 24/7, olet hyvää vauhtia muuttumassa helikopterivanhemmaksi. Muutenkin tuo leikkikehä kuulostaa ihan älyttömältä. Antakaa lapsen tutustua maailmaan, toki olette läsnä ja turvana, mutta ette te voi koko ajan häntä hyysätä. Mies pois television äärestä ja yhdessä touhuamaan. Sinä relaat vähän ja nautit lapsen kanssa olosta kyttäämisen sijaan.
Meidän lapset eivät koskaan satuttaneet itseään vaikka he saivat opetella taitoja ja elämää. Pikkukuhmut kuuluu asiaan.
Joo, sanoisin että ap voisi rauhoittua vähän vaikka ei tuo miehen touhu mitenkään järkevälle kuulosta. Teet vaan nyt siitä leikkialueesta turvallisen kun semmoinen on, niin ei siinä kauheuksia satu jos välillä olet poissa. Kai se mies kuitenkin lohduttaa jos lapsi kaatuu ja alkaa itkeä? Jos mies on kaikin puolin kylmä ja tunteeton niin tilanne on eri kuin se jos on vaan vähän laiska. Vähän laiskan voit puolipakottaa olemaan lapsen kanssa, tuskin se kovin kauaa viihtyisikään yksin leikkikehässä joten mies joutuu pakosti nostamaan katseen kännykästä jos ei itse ole joka hetki paikalla. Kokeile. Jos taas mies on oikeasti tunteeton lasta kohtaan niin älä kokeile, vaan vie mies terapiaan ja mieti haluatko lapsesi kasvavan välinpitämättömän isän kanssa.
On paljon parempi olla helikopterivanhempi kuin täysin välinpitämätön vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
On paljon parempi olla helikopterivanhempi kuin täysin välinpitämätön vanhempi.
Ja toisaalta vauvan kanssa ei vielä voi olla liian huolehtivainen, eri asia jos ei osaa yhtään hellittää lapsen kasvaessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap kaipaat muiden mielipiteitä aiheeseen?
Haluan just tietää, että ylireagoinko, kuten joku sanoi. Ahdistaa, kun en uskalla enää lähteä mihinkään ja jättää lasta isälleen, kun mietin vain kauheuksia, mitä voi tapahtua.
Niitä kauheuksia voi tapahtua sunkin vahtivuorolla. Ei lapsen vieressä voi olla 24/7, olet hyvää vauhtia muuttumassa helikopterivanhemmaksi. Muutenkin tuo leikkikehä kuulostaa ihan älyttömältä. Antakaa lapsen tutustua maailmaan, toki olette läsnä ja turvana, mutta ette te voi koko ajan häntä hyysätä. Mies pois television äärestä ja yhdessä touhuamaan. Sinä relaat vähän ja nautit lapsen kanssa olosta kyttäämisen sijaan.
Meidän lapset eivät koskaan satuttaneet itseään vaikka he saivat opetella taitoja ja elämää. Pikkukuhmut kuuluu asiaan.
Joo, sanoisin että ap voisi rauhoittua vähän vaikka ei tuo miehen touhu mitenkään järkevälle kuulosta. Teet vaan nyt siitä leikkialueesta turvallisen kun semmoinen on, niin ei siinä kauheuksia satu jos välillä olet poissa. Kai se mies kuitenkin lohduttaa jos lapsi kaatuu ja alkaa itkeä? Jos mies on kaikin puolin kylmä ja tunteeton niin tilanne on eri kuin se jos on vaan vähän laiska. Vähän laiskan voit puolipakottaa olemaan lapsen kanssa, tuskin se kovin kauaa viihtyisikään yksin leikkikehässä joten mies joutuu pakosti nostamaan katseen kännykästä jos ei itse ole joka hetki paikalla. Kokeile. Jos taas mies on oikeasti tunteeton lasta kohtaan niin älä kokeile, vaan vie mies terapiaan ja mieti haluatko lapsesi kasvavan välinpitämättömän isän kanssa.
Kiitos vastauksesta. Aion tehdä leikkialueesta turvallisemman. Ei mies tunteeton ole lasta kohtaan, mutta voisi kyllä lohduttaa ja olla fyysisesti läsnä enemmän. Kokeilen neuvojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen fyysistä rajoittamista leikkikehän, valjaiden tai vastaavien välineiden avulla ei enää suositella. Varhaiskasvatuksessa ne poistuivat käytöstä jo parikymmentä vuotta sitten.
T: vakaope
Sano se miehelleni. Hän sen tänne toi.
No sinä voit sen varmaan viedä pois?
Miksi lapsella on aita tai jokin leikkikehä. Ei oo musta normaalia, ei lapsi ole mikään koira joka laitetaan aitaukseen. Lapsi kaipaa vanhemman huomiota eikä niin että istu täällä yksin leikkimässä varsinkin kun on noin pieni. Lapsen kanssa touhutaan kun hän on hereillä ja puhutaan, lorutellaan, leikitään yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Nautin toki lapsen kanssa olosta. Miestä en ole saanut mitenkään lapsen kanssa leikkimään muuta kuin sohvalla muutaman minuutin. Jos ei lapsi viihdy hänen sylissään telkkaria katsoen, mies ei juuri sohvalta liikahda ja lapsi leikkii yksin hänen takanaan.
Helikopterivanhempi olisin, jos en antaisi lapsen tehdä ja kokeilla asioita itse, jos en tulevaisuudessa kannustaisi omatoimisuuteen.
Ehkä olisi syytä kantaa se televisiokin ulos ovesta.
Yhden tutun lapsi istui sitterissä niin paljon, että sen pää meni ihan littanaksi takaa. Oli aika rajun näköinen. Kyllä se siitä oikeni kun pääsi sitteristä lopulta pois.