Lue keskustelun säännöt.
Naisena mukaan alkeellisiin olosuhteisiin kalastusreissulle? Mieheni vastustaa ajatusta
10.06.2022 |
Maaliskuussa mies kysyi haluanko lähteä mukaan kalastusreissulle jossa on mukana miehen neljä kaveria. Hankittiin varusteet ja luvat ja on yhdessä suunniteltu matkaa kunnes eilen mies sanoi että et voi osallistua kun sulla on noi naistenjutut eikä reissussa ole nykyajan vessaa eikä juoksevaa puhdasta vettä. En ole aiemmin kalastanut samassa kaavassa mutta eihän menkat estä reissua mutta mies on vakaasti eri mieltä. Väitti kiven kovaan että saan pian tulehduksen ja on likaista kun ympäristö on niin alkeellinen. Mies kokee epämukavuutta että nukun miesten kanssa samassa huoneessa ja majapaikassa ei ole omaa erillistä huonetta juuri minulle. Mitä veetua?? Vedin tästä sellaiset herneet nenään ja kielsin miestä lähtemästä myös jos en saa tulla mukaan mutta mies sanoo menevänsä ilman minua. Onko mies vanhanaikainen vai miksi en saisi tulla mukaan? En ymmärrä miesten ajatuksenjuoksua.
Kommentit (148)
En oikein ymmärrä mitä alkeellista on metsässä ja vesistössä? Nehän on ihan normaaleja asioita mitä maapalloon normaalisti kuuluu.
Just tulin kaverin mökiltä johon juotava vesi pitää itse kantaa, eikä sähköä ole. Mikäs siinä on ollessa. Vessa olis ollut kyllä, mutta kävin silti kusella mökin takana olevassa metsässä. Niin, ja nukuin kyllä samassa tilassa miehen kanssa, eikä tämä mies edes ollut oma mieheni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tää nyt meni, ennen kalareissua käytävä poistamassa kohtu ja munasarjat? Mihin reissuun mies valmistautuu pallien poistolla?
Voi nyt hyvää päivää taas.
: D D Onneksi olen ehtinyt käydä vaellusreissut : D D Joo , ap kyllä on miehellä nyt muut asiat mielessä kuin kalastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näiltä kavereilta kysytty? Ehkä mies lupasi alunperin liikoja ja kaverit torppasivat. Nyt ei haluaisi heittää ketään bussin alle.
Tämä. Asiaa pitää ajatella ensisijaisesti näiden kavereiden kannalta eikä tämän pariskunnan.
No kai mies osaa kysyä, jo siinä vaiheessa kun reissua aletaan suunnitella, kavereiltaan sopiiko että puoliso tulee mukaan. Jos mies on noin idiootti saa mun puolestani mennä.
Ei vaan niiden kamujen suunnitelmat ovat voineet muuttua. Ei tämä kuitenkaan mikään atomivoimalaitoksen rakentaminen ole. Kamut ovat voineet viime viikolla päättää että juu ei käytännönsyistä ei naisia tälle reissulle.
Jos miehellä on noin ailahtelevia ystäviä ja mies tanssii heidän pillinsä mukaan, menkööt, mutta edelleenkään mun luo ei ole tulemista.
Ei vaan nauti siitä, että olet itse täten joustava persoona. Käytännönjärjestelyiden muutokset eivät vaikuta sun hyvinvointiin ja esimerkiksi majoituksen muuttuminen useammasta majapaikasta yhteen sopii sinulle osallistujiin katsomatta. Tuo on hyvinkin harvinaislaatuinen asenne. Vilpittömästi onnittelen.
Odotan mielenkiinnolla tarinan jatkoa. Mikä on apn miehen seuraava siirto nyt kun on maalannut itsensä nurkkaan?
Vierailija kirjoitti:
Tee sukupuolenvaihdos. Miehesi ei selvästikään hyväksy ja rakasta naisia kaikkineen.
Tämä on ainoa ratkaisu. Viihtyy paremmin miesseurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseus ei ole mikään este, terveisin 3 kk kalareissulla miehensä kanssa. Tuo on ilmeisesti poikien reissu, tehkää oma kaksin.
Tuntuu siltä että pojilla/miehillä ei saa olla enää mitään omaa juttua. Kaikkeen täytyy aina päästää tytöt ja naiset mukaan.
Naiset yhä vähemmän haluaa miehiä mukaan elämäänsä joten miksi he haluaisi mukaan miesten kalastusreissuille?
Jos miehillä on vaikka oma pörssiklubi tai oma golfklubi, se ei vain käy. Pakko ottaa naisiakin mukaan.
Naisethan saavat perustaa ihan mitä vain omaa minne ei miehiä päästetä.
Vinkki: älä lue pelkkää otsikkoa, vaan myös aloitusviesti.
AP on pyydetty mukaan kalastusreissulle ja reissua varten on jo pistetty rahaa palamaan. H-hetken lähestyessä mies alkaa vängätä, ettei nainen olekaan tervetullut.
Surkeaa meininkiä.
Veikkaan, että mies haludi naisen viettävän lomansa ypöyksin ja matkakassa tyhjänä.
No miksi vain miehille sallitut golfklubit ovat niin kiellettyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseus ei ole mikään este, terveisin 3 kk kalareissulla miehensä kanssa. Tuo on ilmeisesti poikien reissu, tehkää oma kaksin.
Tuntuu siltä että pojilla/miehillä ei saa olla enää mitään omaa juttua. Kaikkeen täytyy aina päästää tytöt ja naiset mukaan.
Naiset yhä vähemmän haluaa miehiä mukaan elämäänsä joten miksi he haluaisi mukaan miesten kalastusreissuille?
Jos miehillä on vaikka oma pörssiklubi tai oma golfklubi, se ei vain käy. Pakko ottaa naisiakin mukaan.
Naisethan saavat perustaa ihan mitä vain omaa minne ei miehiä päästetä.
Vinkki: älä lue pelkkää otsikkoa, vaan myös aloitusviesti.
AP on pyydetty mukaan kalastusreissulle ja reissua varten on jo pistetty rahaa palamaan. H-hetken lähestyessä mies alkaa vängätä, ettei nainen olekaan tervetullut.
Surkeaa meininkiä.
Veikkaan, että mies haludi naisen viettävän lomansa ypöyksin ja matkakassa tyhjänä.
No miksi vain miehille sallitut golfklubit ovat niin kiellettyjä?
Pitäiskö sinun luoda oma ketju tuon pohtimiseen.
Vinkki: älä lue pelkkää otsikkoa, vaan myös aloitusviesti.
AP on pyydetty mukaan kalastusreissulle ja reissua varten on jo pistetty rahaa palamaan. H-hetken lähestyessä mies alkaa vängätä, ettei nainen olekaan tervetullut.
Surkeaa meininkiä.
Veikkaan, että mies haludi naisen viettävän lomansa ypöyksin ja matkakassa tyhjänä.