Lue keskustelun säännöt.
Naisena mukaan alkeellisiin olosuhteisiin kalastusreissulle? Mieheni vastustaa ajatusta
10.06.2022 |
Maaliskuussa mies kysyi haluanko lähteä mukaan kalastusreissulle jossa on mukana miehen neljä kaveria. Hankittiin varusteet ja luvat ja on yhdessä suunniteltu matkaa kunnes eilen mies sanoi että et voi osallistua kun sulla on noi naistenjutut eikä reissussa ole nykyajan vessaa eikä juoksevaa puhdasta vettä. En ole aiemmin kalastanut samassa kaavassa mutta eihän menkat estä reissua mutta mies on vakaasti eri mieltä. Väitti kiven kovaan että saan pian tulehduksen ja on likaista kun ympäristö on niin alkeellinen. Mies kokee epämukavuutta että nukun miesten kanssa samassa huoneessa ja majapaikassa ei ole omaa erillistä huonetta juuri minulle. Mitä veetua?? Vedin tästä sellaiset herneet nenään ja kielsin miestä lähtemästä myös jos en saa tulla mukaan mutta mies sanoo menevänsä ilman minua. Onko mies vanhanaikainen vai miksi en saisi tulla mukaan? En ymmärrä miesten ajatuksenjuoksua.
Kommentit (148)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaadi rahallinen korvaus mieheltä. Sittrn ota itsellesi äkkilähtö etelänlomalle siksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli miehesi haluaa kavereittensa kanssa reissuun ilman sinua. Sehän on ihan ymmärrettävää, mutta miksi se urpo pyysi sinua mukaan alunperinkään? Ihan täyttä potaskaa nuo selitykset alkeellisista oloista jotka ei sovi naisille, ellet sitten ole joku prinsessa joka nyrpistää nenäänsä ulkohuussille (en usko että olet jos harrastat kalastusta).
Ulkohuussi on huono vertaus. Se olisi jo luksusta.
Kuoppa kaivetaan maahan ja laitetaan riuku.
Peseytyminen järvessä/ joessa ja mies ei todennäköisesti halua että oma puoliso olisi äijäporukan kanssa keskellä korpea. Kokee itsensä uhatuksi. Tai sitten haluaa rentoutua (ja telakoitua) kavereiden kanssa.
Miestä harmittaa bun tottakai ne kaveritkin panisivat vuorollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut useamman kerran kalassa mm. Pohjois-Norjassa naisten kanssa. Kalastettu aika alkeellisissa olosuhteissa pitkiä päiviä, välillä isommassakin aallokossa ja pienellä veneellä. Naiset ovat pärjänneet reissuilla siinä missä miehetkin. Jos ovat välillä halunneet tehdä muutakin kuin kalastaa, silloin ovat niin tehneet. Ei kenelläkään asiasta valittamista. En ymmärrä yhtään tämän ketjun miesten naisiin kohdistuvaa ylenkatsetta tämän hienon harrastuksen parissa. Toivoisin, että useammat naiset pyrkisivät mukaan miesten kalastusporukoihin. Eivät kaikki naiset ole pelokkaita tai kaikesta valittavia prinsessoja.
M62Hienoa. Mutta tälläkään tekstillä ei ole lopultakaan mitään tekemistä aloituksen kanssa. Eikö näille tarinoille voisi tehdä omia aloituksia jos kerran sanottavaa on.
Kylläpä oli typerä ajatuksesi uuden ketjun avaamisesta, kommentoijan teksi osuu aiheeseen erinomaisesti. Tajuatko kuinka paljon olisi turhia ketjuja samasta aiheesta jos toimittaisiin ehdottamallasi tavalla? Järki hoi.
-eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En missään tapauksessa olisi miehen kanssa, joka yrittää holhota ja määräillä. Syyttää kuukautisia ja tulehdusriskiä?! Mitä hel vet in tulehdusriskiä?! Onko miehillläkin tulehdusriski kun käyvät kusella?
Voi hyvää päivää.
Valehteleehan se selvästi. Mutta ota silti huomioon, että tuollaisilla puheilla on tapana kääntyä pahemmiksi. Pian määrää kenen kanssa saat olla ja puhua, sitten löydät itsesi kahlehdittuna kellarista tai jotain. Puistattava ukko.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se mies voi sua estää lähtemästä yhtään enempää kuin säkään sitä.
Nainen on vapaa järjestämään kalastusreissun haluamallaan porukalla. Tuohon tapahtumaan häntä ei ole pakko huolia.
Voisihan nainen kysyä joltain miehen ystävältä jos se kutsu tulisi sieltä?
Sehän on naisen tavoite muutenkin, päästä seitsemän miehen seksileluksi. Aivan kuten silloin opiskeluaikoina, läpsystä vaihto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalareissuille ei koskaan naisia! Naiset ei ymmärrä oikein telakoitumis yms. rituaaleja. Kysy suoraan mieheltä aikovatko telakoitua vai missä mättää.
Kalastus on se vähiten tärkein asia miesten kalareissulla. Tärkeintä on päästä hetkeksi eroon akasta ja kaupungista. Kun päästään vetten äärille, niin ensimmäisenä ei heitetä uistinta veteen, vaan aletaan puuhaamaan nuotiota ja korkataan ensimmäinen kalja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseus ei ole mikään este, terveisin 3 kk kalareissulla miehensä kanssa. Tuo on ilmeisesti poikien reissu, tehkää oma kaksin.
kauhean hieno asenne. kuulut varmaan palstalaisten vähemmistöön, joka ei ole yh
Niin, sehän ei ole yhtään epäreilua, että ensin pyytää mukaan, toinen on varannut lomat siihen, eikä tietenkään suunnitellut mitään muuta matkaa ko. ajankohtaan omien kavereidensa kanssa, koska piti lähteä miehen kanssa. Viime tinkaan sitten ilmoittaa, ettei sua halutakaan mukaan.
On täysin ymmärrettävää, että lähtee omien kavereidensa kanssa reissuun, mutta miksi ihmeessä sitten pyysi naista mukaansa ja antoi viime tinkaan asti naisen järjestellä matkaa ja kuvitella pääsevänsä mukaan.
Ongelma ei ole se poikien reissu, vaan vedättäminen siitä, että nainen otettaisiin mukaan.
En todellakaan antaisi anteeksi, jos mulle viime tinkaan heitettäisiinkin, että sori, tee jotain muuta (oma reissuhan on tosi helppo järjestää ko. ajankohdalle viime tingassa, saada joku kaveri lähtemään mukaan jne.). En tosin alunperinkään olisi ollut tuuppaamassa mukaan miehen ja hänen kavereidensa reissulle ainoana naisena, mutta joka tapauksessa.
Joo, tämä on totta. Kirjoitin ekan tässä lainatun. Lupauksista pidetään kiinni. Multa meni avauksessa ohi tuo pointti.
Mulle tulee ihan mieleen, että mies on sairaalloisen mustasukkainen ja pelkäsi, mitä kivoja naistenreissuja naisensa tekisi sillä aikaa, kun hän on poikien kanssa kalassa. Tuolla vedätyksellä sai pidettyä huolen siitä, että naisensa pysyy kotona, eikä lähde vaikka likkojen kanssa jonnekin etelän lomakohteeseen tms.
Kieltämättä, nyt kun sanot. Ekaksi reissua valmistellaan pieteetillä ja viime tipassa kuitataan koko setti sanomalla, että sä et muuten tule, mutta minä varmasti menen.
Jos minua pyydettäisiin mukaan miesten kalareissulle, kysyisin onko pyytäjä ihan oikeasti tarkistanut asian myös kavereiltaan.
Toisaalta en lähtisi ihan oman mukavuuden takia, riukup^skat eivät kuulu lomasuunnitelmiini.
Vierailija kirjoitti:
Kalastus on se vähiten tärkein asia miesten kalareissulla. Tärkeintä on päästä hetkeksi eroon akasta ja kaupungista. Kun päästään vetten äärille, niin ensimmäisenä ei heitetä uistinta veteen, vaan aletaan puuhaamaan nuotiota ja korkataan ensimmäinen kalja.
On kalastajia ja "kalastajia", sinä olet ilmeisesti tuo jälkimmäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko vieraita naisia mukana kavereilla ?
Miesystäväni kävi nuorempana useiden päivien kalareissuilla. Kossua mukana, söivät notköttiä ja kalaa. Venettä saatettiin siirtää maita myöten pitkiä matkoja ym rankkaa.
Ällöttävältä minulta kuulostaa. Hän tykkäsi ja joka vuotisia reissuja olivat. Ei vuosikausiin ole käynyt kuitenkaan. Ukkojen reissuja ne oli ja nimenomaan ystävien kanssa hauskanpitoa. Siksi noita muistelee. Yhdessä ei silloin oltu.
Tehkää miehen kanssa kaksin toinen reissu. Törppö mies, jos sinua ehti pyytää mukaan. Et kuitenkaan menetä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastus on se vähiten tärkein asia miesten kalareissulla. Tärkeintä on päästä hetkeksi eroon akasta ja kaupungista. Kun päästään vetten äärille, niin ensimmäisenä ei heitetä uistinta veteen, vaan aletaan puuhaamaan nuotiota ja korkataan ensimmäinen kalja.
On kalastajia ja "kalastajia", sinä olet ilmeisesti tuo jälkimmäinen.
Oikeasti ne miehen kaverit ei halua sinua sinne, ja sen takia keksi tuon hätävalheen.
Jos reissu on yhdessä suunniteltu tähän saakka ja mies yhtäkkiä vaihtaisikin mielipidettä mies saisi kyllä lähteä ihan keskenään kavereiden kanssa. Mun luo tosin ei olisi sen jälkeen tulemista.
Vierailija kirjoitti:
Onko näiltä kavereilta kysytty? Ehkä mies lupasi alunperin liikoja ja kaverit torppasivat. Nyt ei haluaisi heittää ketään bussin alle.
Tämä. Asiaa pitää ajatella ensisijaisesti näiden kavereiden kannalta eikä tämän pariskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ne miehen kaverit ei halua sinua sinne, ja sen takia keksi tuon hätävalheen.
Reissua on kuitenkin tähän saakka suunniteltu yhdessä. Miksi sitä ei voi sanoa heti että reissuun ei haluta mukaan sinua/naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näiltä kavereilta kysytty? Ehkä mies lupasi alunperin liikoja ja kaverit torppasivat. Nyt ei haluaisi heittää ketään bussin alle.
Tämä. Asiaa pitää ajatella ensisijaisesti näiden kavereiden kannalta eikä tämän pariskunnan.
No kai mies osaa kysyä, jo siinä vaiheessa kun reissua aletaan suunnitella, kavereiltaan sopiiko että puoliso tulee mukaan. Jos mies on noin idiootti saa mun puolestani mennä.
Miten on ap, olisiko sinulle ollut jo alunperin ok, jos miehesi olisi ilmoittanut lähtevänsä reissulle ilman sinua ? Yllättävän paljon näitäkin meinaan on, joissa puolison mielestä pelkästään kavereiden kanssa ei saa mennä ja koskee ihan molempia sukupuolia.