Lue keskustelun säännöt.
Eli varhaiskasvattajien palkkani nousee 5% seur 5v aikana?
Kommentit (22)
Mahdollisesti saat kenkää koska henkilöstön määrää on vähennettävä palkkakulujen noustessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei se niin ollut
Mitenkäs?
Mullekin kelpais... terv yksityisen terveydenhuollon sopimus, joka yhä sopimuksettomassa tilassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ne ovat lastentarhan tätejä. Ihan niin kuin puistotäditkin. Soveltuvuustestit ja koulutus 1vuotta.
Niin ja lisään harjoittelijana pidempi aika jolloin voi antaa kenkää jos huijannut testeissä.
Vierailija kirjoitti:
Mullekin kelpais... terv yksityisen terveydenhuollon sopimus, joka yhä sopimuksettomassa tilassa...
Ei teidän liitoille kelvannut se soppari. Että sieltäpäin se sopimuksettomuus tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa lukea?
Sinä ilmeisesti et ymmärrä lukemaasi, etkä osaa sitä referoida. Kunhan turhia huutelet.
Lakisääteiseksi se, että tarhoissa pitää olla yhtä paljon miehiä kuin naisia. Samoin kouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko joku kertoa yksinkertaisella laskennalla mitä korotus käytännössä tarkoittaa?
Eli, nouseeko palkka vuosittain 5% vai pikkuhiljaa niin, että kun katsot palkkaasi viiden vuoden kuluttua, se on noussut sinä aikana 5%?
Vai oliko siten, että palkka nousee yleisten korotusten lisäksi/ päälle 5%.
Ei sitä tiedä vielä paljonko kelläkin nousee. Palkkaohjelma koostuu paikallisista järjestelyeristä eli työnantaja päättää kenelle se kohdennetaan. Viiden vuoden päästä sitten tiedetään, miten kullekin kävi. Osa tulee saamaan isot korotukset, osa jää nuolemaan näppejään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lakisääteiseksi se, että tarhoissa pitää olla yhtä paljon miehiä kuin naisia. Samoin kouluissa.
Miehiä suositaan jo nyt (joskin epävirallisesti) pääsykokeissa ja työhaastatteluissa. Tämä muutos aiheuttaisi vain henkilöstöpulaa ja sen, että palkattaisiin täysin epämotivoituneita ja työhön sopimattomia ihmisiä vain siksi että he ovat miehiä.
Nyt kesäkuussa palkkaan tulee 2% korotus ja lokakuussa henkilökohtaisiin lisiin 0,5% korotus. Tietääkö kukaan koskeeko tuo myös sitä lisää minkä saa pomonsa suosituksen jälkeen liittyen omaan suoriutumiseen työssänsä?
Ensivuonna 1,5% korotus.
En muista oliko jotain muuta..
Näiden myötä oma palkkani nousee niin, että on vm2027 n.3000e/kk, ehkä pari kymppiä alle. Ärsyttävää, olisi nyt mennyt tuo 3 tonttua rikki..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakisääteiseksi se, että tarhoissa pitää olla yhtä paljon miehiä kuin naisia. Samoin kouluissa.
Miehiä suositaan jo nyt (joskin epävirallisesti) pääsykokeissa ja työhaastatteluissa. Tämä muutos aiheuttaisi vain henkilöstöpulaa ja sen, että palkattaisiin täysin epämotivoituneita ja työhön sopimattomia ihmisiä vain siksi että he ovat miehiä.
Tosiaanko meinaat että nykyporukka on hyvä? Että naiset puikoissa sinne asti kun kasvatettava on 20 vuotias. Valot päälle,kiitos.
Ja kunta-alan sopimuksen tuloksena kunnat joko nostavat veroäyriä, mikä syö korotukset tai karsii palveluita, jolloin palkankorotus menee kokonaisuudessaan yksityisten palveluiden hankintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakisääteiseksi se, että tarhoissa pitää olla yhtä paljon miehiä kuin naisia. Samoin kouluissa.
Miehiä suositaan jo nyt (joskin epävirallisesti) pääsykokeissa ja työhaastatteluissa. Tämä muutos aiheuttaisi vain henkilöstöpulaa ja sen, että palkattaisiin täysin epämotivoituneita ja työhön sopimattomia ihmisiä vain siksi että he ovat miehiä.
Tosiaanko meinaat että nykyporukka on hyvä? Että naiset puikoissa sinne asti kun kasvatettava on 20 vuotias. Valot päälle,kiitos.
Tosiaanko meinaat, että ongelma ratkeaisi tuollaisella lakimuutoksella? Voisiko ehkä mitenkään kenties kuitenkin olla kyse siitä, että ala ei houkuttele tarpeeksi miehiä? Miesopettajat (muutamia aineenopettajaryhmiä) lukuunottamatta eivät vastentahtoisesti joudu olemaan työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisesti saat kenkää koska henkilöstön määrää on vähennettävä palkkakulujen noustessa.
No se ei nyt nykyisillä resursseilla ole mitenkään mahdollista :D
Nyt v...u jotain valoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakisääteiseksi se, että tarhoissa pitää olla yhtä paljon miehiä kuin naisia. Samoin kouluissa.
Miehiä suositaan jo nyt (joskin epävirallisesti) pääsykokeissa ja työhaastatteluissa. Tämä muutos aiheuttaisi vain henkilöstöpulaa ja sen, että palkattaisiin täysin epämotivoituneita ja työhön sopimattomia ihmisiä vain siksi että he ovat miehiä.
Voi saatanan saatana näitä naisten ikuisia selityksiä. Suositaan epävirallisesti. Ei ziisus, rakenna näiden kanssa nyt sitten tulevaisuutta.
Jaaha. Tänne on eksynyt joku, joka ei päässyt OKL:ään. Näistä sun kommenteista selviää kyllä miksi.
No ei se niin ollut