Is: bloggaaja Julia, 35, oli rauhassa vaunulenkillä, kunnes kuuli tuntemattoman naisen suusta erikoisen kommentin

Uimarannoilla näkee tuollaisia juulioita, jotka istuvat nenä kännykässä kiinni ja taaperot pulikouvat oman onnensa nojassa vedessä.

"Meille nuorille äideille" Öö 35v on nuori äiti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava lehmä tää mikälie huomionhakija.

Vai onko sonni.

Siis millä perusteella?

Hän jakaa Instaan asioita koko ajan, ihan normaalia hänen ammatissaan.

Ei hän sitä mihkään iltapäivälehteen halunnut.

😂 😂 😂 Anteeksi, meinasin tukehtua kahviin.

Okei, miksi?

En nyt yhtään pääse sun mielentilaan (keski-ikäinen, joka ei tiedä mikä on somevaikuttaja) ja en ymmärrä

Olet siis itse keski-ikäinen, joka ei tiedä mikä somevaikuttaja on, kun koko ajan sitä täällä toistelet?

Seli, seli. Jokainen meistä, joka on äiti, tietää että ei noita asioita tarvi tehdä juuri silloin kun vaunut tekee lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti aikuinen ja kypsä ihminen olisi ehkä todennut että, "tiedätkö, voit muuten olla oikeassa. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa"?

Ja miten niin useasti hänelle tullaan kommentoimaan äitiydestä? Olisiko itsereflektointi paikallaan?

Miksi äitiyttä ja vanhemmuutta pitäisi olla oikeus kenen tahansa tulla kommentoimaan ja arvostelemaan milloin tahansa millä tahansa kriteereillä? Jos ollaan oikeasti huolissaan siitä, miksi ihmiset väsyvät vanhemmuuteen ja nuorempi sukupolvi ei halua enää lisääntyä, niin olisiko syynä tällaiset asenteet, että vanhempana olet vapaata riistaa sille, että milloin vain tuntematon voi tulla solvaamaan ja näpäyttämään sinua milloin mistäkin?

Oikeaan kaltoinkohteluun, lasten pahoinpitelyyn ja vastaavaan tuleekin puuttua, mutta minkä ihmeen takia vanhempiin suhtaudutaan niin negatiivisesti ja kaikki kytätään oikein mahdollisimman negatiivisten lasien läpi? Riittävän hyvä vanhempi voi olla monella tapaa, vaikka ei kaikkia asioita tekisikään täsmälleen samalla tavalla kuin joku Pirjo 60 vee on tehnyt. Oisko miten radikaali ajatus, että suhtauduttais vanhempiin ja äitiyteen ennemmin tukevasti ja positiivisesti eikä silleen, että kumpa vaan pääsee tölväisemään toisen vanhemmuudesta mahdollisimman piikikkäästi julkisesti? Tuettais niitä vanhempia ennemmin kuin lytätään maahan?

Kyllä nää toisia ympäriinsä seurailevat ja itsekseen kovaan ääneen pälättävät seniorit ovat ihan vain mielenterveys- tai muistiongelmaisia ja HEISTÄ pitäisi tehdä huoli-ilmoitus. Lääkitys voisi auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Uimarannoilla näkee tuollaisia juulioita, jotka istuvat nenä kännykässä kiinni ja taaperot pulikouvat oman onnensa nojassa vedessä.

Sehän on täysin verrannollista siihen, että katsoo kännykkää kun yhden kuukauden ikäinen vauva nukkuu. Onnittelen sinua olkiukosta.

Joku 15 - vuotias pissis saattaa haastatella, mutta 35- vuotias äiti?

Eipä ole hyvää julkisuutta tämmöinen touhu. Huhuh. Jos noin otattaa, niin silloin ei ole omatunto puhdas- totuuden peiliin ei ole kiva katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimarannoilla näkee tuollaisia juulioita, jotka istuvat nenä kännykässä kiinni ja taaperot pulikouvat oman onnensa nojassa vedessä.

Sehän on täysin verrannollista siihen, että katsoo kännykkää kun yhden kuukauden ikäinen vauva nukkuu. Onnittelen sinua olkiukosta.

Niinkö. No olenpa ollut tilanteessa jossa tämmöistä taaperoikäustä jouduttiin elvyttämään, kun äitiä ja iskä räpläsi niitä puhelimiasn uimarannalla ja lapsi pulikoi yksin. Sattumalta oli th- ammattilainen paikalla, joka pelasti lapsen hengen tuolloin. Enpä usko, että nekään canhemmat oppi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti aikuinen ja kypsä ihminen olisi ehkä todennut että, "tiedätkö, voit muuten olla oikeassa. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa"?

Ja miten niin useasti hänelle tullaan kommentoimaan äitiydestä? Olisiko itsereflektointi paikallaan?

Miksi äitiyttä ja vanhemmuutta pitäisi olla oikeus kenen tahansa tulla kommentoimaan ja arvostelemaan milloin tahansa millä tahansa kriteereillä? Jos ollaan oikeasti huolissaan siitä, miksi ihmiset väsyvät vanhemmuuteen ja nuorempi sukupolvi ei halua enää lisääntyä, niin olisiko syynä tällaiset asenteet, että vanhempana olet vapaata riistaa sille, että milloin vain tuntematon voi tulla solvaamaan ja näpäyttämään sinua milloin mistäkin?

Oikeaan kaltoinkohteluun, lasten pahoinpitelyyn ja vastaavaan tuleekin puuttua, mutta minkä ihmeen takia vanhempiin suhtaudutaan niin negatiivisesti ja kaikki kytätään oikein mahdollisimman negatiivisten lasien läpi? Riittävän hyvä vanhempi voi olla monella tapaa, vaikka ei kaikkia asioita tekisikään täsmälleen samalla tavalla kuin joku Pirjo 60 vee on tehnyt. Oisko miten radikaali ajatus, että suhtauduttais vanhempiin ja äitiyteen ennemmin tukevasti ja positiivisesti eikä silleen, että kumpa vaan pääsee tölväisemään toisen vanhemmuudesta mahdollisimman piikikkäästi julkisesti? Tuettais niitä vanhempia ennemmin kuin lytätään maahan?

Kyllä nää toisia ympäriinsä seurailevat ja itsekseen kovaan ääneen pälättävät seniorit ovat ihan vain mielenterveys- tai muistiongelmaisia ja HEISTÄ pitäisi tehdä huoli-ilmoitus. Lääkitys voisi auttaa.

Kyllä 35 vuotias on jo keski-ikäinen. En kyllä haukkuisi 50 vuotiasta vielä senioriksi. Onko sulla lääkitys kunnossa?

T. 36v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimarannoilla näkee tuollaisia juulioita, jotka istuvat nenä kännykässä kiinni ja taaperot pulikouvat oman onnensa nojassa vedessä.

Sehän on täysin verrannollista siihen, että katsoo kännykkää kun yhden kuukauden ikäinen vauva nukkuu. Onnittelen sinua olkiukosta.

Et ole tainnut sisäistää, että täällä kommentoidaan myös yleisesti kännykän käyttöä. Älä Juhani hermostu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimarannoilla näkee tuollaisia juulioita, jotka istuvat nenä kännykässä kiinni ja taaperot pulikouvat oman onnensa nojassa vedessä.

Sehän on täysin verrannollista siihen, että katsoo kännykkää kun yhden kuukauden ikäinen vauva nukkuu. Onnittelen sinua olkiukosta.

Et ole tainnut sisäistää, että täällä kommentoidaan myös yleisesti kännykän käyttöä. Älä Juhani hermostu.

Laita sitten puhelin pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimarannoilla näkee tuollaisia juulioita, jotka istuvat nenä kännykässä kiinni ja taaperot pulikouvat oman onnensa nojassa vedessä.

Sehän on täysin verrannollista siihen, että katsoo kännykkää kun yhden kuukauden ikäinen vauva nukkuu. Onnittelen sinua olkiukosta.

Niinkö. No olenpa ollut tilanteessa jossa tämmöistä taaperoikäustä jouduttiin elvyttämään, kun äitiä ja iskä räpläsi niitä puhelimiasn uimarannalla ja lapsi pulikoi yksin. Sattumalta oli th- ammattilainen paikalla, joka pelasti lapsen hengen tuolloin. Enpä usko, että nekään canhemmat oppi mitään.

Elvytettiinkö rannalla tosiaan kuukauden ikäistä vauvaa, joka oli kaupungilta ollessaan ensin karannut nukkuessaan uimarannalle ja mennyt veteen? Ällistyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Juliahan ois itse osoittanut parempaa mallia reagoimalla toisella ihan tavalla tohon mummelin säksättämiseen. Tais vaan ärsyttää, kun ihan aiheesta sanottiin.

Mummelin? Onko 50v mummeli?

Dösässä oli NUORI ei -kantis nainen ja rattaissa istuva muksu. Pentu kiljui, kuin syötävä. Mitä teki äiti (oletettu)? Selasi puhelintaan. Pentu jatkoi kiljumistaan kunnes joku naishlö puuttui tilanteeseen. Hän ei ollut kanttura-ikäinen. Nuori äiti sai kuulla kunniansa, kuinka HUONO ÄITI on, kun ei huomioi lastaan. Tämä "tylyttäjä" ei myöskään ollut kantis. Huutamisen kohteeksi nuori nainen ei haistatellut, vaan tokaisi "anteeksi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1980-luvulla lapset leikkivät pienestä pitäen keskenään ulkona pihalla, eikä kukaan olettanut että vanhemmat olisi olleet pihalla mukana. Avaimet vaan kaulaan. Vauvat istuivat sittereissä. Pienille annettiin jo parikuisina soseita, ettei tarvitsisi imettää. Tupakkaa kärytettiin lasten seurassa. Ajat ovat muuttuneet, ja nykypäivän vanhemmat ovat oikeasti paljon enemmän läsnä lapsilleen, ja lasten tapaturmat ovat vähentyneet hurjasti.

Niin? Miten tämä liittyythurenin kaltaisiin moukkiin liikenteessä?

Luetteletko rattijuoppoketjussa samat rallatukset mennei estä vuosikymmenistä? Ei liity mitenkäön aiheeseen.

Olen ohis mutta kyllä se minun mielestäni liittyy. Nykyään vanhemmuutta ja etenkin äitiyttä kytätään ja arvostellaan ihan kaikkialla. Kaikki mitä äiti tekee, joutuu syynäykseen, ihan jos raskausajan elintavoista lähtien (olen saanut arvostelua osakseni siitä, kun kehtasin haaveilla ottavani salmiakkia mukaan synnytykseen, synnytyksen jälkeenkin pitäisi ruokavalion olla täydellisen optimi koska muutoin se on haitallista lapselle). Lapsen kanssa pitäisi leikkiä ja lorutella jatkuvasti, lasten koulunkäynti vaatii nykyään vanhemmilta paljon suurempaa valvontaa ja aktiivisuutta, vapaa-aika pitää käyttää lasten harrastuksiin ja loma-aikoina pitäisi tarjota lapsille unohtumattomia elämyksiä. Vanhemmuus on huomattavasti työläämpää nykyään ja vanhemmilta vaaditaan muun elämän suorittamisen lisäksi täydellistä vanhemmuutta. Täydellistä läsnäoloa, rauhallisuutta, sanoittamista, joka kouluaineen ammattitaitoa kotiohjausta varten ja harrastusten sekä kaverisuhteiden managerointia. En sano että ennen oli paremmin, mutta nykyään ollaan menty älyttömyyksissä sinne toiseen ääripäähän. Äiti ei saisi edes vaunulenkillä tehdä mitään muuta kuin tuijottaa herkeämättä nukkuvaa lasta, muutoin on huono äiti ja lapsi traumatisoituu.

Aamen. Äitinä ei saa kuin arvostelua osakseen. Ihan sama mitä teet, niin joku tulee kertomaan että teet väärin. Vahingossakaan ei kehuta tai tsempata.

Siinä kun päivät kuuntelet miten huono olet teet niin tai näin, niin kyllä tuo yksittäinen kohtaaminen katkaisee kamelinselän.

Miksi te rouvat ette samalla innolla ole kehumassa kun joku menee hyvin? Paitsi lapsen isää tietysti. Joka ei muutenkaan saa huonoa palautetta ikinä. Nykyisätkin ovat huomanneet, että pääsevät paljon helpommalla kuin puolisonsa.

Päivät kuuntelet? Missä ihmeessä asut tai elät?

Varmasti isät saavat osansa, heillä ei vain ole tapana mieltänsä pahoittaa ja vuodattaa kaikkea nettiin, mitä joku jossakin sanoi.

No ei todellakaan miehille tulla sanomaan juuri mistään missään. Tuo kirjoittaja varmaan asuu paikassa missä on sinun kaltaisia näpäyttelijöitä?

Ja mistä sinä sen tiedät, ettei miehille mitään sanota? Laitahan jotakin faktaa asiasta, ei mitään mutua, kiitos!

Monet miehet kirjoittaa tästä somessa ja kysyttäessä sanovat asian olevan näin.

Sitä faktaa peräänkuulutin, kiitos!

No mitä ihmeen faktaa kaipaat? Miehet itse tästä puhuu, koska haluavat olla tasavertaisia vanhempia. Miehet ei tiedä mitään mistään, koska heidän sanomansa ei sovi sun agendaan, niinkö?

Mistä puhuvat? Että saavat kaikessa rauhassa hortoilla vaunujen/lasten kanssa puistossa kiipeillessä kännykkää tuijottaen, eikä kukaan tule siihen puuttumaan?

Kyllä. Myös siitä että heille ei suostuta päiväkodissa kertomaan kunnon kuulumisia, vaan kaikki on aina hyvin ja siitä että heitä ei kohdella tasaveroisina vanhempina vaan hyvän isän kriteerit ovat liian alhaiset ja siitä että on nöyryyttävää kun tehdään kauhea numero siitä, että isä osaa hoitaa vauvaa/lasta. Ja monet myös sanovat että äideille puhutaan rumasti kun äidit tekee asiat niinkuin isät.

Nykyäidit ja isät tukevat toisiaan ja siinä on äitien ainut tuki. Isiä nyt palvoo koko maailma, vaikka nykyisät itse eivät ole siitä innoissaan vaan kokevat että heihin suhtaudutaan kuin vähä-älyisiin kun vaipanvaihtamisesta ylistetään.

Okei, miksi te haluatte tästä kaikesta huolimatta lisääntyä?

Koska lapset on kivoja. Se ei mitenkään poissulje sitä että tuntemattomat mummot on hanurista.

Joskus ne sinunkin kivat lapsesi ovat tuntemattomia mummoja jolllekin ja ihan yhtä hanurista.

Mä en puutu tuntemattomien asioihin ja olen opettanut lapsetkin siihen että jos ei ole hyvää sanottavaa, voi aivan hyvin olla hiljaa. Eli siis ei. Minä tai mun lapset ei tulla jahtaamaan tuntemattomia kaupassa ihan vain että voidaan haukkua niitä.

Lapsillakin on oikeudentunto, ihan sama mitä opetat. Tyttäreni ei pidä suutaan kiinni nähdessään vääryyttä, vaikka kasvatin hänet pitämään huolen vain omista asioistaan, ja hyvä niin.

Lapset nimenomaan kokevat sen todella uhkaavana ja pelottavana, että ventovieras aikuinen ihminen hyökkää yht äkkiä päälle ja alkaa räkyttämään lapsen vanhemmalle jostain täysin turhasta asiasta. Ja vielä pelottavampaa on, jos tämä tuntematon seuraa kauppaan ja jatkaa vainoamista. Mieti miten sekopäiseltä tuo näyttää lapsen silmissä? Ja koko episodi vain siksi, että vanhempi sattui katsomaan kännykkää x aikaa. Ei siis pahoinpidellyt lasta, ei aiheuttanut vaaraa kenellekään eikä tehnyt muutenkaan mitään väärää mihin kenelläkään ulkopuolisella olisi oikeutta puuttua.

Mä ajattelen asian niin, että aika korkea kynnys itsellä olisi sanoa kenellekään mitään, miten on lastensa kanssa tuolla liikenteessä. Kännykän jatkuvaa plaraamista en ymmärrä. Mitä niin kiinnostavaa siellä mukamas on, ettei voi odottaa muutamaa tuntia - tai mulla näin, mutta ei kaikki koe asiaa samalla tavalla ja sekin on ihan fine. Ehkä huutaisin "hei kato etees" tai jotain, jos näkisin että mamma on lykkimässä vaunujaan auton alle tai johonkin avonaiseen viemäriin ymv... Mutta mitä tulee siihen, mikä on lapselle pelottavaa - niin joo... Meillä on nyt tästä Julia -keissistä vain hänen versionsa, jonka varmaankin kertoo itselleen parhain päin. Se nyt on ihan normaalia ihmiselle, että kokee oman käytöksen parempana kuin toisen osapuolen, ja värittää toista tarinassaan pahikseksi ja itseään hyväksi. Mutta Julia itsekään ei kuitenkaan mielestäni ole sanonut, että tää vanhempi rouva olisi huutanut hänelle. Ja vaikka olisi, ja se lasta pelottaisi - niin huomattavasti pelottavempaa lapselle on oman äidin itkupotkuraivarit. Se jos joku ajaa lapsen raiteiltaan, kun oma äiti kilahtaa ja Julia nimenomaan on kilahtanut, kun on huutanut vittua tolle toiselle osapuolelle ja olikohan vielä ihan kotiin päästyään itkenytkin. Melko kierroksilla on kuitenkin pitkän aikaan käynyt, että teki asiasta ainakin kaksi some -postausta. En mä itse ole jäänyt joidenkin perään huutelijoiden kommentteja hautomaan sen pidemmäksi aikaa. On mullekin sedät ja tädit marmattaneet kun muksujeni kanssa olen liikenteessä. Mä kuittaan ne niille jotenkin "aijaa""niinkö""asia selvä" ja "hyvää päivänjatkoa vaan sullekin" -tyylisesti naureskellen ja jatkan matkaa. Omille mukuloille sanon että "setällä/tätillä oli vissiin vähän huono päivä" tai muuta vastaavaa. Ei tulis mieleenkään alkaa huutamaan vittua tai itkeä vollottaa jonkun randomin mummon kitinöistä ja pää höyryten kirjoitella someen. Aika hauras ihminen tää Juliakin, että noin ottaa itseensä sinänsä varsin harmittomasta kitinästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimarannoilla näkee tuollaisia juulioita, jotka istuvat nenä kännykässä kiinni ja taaperot pulikouvat oman onnensa nojassa vedessä.

Sehän on täysin verrannollista siihen, että katsoo kännykkää kun yhden kuukauden ikäinen vauva nukkuu. Onnittelen sinua olkiukosta.

Niinkö. No olenpa ollut tilanteessa jossa tämmöistä taaperoikäustä jouduttiin elvyttämään, kun äitiä ja iskä räpläsi niitä puhelimiasn uimarannalla ja lapsi pulikoi yksin. Sattumalta oli th- ammattilainen paikalla, joka pelasti lapsen hengen tuolloin. Enpä usko, että nekään canhemmat oppi mitään.

Elvytettiinkö rannalla tosiaan kuukauden ikäistä vauvaa, joka oli kaupungilta ollessaan ensin karannut nukkuessaan uimarannalle ja mennyt veteen? Ällistyttävää.

Okeesti kui tyh mä oot? Vai luuleks olevas hauska? Mees nyt vonkaa ukoltas ettet olis noin elämääs kyrsiintyny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimarannoilla näkee tuollaisia juulioita, jotka istuvat nenä kännykässä kiinni ja taaperot pulikouvat oman onnensa nojassa vedessä.

Sehän on täysin verrannollista siihen, että katsoo kännykkää kun yhden kuukauden ikäinen vauva nukkuu. Onnittelen sinua olkiukosta.

Et ole tainnut sisäistää, että täällä kommentoidaan myös yleisesti kännykän käyttöä. Älä Juhani hermostu.

Laita sitten puhelin pois.

Ei oo puhelun vaa kännykkä.

Kuka uskoo tuon ämmän juttuja? Noloa teetättää itsestään lehtijuttu. Taitaa olla tarkoituksena vaan saada seuraajia lisää?

Itse en aio puuttua kenenkään tekemisiin. En vaikka joku kävelisi lastenvaunuja työntäen puhelin kädessä järveen. Jokainen huolehtikoon vain omista asioistaan.

Ikärasismi huipussaan.

Mitä jos huomauttaja olisi ollut vaikka toinen 35 v.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että ne keiden omien lasten ikäluokassa lapsille sattuneet tapaturmat ja lapsikuolleisuus on ollut oikeasti suurimpia, yrittää saarnata nyt nuoremmille sukupolville siitä, että miten lapsia kuuluu hoitaa.

Ja siellä n loppui asiaperusteet. What about mennyt aika.

Mitä whataboutismia tossa on? Ihan fakta että lapsikuolleisuus on vähentynyt huomattavasti 70-luvusta. Ja edelleen se pienenee ja pienenee. Eli siis on myös pienempi kuin 90-luvulla myös.

Se varmaankin johtuu siitä että lääketiede on kehittynyt, ei siitä että lapsia olisi hakattu kuoliaaksi. Edelleen jänlapsia autojen alle tai hukkuu, siihen ei varmaan ole tullut suurta muutosta.

Se on tapaturmakuolleisuus, joka on vähentynyt. Ei ole lääketieteen ansioita, ei ole kyse sairauksista tyyliin hinkuyskä. On kyse siitä, että tapa kasvattaa, vanhemmuuden kulttuuri, on muuttunut ihan täysin. Ja myös esim liikennekulttuuri on muuttunut; mun elinaikana on tullut turvavyöt takapenkillä, pyöräilykypärät pyöräilijöille... ei näitä ollut kasarilla, ainakaan pakollisena.

Vielä 80-90-luvuilla lapset sai myös kulkea paljon enemmän keskenään. Nyt ei saa. Ei yksinkertaisesti saa joku viisivuotias kulkea missään yksin, tai leikkiä puistossa yksin, vaan siitä tulee lasu. Vanhemman on valvottava lasta ihan aina. 

Enpä ole näin 80-luvun lapsena kuullut kenenkään 5-vuotiaan koskaan liikkuneen yksin. Vähän rajaa näihin juttuihin.

Minä, kasarilapsi, sain huidella viisivuotiaana muiden samanikäisten kanssa lähitienoilla, monta muistoa niiltä ajoilta. Kukaan ei kummastellut. Kas, nyt sinäkin olet kuullut.

Tuossa luki "5-vuotias yksin puistossa". Sinä kerrot liikkuneesi lapsiryhmässä, et yksin. Ja meillä ainakin kerrottiin aina missä oltiin. Tuskin juuri kukaan vapaasti liehui missä sattui.

Olen 70-luvun lapsi normaalikodista rauhallisesta lähiöstä. Saimme kulkea oman kodin lähistöllä pihoilla ja metsässä, autotietä ei saanut ylittää yksin ennen kouluun menoa. Illalla mentiin ajoissa kotiin ja ruoka-aikoina. Teininä saatoin joskus hakea nuoremman susaruksen sovitusti päiväkodista. Vastaavasti boomeri-isäni kulki itse lapsena joka päivä yksin päiväkotiin ja takaisin. Savupirttiaikoina ja paljon myöhemminkin taas joutui varmaan usein jättämään lapset keskenään, että sai työt tehtyä.

Jos palataan 70-lukuun, niin silloin kyllä koko lähiö kyttäsi lapsia ja puuttui, jos näki jotain puututtavaa. Itse satavarmasti sanon, jos näen vaikka jonkun heittävän roskia maahan. Silloin ei koulussakaan lapsille puhuttu kukkaiskieltä, ja vähän väliä joku laitettiin käytävään tai sai jälki-istuntoa. Välillä tuli epäreilua kohtelua, mutta toisaalta työrauha oli täydellinen. Ei olisi voinut kuvitella, että vanhemmat olisivat valittaneet opettajalle jostain näistä. Vastaavasti boomeri-isääni koulussa lyötiin karttakepillä sormille.

Ennen vanhaan oli tapana sanoa asioista. Sekä asiallisista että asiattomista. Nykyään on hyvä, että asiattomiin sanomisiin puututaan, mutta kyllä sitten toisaalta on asioita joista kuuluukin huomauttaa.

Itse kun sanoin joskus jollekin, joka kyykistyi keskelle jalkakäytävää asioilleen, että bajamaja on toisella puolen katua, niin alkoi loputon selitys "se on vaan pissaa ja mitä se haittaa ja mitä se sulle kuuluu, kyllä mulla on oikeus". Ja se selitys vain jatkui ja jatkui, niin kuin että tämä ihminen oli vilpittömästi sitä mieltä, että on täysin törkeää häiritä häntä kun hän kyykistyy kadulla housut kintussa. Voin kuvitella, mikä ero on olla opettaja verrattuna 70-lukuun, jolloin vastaansanomiset vaiennettiin heti.

Lapsenkasvatuksessa on koko ajan lisätty vaatimuksia vanhemmille. Monet ihan hyviä juttuja, jotka voi toteuttaa kun vanhemmat eivät ole koko ajan töissä tai avannolla pyykkäämässö. Nyt ollaan kumminkin sellaisella vaatimustasolla, mitä yksikään perhe, sijsisperhe tai lastenkoti ei täytä. Ja syntyvyys on minimissä.