Lue keskustelun säännöt.
Is: bloggaaja Julia, 35, oli rauhassa vaunulenkillä, kunnes kuuli tuntemattoman naisen suusta erikoisen kommentin
09.06.2022 |
Joku 50-vuotias nainen tuli ja sanoi, että sinä olet jo toinen äiti jonka näen tänään, joka katsoo puhelintansa samalla, kun kärrää lastansa. Että sinulla on kuule aika kallis lasti siinä.
Sanoin hänelle suoraan, että haista kuule v****, älä puutu mun asioihin. Ja hän tulee vielä sit samaan kauppaan mihin mä oon menossa ja jatkaa sitä käpättämistä, tilittää Thurén.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008874169.html
🤯
Kommentit (1271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla lapset leikkivät pienestä pitäen keskenään ulkona pihalla, eikä kukaan olettanut että vanhemmat olisi olleet pihalla mukana. Avaimet vaan kaulaan. Vauvat istuivat sittereissä. Pienille annettiin jo parikuisina soseita, ettei tarvitsisi imettää. Tupakkaa kärytettiin lasten seurassa. Ajat ovat muuttuneet, ja nykypäivän vanhemmat ovat oikeasti paljon enemmän läsnä lapsilleen, ja lasten tapaturmat ovat vähentyneet hurjasti.
Niin? Miten tämä liittyythurenin kaltaisiin moukkiin liikenteessä?
Luetteletko rattijuoppoketjussa samat rallatukset mennei estä vuosikymmenistä? Ei liity mitenkäön aiheeseen.Olen ohis mutta kyllä se minun mielestäni liittyy. Nykyään vanhemmuutta ja etenkin äitiyttä kytätään ja arvostellaan ihan kaikkialla. Kaikki mitä äiti tekee, joutuu syynäykseen, ihan jos raskausajan elintavoista lähtien (olen saanut arvostelua osakseni siitä, kun kehtasin haaveilla ottavani salmiakkia mukaan synnytykseen, synnytyksen jälkeenkin pitäisi ruokavalion olla täydellisen optimi koska muutoin se on haitallista lapselle). Lapsen kanssa pitäisi leikkiä ja lorutella jatkuvasti, lasten koulunkäynti vaatii nykyään vanhemmilta paljon suurempaa valvontaa ja aktiivisuutta, vapaa-aika pitää käyttää lasten harrastuksiin ja loma-aikoina pitäisi tarjota lapsille unohtumattomia elämyksiä. Vanhemmuus on huomattavasti työläämpää nykyään ja vanhemmilta vaaditaan muun elämän suorittamisen lisäksi täydellistä vanhemmuutta. Täydellistä läsnäoloa, rauhallisuutta, sanoittamista, joka kouluaineen ammattitaitoa kotiohjausta varten ja harrastusten sekä kaverisuhteiden managerointia. En sano että ennen oli paremmin, mutta nykyään ollaan menty älyttömyyksissä sinne toiseen ääripäähän. Äiti ei saisi edes vaunulenkillä tehdä mitään muuta kuin tuijottaa herkeämättä nukkuvaa lasta, muutoin on huono äiti ja lapsi traumatisoituu.
Aamen. Äitinä ei saa kuin arvostelua osakseen. Ihan sama mitä teet, niin joku tulee kertomaan että teet väärin. Vahingossakaan ei kehuta tai tsempata.
Siinä kun päivät kuuntelet miten huono olet teet niin tai näin, niin kyllä tuo yksittäinen kohtaaminen katkaisee kamelinselän.
Miksi te rouvat ette samalla innolla ole kehumassa kun joku menee hyvin? Paitsi lapsen isää tietysti. Joka ei muutenkaan saa huonoa palautetta ikinä. Nykyisätkin ovat huomanneet, että pääsevät paljon helpommalla kuin puolisonsa.
Päivät kuuntelet? Missä ihmeessä asut tai elät?
Varmasti isät saavat osansa, heillä ei vain ole tapana mieltänsä pahoittaa ja vuodattaa kaikkea nettiin, mitä joku jossakin sanoi.No ei todellakaan miehille tulla sanomaan juuri mistään missään. Tuo kirjoittaja varmaan asuu paikassa missä on sinun kaltaisia näpäyttelijöitä?
Ja mistä sinä sen tiedät, ettei miehille mitään sanota? Laitahan jotakin faktaa asiasta, ei mitään mutua, kiitos!
Monet miehet kirjoittaa tästä somessa ja kysyttäessä sanovat asian olevan näin.
Sitä faktaa peräänkuulutin, kiitos!
No mitä ihmeen faktaa kaipaat? Miehet itse tästä puhuu, koska haluavat olla tasavertaisia vanhempia. Miehet ei tiedä mitään mistään, koska heidän sanomansa ei sovi sun agendaan, niinkö?
Mistä puhuvat? Että saavat kaikessa rauhassa hortoilla vaunujen/lasten kanssa puistossa kiipeillessä kännykkää tuijottaen, eikä kukaan tule siihen puuttumaan?
Kyllä. Myös siitä että heille ei suostuta päiväkodissa kertomaan kunnon kuulumisia, vaan kaikki on aina hyvin ja siitä että heitä ei kohdella tasaveroisina vanhempina vaan hyvän isän kriteerit ovat liian alhaiset ja siitä että on nöyryyttävää kun tehdään kauhea numero siitä, että isä osaa hoitaa vauvaa/lasta. Ja monet myös sanovat että äideille puhutaan rumasti kun äidit tekee asiat niinkuin isät.
Nykyäidit ja isät tukevat toisiaan ja siinä on äitien ainut tuki. Isiä nyt palvoo koko maailma, vaikka nykyisät itse eivät ole siitä innoissaan vaan kokevat että heihin suhtaudutaan kuin vähä-älyisiin kun vaipanvaihtamisesta ylistetään.
Okei, miksi te haluatte tästä kaikesta huolimatta lisääntyä?
Koska lapset on kivoja. Se ei mitenkään poissulje sitä että tuntemattomat mummot on hanurista.
Kivoja? Nykypäivän vuodatuksista päätellen ovat kaikkea muuta kuin kivoja. Pelkkiä taakkoja vanhemmilleen.
Ei lapset ole taakkoja, muut aikuiset ovat. Lähestulkoon kaikki lapset pesevät mukavuudessaan aikuiset mennen tullen.
Juuri päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla lapset leikkivät pienestä pitäen keskenään ulkona pihalla, eikä kukaan olettanut että vanhemmat olisi olleet pihalla mukana. Avaimet vaan kaulaan. Vauvat istuivat sittereissä. Pienille annettiin jo parikuisina soseita, ettei tarvitsisi imettää. Tupakkaa kärytettiin lasten seurassa. Ajat ovat muuttuneet, ja nykypäivän vanhemmat ovat oikeasti paljon enemmän läsnä lapsilleen, ja lasten tapaturmat ovat vähentyneet hurjasti.
Niin? Miten tämä liittyythurenin kaltaisiin moukkiin liikenteessä?
Luetteletko rattijuoppoketjussa samat rallatukset mennei estä vuosikymmenistä? Ei liity mitenkäön aiheeseen.Olen ohis mutta kyllä se minun mielestäni liittyy. Nykyään vanhemmuutta ja etenkin äitiyttä kytätään ja arvostellaan ihan kaikkialla. Kaikki mitä äiti tekee, joutuu syynäykseen, ihan jos raskausajan elintavoista lähtien (olen saanut arvostelua osakseni siitä, kun kehtasin haaveilla ottavani salmiakkia mukaan synnytykseen, synnytyksen jälkeenkin pitäisi ruokavalion olla täydellisen optimi koska muutoin se on haitallista lapselle). Lapsen kanssa pitäisi leikkiä ja lorutella jatkuvasti, lasten koulunkäynti vaatii nykyään vanhemmilta paljon suurempaa valvontaa ja aktiivisuutta, vapaa-aika pitää käyttää lasten harrastuksiin ja loma-aikoina pitäisi tarjota lapsille unohtumattomia elämyksiä. Vanhemmuus on huomattavasti työläämpää nykyään ja vanhemmilta vaaditaan muun elämän suorittamisen lisäksi täydellistä vanhemmuutta. Täydellistä läsnäoloa, rauhallisuutta, sanoittamista, joka kouluaineen ammattitaitoa kotiohjausta varten ja harrastusten sekä kaverisuhteiden managerointia. En sano että ennen oli paremmin, mutta nykyään ollaan menty älyttömyyksissä sinne toiseen ääripäähän. Äiti ei saisi edes vaunulenkillä tehdä mitään muuta kuin tuijottaa herkeämättä nukkuvaa lasta, muutoin on huono äiti ja lapsi traumatisoituu.
Aamen. Äitinä ei saa kuin arvostelua osakseen. Ihan sama mitä teet, niin joku tulee kertomaan että teet väärin. Vahingossakaan ei kehuta tai tsempata.
Siinä kun päivät kuuntelet miten huono olet teet niin tai näin, niin kyllä tuo yksittäinen kohtaaminen katkaisee kamelinselän.
Miksi te rouvat ette samalla innolla ole kehumassa kun joku menee hyvin? Paitsi lapsen isää tietysti. Joka ei muutenkaan saa huonoa palautetta ikinä. Nykyisätkin ovat huomanneet, että pääsevät paljon helpommalla kuin puolisonsa.
Päivät kuuntelet? Missä ihmeessä asut tai elät?
Varmasti isät saavat osansa, heillä ei vain ole tapana mieltänsä pahoittaa ja vuodattaa kaikkea nettiin, mitä joku jossakin sanoi.No ei todellakaan miehille tulla sanomaan juuri mistään missään. Tuo kirjoittaja varmaan asuu paikassa missä on sinun kaltaisia näpäyttelijöitä?
Ja mistä sinä sen tiedät, ettei miehille mitään sanota? Laitahan jotakin faktaa asiasta, ei mitään mutua, kiitos!
Monet miehet kirjoittaa tästä somessa ja kysyttäessä sanovat asian olevan näin.
Sitä faktaa peräänkuulutin, kiitos!
No mitä ihmeen faktaa kaipaat? Miehet itse tästä puhuu, koska haluavat olla tasavertaisia vanhempia. Miehet ei tiedä mitään mistään, koska heidän sanomansa ei sovi sun agendaan, niinkö?
Mistä puhuvat? Että saavat kaikessa rauhassa hortoilla vaunujen/lasten kanssa puistossa kiipeillessä kännykkää tuijottaen, eikä kukaan tule siihen puuttumaan?
Kyllä. Myös siitä että heille ei suostuta päiväkodissa kertomaan kunnon kuulumisia, vaan kaikki on aina hyvin ja siitä että heitä ei kohdella tasaveroisina vanhempina vaan hyvän isän kriteerit ovat liian alhaiset ja siitä että on nöyryyttävää kun tehdään kauhea numero siitä, että isä osaa hoitaa vauvaa/lasta. Ja monet myös sanovat että äideille puhutaan rumasti kun äidit tekee asiat niinkuin isät.
Nykyäidit ja isät tukevat toisiaan ja siinä on äitien ainut tuki. Isiä nyt palvoo koko maailma, vaikka nykyisät itse eivät ole siitä innoissaan vaan kokevat että heihin suhtaudutaan kuin vähä-älyisiin kun vaipanvaihtamisesta ylistetään.
Okei, miksi te haluatte tästä kaikesta huolimatta lisääntyä?
Koska lapset on kivoja. Se ei mitenkään poissulje sitä että tuntemattomat mummot on hanurista.
Joskus ne sinunkin kivat lapsesi ovat tuntemattomia mummoja jolllekin ja ihan yhtä hanurista.
Mä en puutu tuntemattomien asioihin ja olen opettanut lapsetkin siihen että jos ei ole hyvää sanottavaa, voi aivan hyvin olla hiljaa. Eli siis ei. Minä tai mun lapset ei tulla jahtaamaan tuntemattomia kaupassa ihan vain että voidaan haukkua niitä.
Toivottavasti ette myös hauku somessa ketään kantturaksi?
Ei haukuta. Sisältyy tuohon "jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, ei kannata sanoa mitään". Aika helppo ohje. Kannattaa koittaa pari viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla lapset leikkivät pienestä pitäen keskenään ulkona pihalla, eikä kukaan olettanut että vanhemmat olisi olleet pihalla mukana. Avaimet vaan kaulaan. Vauvat istuivat sittereissä. Pienille annettiin jo parikuisina soseita, ettei tarvitsisi imettää. Tupakkaa kärytettiin lasten seurassa. Ajat ovat muuttuneet, ja nykypäivän vanhemmat ovat oikeasti paljon enemmän läsnä lapsilleen, ja lasten tapaturmat ovat vähentyneet hurjasti.
Niin? Miten tämä liittyythurenin kaltaisiin moukkiin liikenteessä?
Luetteletko rattijuoppoketjussa samat rallatukset mennei estä vuosikymmenistä? Ei liity mitenkäön aiheeseen.Olen ohis mutta kyllä se minun mielestäni liittyy. Nykyään vanhemmuutta ja etenkin äitiyttä kytätään ja arvostellaan ihan kaikkialla. Kaikki mitä äiti tekee, joutuu syynäykseen, ihan jos raskausajan elintavoista lähtien (olen saanut arvostelua osakseni siitä, kun kehtasin haaveilla ottavani salmiakkia mukaan synnytykseen, synnytyksen jälkeenkin pitäisi ruokavalion olla täydellisen optimi koska muutoin se on haitallista lapselle). Lapsen kanssa pitäisi leikkiä ja lorutella jatkuvasti, lasten koulunkäynti vaatii nykyään vanhemmilta paljon suurempaa valvontaa ja aktiivisuutta, vapaa-aika pitää käyttää lasten harrastuksiin ja loma-aikoina pitäisi tarjota lapsille unohtumattomia elämyksiä. Vanhemmuus on huomattavasti työläämpää nykyään ja vanhemmilta vaaditaan muun elämän suorittamisen lisäksi täydellistä vanhemmuutta. Täydellistä läsnäoloa, rauhallisuutta, sanoittamista, joka kouluaineen ammattitaitoa kotiohjausta varten ja harrastusten sekä kaverisuhteiden managerointia. En sano että ennen oli paremmin, mutta nykyään ollaan menty älyttömyyksissä sinne toiseen ääripäähän. Äiti ei saisi edes vaunulenkillä tehdä mitään muuta kuin tuijottaa herkeämättä nukkuvaa lasta, muutoin on huono äiti ja lapsi traumatisoituu.
Aamen. Äitinä ei saa kuin arvostelua osakseen. Ihan sama mitä teet, niin joku tulee kertomaan että teet väärin. Vahingossakaan ei kehuta tai tsempata.
Siinä kun päivät kuuntelet miten huono olet teet niin tai näin, niin kyllä tuo yksittäinen kohtaaminen katkaisee kamelinselän.
Miksi te rouvat ette samalla innolla ole kehumassa kun joku menee hyvin? Paitsi lapsen isää tietysti. Joka ei muutenkaan saa huonoa palautetta ikinä. Nykyisätkin ovat huomanneet, että pääsevät paljon helpommalla kuin puolisonsa.
Päivät kuuntelet? Missä ihmeessä asut tai elät?
Varmasti isät saavat osansa, heillä ei vain ole tapana mieltänsä pahoittaa ja vuodattaa kaikkea nettiin, mitä joku jossakin sanoi.Koska olet nähnyt että nykyisät kollektiivisesti haukuttaisi maanrakoon esim keskustelupalstalla tai mielipidekirjoituksissa?
Ja kyllä. Päivittäin sitä lukee/kuulee miten huonoja kaikki nykyäidit on. Eihän tässäkään keskustelussa muusta jauheta. Äitejä haukutaan kaikkialla ja ei ole harvinaista että joku tuntematon haukkuu kaupassa/puistossa/kadulla/bussissa. Äidit saa myös kaikki valitukset päiväkodista. Isälle ei sielläkään anneta huonoa palautetta. Isille säästetään kaikki kehut.
Olen myös kysynyt lähipiirin miehiltä millaisia kokemuksia heillä on: joko neutraaleja tai sitten saavat kehuja. Monet miehet sen sijaan kirjoittaa esim somessa siitä, että heistä tämä äitien morkkaaminen ja isien ylistäminen on inhottavaa. Isät eivät halua vaipan vaihtamisesta sankariviittaa, vaikka sitä heille tuputetaan. Kas kun nykyisin vanhemmat ovat tasavertaisia. Paitsi ympäristön mielestä.
Äitejä on haukuttu aina. Väitän, että ennen vielä enemmän. Silloin nuorten piti olla nöyriä. Nykynuoret sanovat vastaan. Minulla oli vauvoja ja taaperoita 20 vuotta sitten kovaa arvostelua tuli esim . Siitä, että mieheni oli puoli vuotta hoitovapaalla. Mies muuten sai potkut hoitovapaan jälkeen ja eli työpaikallaan ei tuollaista siedetty yhtään.
No jos teitäkin on haukuttu, niin miksi pistätte vahinkoa kiertämään? Lakatkaa haukkumasta ja olkaa ennemmin tukena. Niin itse teen kun lapseni ovat aikuisia ja kohtaan nuorempia äitejä.
Minä en ole pistänyt vahinkoa kiertämään. Ja uskon, että nykyisin ei edes uskalleta sanoa mitään niin törkeää kuin ennen sanottiin.
No olihan tuotakin blokkaajaa ihan seurattu kauppaan ja vainottu sielläkin. Mielestäni aika törkeää.
blokata
1. Estää pääsy johonkin 2. Ignoroida, poistaa
Alkuperä: urbaanisanakirja.com
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti aikuinen ja kypsä ihminen olisi ehkä todennut että, "tiedätkö, voit muuten olla oikeassa. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa"?
Ja miten niin useasti hänelle tullaan kommentoimaan äitiydestä? Olisiko itsereflektointi paikallaan?
Miksi äitiyttä ja vanhemmuutta pitäisi olla oikeus kenen tahansa tulla kommentoimaan ja arvostelemaan milloin tahansa millä tahansa kriteereillä? Jos ollaan oikeasti huolissaan siitä, miksi ihmiset väsyvät vanhemmuuteen ja nuorempi sukupolvi ei halua enää lisääntyä, niin olisiko syynä tällaiset asenteet, että vanhempana olet vapaata riistaa sille, että milloin vain tuntematon voi tulla solvaamaan ja näpäyttämään sinua milloin mistäkin?
Oikeaan kaltoinkohteluun, lasten pahoinpitelyyn ja vastaavaan tuleekin puuttua, mutta minkä ihmeen takia vanhempiin suhtaudutaan niin negatiivisesti ja kaikki kytätään oikein mahdollisimman negatiivisten lasien läpi? Riittävän hyvä vanhempi voi olla monella tapaa, vaikka ei kaikkia asioita tekisikään täsmälleen samalla tavalla kuin joku Pirjo 60 vee on tehnyt. Oisko miten radikaali ajatus, että suhtauduttais vanhempiin ja äitiyteen ennemmin tukevasti ja positiivisesti eikä silleen, että kumpa vaan pääsee tölväisemään toisen vanhemmuudesta mahdollisimman piikikkäästi julkisesti? Tuettais niitä vanhempia ennemmin kuin lytätään maahan?
Tässähän vanhempi nainen yritti tukea ja mitä tekee somemamma vetää herneen nenään ja alkaa huutaa vittua ja haukkua kantturaksi ja heti tietysti someen uhriutumaan. Meillä mun puolesta saatte kakaranne ihan itse huoltaa, en puutu vaikka törmäisitte rekan alle.
Anteeksi mutta millähän tavalla vanhemman haukkuminen ja arvostelu on tukemista? Seurataan vielä kauppaan ja jatketaan vainoamista? Siis miten päästään vialla saa ihminen olla, että pitää tuollaista käytöstä tukemisena? Vähän sama kun väittäisi naamaan lyömisen olevan silitystä, toki onhan niitä niitäkin ihmisiä, jotka yrittävät rehellisen väkivallankin selittää huolehtimiseksi ja rakkaudeksi.
Mutta mä tässä oli arvostelua ja haukkumista. Nykyiset keski-ikäiset vanhemmat on niin uusavuttomia etteivät edes itse tajua kun hortoilevat katse kännyssä liikenteessä. Ei ole mitään arvostelua tai haukkumista sanoa ,että katsoa ämmä minne kakaraasi työntelet. Hirveä selittely täällä myöskin siitä, että sanotaan sen yhden hetken perusteella joka nähdään. No aivan varmasti nämä kännykkäriippuvaiset roikkuu dataamaassa aina muulloinkin. Tämä vaikuttaa haitallisesti vanhemman ja lapsen suhteeseen ja lapsen kehittymiseen. On se ihme millaista ahdistusta aiheuttaa olla edes se aika dataamatta kun ollaan liikkeellä kaupungilla. Yksi riippuvuuden tuntomerkki on juurikin tuo ahdistus ja ärtyneisyys kun pitäisi olla hetki toljottamatta kännykkää. Pitäisi itsensä osata tehdä tästä johtopäätökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh olipa kyllä sairas vanha eukko jos tuli vielä kauppaan stalkkaamaan?
Niinpä. Törkeää se on tulla toiselle avautumaan mutta ihan supertörkeää ruveta jahtaamaan vielä kauppaankin.
Jos tämä nalkuttajarouva vaikkapa laittaa tomaatin kurkkualtaaseen niin onko ok että siitä tullaan huutamaan ja jahdataan ympäri kauppaa samalla nalkuttaen siitä miten huono ihminen rouva ja koko sukupolvensa on?
Eikö tuollainen seuraaminen ole rikos?
Ei kaupassa käynti sentään ole vielä rikos vaikka 35 v teinixiä kuinka harmittaisi.
Eikö edes siinä tapauksessa että ensisijainen syy kauppareissulle on jonkun haukkuminen maanrakoon mahdollisimman julkisella paikalla. Siis meinaat että täysin normaalia alkaa kadulla haukkua ja kun toinen lähtee tilanteesta niin seurata kauppaan ja haukkua sielläkin? Ahdistelua tuo on.
Jos olisit katsonut storyn niin tietäisit, että asia ei mennyt näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti aikuinen ja kypsä ihminen olisi ehkä todennut että, "tiedätkö, voit muuten olla oikeassa. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa"?
Ja miten niin useasti hänelle tullaan kommentoimaan äitiydestä? Olisiko itsereflektointi paikallaan?
Miksi äitiyttä ja vanhemmuutta pitäisi olla oikeus kenen tahansa tulla kommentoimaan ja arvostelemaan milloin tahansa millä tahansa kriteereillä? Jos ollaan oikeasti huolissaan siitä, miksi ihmiset väsyvät vanhemmuuteen ja nuorempi sukupolvi ei halua enää lisääntyä, niin olisiko syynä tällaiset asenteet, että vanhempana olet vapaata riistaa sille, että milloin vain tuntematon voi tulla solvaamaan ja näpäyttämään sinua milloin mistäkin?
Oikeaan kaltoinkohteluun, lasten pahoinpitelyyn ja vastaavaan tuleekin puuttua, mutta minkä ihmeen takia vanhempiin suhtaudutaan niin negatiivisesti ja kaikki kytätään oikein mahdollisimman negatiivisten lasien läpi? Riittävän hyvä vanhempi voi olla monella tapaa, vaikka ei kaikkia asioita tekisikään täsmälleen samalla tavalla kuin joku Pirjo 60 vee on tehnyt. Oisko miten radikaali ajatus, että suhtauduttais vanhempiin ja äitiyteen ennemmin tukevasti ja positiivisesti eikä silleen, että kumpa vaan pääsee tölväisemään toisen vanhemmuudesta mahdollisimman piikikkäästi julkisesti? Tuettais niitä vanhempia ennemmin kuin lytätään maahan?
Tässähän vanhempi nainen yritti tukea ja mitä tekee somemamma vetää herneen nenään ja alkaa huutaa vittua ja haukkua kantturaksi ja heti tietysti someen uhriutumaan. Meillä mun puolesta saatte kakaranne ihan itse huoltaa, en puutu vaikka törmäisitte rekan alle.
Anteeksi mutta millähän tavalla vanhemman haukkuminen ja arvostelu on tukemista? Seurataan vielä kauppaan ja jatketaan vainoamista? Siis miten päästään vialla saa ihminen olla, että pitää tuollaista käytöstä tukemisena? Vähän sama kun väittäisi naamaan lyömisen olevan silitystä, toki onhan niitä niitäkin ihmisiä, jotka yrittävät rehellisen väkivallankin selittää huolehtimiseksi ja rakkaudeksi.
Mutta mä tässä oli arvostelua ja haukkumista. Nykyiset keski-ikäiset vanhemmat on niin uusavuttomia etteivät edes itse tajua kun hortoilevat katse kännyssä liikenteessä. Ei ole mitään arvostelua tai haukkumista sanoa ,että katsoa ämmä minne kakaraasi työntelet. Hirveä selittely täällä myöskin siitä, että sanotaan sen yhden hetken perusteella joka nähdään. No aivan varmasti nämä kännykkäriippuvaiset roikkuu dataamaassa aina muulloinkin. Tämä vaikuttaa haitallisesti vanhemman ja lapsen suhteeseen ja lapsen kehittymiseen. On se ihme millaista ahdistusta aiheuttaa olla edes se aika dataamatta kun ollaan liikkeellä kaupungilla. Yksi riippuvuuden tuntomerkki on juurikin tuo ahdistus ja ärtyneisyys kun pitäisi olla hetki toljottamatta kännykkää. Pitäisi itsensä osata tehdä tästä johtopäätökset.
Aika eri asia se on sanoa ohimennen kuin jäädä paikalle haukkumaan ja jahdata vielä kauppaankin perässä säksättäen. Ja jos joku kännykkää katsova äiti ei törmää suhun, niin sä et mene avautumaan siitä. Piste.
Tai sitten tämä alkaa kyllä toimia niin, että esim kaupassa saa suolata jokaisen keski-ikäisen kassajonoa kassaa haukkumalla jumittavan valittajaharpun ja - ukkelin. Ja jumittajalla ei ole oikeutta sanoa mitään takaisin, koska varmaan se on ilkeä ja itsekäs muuallakin. Pätee myös lottojumittajiin ja kolikkojumittajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tunnistetaan tuo 50v mummo, että saisi tuomion vainoamisesta ja kunnianloukkauksesta. Hyi helvata seurannut vielä kauppaan ja jäkättänyt aikuiselle naiselle puhelimen käytöstä? Ja tuommoinen käytös on av+mammojen mielestä ok? Hulluja olette!
Käytöstä ei ole mielestäni puolusteltu. Sen sijaan on pohdittu, voiko huomio olla liikaa puhelimessa. Ja keskustelu on mahdollisesti aiheellinen. Kyllä minullekin on suututtu, kun nuorena äitinä sanoin toiselle nuorelle äidille, ettei ehkä ole ok. polttaa raskaana ollessaan. Näin vanhempana ja viisaampana en enää sanoisi. Saa vain vihat päällee.
On puolusteltu. Sunkaan ei ole mikään pakko sille äidille mennä tupakasta kertomaan. Neuvola on kyllä kertonut jo ja äiti varmasti tekee parhaansa lopettaakseen. Se että menet siihen mylvimään, jos hän on vaikka viikon tauon jälkeen sortunut yhteen, saattaa kaataa koko lopetusyrityksen. Ja saattoi olla ettei yrittänyt lopettaa, mutta sähän et sitä tiedä.
Mullekin tuli yksi naapurin mamma marmattamaan ettei raskaana saa polttaa. Ilme oli näkemisen arvoinen kun totesin etten edes ole raskaana. Mulla vain turpoaa maha aivan törkeästi iltaa kohden. (oikeasti näin) Sen verran häpesi että ehkä hetken muisti taas olla puuttumatta muiden asioihin.
Nuorena ja kiivaana sanoin. Nyt vanhempana en enää sanoisi, sillä tiedän, ettei ihminen voi muuttaa toista ihmistä. Kipinän muutokseen voi sytyttää, mutta muutos lähtee aina yksilöstä itsestään.
Ei ole sun tehtävä sytytellä ventovieraiden kipinöitä.
On kyllä. Olen opo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tunnistetaan tuo 50v mummo, että saisi tuomion vainoamisesta ja kunnianloukkauksesta. Hyi helvata seurannut vielä kauppaan ja jäkättänyt aikuiselle naiselle puhelimen käytöstä? Ja tuommoinen käytös on av+mammojen mielestä ok? Hulluja olette!
Käytöstä ei ole mielestäni puolusteltu. Sen sijaan on pohdittu, voiko huomio olla liikaa puhelimessa. Ja keskustelu on mahdollisesti aiheellinen. Kyllä minullekin on suututtu, kun nuorena äitinä sanoin toiselle nuorelle äidille, ettei ehkä ole ok. polttaa raskaana ollessaan. Näin vanhempana ja viisaampana en enää sanoisi. Saa vain vihat päällee.
On puolusteltu. Sunkaan ei ole mikään pakko sille äidille mennä tupakasta kertomaan. Neuvola on kyllä kertonut jo ja äiti varmasti tekee parhaansa lopettaakseen. Se että menet siihen mylvimään, jos hän on vaikka viikon tauon jälkeen sortunut yhteen, saattaa kaataa koko lopetusyrityksen. Ja saattoi olla ettei yrittänyt lopettaa, mutta sähän et sitä tiedä.
Mullekin tuli yksi naapurin mamma marmattamaan ettei raskaana saa polttaa. Ilme oli näkemisen arvoinen kun totesin etten edes ole raskaana. Mulla vain turpoaa maha aivan törkeästi iltaa kohden. (oikeasti näin) Sen verran häpesi että ehkä hetken muisti taas olla puuttumatta muiden asioihin.
Nuorena ja kiivaana sanoin. Nyt vanhempana en enää sanoisi, sillä tiedän, ettei ihminen voi muuttaa toista ihmistä. Kipinän muutokseen voi sytyttää, mutta muutos lähtee aina yksilöstä itsestään.
Ei ole sun tehtävä sytytellä ventovieraiden kipinöitä.
On kyllä. Olen opo.
Eli kaupungilla etsit valittamisen aihetta muista aikuisista ja menet valittamaan. Jatkat vielä kauppaankin perään inisemään? Ei ole sallittua opoltakaan tuollainen.
Ihan oikein kun sanoi räväkästi vastaan. Tuollaiset ns. opettajat, jotka puuttuvat toisten asioihin saavat itselläkin verenpaineen nousuun. Olen tosin iso mies, niin ei tädit uskalla napista. Eri asia jos olisi selvästi vaarallinen tilanne esim lapsen valvonnan suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein kun sanoi räväkästi vastaan. Tuollaiset ns. opettajat, jotka puuttuvat toisten asioihin saavat itselläkin verenpaineen nousuun. Olen tosin iso mies, niin ei tädit uskalla napista. Eri asia jos olisi selvästi vaarallinen tilanne esim lapsen valvonnan suhteen.
Minä nappasin lapsen kiinni kun lapsi lähti yllättäen juoksemaan autotielle. Siihenkin tuli mummo kertomaan miten väärin nappasin lapsen kiinni. Olisi pitänyt kuulemma ystävällisesti pyytää olemaan juoksematta auton alle eikä vain napata kiinni.
Mielenkiinnosta. Mitä jos sun vaimolle joku mamma tulee avautumaan? Annatko mamman kuulla kunniansa vai katsotko vain vierestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tunnistetaan tuo 50v mummo, että saisi tuomion vainoamisesta ja kunnianloukkauksesta. Hyi helvata seurannut vielä kauppaan ja jäkättänyt aikuiselle naiselle puhelimen käytöstä? Ja tuommoinen käytös on av+mammojen mielestä ok? Hulluja olette!
Käytöstä ei ole mielestäni puolusteltu. Sen sijaan on pohdittu, voiko huomio olla liikaa puhelimessa. Ja keskustelu on mahdollisesti aiheellinen. Kyllä minullekin on suututtu, kun nuorena äitinä sanoin toiselle nuorelle äidille, ettei ehkä ole ok. polttaa raskaana ollessaan. Näin vanhempana ja viisaampana en enää sanoisi. Saa vain vihat päällee.
On puolusteltu. Sunkaan ei ole mikään pakko sille äidille mennä tupakasta kertomaan. Neuvola on kyllä kertonut jo ja äiti varmasti tekee parhaansa lopettaakseen. Se että menet siihen mylvimään, jos hän on vaikka viikon tauon jälkeen sortunut yhteen, saattaa kaataa koko lopetusyrityksen. Ja saattoi olla ettei yrittänyt lopettaa, mutta sähän et sitä tiedä.
Mullekin tuli yksi naapurin mamma marmattamaan ettei raskaana saa polttaa. Ilme oli näkemisen arvoinen kun totesin etten edes ole raskaana. Mulla vain turpoaa maha aivan törkeästi iltaa kohden. (oikeasti näin) Sen verran häpesi että ehkä hetken muisti taas olla puuttumatta muiden asioihin.
Nuorena ja kiivaana sanoin. Nyt vanhempana en enää sanoisi, sillä tiedän, ettei ihminen voi muuttaa toista ihmistä. Kipinän muutokseen voi sytyttää, mutta muutos lähtee aina yksilöstä itsestään.
Ei ole sun tehtävä sytytellä ventovieraiden kipinöitä.
On kyllä. Olen opo.
Eli kaupungilla etsit valittamisen aihetta muista aikuisista ja menet valittamaan. Jatkat vielä kauppaankin perään inisemään? Ei ole sallittua opoltakaan tuollainen.
Voi hyvänen aika. Juuri olen kirjoittanut, etten enää kommentoi kenellekään mitään pyytämättä. Kerroin myös yleisellä tasolla, miten toinen ihminen saattaa inspiroima toista. Se oli siis yleistä tekstiä. Nyt se muuttui muotoon, jossa kiertelen kaupungilla mäkättämässä muille. Kannattaako ylipäänsä uskoa mitään tarinoita, jos niidenkin alkuperä on joku tällainen väärinkäsitysten ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh olipa kyllä sairas vanha eukko jos tuli vielä kauppaan stalkkaamaan?
Niinpä. Törkeää se on tulla toiselle avautumaan mutta ihan supertörkeää ruveta jahtaamaan vielä kauppaankin.
Jos tämä nalkuttajarouva vaikkapa laittaa tomaatin kurkkualtaaseen niin onko ok että siitä tullaan huutamaan ja jahdataan ympäri kauppaa samalla nalkuttaen siitä miten huono ihminen rouva ja koko sukupolvensa on?
Eikö tuollainen seuraaminen ole rikos?
Ei kaupassa käynti sentään ole vielä rikos vaikka 35 v teinixiä kuinka harmittaisi.
Eikö edes siinä tapauksessa että ensisijainen syy kauppareissulle on jonkun haukkuminen maanrakoon mahdollisimman julkisella paikalla. Siis meinaat että täysin normaalia alkaa kadulla haukkua ja kun toinen lähtee tilanteesta niin seurata kauppaan ja haukkua sielläkin? Ahdistelua tuo on.
Jos olisit katsonut storyn niin tietäisit, että asia ei mennyt näin.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten asia oikeasti meni. En hämmästelisi, jos Julia olisi ajanut päin tätä naista, joka sitten huomauttaa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein kun sanoi räväkästi vastaan. Tuollaiset ns. opettajat, jotka puuttuvat toisten asioihin saavat itselläkin verenpaineen nousuun. Olen tosin iso mies, niin ei tädit uskalla napista. Eri asia jos olisi selvästi vaarallinen tilanne esim lapsen valvonnan suhteen.
Minä nappasin lapsen kiinni kun lapsi lähti yllättäen juoksemaan autotielle. Siihenkin tuli mummo kertomaan miten väärin nappasin lapsen kiinni. Olisi pitänyt kuulemma ystävällisesti pyytää olemaan juoksematta auton alle eikä vain napata kiinni.
Mielenkiinnosta. Mitä jos sun vaimolle joku mamma tulee avautumaan? Annatko mamman kuulla kunniansa vai katsotko vain vierestä?
Sehän riippuu ihan tilanteesta. Joskus riittää huvittunut hymy ja ehkä joku vitsi turhasta valittajalle, jolla osoittaa hänen hölmöys. Noin yleisesti ottaen luotan naisten osaavan itse puolustautua verbaalisissa hyökkäyksissä, jos ei pysty, niin silloin oman moraalikäsityksen mukaan joku vieraskin voi laittaa valittajan ruotuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kritiikki ei menisi ihon alle ellei tietäisi että hänessä on vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla lapset leikkivät pienestä pitäen keskenään ulkona pihalla, eikä kukaan olettanut että vanhemmat olisi olleet pihalla mukana. Avaimet vaan kaulaan. Vauvat istuivat sittereissä. Pienille annettiin jo parikuisina soseita, ettei tarvitsisi imettää. Tupakkaa kärytettiin lasten seurassa. Ajat ovat muuttuneet, ja nykypäivän vanhemmat ovat oikeasti paljon enemmän läsnä lapsilleen, ja lasten tapaturmat ovat vähentyneet hurjasti.
Niin? Miten tämä liittyythurenin kaltaisiin moukkiin liikenteessä?
Luetteletko rattijuoppoketjussa samat rallatukset mennei estä vuosikymmenistä? Ei liity mitenkäön aiheeseen.Olen ohis mutta kyllä se minun mielestäni liittyy. Nykyään vanhemmuutta ja etenkin äitiyttä kytätään ja arvostellaan ihan kaikkialla. Kaikki mitä äiti tekee, joutuu syynäykseen, ihan jos raskausajan elintavoista lähtien (olen saanut arvostelua osakseni siitä, kun kehtasin haaveilla ottavani salmiakkia mukaan synnytykseen, synnytyksen jälkeenkin pitäisi ruokavalion olla täydellisen optimi koska muutoin se on haitallista lapselle). Lapsen kanssa pitäisi leikkiä ja lorutella jatkuvasti, lasten koulunkäynti vaatii nykyään vanhemmilta paljon suurempaa valvontaa ja aktiivisuutta, vapaa-aika pitää käyttää lasten harrastuksiin ja loma-aikoina pitäisi tarjota lapsille unohtumattomia elämyksiä. Vanhemmuus on huomattavasti työläämpää nykyään ja vanhemmilta vaaditaan muun elämän suorittamisen lisäksi täydellistä vanhemmuutta. Täydellistä läsnäoloa, rauhallisuutta, sanoittamista, joka kouluaineen ammattitaitoa kotiohjausta varten ja harrastusten sekä kaverisuhteiden managerointia. En sano että ennen oli paremmin, mutta nykyään ollaan menty älyttömyyksissä sinne toiseen ääripäähän. Äiti ei saisi edes vaunulenkillä tehdä mitään muuta kuin tuijottaa herkeämättä nukkuvaa lasta, muutoin on huono äiti ja lapsi traumatisoituu.
Aamen. Äitinä ei saa kuin arvostelua osakseen. Ihan sama mitä teet, niin joku tulee kertomaan että teet väärin. Vahingossakaan ei kehuta tai tsempata.
Siinä kun päivät kuuntelet miten huono olet teet niin tai näin, niin kyllä tuo yksittäinen kohtaaminen katkaisee kamelinselän.
Miksi te rouvat ette samalla innolla ole kehumassa kun joku menee hyvin? Paitsi lapsen isää tietysti. Joka ei muutenkaan saa huonoa palautetta ikinä. Nykyisätkin ovat huomanneet, että pääsevät paljon helpommalla kuin puolisonsa.
Päivät kuuntelet? Missä ihmeessä asut tai elät?
Varmasti isät saavat osansa, heillä ei vain ole tapana mieltänsä pahoittaa ja vuodattaa kaikkea nettiin, mitä joku jossakin sanoi.No ei todellakaan miehille tulla sanomaan juuri mistään missään. Tuo kirjoittaja varmaan asuu paikassa missä on sinun kaltaisia näpäyttelijöitä?
Ja mistä sinä sen tiedät, ettei miehille mitään sanota? Laitahan jotakin faktaa asiasta, ei mitään mutua, kiitos!
Monet miehet kirjoittaa tästä somessa ja kysyttäessä sanovat asian olevan näin.
Sitä faktaa peräänkuulutin, kiitos!
No mitä ihmeen faktaa kaipaat? Miehet itse tästä puhuu, koska haluavat olla tasavertaisia vanhempia. Miehet ei tiedä mitään mistään, koska heidän sanomansa ei sovi sun agendaan, niinkö?
Mistä puhuvat? Että saavat kaikessa rauhassa hortoilla vaunujen/lasten kanssa puistossa kiipeillessä kännykkää tuijottaen, eikä kukaan tule siihen puuttumaan?
Kyllä. Myös siitä että heille ei suostuta päiväkodissa kertomaan kunnon kuulumisia, vaan kaikki on aina hyvin ja siitä että heitä ei kohdella tasaveroisina vanhempina vaan hyvän isän kriteerit ovat liian alhaiset ja siitä että on nöyryyttävää kun tehdään kauhea numero siitä, että isä osaa hoitaa vauvaa/lasta. Ja monet myös sanovat että äideille puhutaan rumasti kun äidit tekee asiat niinkuin isät.
Nykyäidit ja isät tukevat toisiaan ja siinä on äitien ainut tuki. Isiä nyt palvoo koko maailma, vaikka nykyisät itse eivät ole siitä innoissaan vaan kokevat että heihin suhtaudutaan kuin vähä-älyisiin kun vaipanvaihtamisesta ylistetään.
Okei, miksi te haluatte tästä kaikesta huolimatta lisääntyä?
Koska lapset on kivoja. Se ei mitenkään poissulje sitä että tuntemattomat mummot on hanurista.
Joskus ne sinunkin kivat lapsesi ovat tuntemattomia mummoja jolllekin ja ihan yhtä hanurista.
Mä en puutu tuntemattomien asioihin ja olen opettanut lapsetkin siihen että jos ei ole hyvää sanottavaa, voi aivan hyvin olla hiljaa. Eli siis ei. Minä tai mun lapset ei tulla jahtaamaan tuntemattomia kaupassa ihan vain että voidaan haukkua niitä.
Toivottavasti ette myös hauku somessa ketään kantturaksi?
Ei haukuta. Sisältyy tuohon "jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, ei kannata sanoa mitään". Aika helppo ohje. Kannattaa koittaa pari viikkoa.
Silti kirjoitat täällä: Tuntemattomat mummot ovat hanurista. Onko tuo siis mielestäsi hyvin sanottu?
Vierailija kirjoitti:
Kritiikki ei menisi ihon alle ellei tietäisi että hänessä on vikaa.
Hyvä tietää, ettei sua harmita, jos tuntematon tulee sättimään sua lastesi edessä. Hymyilet nätisti ja kiität arvokkaasta mielipiteestä.
EI! KÄNNYKÄN TUIJJOTTELU LIIKENTEESSÄ:
AIHEUTTAA USEIN: Liikkenneonnettomuuksia tai vaara tilanteita.Kyllä !
LASUn paikka jos oma äiti haistattelee ihan ventovieraalle ihmiselle ja julkisella paikalla vielä ,minkähänlainen on kotona neljän seinän sisällä missä ei ole ulkopuolisia näkemässä.
Vierailija kirjoitti:
LASUn paikka jos oma äiti haistattelee ihan ventovieraalle ihmiselle ja julkisella paikalla vielä ,minkähänlainen on kotona neljän seinän sisällä missä ei ole ulkopuolisia näkemässä.
Teepä lasu vanhemmista jotka kiroilee, muuta et sen jälkeen saakaan tehdä.
Harvemmin täältäkään lukee että lapsi olisi kamala. Melkein kaikki avaukset nimenomaan on sitä että muut aikuiset tekee vanhemmuudesta hirveää. Ja tää on munkin kokemus. Lapset on ihania, mutta ympäröivä yhteiskunta kaikkea muuta.