Lue keskustelun säännöt.
Is: bloggaaja Julia, 35, oli rauhassa vaunulenkillä, kunnes kuuli tuntemattoman naisen suusta erikoisen kommentin
09.06.2022 |
Joku 50-vuotias nainen tuli ja sanoi, että sinä olet jo toinen äiti jonka näen tänään, joka katsoo puhelintansa samalla, kun kärrää lastansa. Että sinulla on kuule aika kallis lasti siinä.
Sanoin hänelle suoraan, että haista kuule v****, älä puutu mun asioihin. Ja hän tulee vielä sit samaan kauppaan mihin mä oon menossa ja jatkaa sitä käpättämistä, tilittää Thurén.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008874169.html
🤯
Kommentit (1271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittoi tuon vielä nettiin? Nolo.
Niin ja siis ikää sulla oli?
Julia on somevaikuttaja, mitä hän EI laita someen? 😂
Eipä niin. Ne sen jutut vaan lipsahtaa sinne someen. Jos on olevinaan vaikuttaja niin vaikutuksen alaiset vähenee noin typerän käytöksen takia. Typerä oli, tottakai se häntä moittinutkin, mutta ei ole kuitenkaan "somevaikuttaja". Ehkä.
Mikä hänen käytöksessään oli siis typerää?
Moni vaikuttaja nykyään puhuu vaikka mistä, myös näistä täti-ihmisten ja ukkojen kommentoinnista aina välillä Instassa tai podcasteissään, koska se kommentointi on harmillisen yleistä ja todella ärsyttävää.
Vain somevaikuttajilla on oikeus kommentoida. Ja nuorilla. Ei se ihan niin mene.
No kai somevaikuttajilla on sama oikeus valittaa kuin niillä valittajamummoillakin? Jos mummot ei valita nuorille äideille, niin nuoret äidit ei valita siitä että mummot valittaa.
Tässä ei ollut kyse nuoresta äidistä ja mummosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittoi tuon vielä nettiin? Nolo.
Niin ja siis ikää sulla oli?
Julia on somevaikuttaja, mitä hän EI laita someen? 😂
Eipä niin. Ne sen jutut vaan lipsahtaa sinne someen. Jos on olevinaan vaikuttaja niin vaikutuksen alaiset vähenee noin typerän käytöksen takia. Typerä oli, tottakai se häntä moittinutkin, mutta ei ole kuitenkaan "somevaikuttaja". Ehkä.
Mikä hänen käytöksessään oli siis typerää?
Moni vaikuttaja nykyään puhuu vaikka mistä, myös näistä täti-ihmisten ja ukkojen kommentoinnista aina välillä Instassa tai podcasteissään, koska se kommentointi on harmillisen yleistä ja todella ärsyttävää.
Vain somevaikuttajilla on oikeus kommentoida. Ja nuorilla. Ei se ihan niin mene.
No kai somevaikuttajilla on sama oikeus valittaa kuin niillä valittajamummoillakin? Jos mummot ei valita nuorille äideille, niin nuoret äidit ei valita siitä että mummot valittaa.
Voisiko nuorempi polvi tehdä asialle jotain ja lakata valittamasta ensin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla lapset leikkivät pienestä pitäen keskenään ulkona pihalla, eikä kukaan olettanut että vanhemmat olisi olleet pihalla mukana. Avaimet vaan kaulaan. Vauvat istuivat sittereissä. Pienille annettiin jo parikuisina soseita, ettei tarvitsisi imettää. Tupakkaa kärytettiin lasten seurassa. Ajat ovat muuttuneet, ja nykypäivän vanhemmat ovat oikeasti paljon enemmän läsnä lapsilleen, ja lasten tapaturmat ovat vähentyneet hurjasti.
80-luvulla oli kivaa olla lapsi ja teini, miten tää liittyy aiheeseen?
70-luvulla syntynyt
Joo, ei meidän lapsuutta voita mikään, oli ihmiskunnan parasta aikaa 80-luku. Myös 70-luvulla syntynyt. Eikä taida tämäkään viesti liittyä aiheeseen, joten ei kannata lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittoi tuon vielä nettiin? Nolo.
Niin ja siis ikää sulla oli?
Julia on somevaikuttaja, mitä hän EI laita someen? 😂
Eipä niin. Ne sen jutut vaan lipsahtaa sinne someen. Jos on olevinaan vaikuttaja niin vaikutuksen alaiset vähenee noin typerän käytöksen takia. Typerä oli, tottakai se häntä moittinutkin, mutta ei ole kuitenkaan "somevaikuttaja". Ehkä.
Mikä hänen käytöksessään oli siis typerää?
Moni vaikuttaja nykyään puhuu vaikka mistä, myös näistä täti-ihmisten ja ukkojen kommentoinnista aina välillä Instassa tai podcasteissään, koska se kommentointi on harmillisen yleistä ja todella ärsyttävää.
Vain somevaikuttajilla on oikeus kommentoida. Ja nuorilla. Ei se ihan niin mene.
No kai somevaikuttajilla on sama oikeus valittaa kuin niillä valittajamummoillakin? Jos mummot ei valita nuorille äideille, niin nuoret äidit ei valita siitä että mummot valittaa.
Tässä ei ollut kyse nuoresta äidistä ja mummosta.
Kyllä te olette sellaisia saivartelijoita. Jos valittajat opettelee olemaan puuttumatta asioihin jotka eivät heille kuulu, niin somevaikuttajien ei tarvitse kiukutella siitä että joku tulee valittamaan.
Kukahan mies on ollut niin elämäänsä kyllästynyt, että on sortunut antamaan noinkin kehopositiiviselle rumilukselle munukkata.
Naama on kuin naulapussi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon ihmettelin tätä Julian teiniasennetta tässä hommassa (vaikka sitten kuinka ois teinilippis päässä). Olen jotakuinkin samoja ikiä hänen kanssaan, mutten mitenkään koe, että viisikymppisiin olisi jokin hirveä "sukupolvien kuilu" tai että olisivat jotain kalkkisvanhuksia. Vähän sellainen olo tuosta räntistään tulee.
Näillä on kuilu kaikkeen paitsi omaan kuplaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon ihmettelin tätä Julian teiniasennetta tässä hommassa (vaikka sitten kuinka ois teinilippis päässä). Olen jotakuinkin samoja ikiä hänen kanssaan, mutten mitenkään koe, että viisikymppisiin olisi jokin hirveä "sukupolvien kuilu" tai että olisivat jotain kalkkisvanhuksia. Vähän sellainen olo tuosta räntistään tulee.
Näillä on kuilu kaikkeen paitsi omaan kuplaan.
Viisikymppinen on kyllä aika epämääräinen käsite. Osa on hyvinkin nuorekkaita, osa taas henkisesti aivan kuin joitain stereotyyppisiä rikkaita 70-v mammoja. Nuo nuorekkaat ei ole valittajia, mutta nuo henkisesti raihnaat ovat ihan hirveitä. He ovat nimenomaan se huonokäytöksinen karen-poppoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla lapset leikkivät pienestä pitäen keskenään ulkona pihalla, eikä kukaan olettanut että vanhemmat olisi olleet pihalla mukana. Avaimet vaan kaulaan. Vauvat istuivat sittereissä. Pienille annettiin jo parikuisina soseita, ettei tarvitsisi imettää. Tupakkaa kärytettiin lasten seurassa. Ajat ovat muuttuneet, ja nykypäivän vanhemmat ovat oikeasti paljon enemmän läsnä lapsilleen, ja lasten tapaturmat ovat vähentyneet hurjasti.
No ei meillä ainakaan noin ollut, enemmän tuo on 70-lukua.
Olen syntynyt -86 ja tuollaista se oli omassa lapsuudessanikin. Jo varmaan jostain 3-4 vuotiaasta liikuin yksin ulkona ja leikin samalla kujalla asuvien lasten kanssa. En muista että kanssani olisi kertaakaan leikitty, siis kukaan aikuisista. Avain kaulassa etsittiin leikkikaveria pihapiiristä. Keskiluokkaisella omakotitaloalueella asuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vit*n kanttura ajoi melkein vaunujen päälle minun hortoillessa ja tapittaessani instaa, lienee tämän lumihiutaleen seuraava päivitys.
Minun päälleni on vanhempi nainen, ei sentään vanhus, ajanut autolla suojatiellä, kun työnsin rattaita kotimatkalla terveyskeskuksesta (ei, en käyttänyt puhelinta). Ei voinut sitten katsoa eteensä vaan piti ruhjoa jalkani. Ei ollut edes tippaakaan pahoillaan. Vanhat naiset voisivat olla vähän valppaampia liikenteessä. Vanhat naiset ovat aivan ilmeisesti vaaraksi liikenteelle ja vaarantavat lasten turvallisuuden. Ovat ne sellaisia lumihiutaleita.
Pidäthän huolen, ettet itse vaaranna liikennettä ja kenenkään turvallisuutta, saati muutu lumihiutaleeksi vanhetessasi. Vanha sinustakin tulee. Jonkun, veikkaan aika useankin mielestä olet jo vanha. Katsos, se kun on aina kiinni siitäkin, kuka ketäkin arvioi. Aloituksemme tarinan urhea sankaritar Julia, on omasta mielestään nuori äiti. Varmaan ihan teiniäiti. Jonkun oikeasti teini-ikäisen mielestä vanha ja ruma mummo. Miesten mielestä jo vähintään 10 -vuotta yli-ikäinen, olipa miehen itsensä ikä mikä hyvänsä. He kun omasta iästään huolimatta kokevat, että yli 25 -vuotiaat naiset on vanhoja kantturoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh olipa kyllä sairas vanha eukko jos tuli vielä kauppaan stalkkaamaan?
Niinpä. Törkeää se on tulla toiselle avautumaan mutta ihan supertörkeää ruveta jahtaamaan vielä kauppaankin.
Jos tämä nalkuttajarouva vaikkapa laittaa tomaatin kurkkualtaaseen niin onko ok että siitä tullaan huutamaan ja jahdataan ympäri kauppaa samalla nalkuttaen siitä miten huono ihminen rouva ja koko sukupolvensa on?
Jos se rouvashenkilö on etsinyt vartijaa. Hänen kertomustaan ei ole kuultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla lapset leikkivät pienestä pitäen keskenään ulkona pihalla, eikä kukaan olettanut että vanhemmat olisi olleet pihalla mukana. Avaimet vaan kaulaan. Vauvat istuivat sittereissä. Pienille annettiin jo parikuisina soseita, ettei tarvitsisi imettää. Tupakkaa kärytettiin lasten seurassa. Ajat ovat muuttuneet, ja nykypäivän vanhemmat ovat oikeasti paljon enemmän läsnä lapsilleen, ja lasten tapaturmat ovat vähentyneet hurjasti.
No ei meillä ainakaan noin ollut, enemmän tuo on 70-lukua.
Olen syntynyt -86 ja tuollaista se oli omassa lapsuudessanikin. Jo varmaan jostain 3-4 vuotiaasta liikuin yksin ulkona ja leikin samalla kujalla asuvien lasten kanssa. En muista että kanssani olisi kertaakaan leikitty, siis kukaan aikuisista. Avain kaulassa etsittiin leikkikaveria pihapiiristä. Keskiluokkaisella omakotitaloalueella asuttiin.
Mulla samat muistot ysäriltä. En ehkä 3v ollut ilman aikuista ulkona, mutta 5v eteenpäin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti aikuinen ja kypsä ihminen olisi ehkä todennut että, "tiedätkö, voit muuten olla oikeassa. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa"?
Ja miten niin useasti hänelle tullaan kommentoimaan äitiydestä? Olisiko itsereflektointi paikallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vit*n kanttura ajoi melkein vaunujen päälle minun hortoillessa ja tapittaessani instaa, lienee tämän lumihiutaleen seuraava päivitys.
Minun päälleni on vanhempi nainen, ei sentään vanhus, ajanut autolla suojatiellä, kun työnsin rattaita kotimatkalla terveyskeskuksesta (ei, en käyttänyt puhelinta). Ei voinut sitten katsoa eteensä vaan piti ruhjoa jalkani. Ei ollut edes tippaakaan pahoillaan. Vanhat naiset voisivat olla vähän valppaampia liikenteessä. Vanhat naiset ovat aivan ilmeisesti vaaraksi liikenteelle ja vaarantavat lasten turvallisuuden. Ovat ne sellaisia lumihiutaleita.
Pidäthän huolen, ettet itse vaaranna liikennettä ja kenenkään turvallisuutta, saati muutu lumihiutaleeksi vanhetessasi. Vanha sinustakin tulee. Jonkun, veikkaan aika useankin mielestä olet jo vanha. Katsos, se kun on aina kiinni siitäkin, kuka ketäkin arvioi. Aloituksemme tarinan urhea sankaritar Julia, on omasta mielestään nuori äiti. Varmaan ihan teiniäiti. Jonkun oikeasti teini-ikäisen mielestä vanha ja ruma mummo. Miesten mielestä jo vähintään 10 -vuotta yli-ikäinen, olipa miehen itsensä ikä mikä hyvänsä. He kun omasta iästään huolimatta kokevat, että yli 25 -vuotiaat naiset on vanhoja kantturoita.
Miten teillä tietyn ikäisillä homma menee aina ulkonäön mollaamiseen. Miten ulkonäkö nyt liittyy millään tavalla liikenteessä olemiseen? Ihmeellinen maailmankuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh olipa kyllä sairas vanha eukko jos tuli vielä kauppaan stalkkaamaan?
Niinpä. Törkeää se on tulla toiselle avautumaan mutta ihan supertörkeää ruveta jahtaamaan vielä kauppaankin.
Jos tämä nalkuttajarouva vaikkapa laittaa tomaatin kurkkualtaaseen niin onko ok että siitä tullaan huutamaan ja jahdataan ympäri kauppaa samalla nalkuttaen siitä miten huono ihminen rouva ja koko sukupolvensa on?
Jos se rouvashenkilö on etsinyt vartijaa. Hänen kertomustaan ei ole kuultu.
Ai tekemään mitä? Poistamaan äidin lapsineen kaupasta, koska rouvaa ei miellytä heidän olemassaolonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla lapset leikkivät pienestä pitäen keskenään ulkona pihalla, eikä kukaan olettanut että vanhemmat olisi olleet pihalla mukana. Avaimet vaan kaulaan. Vauvat istuivat sittereissä. Pienille annettiin jo parikuisina soseita, ettei tarvitsisi imettää. Tupakkaa kärytettiin lasten seurassa. Ajat ovat muuttuneet, ja nykypäivän vanhemmat ovat oikeasti paljon enemmän läsnä lapsilleen, ja lasten tapaturmat ovat vähentyneet hurjasti.
Niin? Miten tämä liittyythurenin kaltaisiin moukkiin liikenteessä?
Luetteletko rattijuoppoketjussa samat rallatukset mennei estä vuosikymmenistä? Ei liity mitenkäön aiheeseen.
Olen ohis mutta kyllä se minun mielestäni liittyy. Nykyään vanhemmuutta ja etenkin äitiyttä kytätään ja arvostellaan ihan kaikkialla. Kaikki mitä äiti tekee, joutuu syynäykseen, ihan jos raskausajan elintavoista lähtien (olen saanut arvostelua osakseni siitä, kun kehtasin haaveilla ottavani salmiakkia mukaan synnytykseen, synnytyksen jälkeenkin pitäisi ruokavalion olla täydellisen optimi koska muutoin se on haitallista lapselle). Lapsen kanssa pitäisi leikkiä ja lorutella jatkuvasti, lasten koulunkäynti vaatii nykyään vanhemmilta paljon suurempaa valvontaa ja aktiivisuutta, vapaa-aika pitää käyttää lasten harrastuksiin ja loma-aikoina pitäisi tarjota lapsille unohtumattomia elämyksiä. Vanhemmuus on huomattavasti työläämpää nykyään ja vanhemmilta vaaditaan muun elämän suorittamisen lisäksi täydellistä vanhemmuutta. Täydellistä läsnäoloa, rauhallisuutta, sanoittamista, joka kouluaineen ammattitaitoa kotiohjausta varten ja harrastusten sekä kaverisuhteiden managerointia. En sano että ennen oli paremmin, mutta nykyään ollaan menty älyttömyyksissä sinne toiseen ääripäähän. Äiti ei saisi edes vaunulenkillä tehdä mitään muuta kuin tuijottaa herkeämättä nukkuvaa lasta, muutoin on huono äiti ja lapsi traumatisoituu.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti aikuinen ja kypsä ihminen olisi ehkä todennut että, "tiedätkö, voit muuten olla oikeassa. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa"?
Ja miten niin useasti hänelle tullaan kommentoimaan äitiydestä? Olisiko itsereflektointi paikallaan?
Jos teen empiirisen kokeen ja menen pyytämättä huomauttamaan yli 50v rouville näiden tekemisistä, niin tuoko on vastaus? Tiedät itsekin ettei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vit*n kanttura ajoi melkein vaunujen päälle minun hortoillessa ja tapittaessani instaa, lienee tämän lumihiutaleen seuraava päivitys.
Minun päälleni on vanhempi nainen, ei sentään vanhus, ajanut autolla suojatiellä, kun työnsin rattaita kotimatkalla terveyskeskuksesta (ei, en käyttänyt puhelinta). Ei voinut sitten katsoa eteensä vaan piti ruhjoa jalkani. Ei ollut edes tippaakaan pahoillaan. Vanhat naiset voisivat olla vähän valppaampia liikenteessä. Vanhat naiset ovat aivan ilmeisesti vaaraksi liikenteelle ja vaarantavat lasten turvallisuuden. Ovat ne sellaisia lumihiutaleita.
Pidäthän huolen, ettet itse vaaranna liikennettä ja kenenkään turvallisuutta, saati muutu lumihiutaleeksi vanhetessasi. Vanha sinustakin tulee. Jonkun, veikkaan aika useankin mielestä olet jo vanha. Katsos, se kun on aina kiinni siitäkin, kuka ketäkin arvioi. Aloituksemme tarinan urhea sankaritar Julia, on omasta mielestään nuori äiti. Varmaan ihan teiniäiti. Jonkun oikeasti teini-ikäisen mielestä vanha ja ruma mummo. Miesten mielestä jo vähintään 10 -vuotta yli-ikäinen, olipa miehen itsensä ikä mikä hyvänsä. He kun omasta iästään huolimatta kokevat, että yli 25 -vuotiaat naiset on vanhoja kantturoita.
Miten teillä tietyn ikäisillä homma menee aina ulkonäön mollaamiseen. Miten ulkonäkö nyt liittyy millään tavalla liikenteessä olemiseen? Ihmeellinen maailmankuva.
Millä ihmeen tietyn ikäisillä? Mistä sinä muka tiedät tänne kirjoittavien iät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla lapset leikkivät pienestä pitäen keskenään ulkona pihalla, eikä kukaan olettanut että vanhemmat olisi olleet pihalla mukana. Avaimet vaan kaulaan. Vauvat istuivat sittereissä. Pienille annettiin jo parikuisina soseita, ettei tarvitsisi imettää. Tupakkaa kärytettiin lasten seurassa. Ajat ovat muuttuneet, ja nykypäivän vanhemmat ovat oikeasti paljon enemmän läsnä lapsilleen, ja lasten tapaturmat ovat vähentyneet hurjasti.
Niin? Miten tämä liittyythurenin kaltaisiin moukkiin liikenteessä?
Luetteletko rattijuoppoketjussa samat rallatukset mennei estä vuosikymmenistä? Ei liity mitenkäön aiheeseen.Olen ohis mutta kyllä se minun mielestäni liittyy. Nykyään vanhemmuutta ja etenkin äitiyttä kytätään ja arvostellaan ihan kaikkialla. Kaikki mitä äiti tekee, joutuu syynäykseen, ihan jos raskausajan elintavoista lähtien (olen saanut arvostelua osakseni siitä, kun kehtasin haaveilla ottavani salmiakkia mukaan synnytykseen, synnytyksen jälkeenkin pitäisi ruokavalion olla täydellisen optimi koska muutoin se on haitallista lapselle). Lapsen kanssa pitäisi leikkiä ja lorutella jatkuvasti, lasten koulunkäynti vaatii nykyään vanhemmilta paljon suurempaa valvontaa ja aktiivisuutta, vapaa-aika pitää käyttää lasten harrastuksiin ja loma-aikoina pitäisi tarjota lapsille unohtumattomia elämyksiä. Vanhemmuus on huomattavasti työläämpää nykyään ja vanhemmilta vaaditaan muun elämän suorittamisen lisäksi täydellistä vanhemmuutta. Täydellistä läsnäoloa, rauhallisuutta, sanoittamista, joka kouluaineen ammattitaitoa kotiohjausta varten ja harrastusten sekä kaverisuhteiden managerointia. En sano että ennen oli paremmin, mutta nykyään ollaan menty älyttömyyksissä sinne toiseen ääripäähän. Äiti ei saisi edes vaunulenkillä tehdä mitään muuta kuin tuijottaa herkeämättä nukkuvaa lasta, muutoin on huono äiti ja lapsi traumatisoituu.
Aamen. Äitinä ei saa kuin arvostelua osakseen. Ihan sama mitä teet, niin joku tulee kertomaan että teet väärin. Vahingossakaan ei kehuta tai tsempata.
Siinä kun päivät kuuntelet miten huono olet teet niin tai näin, niin kyllä tuo yksittäinen kohtaaminen katkaisee kamelinselän.
Miksi te rouvat ette samalla innolla ole kehumassa kun joku menee hyvin? Paitsi lapsen isää tietysti. Joka ei muutenkaan saa huonoa palautetta ikinä. Nykyisätkin ovat huomanneet, että pääsevät paljon helpommalla kuin puolisonsa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti aikuinen ja kypsä ihminen olisi ehkä todennut että, "tiedätkö, voit muuten olla oikeassa. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa"?
Ja miten niin useasti hänelle tullaan kommentoimaan äitiydestä? Olisiko itsereflektointi paikallaan?
Miksi äitiyttä ja vanhemmuutta pitäisi olla oikeus kenen tahansa tulla kommentoimaan ja arvostelemaan milloin tahansa millä tahansa kriteereillä? Jos ollaan oikeasti huolissaan siitä, miksi ihmiset väsyvät vanhemmuuteen ja nuorempi sukupolvi ei halua enää lisääntyä, niin olisiko syynä tällaiset asenteet, että vanhempana olet vapaata riistaa sille, että milloin vain tuntematon voi tulla solvaamaan ja näpäyttämään sinua milloin mistäkin?
Oikeaan kaltoinkohteluun, lasten pahoinpitelyyn ja vastaavaan tuleekin puuttua, mutta minkä ihmeen takia vanhempiin suhtaudutaan niin negatiivisesti ja kaikki kytätään oikein mahdollisimman negatiivisten lasien läpi? Riittävän hyvä vanhempi voi olla monella tapaa, vaikka ei kaikkia asioita tekisikään täsmälleen samalla tavalla kuin joku Pirjo 60 vee on tehnyt. Oisko miten radikaali ajatus, että suhtauduttais vanhempiin ja äitiyteen ennemmin tukevasti ja positiivisesti eikä silleen, että kumpa vaan pääsee tölväisemään toisen vanhemmuudesta mahdollisimman piikikkäästi julkisesti? Tuettais niitä vanhempia ennemmin kuin lytätään maahan?
No kai somevaikuttajilla on sama oikeus valittaa kuin niillä valittajamummoillakin? Jos mummot ei valita nuorille äideille, niin nuoret äidit ei valita siitä että mummot valittaa.