Is: bloggaaja Julia, 35, oli rauhassa vaunulenkillä, kunnes kuuli tuntemattoman naisen suusta erikoisen kommentin

Vierailija kirjoitti:

Täällä te puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttävät ihmiset haukutte puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttäviä ihmisiä. :DDD

Mepä ei ollakaan liikenteessä vauvan kanssa

Sinänsä merkillistä että tuon bloggarin mielestä oma lapsi ei ole kallisarvoinen. Kehtaa vielä haukkua hyvää tarkoittavat ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä te puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttävät ihmiset haukutte puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttäviä ihmisiä. :DDD

Ei oikein toimi tuo vertaus. Aikaisemmin ihmiset näpytteli tekstiviestejä autoa ajaessa. Voit verrata siihen.

Ennen luettiin kirjoja ja lehtiä uimarannalla. Nyt ei saa edes kelloa katsoa puhelimesta ettei lapsi huku sillä sekunnilla.

Tämä. Ja lapset meni pieninäkin itse sinne rannalle. Ja kauppaan ja vaikka minne. Äidit sitten rivissä otti aurinkoa ja luki lehtiä. Tai siivosi ja potki kaikki kävelemään kykenevät lapset ulos leikkimään siksi aikaa. Ja nyt nuo samat äidit jeesustelee jos äiti ei herkeämättä tuijota lasta, koska se lapsi kuolee jos äiti räpäyttää.

Mutta myös jos äiti tuijottaa lasta koko ajan on huono. Lapsi luulee olevansa erityinen kun saa liikaa huomiota.

Niin, no lasten tapaturmainen kuoleminen olikin paljon yleisempää silloin. Olisko käynyt niin, että kommentoijat ovat oppineet jotain?

Jos asia olisi näin, niin nykyäitejä haukkuvat myöntäisivät että olivat itse huonoja vanhempia ja tyyli olisi opastava eikä tämä että he ovat täydellisiä ja nuoremmat surkeita.

Huonokäytöksinen nainen. En viitsi lukea enää sen sijoitusneuvojakaan. Ei se varmaan oikeasti ymmärrä siitäkään yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä te puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttävät ihmiset haukutte puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttäviä ihmisiä. :DDD

Ei oikein toimi tuo vertaus. Aikaisemmin ihmiset näpytteli tekstiviestejä autoa ajaessa. Voit verrata siihen.

Ennen luettiin kirjoja ja lehtiä uimarannalla. Nyt ei saa edes kelloa katsoa puhelimesta ettei lapsi huku sillä sekunnilla.

Tämä. Ja lapset meni pieninäkin itse sinne rannalle. Ja kauppaan ja vaikka minne. Äidit sitten rivissä otti aurinkoa ja luki lehtiä. Tai siivosi ja potki kaikki kävelemään kykenevät lapset ulos leikkimään siksi aikaa. Ja nyt nuo samat äidit jeesustelee jos äiti ei herkeämättä tuijota lasta, koska se lapsi kuolee jos äiti räpäyttää.

Mutta myös jos äiti tuijottaa lasta koko ajan on huono. Lapsi luulee olevansa erityinen kun saa liikaa huomiota.

Nykymaailma ei ole enää niin turvallinen kuin 70-90-luvuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi saatana teitä mammoja, tämmöisestä tyhjänpäiväisestä asiasta jaksatte jauhaa sivukaupalla..

Harmi, ettet käsitä, mistä on kysymys. Palsta"miehet" ovat käsittämättömän yksinkertaisia.

Käsitän OIKEIN hyvin...

Onneksi en välitä enää ja myönnän olevani huono äiti, koska käytän älypuhelinta jopa lapseni nähden. Ei edes hävetä. Jatkakaa te ihmisten haukkumista, kun tuntuu olevan teille rakas harrastus muiden nälviminen ja arvostelu. Itse en sellaiseen jaksa energiaani käyttää.

Instan kommenteista tapauksesta vasta löytyykin nerokkuuden helmiä:

"Olisit voinut soittaa poliisit sille akalle vainoamisesta ja seuraamisesta. Poliisit oi voinut tulla sen häirikön noutamaan. Kateellinen taisi olla nuoruudesta ja vauvasta."

"Tuon täytyy olla joku suomen kulttuuriin kuuluva juttu, itse asun onneksi muualla.."

Se kieltämättä on onni kaikille. Paitsi ehkä uudelle kotimaalle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämmöset bloggaajat on aina narsistisia älykääpiöitä ja miksi kukaan tuhlaa aikaa lukemalla tämmösten kilipäiden vuodatuksia??!!

Ja sitten vielä pitää oikein lehtiin näiden turhakkeiden tolloiluja laittaa. Huhhuh.

Olisko sinulla selitystä miksi nimittelet sinulle aivan vierasta ihmistä?

Sinä itse olet aivan yhtä turha kuin kuka muu tahansa ja siltikin sinulle on myös annettu mahdollisuus tuoda esille oma mielipiteesi. Ehkä se jopa kopioidaan Iltasanomiin.

Niin kauan kun puhelimen selaaminen ei ole laitonta, sinulla eikä muilla ei ole mitään syytä valittaa asiasta. Keskity siihen omaan olemiseesi ja omiin juttuihisi ja jätä muut rauhaan.

Vihatutkija/ bloggaaja haistatteli vanhemmalle naishenkilölle...jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla olis omakin äiti sanonut minulle, jos vaunulenkilläkään ei voi olla ilman puhelinta naaman edessä.

Koala sitä puhelinta pitäisi katsoa? Tuossa ei muutenkaan vuorovaikutusta vauvan kanssa, joten juuri oikea hetki kurkata lopulta sitä puhelintakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä te puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttävät ihmiset haukutte puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttäviä ihmisiä. :DDD

Ei oikein toimi tuo vertaus. Aikaisemmin ihmiset näpytteli tekstiviestejä autoa ajaessa. Voit verrata siihen.

Ennen luettiin kirjoja ja lehtiä uimarannalla. Nyt ei saa edes kelloa katsoa puhelimesta ettei lapsi huku sillä sekunnilla.

Tämä. Ja lapset meni pieninäkin itse sinne rannalle. Ja kauppaan ja vaikka minne. Äidit sitten rivissä otti aurinkoa ja luki lehtiä. Tai siivosi ja potki kaikki kävelemään kykenevät lapset ulos leikkimään siksi aikaa. Ja nyt nuo samat äidit jeesustelee jos äiti ei herkeämättä tuijota lasta, koska se lapsi kuolee jos äiti räpäyttää.

Mutta myös jos äiti tuijottaa lasta koko ajan on huono. Lapsi luulee olevansa erityinen kun saa liikaa huomiota.

Nykymaailma ei ole enää niin turvallinen kuin 70-90-luvuilla.

Senkin ovat täydellisten sukupolvien surkeat milleniaalilapset pilanneet. Mitään tekemistä ei ole sillä että milleniaalit kasvatettiin huonosti, koska kiireisillä vanhemmilla ei silloinkaan ollut lapsilleen aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo nykyajan nuoremmat naiset on henkisesti noin heikkoa tekoa? Ei kestä minkäänlaisia vastoinkäymisiä.

"Vapaa" "kasvatus".

Niin vaarallista se kännykän katsomien ei vielä ole, että se sääntösuomessa olisi tehty laittomaksi.

Joten jos se ei ole laitonta, ei muilla ole mitään syytä valittaa siitä asiasta. Miksei nämä valittajat mene valittamaan huumehörhöille? Se sentään on laitonta puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä te puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttävät ihmiset haukutte puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttäviä ihmisiä. :DDD

Mepä ei ollakaan liikenteessä vauvan kanssa

Sinänsä merkillistä että tuon bloggarin mielestä oma lapsi ei ole kallisarvoinen. Kehtaa vielä haukkua hyvää tarkoittavat ihmisiä.

Teidän sukupolvi pistikin lapset oman onnensa nojaan päiväksi ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä te puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttävät ihmiset haukutte puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttäviä ihmisiä. :DDD

Ei oikein toimi tuo vertaus. Aikaisemmin ihmiset näpytteli tekstiviestejä autoa ajaessa. Voit verrata siihen.

Mistä lähtien kadulla käveleminen on verrattavissa autolla ajamiseen? Hieman eri luokan riskit ja nopeus minusta.

Työnnät lastenvaunut auton eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän hysteerinen bloggari tekisi, jos joku ottaisi kännykän pois.

Sekopää addikti.

Mitähän palsta-addikti tekisi, jos joku ottaisi puhelimen pois eikä pääsisi enää haukkumaan bloggaajaa?

Siis sehän haistatteli veet sille 50-vuotiaalle kun 50-vuotias sanoi ihan ASIALLISESTI JA AIHEESTA.

Ei tästä pidä syyttää 80-luvulla syntyneitä vaan niiden vanhempia. 50-luvun jälkeen alkoi lepsuilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä te puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttävät ihmiset haukutte puhelinta/tietokonetta/nettiä käyttäviä ihmisiä. :DDD

Ei oikein toimi tuo vertaus. Aikaisemmin ihmiset näpytteli tekstiviestejä autoa ajaessa. Voit verrata siihen.

Mistä lähtien kadulla käveleminen on verrattavissa autolla ajamiseen? Hieman eri luokan riskit ja nopeus minusta.

viime kesänä olin menossa kohti suojatietä, samaan aikaan vasemmalta puoleltani lähestyy äiti lastenvaunujen kanssa ja siinä hiukan vaunujen edellä kävelee isompi lapsi osoitellen tien toiselle puolen  sanoen jotain äidilleen katsekontaktin kera. Äiti ei edes vilkaise lasta, katse on kiinni kännykässä. Samalla näin miten sieltä äidin selän takaa lähestyy auto, mitään ajoääniä ei kuulu, tai jos kuului, niin ne jäivät sitten kadun toisella puolen olevan jonkun tietyökoneen melun alle.  Lapsi taas katsoo äitiään, äiti ei vieläkään reagoi. Lapsi irrottaa otteen vaunuista ja lähtee rynnistämään ajotielle juosten. Tajusin, että minunhan tässä pitää toimia: olin noin kahden pitkän askeleen päässä lapsesta. Nappasin lapsen syliin, lapsi säikähtää ja alkaa itkeä, äiti katsoo kauhistuneena minuun ja kysyy, että mitä oikein olet tekemässä. Auto suhahtaa ohi. Sanon vihaisen kuuluisesti äidille, että sillä aikaa kun somettelit, lapsesi oli jäämässä tuon auton alle, että enpä tässä muuta ollut tekemässä, ole hyvä vain.

- uskon, että jonkun somettavan äidin täytyy oikeasti menettää lapsensa ennenkuin ihmiset alkavat tajuta miksi kadulla liikkuessa lapsen kanssa EI someteta

Aika henkisesti vajaalta vaikuttaa. Ei oo normaalia että moni joutunut puuttumaan ton touhuiluun lasten kanssa liikenteessä. Mutta vika on tietenkin siinä huomauttajassa eikä hänessä itsessään. Tämmösiä nämä voimaantujalumihiutaleet ovat.

Noloa alkaa naisena haukkumaan kantturaksi vanhempaa naisihmistä. #naisvihanäkyväksi #ikärasismi#