Is: bloggaaja Julia, 35, oli rauhassa vaunulenkillä, kunnes kuuli tuntemattoman naisen suusta erikoisen kommentin

Tämän tapauksen kommentit kertovat hyvin, miten eri tavalla ikäpolvet suhtautuvat tähän asiaan. Jodelissa porukka Julian puolella, täällä ihmiset tuomitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa milleniaaleissa on jotain pahasti vialla. Ei pahalla, mutta tuntuu että 70-luvulla syntyi viimiset tervejärkiset ihmiset. Sen jälkeisten taso laskenut kuin lehmän häntä.

Mikähän vika niissä muuten niin täydellisissä ihmisissä on, että saivat niin epäkelpoa jälkikasvua?

Vapaa kasvatus. Kun ei ole rajoja eikä kielletä, niin voi käyttäytyä miten tahansa missä tahansa. Kunnes sitten jonakin päivänä tulee vastaan se ihminen joka on fyysisempi tekemisissään ja pieksää narsistin sairaalaan.

Niin puhutko nyt tuosta 50-vuotiaasta naisesta, joka toimii rajattomasti ja puuttuu asioihin jotka ei hänelle kuulu?

Ei vaan bloggaajaämmästää, jolla ei ole mitään käytöstapoja.

Koska se toinen osapuoli oli kaikin puolin sivistynyt mennessään nalkuttamaan ja puuttuessaan asioihin pyytämättä?

Asiasta huomauttanut sentään yritti kiinnittää huomion siihen, että kun kaosenkanssa onliikkeellä kannattaisi kiinnittää huomio lapseen eikä kännykkään. Täysin asiallinen huomio. Lasua kehiin vaan näistä someäityköiden mukulista.

Vierailija kirjoitti:

Ihanan kunnioittavaa puhetta bloggarista niiltä, joihin kalikka kalahti. Ämmä ja lehmä. Sitten vaaditaan kaikilta itseä nuoremmilta ehdotonta kunnioitusta.

Ai pitäisi puhua kunnioittavasti jostain 35 teinistä joka ei huolehdi jälkikasvustaan vilkkaalla kadulla ja vielä suoltaa veetä huolestuneiden kansalaisten päälle. Lisäksi jatkaa solvaamista somessa kun pitää uhriutua ja leuhkia siellä omalla älyvapaudellaan.

Milleniaalit.... 😂

Ei kukaan instassa tai jossain toisessa somealustassa kertonut, että liikkuva ihminen pysyy paremmin lämpöisenä. Jonkun toisen vika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa milleniaaleissa on jotain pahasti vialla. Ei pahalla, mutta tuntuu että 70-luvulla syntyi viimiset tervejärkiset ihmiset. Sen jälkeisten taso laskenut kuin lehmän häntä.

Mikähän vika niissä muuten niin täydellisissä ihmisissä on, että saivat niin epäkelpoa jälkikasvua?

Vapaa kasvatus. Kun ei ole rajoja eikä kielletä, niin voi käyttäytyä miten tahansa missä tahansa. Kunnes sitten jonakin päivänä tulee vastaan se ihminen joka on fyysisempi tekemisissään ja pieksää narsistin sairaalaan.

Niin puhutko nyt tuosta 50-vuotiaasta naisesta, joka toimii rajattomasti ja puuttuu asioihin jotka ei hänelle kuulu?

Ei vaan bloggaajaämmästää, jolla ei ole mitään käytöstapoja.

Koska se toinen osapuoli oli kaikin puolin sivistynyt mennessään nalkuttamaan ja puuttuessaan asioihin pyytämättä?

Asiasta huomauttanut sentään yritti kiinnittää huomion siihen, että kun kaosenkanssa onliikkeellä kannattaisi kiinnittää huomio lapseen eikä kännykkään. Täysin asiallinen huomio. Lasua kehiin vaan näistä someäityköiden mukulista.

Hyvä että edes joku huolehtii näiden tampioiden lasten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista kun ne itse ei sitä tajua tehdä.y

Vierailija kirjoitti:

Tämän tapauksen kommentit kertovat hyvin, miten eri tavalla ikäpolvet suhtautuvat tähän asiaan. Jodelissa porukka Julian puolella, täällä ihmiset tuomitsevat.

Tottakai samassa luokassa elävät runkkaavat ringissä. Kuinkas muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen minäkin vaunulenkillä maksanut laskun puhelimella, vastannut viesteihin, tarkistanut seuraavan päivän sään suunnitelmia varten, selannut ostoslistaa puhelimesta kaupassa vaunuja työnnellen ym. Moni luullut varmaan minun somettavani ja siksi ihan hävetti äiti-ihmisenä edes ottaa puhelinta käteen ettei tule heti tuomitsevia katseita ja tulihan niitä.

silloin kun ollaan vauvan kanssa liikkeellä keskitytään vauvaan ja muuhun liikenteeseen. Sinun tekosyysi ei ole validi. on aivan sama katsotko hömppää vai maksatko laskujasi, huomiosi onmuualla. voit tehdä ne kotonasi eikä liikenteessä.

Pienessä kaupungissa ei paljon muuta liikennettä ole... Ja jos vauva on vaunuissa selkä minuun päin tai nukkumassa, niin eikö juuri silloin ole parempi katsella puhelinta kuin kotona vauvan ollessa hereillä? Kaikilla vauvat eivät nuku vartin pidempiä päiväunia katsos.

Yleensä koti on turvallisempi paikka kuin katu. Mutta selittele sinä vaan. surkea kännykkäriipouvainen, joka ei pysty keskittymään edes lapsenhoitamiseen ja hyvinvointiin.

Etkö muuta keksinyt vai etkö itse osaa kävellä ja vilkuilla puhelinta samalla huomioiden mitä edessä tapahtuu? :D

Pienen kaupungin kävelykatua pitkin ei voi kävellä ilman pelkoa jalankulkijan ja pyöräilijän alle jäämisestä? Huh miten selvisimmekään hengissä ja miten uskalsinkaan poistua kotoa vauvan kanssa vaaralliseen maailmaan, koska olenhan vauva-palstan diagnoosin mukaan kännykkäriippuvainen 5 lauseeni perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Tämän tapauksen kommentit kertovat hyvin, miten eri tavalla ikäpolvet suhtautuvat tähän asiaan. Jodelissa porukka Julian puolella, täällä ihmiset tuomitsevat.

Kyllä. Bloggarin toiminnassa on vikaa, mutta paljon enemmän vikaa on näissä vanhemmissa naishenkilöissä. Ei ihme että nykyäidit uupuu kun tosiaan kaikki mitä tekee on väärin ja sitten näin iso määrä ihmisiä kokee oikeudekseen puuttua muiden asioihin. Ja ollaan muka lapsesta huolissaan.

Olen monta kertaa nähnyt yksinäisen lapsen pulassa. Ikinä en ole nähnyt 50-60v ikäisen auttavan itkevää yksinäistä lasta. Milleniaalit, teinit ja sellaiset supervanhat mummot auttaa kyllä.

Eli siis johtopäätös on edelleen se että tietyn ikäisillä on niin huono itsetunto, että nuorempia on päästävä morkkaamaan jotta saa päivittäisen egobuustinsa.

Todella huonoa käytöstä tältä bloggaajalta. Olin luullut häntä fiksummaksi.

Ton ikäset ja nuoremmat on niitä joilla ei enää ole koulussakaan pidetty jöötä, huomaa noista ihmisistä että ovat jotenkin pihalla vielä aikuisina, jääneet johonkin teinin tasolle. Ei hyvältä näytä.

Terve järki uupuu vallan.

Kun tuolla liikenteessä liikutaan jalkaisin, siinä pitää olla kaikki aistit valppaana että tietää mitä ympärillä tapahtuu, varsinkin kun on lapsi mukana, mutta muutenkin. Ei nää, näillä on kännykät naamalla ja luurit päässä.

Vierailija kirjoitti:

Ihanan kunnioittavaa puhetta bloggarista niiltä, joihin kalikka kalahti. Ämmä ja lehmä. Sitten vaaditaan kaikilta itseä nuoremmilta ehdotonta kunnioitusta.

Bloggari itse aloitti solvaamisen ja kiroilun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa milleniaaleissa on jotain pahasti vialla. Ei pahalla, mutta tuntuu että 70-luvulla syntyi viimiset tervejärkiset ihmiset. Sen jälkeisten taso laskenut kuin lehmän häntä.

Mikähän vika niissä muuten niin täydellisissä ihmisissä on, että saivat niin epäkelpoa jälkikasvua?

Vapaa kasvatus. Kun ei ole rajoja eikä kielletä, niin voi käyttäytyä miten tahansa missä tahansa. Kunnes sitten jonakin päivänä tulee vastaan se ihminen joka on fyysisempi tekemisissään ja pieksää narsistin sairaalaan.

Niin puhutko nyt tuosta 50-vuotiaasta naisesta, joka toimii rajattomasti ja puuttuu asioihin jotka ei hänelle kuulu?

Ei vaan bloggaajaämmästää, jolla ei ole mitään käytöstapoja.

Koska se toinen osapuoli oli kaikin puolin sivistynyt mennessään nalkuttamaan ja puuttuessaan asioihin pyytämättä?

Asiasta huomauttanut sentään yritti kiinnittää huomion siihen, että kun kaosenkanssa onliikkeellä kannattaisi kiinnittää huomio lapseen eikä kännykkään. Täysin asiallinen huomio. Lasua kehiin vaan näistä someäityköiden mukulista.

Ei ihme ettei lastensuojelu ehdi auttaa väkivalta- ja päihdeperheitä tarpeeksi, kun jokaisen selväpäisen äidin kännykän käytöstäkin on käytävä tapaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan instassa tai jossain toisessa somealustassa kertonut, että liikkuva ihminen pysyy paremmin lämpöisenä. Jonkun toisen vika. 

Millä milleniaalit olisi oppineet, kun ei vanhemmat ole opettaneet. Muistakaa nyt hyvät rouvat että te olette milleniaalit tehneet. Eli kaikki mikä heissä on vikana on teidän aikaansaannostanne.

Kun seuraava äiti yrittää vaunujen kanssa bussiin, niin kiilaan ohitseen enkä todellakaan tee elettäkään auttaakseni. En halua esittää mitään epäilyjä ko. henkilön vanhemmuudesta, olenhan vanha kanttura.

Ainakin tilastojen mukaan ennen lapsille tapahtui enemmän onnettomuuksia, vaikkei ollutkaan älypuhelimia.

Muistan yhden tutun kertoneen, että joskus vuosikymmeniä sitten eräs yh-äiti jätti työpäivänsä ajaksi 2v ja 3v lapset kotiin narulla kiinni sänkyihinsä. Siis siten, että lapsi pääsi kyllä liikkumaan, mutta ei ylettänyt esimerkiksi asunnon ulko-ovelle. Ja tämä oli ihan toistuva homma, ei yksittäinen kerta.

Varmaan tämänkin naisen mielestä sitten älypuhelimesta sään tarkistaminen vaunuja työnnellessä on erittäin vastuutonta ja vaarallista.

Onko sillä pippeli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan instassa tai jossain toisessa somealustassa kertonut, että liikkuva ihminen pysyy paremmin lämpöisenä. Jonkun toisen vika. 

Millä milleniaalit olisi oppineet, kun ei vanhemmat ole opettaneet. Muistakaa nyt hyvät rouvat että te olette milleniaalit tehneet. Eli kaikki mikä heissä on vikana on teidän aikaansaannostanne.

Milleniaalit on päiväkotien kasvatteja, ei me uskallettu olla eri mieltä varhaiskasvattajien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse ihmetellä, kun jopa pienet lapset haistattelee. Tulevat vanhempiinsa.

Kirosanoille on paikkansa. Sopivat hyvin esimerkiksi juuri tuollaisiin verbaalisiin itsepuolustustilanteisiin.

Juu, tärkeintä ettei motattu päin pläsiä. Kevyttä tämä keskustelukin täällä verrattuna väkivaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa milleniaaleissa on jotain pahasti vialla. Ei pahalla, mutta tuntuu että 70-luvulla syntyi viimiset tervejärkiset ihmiset. Sen jälkeisten taso laskenut kuin lehmän häntä.

Mikähän vika niissä muuten niin täydellisissä ihmisissä on, että saivat niin epäkelpoa jälkikasvua?

Vapaa kasvatus. Kun ei ole rajoja eikä kielletä, niin voi käyttäytyä miten tahansa missä tahansa. Kunnes sitten jonakin päivänä tulee vastaan se ihminen joka on fyysisempi tekemisissään ja pieksää narsistin sairaalaan.

Niin puhutko nyt tuosta 50-vuotiaasta naisesta, joka toimii rajattomasti ja puuttuu asioihin jotka ei hänelle kuulu?

Ei vaan bloggaajaämmästää, jolla ei ole mitään käytöstapoja.

Koska se toinen osapuoli oli kaikin puolin sivistynyt mennessään nalkuttamaan ja puuttuessaan asioihin pyytämättä?

Asiasta huomauttanut sentään yritti kiinnittää huomion siihen, että kun kaosenkanssa onliikkeellä kannattaisi kiinnittää huomio lapseen eikä kännykkään. Täysin asiallinen huomio. Lasua kehiin vaan näistä someäityköiden mukulista.

Hyvä että edes joku huolehtii näiden tampioiden lasten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista kun ne itse ei sitä tajua tehdä.y

Niinpä. Hyvä että vielä joku uskaltapuuttua, jos näkee että lapsi on vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen minäkin vaunulenkillä maksanut laskun puhelimella, vastannut viesteihin, tarkistanut seuraavan päivän sään suunnitelmia varten, selannut ostoslistaa puhelimesta kaupassa vaunuja työnnellen ym. Moni luullut varmaan minun somettavani ja siksi ihan hävetti äiti-ihmisenä edes ottaa puhelinta käteen ettei tule heti tuomitsevia katseita ja tulihan niitä.

silloin kun ollaan vauvan kanssa liikkeellä keskitytään vauvaan ja muuhun liikenteeseen. Sinun tekosyysi ei ole validi. on aivan sama katsotko hömppää vai maksatko laskujasi, huomiosi onmuualla. voit tehdä ne kotonasi eikä liikenteessä.

Pienessä kaupungissa ei paljon muuta liikennettä ole... Ja jos vauva on vaunuissa selkä minuun päin tai nukkumassa, niin eikö juuri silloin ole parempi katsella puhelinta kuin kotona vauvan ollessa hereillä? Kaikilla vauvat eivät nuku vartin pidempiä päiväunia katsos.

Yleensä koti on turvallisempi paikka kuin katu. Mutta selittele sinä vaan. surkea kännykkäriipouvainen, joka ei pysty keskittymään edes lapsenhoitamiseen ja hyvinvointiin.

Etkö muuta keksinyt vai etkö itse osaa kävellä ja vilkuilla puhelinta samalla huomioiden mitä edessä tapahtuu? :D

Pienen kaupungin kävelykatua pitkin ei voi kävellä ilman pelkoa jalankulkijan ja pyöräilijän alle jäämisestä? Huh miten selvisimmekään hengissä ja miten uskalsinkaan poistua kotoa vauvan kanssa vaaralliseen maailmaan, koska olenhan vauva-palstan diagnoosin mukaan kännykkäriippuvainen 5 lauseeni perusteella.

Kyllä nykyisin ihan jokaisessa kaupungissa kannattaa liikkua valppautta ja varovaisuutta noudattaen. Akuutti voi törmätä tsesi tai vaunujesi päällä 25 km /h vauhdilla koska tahansa.