Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sain 6800e mätkyt
08.06.2022 |
Syynä on että isäni kuoli 2020 ja sain perinnöksi mm. OP:n rahaston minkä arvo oli 22t. Möin sen pois viime vuoden lopulla. Sitten tuli tieto maaliskuussa että maksettava tuo 6800 mätkyä koska vouti ei tiedä rahaston hankintakuluja. Toimitin peruskirjan ja jatkosopimuksen, missä ne näkyvät, mutta nyt mätkyn määrä ei ole muuttunut yhtään.
Eikö hankintakulua siis huomioida koska ne maksoi isäni aikanaan ja nyt minä sain "puhtaana käteen"? Perintöveron kumminkin maksoin jo.
Kommentit (16)
Perunkirjan ja jakosopimuksen toimitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankintakulua ei huomioida, koska ethän sinä sitä ole maksanut- Sun hankintakulu on ollut se perinnön arvo, josta on laskettu perintövero. OIS KANNATTANUT maksaa perintöveroa vähän isommasta summasta niin ei tulisi nyt myyntivoittoveroa.
Sinä olet "ostanut" ne perunkirjaan kirjattuun hintaan. Veroa maksat sen ylittävästä myyntihinnasta.
Normaali ihminen n käntyy lakimiehen puoleen asiassa.Ilmasta oikeusnevonta löyty Helsinki.Tällä tuskin juristeja on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen n käntyy lakimiehen puoleen asiassa.Ilmasta oikeusnevonta löyty Helsinki.Tällä tuskin juristeja on?
Noin isosta perinnöstä pystyy kyllä maksamaan lakimiehen palvelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksoit "liian vähän" perintöveroa ja sait sitten myyntivoittoa kun myit rahastot pois verrattuna perintöverotettuun rahaston arvoon. Eli maksat myyntivoitosta verot. Näissä voi käydä niin, että maksaa merkittävästi enemmän kuin fiksulla verosuunnitelulla.
Vierailija kirjoitti:
Tuplaverotus, koska möit liian aikaisin pois. Normi Suomea. Sinun pitää itse tietää hankintamenot, jotta ne voidaan vähentää, jos et tiedä maksat veroja viimeiseen pisaraan. Kymmenen vuotta kun hautoo rahastoa, sitten pääsee käyttämään hankintameno-olettamaa ja selviää pienemmillä veroilla.
EI liity tuohon, vaan että nyt pitää laittaa verottajalle se hinta, mikä se oli sinun saantihetkellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hankintakulua ei huomioida, koska ethän sinä sitä ole maksanut- Sun hankintakulu on ollut se perinnön arvo, josta on laskettu perintövero. OIS KANNATTANUT maksaa perintöveroa vähän isommasta summasta niin ei tulisi nyt myyntivoittoveroa.
Myyntivoittoveroa tulee aina ja perinnönarvo kyllä lasketaan kyseisen päivän mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen n käntyy lakimiehen puoleen asiassa.Ilmasta oikeusnevonta löyty Helsinki.Tällä tuskin juristeja on?
Noin isosta perinnöstä pystyy kyllä maksamaan lakimiehen palvelut.
Ja siihenhän se perintö sitten hupenikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko perintövero jo määrätty kun myit rahastosijoitukset? En tosin tiedä onko sillä merkitystä.
Minä perin yhdessä sisarusteni kanssa pienen maatilan vanhempimme jälkeen. Kun tila myytiin, niin merkitsin verotuksessa myyntivoiton ilmoituslomakkeessa että kyseessä on perintö ja hankintahintana näin ollen perukirjassa vahvistettu arvo. Oletko täyttänyt tuollaisen veroilmoituslomakkeen vuoden 2021 verotuksessa ja mitä siihen merkitsit? Se pitää itse tietää ja oma-aloitteisesti täyttää, muuten voi tulla veronkorotus.
Eli sinulle ei olisi pitänyt tulla myyntivoittoveroa kuin siitä summasta minkä sijoitus oli kasvanut perukirjoituksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Maksoit "liian vähän" perintöveroa ja sait sitten myyntivoittoa kun myit rahastot pois verrattuna perintöverotettuun rahaston arvoon. Eli maksat myyntivoitosta verot. Näissä voi käydä niin, että maksaa merkittävästi enemmän kuin fiksulla verosuunnitelulla.
Ei rahastosijoitukselle voi päättää liian alhaista arvoa perukirjoitukseen, vaan se määräytyy markkinoilla. Kiinteistöjen arvoilla voi jossain määrin kikkailla ja yleensä ne kannattaa yliarvottaa niin paljon kuin kehtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankintakulua ei huomioida, koska ethän sinä sitä ole maksanut- Sun hankintakulu on ollut se perinnön arvo, josta on laskettu perintövero. OIS KANNATTANUT maksaa perintöveroa vähän isommasta summasta niin ei tulisi nyt myyntivoittoveroa.
Myyntivoittoveroa tulee aina ja perinnönarvo kyllä lasketaan kyseisen päivän mukaan
Ei kuule, myyntivoittoveroa tulee vain silloin kun on myyntivoittoa. Ja perinnön arvo on ilmeisesti tässä ilmoitettu rahaston nimellisarvon mukaan, vaikka olisi pitänyt ilmoittaa kokonaisarvon mukaan. Ja tietenkään jonkun aikaisemman omistajan kuluja ei tässä vaiheessa enää voi vähentää,.
Minulla sama juttu, eli nyt tulee faktaa tältä vuodelta.
Myyntivoitto lasketaan siitä hinnasta, mikä on ilmoitettu perunkirjoituksessa. Eli osakkeiden arvo on kuolinpäivän hinta, ei se päivä, jolloin osakkeet ovat tulleet omalle tilille.
En ymmärrä ylläolevien väitteitä, että on maksanut liian vähän perintöveroa. Perukirja toimitetaan verottajalle, ja perintövero tulee perukirjaan merkitystä summasta, eli kuolinpäivän arvosta. Ei sitä summaa itse keksitä.
Alue: Aihe vapaa
Tuplaverotus, koska möit liian aikaisin pois. Normi Suomea. Sinun pitää itse tietää hankintamenot, jotta ne voidaan vähentää, jos et tiedä maksat veroja viimeiseen pisaraan. Kymmenen vuotta kun hautoo rahastoa, sitten pääsee käyttämään hankintameno-olettamaa ja selviää pienemmillä veroilla.