Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteesi eilisestä Docventuresista? - Aiheena maan muuttajat(somalit Suomessa)
08.06.2022 |
Vaikuttavat rehelliseltä ja työteliäältä väeltä joilla on arvot kohdillaan. Kiitos Ylelle ja erityisesti Rikulle sekä Tunnalle hyvästä ja asiapitoisesta ohjelmasta. Kiva oli myös kuulla kuinka somaliperheet käyvät vähintään kerran vuodessa lomalla kotimaassaan jotta lapsilla säilyy yhteys omaan kulttuuriin.
Kommentit (238)
Somalit ovat kotoutuneet erittäin hyvin, mikäli järkyttävän heikko työllisyys sukupolvesta toiseen ja korkea rikollisuus jätetään huomiotta. Nämä faktat näkyvät karusti Kelan, poliisin, verottajan ja Tilastokeskuksen luvuista. Jäljelle jää silloin ainoastaan human interest -tyyliset tarinat joistain yksittäisistä onnistumisista, jotka nekin hyvin usein päätyvät lopulta täydelliseen mahalaskuun (kuten Husu Hussein, Rami Adham, Saido Mohammed).
Tällainen taloudellisesti ja sosiaalisesti haitallinen muuttoliike on yksiselitteisesti vahingollista Suomelle, vaikka propaganda yrittääkin epätoivoisesti selittää mustaa valkoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sieltä tullut kehui oman entisen kotimaansa hiekkarantoja, mutta eipä siellä turismi kukoista, eikä rantalomapaikkoja ainakaan ulkomailla markkinoida sinne.
Olisiko kyse, että joutuisivat alentumaan palvelemaan sellaisia, joita eivät arvosta uskonnollisesta ja kulttuurillisesta näkökulmastaan katsottuna. Ei täälläkään ole som ali aisia ravintoloita vaikka monen muun maalaisia onkin.
Mitä helvettiä? Uskaltaisitko sinä lähteä perhelomalle Somalian hiekkarannoille?
Aika agressiivista kielenkäyttöä tuntuu somalien suomeen muuttamista kannattavat käyttävän. Ei se pelota.
Mitä sä mummo siellä itket agressiivisesta kielenkäytöstä hahaha
Ootko sattunut kuulemaan miten käytöstavat katoavat ja alkaa kirosanojen tulva, kun joku ei ole mieltä myöten tuolta tulleilla. Seura vissiin tehnyt kaltaisekseen eli hyökkääväksi toisia kohtaan. Relaa vähän.
? Siis tässä langassahan ollaan oltu laajasti hyökkääviä erityisesti somaleita ja mitä lie silakoita vastaan. Aika helvetin naurettavaa parista lievästä kirosanasta vikistä tämmösessä langassa haha
Somaleista on kirjoitettu vain totuuksia, joihin silakat vastaavat raivokkaalla kiroilulla :D
No sekin on vaan totuus kun minä sanon teitä aivokuolleiksi ääliöiksi, ei haukkumista.
No mutta sittenhän sä pystyt esittämään esim. meidän aivokuolleisuudesta Tilastokeskuksen tilastoja :D
Jaa niin sä oot niitä pellejä joille kaiken pystyy perustelemaan tilastoilla? Kirjotitko lyhyestä matematiikasta ihan C:n kun noin korkea on ymmärryksen taso?
Eli oletan, että et kykene esittämään tilastoja kirjoittajien aivokuolleisuudesta :D
Somaleista on kuule sanottu tässä aika paljon kaikkea mitä ei ole tilastoilla perusteltu, pelle.
Niin kuin mitä :D
Opettele lukemaan. Jos et osaa niin en minä ala niitä sinulle erikseen tässä tavaamaan.
Älä nyt hermostu :D Nuo opettele lukemaan, katso se dokumentti, lue se artikkeli yms. ovat Silakkaliikkeen perustajan kirjoitustyyli.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35187466/
Multi inflammatory syndrome in a 16-year-old male following first dose of m-RNA COVID-19 vaccination
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sieltä tullut kehui oman entisen kotimaansa hiekkarantoja, mutta eipä siellä turismi kukoista, eikä rantalomapaikkoja ainakaan ulkomailla markkinoida sinne.
Olisiko kyse, että joutuisivat alentumaan palvelemaan sellaisia, joita eivät arvosta uskonnollisesta ja kulttuurillisesta näkökulmastaan katsottuna. Ei täälläkään ole som ali aisia ravintoloita vaikka monen muun maalaisia onkin.
Mitä helvettiä? Uskaltaisitko sinä lähteä perhelomalle Somalian hiekkarannoille?
Aika agressiivista kielenkäyttöä tuntuu somalien suomeen muuttamista kannattavat käyttävän. Ei se pelota.
Mitä sä mummo siellä itket agressiivisesta kielenkäytöstä hahaha
Ootko sattunut kuulemaan miten käytöstavat katoavat ja alkaa kirosanojen tulva, kun joku ei ole mieltä myöten tuolta tulleilla. Seura vissiin tehnyt kaltaisekseen eli hyökkääväksi toisia kohtaan. Relaa vähän.
? Siis tässä langassahan ollaan oltu laajasti hyökkääviä erityisesti somaleita ja mitä lie silakoita vastaan. Aika helvetin naurettavaa parista lievästä kirosanasta vikistä tämmösessä langassa haha
No kerro mikä syy on kirosanoilla kun keskustellaan asiallisesta asioista ja myös eri mieltä olevan mielipide kuunnellaan.
Älä teeskentele että joku helvetin vauva-palsta keskustelu olisi koskaan asiallista. Todella säälittävää performanssia yrität tehdä ei mee kellekään täysjärkiselle läpi.
Mielipiteesi voit kyllä ilmaista ja kertoa ihan ilman tuollaisia tehosteita. Ei nuo kirosanat lisää mitään itse asiaan, eli sellaisenaan täysin tarpeettomia tehostekeinoja.
Kertoo tietty eri mieltä olevalle joitakin kirjoittajan mielentilasta.
Juu ei minua hävetä yhtään myöntää että monen kirjoittelijan typerät kommentit ottavat minua päähän. En ole oikeen koskaan halunnut ryhtyä tuohon piirileikkiin, missä voidaan vaikka ihmisryhmiä halveksua "sivistyneesti" kunhan vaan vältellään käyttämättä tiettyjä sanoja. En nyt haluaisi vetää N___att__tz__zzzikorttia, mutta hehän olivat usein todella hyväkäytöksiä, tai ainakin näin olen ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, jos perheellä oli Suomessa ulkopuolinen olo, jos asenteet ovat tätä, mitä tällä palstalla. Onneksi täällä on kyllä harvinaisen "valikoitunutta" porukkaa, ei suinkaan edusta enemmistön mielipiteitä ja asenteita.
Te, jotka suhtaudutte pakolaisuuteen kriittisesti: jos Suomeen tulee sota tai muuta pahaa levottomuutta ja turvattomuutta niin pysytte sitten täällä, eikö? Ette lähde Ruotsiin tai minnekään muuallekaan pakoon, missä jokin yhteiskunta joutuisi verorahoillaan teitä jotenkin auttamaan. Otatte raiskaavat venäläisjoukot tyynesti vastaan ja elätte niin kuin täällä opetatte ja mouhaatte. Ja jos kuitenkin lähdette ja uudessa maassa saattekin töitä, alkaa syntyä lapsia ja he kokevat uuden maan täysin (ja ainoaksi) kotimaakseen, integroidutte uuteen yhteiskuntaan, niin muistakaa: Suomeen ette sitten koskaan tule lomalle. Ette vaikka tilanne olisi täysin rauhoittunut. Se olisi irvokasta. Pysytte siellä, minne olette kerran pakoon lähteneet ja noudatatte ikuista matkustuskieltoa.
Miten olisi joskus kokeilla eläytyä toisen ihmisen asemaan? Miten se meni: tehkää toisille, niin kun haluaisitte itsellenne tehtävä. Yksikään teistä ei tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ja ylipäätään: empatian puute on vaarallista ja vastenmielistä.
Tuo perhe oli kertakaikkiaan esimerkillinen ja ihana. Ottaisin ystäväksi kertaheitolla.
Samalla otat niitä huonojakin omenia roppakaupalla. Mutta siitä sinä pysyt vaiti, etkä kestä, että kukaan muukaan avaa suutaan todellisuudesta. Btw, Norja teki 2011/2013 laajamittaisen OECD raportin, josta kävi ilmi tulijoiden elinikäiset kustannukset heille. Somalit olivat heille kaikista kalleimmat, 1,5m€ per nuppi, siinä missä kehitysmaakansalainen keskimäärin aiheutti vain 0,5m€ tappiot.
En sinällään epäile noita lukuja mutta huomautan vain että "elinikäisten kustannusten" laskeminen on hyvin hankalaa ja sisältää aina paljon oletuksia tulevaisuudesta. Ja myös valintoja siitä mitä lasketaan mukaan ja mitä ei.
Kyllä, esim yksi olettamus minkä nämä tekivät, oli että tulijoiden 2. sukupolvi vastaa täysin kantaväestön kustannuksia ja hyötyjä. Mikä ei tietenkään pidä paikkansa, mutta edes Norjalaisilla ei ollut selkärankaa lähteä sitä selvittämään, vaan rajoittivat synnyinmaan mukaan.
En nyt löydä sitä enää, ja se oli Norjaksi, mutta lisään tuohon kuitenkin, että sen raportin mukaan länsimaalainen tuotti 0,2m€ voittoa, 2. maailman tulokas 0,2m€ tappiota, ja 3. maailman tulokas tosiaan 0,5m€ tappiota. Nämä tiedot käännetään poliittisesti korrektin viranomaisen ja/tai toimittajan toimesta niin, että muuhanmaatto tuottaa valtiolle rahaa, koska suurin osa on länsimaalaisia. Esim Suomalaisia hoitajia, jotka muuttavat Norjaan edes väliaikaisesti. Peitetään tahallaan todellisuus, kun ei ilmoiteta yksityiskohtia.
Nuo tilastot on monella tapaa todella typeriä, yritin selittää asian laajasti mutta tää paskapalsta taas esti sen viestin kirjottamisen kun siinä oli kielletty sana (m____m-politiikka). Hohhoijaa, mitä k___usihu______oria tän palstan suunnittelijat. Mitähän noillakin helvetin postauksenestoilla kuvitellaan saavuttavan, jossa muutama sana mustalistataan ja sitten samaa viestiä ei voi enää postata muokattuna uusiksi, ihan puhdasta vittuilua ja pitemminkin vaan kannustaa ihmisiä lähettämään mahdollisimman lyhyitä viestejä sen vaarassa että yhden sanan vuoksi viestin lähetys epäonnistuu.
Viestejä myös poistetaan, jos sisältö ei satu miellyttämään jotakin ylläpitäjää. Lopuksi koko ketju, kuten tämäkin tulee poistumaan.
Ei nuo tilastot typeriä ole, vaikka niissä on rajoitteita ja puutteita. Niistä löytyy paras saatavilla oleva tieto. Toimittajien yksittäisten onnistumis-tarinoista sitä ei löydy. Kuten ei "yksittäistapaus" kommenteistakaan.
Joo siis tilastot ei sinällään ole typeriä, mutta niistä tehdyt johtopäätökse on. Tottakai yhteiskunnallisesti paremmassa asemassa olevat on näennäesesti kannattavampia taloudellisesti. Ihminen, joka vaikka huijaa ihmisiltä miljoonia ja maksaa osan veroina takaisin on yhteiskunnalle "hyödyllinen" kun taas ihminen, joka tekee vaikka matalapalkkatyötä ja nostaa jonkun verran tukia ja käyttää palveluita voi olla "haitallinen". Tosiasia on se, että yhteiskunnissa tulee aina olemaan "nettosaajia" ja "nettomaksajia" eikä sen perustella pitäisi vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä mistään ihmisistä tai ihmisryhmistä.
Ihminen on nettomaksaja pienen osan elämästään.
Sitä ennen on nettosaaja ja eläkkeelle jäädessään tai sairastuessaan on nettosaaja. Se hyvätuloinen persukin, joka tienasi ennen väkijoukkoon ajoa hyvin VVM:ssä, on sittemmin ollut sairauspäivärahaa saava sairaanhoitokuluja aiheuttava nettosaaja.
Äärioikeistolla ja myös Kokoomuksella on älyttömän heikko tietotaso verotuksesta. He kuvittelevat tuloveron olevan isokin potti valtion budjetissa kun oikeasti se on kärpäsenkakka, joka voitaisiin poistaa kokonaan ja korvata haitta- ja pääomaveroja korottamalla. Tuloverosta tulee 16 % valtion tuloista.
Nettomaksamisella lesoilija ei hyvin suurella todennäköisyydellä ole sellainen. Hän tuijottaa omaa verokorttiaan eikä tajua laskea sitä mitä yhteiskunta on hänelle tarjonnut. Esimerkiksi koulutus, perusopetus aiheuttaa yhteiskunnalle noin sadan tuhannen euron menot. Yksi syrjäytynyt nulikka hävittää miljoona euroa kansantulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, jos perheellä oli Suomessa ulkopuolinen olo, jos asenteet ovat tätä, mitä tällä palstalla. Onneksi täällä on kyllä harvinaisen "valikoitunutta" porukkaa, ei suinkaan edusta enemmistön mielipiteitä ja asenteita.
Te, jotka suhtaudutte pakolaisuuteen kriittisesti: jos Suomeen tulee sota tai muuta pahaa levottomuutta ja turvattomuutta niin pysytte sitten täällä, eikö? Ette lähde Ruotsiin tai minnekään muuallekaan pakoon, missä jokin yhteiskunta joutuisi verorahoillaan teitä jotenkin auttamaan. Otatte raiskaavat venäläisjoukot tyynesti vastaan ja elätte niin kuin täällä opetatte ja mouhaatte. Ja jos kuitenkin lähdette ja uudessa maassa saattekin töitä, alkaa syntyä lapsia ja he kokevat uuden maan täysin (ja ainoaksi) kotimaakseen, integroidutte uuteen yhteiskuntaan, niin muistakaa: Suomeen ette sitten koskaan tule lomalle. Ette vaikka tilanne olisi täysin rauhoittunut. Se olisi irvokasta. Pysytte siellä, minne olette kerran pakoon lähteneet ja noudatatte ikuista matkustuskieltoa.
Miten olisi joskus kokeilla eläytyä toisen ihmisen asemaan? Miten se meni: tehkää toisille, niin kun haluaisitte itsellenne tehtävä. Yksikään teistä ei tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ja ylipäätään: empatian puute on vaarallista ja vastenmielistä.
Tuo perhe oli kertakaikkiaan esimerkillinen ja ihana. Ottaisin ystäväksi kertaheitolla.
Samalla otat niitä huonojakin omenia roppakaupalla. Mutta siitä sinä pysyt vaiti, etkä kestä, että kukaan muukaan avaa suutaan todellisuudesta. Btw, Norja teki 2011/2013 laajamittaisen OECD raportin, josta kävi ilmi tulijoiden elinikäiset kustannukset heille. Somalit olivat heille kaikista kalleimmat, 1,5m€ per nuppi, siinä missä kehitysmaakansalainen keskimäärin aiheutti vain 0,5m€ tappiot.
En sinällään epäile noita lukuja mutta huomautan vain että "elinikäisten kustannusten" laskeminen on hyvin hankalaa ja sisältää aina paljon oletuksia tulevaisuudesta. Ja myös valintoja siitä mitä lasketaan mukaan ja mitä ei.
Kyllä, esim yksi olettamus minkä nämä tekivät, oli että tulijoiden 2. sukupolvi vastaa täysin kantaväestön kustannuksia ja hyötyjä. Mikä ei tietenkään pidä paikkansa, mutta edes Norjalaisilla ei ollut selkärankaa lähteä sitä selvittämään, vaan rajoittivat synnyinmaan mukaan.
En nyt löydä sitä enää, ja se oli Norjaksi, mutta lisään tuohon kuitenkin, että sen raportin mukaan länsimaalainen tuotti 0,2m€ voittoa, 2. maailman tulokas 0,2m€ tappiota, ja 3. maailman tulokas tosiaan 0,5m€ tappiota. Nämä tiedot käännetään poliittisesti korrektin viranomaisen ja/tai toimittajan toimesta niin, että muuhanmaatto tuottaa valtiolle rahaa, koska suurin osa on länsimaalaisia. Esim Suomalaisia hoitajia, jotka muuttavat Norjaan edes väliaikaisesti. Peitetään tahallaan todellisuus, kun ei ilmoiteta yksityiskohtia.
Nuo tilastot on monella tapaa todella typeriä, yritin selittää asian laajasti mutta tää paskapalsta taas esti sen viestin kirjottamisen kun siinä oli kielletty sana (m____m-politiikka). Hohhoijaa, mitä k___usihu______oria tän palstan suunnittelijat. Mitähän noillakin helvetin postauksenestoilla kuvitellaan saavuttavan, jossa muutama sana mustalistataan ja sitten samaa viestiä ei voi enää postata muokattuna uusiksi, ihan puhdasta vittuilua ja pitemminkin vaan kannustaa ihmisiä lähettämään mahdollisimman lyhyitä viestejä sen vaarassa että yhden sanan vuoksi viestin lähetys epäonnistuu.
Viestejä myös poistetaan, jos sisältö ei satu miellyttämään jotakin ylläpitäjää. Lopuksi koko ketju, kuten tämäkin tulee poistumaan.
Ei nuo tilastot typeriä ole, vaikka niissä on rajoitteita ja puutteita. Niistä löytyy paras saatavilla oleva tieto. Toimittajien yksittäisten onnistumis-tarinoista sitä ei löydy. Kuten ei "yksittäistapaus" kommenteistakaan.
Joo siis tilastot ei sinällään ole typeriä, mutta niistä tehdyt johtopäätökse on. Tottakai yhteiskunnallisesti paremmassa asemassa olevat on näennäesesti kannattavampia taloudellisesti. Ihminen, joka vaikka huijaa ihmisiltä miljoonia ja maksaa osan veroina takaisin on yhteiskunnalle "hyödyllinen" kun taas ihminen, joka tekee vaikka matalapalkkatyötä ja nostaa jonkun verran tukia ja käyttää palveluita voi olla "haitallinen". Tosiasia on se, että yhteiskunnissa tulee aina olemaan "nettosaajia" ja "nettomaksajia" eikä sen perustella pitäisi vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä mistään ihmisistä tai ihmisryhmistä.
Heikkoon asemaan joutuvat, ajautuvat ja myös omilla varmoilla valinnoillaan päätyvät ovat vain kansainvälisen hyväksikäytön kohteita. On myös laillista liiketoimintaa ja elinkeinoja joiden idea perustuu hyväksikäytettäviin "ummikoihin" joille hyvin arkisiakin asioita pitää "opettaa kädestä pitäen". Tämä on melko ennenkuulumatonta eikä ole historiallisesti ollut osa kansainvaelluksia koskaan. Mutta mitäpä ei nykyihminen ahneuksissaan tekisi. Miljonäärit eivät sentään tähän sorru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sieltä tullut kehui oman entisen kotimaansa hiekkarantoja, mutta eipä siellä turismi kukoista, eikä rantalomapaikkoja ainakaan ulkomailla markkinoida sinne.
Olisiko kyse, että joutuisivat alentumaan palvelemaan sellaisia, joita eivät arvosta uskonnollisesta ja kulttuurillisesta näkökulmastaan katsottuna. Ei täälläkään ole som ali aisia ravintoloita vaikka monen muun maalaisia onkin.
Mitä helvettiä? Uskaltaisitko sinä lähteä perhelomalle Somalian hiekkarannoille?
Aika agressiivista kielenkäyttöä tuntuu somalien suomeen muuttamista kannattavat käyttävän. Ei se pelota.
Mitä sä mummo siellä itket agressiivisesta kielenkäytöstä hahaha
Ootko sattunut kuulemaan miten käytöstavat katoavat ja alkaa kirosanojen tulva, kun joku ei ole mieltä myöten tuolta tulleilla. Seura vissiin tehnyt kaltaisekseen eli hyökkääväksi toisia kohtaan. Relaa vähän.
? Siis tässä langassahan ollaan oltu laajasti hyökkääviä erityisesti somaleita ja mitä lie silakoita vastaan. Aika helvetin naurettavaa parista lievästä kirosanasta vikistä tämmösessä langassa haha
Somaleista on kirjoitettu vain totuuksia, joihin silakat vastaavat raivokkaalla kiroilulla :D
No sekin on vaan totuus kun minä sanon teitä aivokuolleiksi ääliöiksi, ei haukkumista.
No mutta sittenhän sä pystyt esittämään esim. meidän aivokuolleisuudesta Tilastokeskuksen tilastoja :D
Jaa niin sä oot niitä pellejä joille kaiken pystyy perustelemaan tilastoilla? Kirjotitko lyhyestä matematiikasta ihan C:n kun noin korkea on ymmärryksen taso?
Eli oletan, että et kykene esittämään tilastoja kirjoittajien aivokuolleisuudesta :D
Somaleista on kuule sanottu tässä aika paljon kaikkea mitä ei ole tilastoilla perusteltu, pelle.
Niin kuin mitä :D
Opettele lukemaan. Jos et osaa niin en minä ala niitä sinulle erikseen tässä tavaamaan.
Älä nyt hermostu :D Nuo opettele lukemaan, katso se dokumentti, lue se artikkeli yms. ovat Silakkaliikkeen perustajan kirjoitustyyli.
No sehän vaikuttaa sitten ihan fiksulta tyypiltä. Tosiaan, jos langan aiheena on joku dokumentti, on varmaan ihan hyödyllistä katsoa se ensin. Jos langassa on monta kertaa haukuttu jotain ihmisryhmää, ja se on jäänyt huomaamatta, on lukutaidossa varmastikin vikaa.
Ja sut kyllä tunnistaa kirjotustyylistä ainakin, että ehkä projisoit omaa kykenemättömyyttäs muihin ihmisiin. Mutta jos se silakkaliikkeen perustaja kirjoittelee tuollaisia ei minua haittaa vaikka minussa hänet näkisit, itse en kyseistä ihmistä millään tavalla tunne joten en pidä sitä kehuna enkä loukkauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylellä käsitellään som vain hyväksytyllä tavalla.
Asiallisesti ja lakia kunnioittaen, mutta sepä onkin sinulle täysin mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Somalithan tunnetaan työteliäisyydestään, rehellisyydestään ja kunnollisuudestaan.
Kaikkialla maailmassa minne he ovatkaan tunkeutuneet. Vai...Erikoista kyllä mm. USA:ssa ovat ihan hyvin menestynyt ryhmä. Joten kyllä se on myös vastaanottajamaista kiinni.
Kovat rangaistukset paikallisessa oikeusjärjestelmässä, olemattomat sosiaalituet sekä konkreettinen uhka karkotukselle ovat pääasialliset syyt. Yhden Ylen muinaisen uutisen perusteella ei kannata luoda mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä somalien "menestyksestä" yhtään missään, hehkutetaan somalinaisyrittäjää ja jätetään kymmenen muuta asiaa kertomatta. Australiassa somalimiehet ovat hyvin edustettuina rikostilastoissa sekä islamteroilussa.
"Hyvin edustettuna" on hieman ylimalkainen määritelmä joka ei suoraan kerro kovin paljon. Varsinkaan niin että siitä voisi tehdä jotain kovin selkeitä johtopäätöksiä siitä millainen joku koko ryhmä on. Esim. miehet ihan yleisesti sukupuolena on joka maailman kolkassa yliedustettuna väkivalta- ja henkirikoksissa verrattuna naisiin mutta ei se tarkoita että miehet sukupuolena olisi kokonaisuutena paha tai edes vaarallinen.
Vakavat rikokset tai terroriteot ovat aina hyvin marginaalisia tekoja missä ryhmässä tahansa joten se että joissain sitä on jonkin verran enemmän ei vielä tee koko ryhmää huonoksi.
Kun Suomessa n. 5%:n muslimimiesten vähemmistö tekee jo lähes 40% kaikista väkisinmakaamisrikoksista, (Helsingin uutisten mukaan luku nousi yli 500 % pääkaupunkiseudulla) ja Syyriaan lähti eniten muslimeita kaikista Eu - maista niin onko tämä väkilukuun suhteutettuna paljon vai vähän?
Kyllä ja se on hyvin huolestuttavaa. Mutta pitää käsittää että seksuaalirikokset ovat (onneksi) kuitenkin aika harvinaisia joten isokin yliedustus ei tarkoita sitä että jotekin kovin iso osa muslimimiehistä tekisi sellaisia rikoksia.
Vähän kärjistetysti sama kuin että Suomen henkirikoksista joku 99% on miesten tekemiä mutta siltikään miehet eivät tee kovin yleisesti henkirikoksia.
Muista myös, että tulijoista 80% ovat miehiä. Jos he olisivat vaikkapa aasialaisia naisia (kauko-idästä), rikostilastomme laskisivat heidän takia. Tai edes miehiä kauko-idästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sieltä tullut kehui oman entisen kotimaansa hiekkarantoja, mutta eipä siellä turismi kukoista, eikä rantalomapaikkoja ainakaan ulkomailla markkinoida sinne.
Olisiko kyse, että joutuisivat alentumaan palvelemaan sellaisia, joita eivät arvosta uskonnollisesta ja kulttuurillisesta näkökulmastaan katsottuna. Ei täälläkään ole som ali aisia ravintoloita vaikka monen muun maalaisia onkin.
Mitä helvettiä? Uskaltaisitko sinä lähteä perhelomalle Somalian hiekkarannoille?
Aika agressiivista kielenkäyttöä tuntuu somalien suomeen muuttamista kannattavat käyttävän. Ei se pelota.
Mitä sä mummo siellä itket agressiivisesta kielenkäytöstä hahaha
Ootko sattunut kuulemaan miten käytöstavat katoavat ja alkaa kirosanojen tulva, kun joku ei ole mieltä myöten tuolta tulleilla. Seura vissiin tehnyt kaltaisekseen eli hyökkääväksi toisia kohtaan. Relaa vähän.
? Siis tässä langassahan ollaan oltu laajasti hyökkääviä erityisesti somaleita ja mitä lie silakoita vastaan. Aika helvetin naurettavaa parista lievästä kirosanasta vikistä tämmösessä langassa haha
Somaleista on kirjoitettu vain totuuksia, joihin silakat vastaavat raivokkaalla kiroilulla :D
No sekin on vaan totuus kun minä sanon teitä aivokuolleiksi ääliöiksi, ei haukkumista.
No mutta sittenhän sä pystyt esittämään esim. meidän aivokuolleisuudesta Tilastokeskuksen tilastoja :D
Jaa niin sä oot niitä pellejä joille kaiken pystyy perustelemaan tilastoilla? Kirjotitko lyhyestä matematiikasta ihan C:n kun noin korkea on ymmärryksen taso?
Eli oletan, että et kykene esittämään tilastoja kirjoittajien aivokuolleisuudesta :D
Somaleista on kuule sanottu tässä aika paljon kaikkea mitä ei ole tilastoilla perusteltu, pelle.
Niin kuin mitä :D
Opettele lukemaan. Jos et osaa niin en minä ala niitä sinulle erikseen tässä tavaamaan.
Älä nyt hermostu :D Nuo opettele lukemaan, katso se dokumentti, lue se artikkeli yms. ovat Silakkaliikkeen perustajan kirjoitustyyli.
No sehän vaikuttaa sitten ihan fiksulta tyypiltä. Tosiaan, jos langan aiheena on joku dokumentti, on varmaan ihan hyödyllistä katsoa se ensin. Jos langassa on monta kertaa haukuttu jotain ihmisryhmää, ja se on jäänyt huomaamatta, on lukutaidossa varmastikin vikaa.
Ja sut kyllä tunnistaa kirjotustyylistä ainakin, että ehkä projisoit omaa kykenemättömyyttäs muihin ihmisiin. Mutta jos se silakkaliikkeen perustaja kirjoittelee tuollaisia ei minua haittaa vaikka minussa hänet näkisit, itse en kyseistä ihmistä millään tavalla tunne joten en pidä sitä kehuna enkä loukkauksena.
Sehän on maalittaja ja kiusaaja :D Kai sitä nyt saa kysyä, miten dokkarissa on käsitelty somalien kyvyttömyyttä kotoutua Suomeen. Jos sitä ei käsitellä, niin onko kyseessä edes dokkari? Pikemminkin joku henkilökuvaus.
Rasisteilta puuttuu osia aivoista ja housuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sieltä tullut kehui oman entisen kotimaansa hiekkarantoja, mutta eipä siellä turismi kukoista, eikä rantalomapaikkoja ainakaan ulkomailla markkinoida sinne.
Olisiko kyse, että joutuisivat alentumaan palvelemaan sellaisia, joita eivät arvosta uskonnollisesta ja kulttuurillisesta näkökulmastaan katsottuna. Ei täälläkään ole som ali aisia ravintoloita vaikka monen muun maalaisia onkin.
Mitä helvettiä? Uskaltaisitko sinä lähteä perhelomalle Somalian hiekkarannoille?
Aika agressiivista kielenkäyttöä tuntuu somalien suomeen muuttamista kannattavat käyttävän. Ei se pelota.
Mitä sä mummo siellä itket agressiivisesta kielenkäytöstä hahaha
Ootko sattunut kuulemaan miten käytöstavat katoavat ja alkaa kirosanojen tulva, kun joku ei ole mieltä myöten tuolta tulleilla. Seura vissiin tehnyt kaltaisekseen eli hyökkääväksi toisia kohtaan. Relaa vähän.
? Siis tässä langassahan ollaan oltu laajasti hyökkääviä erityisesti somaleita ja mitä lie silakoita vastaan. Aika helvetin naurettavaa parista lievästä kirosanasta vikistä tämmösessä langassa haha
Somaleista on kirjoitettu vain totuuksia, joihin silakat vastaavat raivokkaalla kiroilulla :D
No sekin on vaan totuus kun minä sanon teitä aivokuolleiksi ääliöiksi, ei haukkumista.
No mutta sittenhän sä pystyt esittämään esim. meidän aivokuolleisuudesta Tilastokeskuksen tilastoja :D
Jaa niin sä oot niitä pellejä joille kaiken pystyy perustelemaan tilastoilla? Kirjotitko lyhyestä matematiikasta ihan C:n kun noin korkea on ymmärryksen taso?
Eli oletan, että et kykene esittämään tilastoja kirjoittajien aivokuolleisuudesta :D
Somaleista on kuule sanottu tässä aika paljon kaikkea mitä ei ole tilastoilla perusteltu, pelle.
Niin kuin mitä :D
Opettele lukemaan. Jos et osaa niin en minä ala niitä sinulle erikseen tässä tavaamaan.
Älä nyt hermostu :D Nuo opettele lukemaan, katso se dokumentti, lue se artikkeli yms. ovat Silakkaliikkeen perustajan kirjoitustyyli.
No sehän vaikuttaa sitten ihan fiksulta tyypiltä. Tosiaan, jos langan aiheena on joku dokumentti, on varmaan ihan hyödyllistä katsoa se ensin. Jos langassa on monta kertaa haukuttu jotain ihmisryhmää, ja se on jäänyt huomaamatta, on lukutaidossa varmastikin vikaa.
Ja sut kyllä tunnistaa kirjotustyylistä ainakin, että ehkä projisoit omaa kykenemättömyyttäs muihin ihmisiin. Mutta jos se silakkaliikkeen perustaja kirjoittelee tuollaisia ei minua haittaa vaikka minussa hänet näkisit, itse en kyseistä ihmistä millään tavalla tunne joten en pidä sitä kehuna enkä loukkauksena.
Sehän on maalittaja ja kiusaaja :D Kai sitä nyt saa kysyä, miten dokkarissa on käsitelty somalien kyvyttömyyttä kotoutua Suomeen. Jos sitä ei käsitellä, niin onko kyseessä edes dokkari? Pikemminkin joku henkilökuvaus.
Sä oot kyllä ihan täys helvetin idiootti hahaha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sieltä tullut kehui oman entisen kotimaansa hiekkarantoja, mutta eipä siellä turismi kukoista, eikä rantalomapaikkoja ainakaan ulkomailla markkinoida sinne.
Olisiko kyse, että joutuisivat alentumaan palvelemaan sellaisia, joita eivät arvosta uskonnollisesta ja kulttuurillisesta näkökulmastaan katsottuna. Ei täälläkään ole som ali aisia ravintoloita vaikka monen muun maalaisia onkin.
Mitä helvettiä? Uskaltaisitko sinä lähteä perhelomalle Somalian hiekkarannoille?
Aika agressiivista kielenkäyttöä tuntuu somalien suomeen muuttamista kannattavat käyttävän. Ei se pelota.
Mitä sä mummo siellä itket agressiivisesta kielenkäytöstä hahaha
Ootko sattunut kuulemaan miten käytöstavat katoavat ja alkaa kirosanojen tulva, kun joku ei ole mieltä myöten tuolta tulleilla. Seura vissiin tehnyt kaltaisekseen eli hyökkääväksi toisia kohtaan. Relaa vähän.
? Siis tässä langassahan ollaan oltu laajasti hyökkääviä erityisesti somaleita ja mitä lie silakoita vastaan. Aika helvetin naurettavaa parista lievästä kirosanasta vikistä tämmösessä langassa haha
Somaleista on kirjoitettu vain totuuksia, joihin silakat vastaavat raivokkaalla kiroilulla :D
No sekin on vaan totuus kun minä sanon teitä aivokuolleiksi ääliöiksi, ei haukkumista.
No mutta sittenhän sä pystyt esittämään esim. meidän aivokuolleisuudesta Tilastokeskuksen tilastoja :D
Jaa niin sä oot niitä pellejä joille kaiken pystyy perustelemaan tilastoilla? Kirjotitko lyhyestä matematiikasta ihan C:n kun noin korkea on ymmärryksen taso?
Eli oletan, että et kykene esittämään tilastoja kirjoittajien aivokuolleisuudesta :D
Somaleista on kuule sanottu tässä aika paljon kaikkea mitä ei ole tilastoilla perusteltu, pelle.
Niin kuin mitä :D
Opettele lukemaan. Jos et osaa niin en minä ala niitä sinulle erikseen tässä tavaamaan.
Älä nyt hermostu :D Nuo opettele lukemaan, katso se dokumentti, lue se artikkeli yms. ovat Silakkaliikkeen perustajan kirjoitustyyli.
No sehän vaikuttaa sitten ihan fiksulta tyypiltä. Tosiaan, jos langan aiheena on joku dokumentti, on varmaan ihan hyödyllistä katsoa se ensin. Jos langassa on monta kertaa haukuttu jotain ihmisryhmää, ja se on jäänyt huomaamatta, on lukutaidossa varmastikin vikaa.
Ja sut kyllä tunnistaa kirjotustyylistä ainakin, että ehkä projisoit omaa kykenemättömyyttäs muihin ihmisiin. Mutta jos se silakkaliikkeen perustaja kirjoittelee tuollaisia ei minua haittaa vaikka minussa hänet näkisit, itse en kyseistä ihmistä millään tavalla tunne joten en pidä sitä kehuna enkä loukkauksena.
Sehän on maalittaja ja kiusaaja :D Kai sitä nyt saa kysyä, miten dokkarissa on käsitelty somalien kyvyttömyyttä kotoutua Suomeen. Jos sitä ei käsitellä, niin onko kyseessä edes dokkari? Pikemminkin joku henkilökuvaus.
MIksi itse et ole kotoutunut Suomeen vaan rikot päivittäin meidän lakejamme, ääliöpersu?
Miten olen rikkonut :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sieltä tullut kehui oman entisen kotimaansa hiekkarantoja, mutta eipä siellä turismi kukoista, eikä rantalomapaikkoja ainakaan ulkomailla markkinoida sinne.
Olisiko kyse, että joutuisivat alentumaan palvelemaan sellaisia, joita eivät arvosta uskonnollisesta ja kulttuurillisesta näkökulmastaan katsottuna. Ei täälläkään ole som ali aisia ravintoloita vaikka monen muun maalaisia onkin.
Mitä helvettiä? Uskaltaisitko sinä lähteä perhelomalle Somalian hiekkarannoille?
Aika agressiivista kielenkäyttöä tuntuu somalien suomeen muuttamista kannattavat käyttävän. Ei se pelota.
Mitä sä mummo siellä itket agressiivisesta kielenkäytöstä hahaha
Ootko sattunut kuulemaan miten käytöstavat katoavat ja alkaa kirosanojen tulva, kun joku ei ole mieltä myöten tuolta tulleilla. Seura vissiin tehnyt kaltaisekseen eli hyökkääväksi toisia kohtaan. Relaa vähän.
? Siis tässä langassahan ollaan oltu laajasti hyökkääviä erityisesti somaleita ja mitä lie silakoita vastaan. Aika helvetin naurettavaa parista lievästä kirosanasta vikistä tämmösessä langassa haha
Somaleista on kirjoitettu vain totuuksia, joihin silakat vastaavat raivokkaalla kiroilulla :D
No sekin on vaan totuus kun minä sanon teitä aivokuolleiksi ääliöiksi, ei haukkumista.
No mutta sittenhän sä pystyt esittämään esim. meidän aivokuolleisuudesta Tilastokeskuksen tilastoja :D
Jaa niin sä oot niitä pellejä joille kaiken pystyy perustelemaan tilastoilla? Kirjotitko lyhyestä matematiikasta ihan C:n kun noin korkea on ymmärryksen taso?
Eli oletan, että et kykene esittämään tilastoja kirjoittajien aivokuolleisuudesta :D
Somaleista on kuule sanottu tässä aika paljon kaikkea mitä ei ole tilastoilla perusteltu, pelle.
Niin kuin mitä :D
Opettele lukemaan. Jos et osaa niin en minä ala niitä sinulle erikseen tässä tavaamaan.
Älä nyt hermostu :D Nuo opettele lukemaan, katso se dokumentti, lue se artikkeli yms. ovat Silakkaliikkeen perustajan kirjoitustyyli.
No sehän vaikuttaa sitten ihan fiksulta tyypiltä. Tosiaan, jos langan aiheena on joku dokumentti, on varmaan ihan hyödyllistä katsoa se ensin. Jos langassa on monta kertaa haukuttu jotain ihmisryhmää, ja se on jäänyt huomaamatta, on lukutaidossa varmastikin vikaa.
Ja sut kyllä tunnistaa kirjotustyylistä ainakin, että ehkä projisoit omaa kykenemättömyyttäs muihin ihmisiin. Mutta jos se silakkaliikkeen perustaja kirjoittelee tuollaisia ei minua haittaa vaikka minussa hänet näkisit, itse en kyseistä ihmistä millään tavalla tunne joten en pidä sitä kehuna enkä loukkauksena.
Sehän on maalittaja ja kiusaaja :D Kai sitä nyt saa kysyä, miten dokkarissa on käsitelty somalien kyvyttömyyttä kotoutua Suomeen. Jos sitä ei käsitellä, niin onko kyseessä edes dokkari? Pikemminkin joku henkilökuvaus.
Sä oot kyllä ihan täys helvetin idiootti hahaha.
Jänskää, miten silakat eivät osaa keskustella kiroilematta ja haukkumatta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sieltä tullut kehui oman entisen kotimaansa hiekkarantoja, mutta eipä siellä turismi kukoista, eikä rantalomapaikkoja ainakaan ulkomailla markkinoida sinne.
Olisiko kyse, että joutuisivat alentumaan palvelemaan sellaisia, joita eivät arvosta uskonnollisesta ja kulttuurillisesta näkökulmastaan katsottuna. Ei täälläkään ole som ali aisia ravintoloita vaikka monen muun maalaisia onkin.
Mitä helvettiä? Uskaltaisitko sinä lähteä perhelomalle Somalian hiekkarannoille?
Aika agressiivista kielenkäyttöä tuntuu somalien suomeen muuttamista kannattavat käyttävän. Ei se pelota.
Mitä sä mummo siellä itket agressiivisesta kielenkäytöstä hahaha
Ootko sattunut kuulemaan miten käytöstavat katoavat ja alkaa kirosanojen tulva, kun joku ei ole mieltä myöten tuolta tulleilla. Seura vissiin tehnyt kaltaisekseen eli hyökkääväksi toisia kohtaan. Relaa vähän.
? Siis tässä langassahan ollaan oltu laajasti hyökkääviä erityisesti somaleita ja mitä lie silakoita vastaan. Aika helvetin naurettavaa parista lievästä kirosanasta vikistä tämmösessä langassa haha
Somaleista on kirjoitettu vain totuuksia, joihin silakat vastaavat raivokkaalla kiroilulla :D
No sekin on vaan totuus kun minä sanon teitä aivokuolleiksi ääliöiksi, ei haukkumista.
No mutta sittenhän sä pystyt esittämään esim. meidän aivokuolleisuudesta Tilastokeskuksen tilastoja :D
Jaa niin sä oot niitä pellejä joille kaiken pystyy perustelemaan tilastoilla? Kirjotitko lyhyestä matematiikasta ihan C:n kun noin korkea on ymmärryksen taso?
Eli oletan, että et kykene esittämään tilastoja kirjoittajien aivokuolleisuudesta :D
Somaleista on kuule sanottu tässä aika paljon kaikkea mitä ei ole tilastoilla perusteltu, pelle.
Niin kuin mitä :D
Opettele lukemaan. Jos et osaa niin en minä ala niitä sinulle erikseen tässä tavaamaan.
Älä nyt hermostu :D Nuo opettele lukemaan, katso se dokumentti, lue se artikkeli yms. ovat Silakkaliikkeen perustajan kirjoitustyyli.
No sehän vaikuttaa sitten ihan fiksulta tyypiltä. Tosiaan, jos langan aiheena on joku dokumentti, on varmaan ihan hyödyllistä katsoa se ensin. Jos langassa on monta kertaa haukuttu jotain ihmisryhmää, ja se on jäänyt huomaamatta, on lukutaidossa varmastikin vikaa.
Ja sut kyllä tunnistaa kirjotustyylistä ainakin, että ehkä projisoit omaa kykenemättömyyttäs muihin ihmisiin. Mutta jos se silakkaliikkeen perustaja kirjoittelee tuollaisia ei minua haittaa vaikka minussa hänet näkisit, itse en kyseistä ihmistä millään tavalla tunne joten en pidä sitä kehuna enkä loukkauksena.
Sehän on maalittaja ja kiusaaja :D Kai sitä nyt saa kysyä, miten dokkarissa on käsitelty somalien kyvyttömyyttä kotoutua Suomeen. Jos sitä ei käsitellä, niin onko kyseessä edes dokkari? Pikemminkin joku henkilökuvaus.
Tää sun trollaus on jo aika helvetin laiskaa, tai no ollu alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sieltä tullut kehui oman entisen kotimaansa hiekkarantoja, mutta eipä siellä turismi kukoista, eikä rantalomapaikkoja ainakaan ulkomailla markkinoida sinne.
Olisiko kyse, että joutuisivat alentumaan palvelemaan sellaisia, joita eivät arvosta uskonnollisesta ja kulttuurillisesta näkökulmastaan katsottuna. Ei täälläkään ole som ali aisia ravintoloita vaikka monen muun maalaisia onkin.
Mitä helvettiä? Uskaltaisitko sinä lähteä perhelomalle Somalian hiekkarannoille?
Aika agressiivista kielenkäyttöä tuntuu somalien suomeen muuttamista kannattavat käyttävän. Ei se pelota.
Mitä sä mummo siellä itket agressiivisesta kielenkäytöstä hahaha
Ootko sattunut kuulemaan miten käytöstavat katoavat ja alkaa kirosanojen tulva, kun joku ei ole mieltä myöten tuolta tulleilla. Seura vissiin tehnyt kaltaisekseen eli hyökkääväksi toisia kohtaan. Relaa vähän.
? Siis tässä langassahan ollaan oltu laajasti hyökkääviä erityisesti somaleita ja mitä lie silakoita vastaan. Aika helvetin naurettavaa parista lievästä kirosanasta vikistä tämmösessä langassa haha
Somaleista on kirjoitettu vain totuuksia, joihin silakat vastaavat raivokkaalla kiroilulla :D
No sekin on vaan totuus kun minä sanon teitä aivokuolleiksi ääliöiksi, ei haukkumista.
No mutta sittenhän sä pystyt esittämään esim. meidän aivokuolleisuudesta Tilastokeskuksen tilastoja :D
Jaa niin sä oot niitä pellejä joille kaiken pystyy perustelemaan tilastoilla? Kirjotitko lyhyestä matematiikasta ihan C:n kun noin korkea on ymmärryksen taso?
Eli oletan, että et kykene esittämään tilastoja kirjoittajien aivokuolleisuudesta :D
Somaleista on kuule sanottu tässä aika paljon kaikkea mitä ei ole tilastoilla perusteltu, pelle.
Niin kuin mitä :D
Opettele lukemaan. Jos et osaa niin en minä ala niitä sinulle erikseen tässä tavaamaan.
Älä nyt hermostu :D Nuo opettele lukemaan, katso se dokumentti, lue se artikkeli yms. ovat Silakkaliikkeen perustajan kirjoitustyyli.
No sehän vaikuttaa sitten ihan fiksulta tyypiltä. Tosiaan, jos langan aiheena on joku dokumentti, on varmaan ihan hyödyllistä katsoa se ensin. Jos langassa on monta kertaa haukuttu jotain ihmisryhmää, ja se on jäänyt huomaamatta, on lukutaidossa varmastikin vikaa.
Ja sut kyllä tunnistaa kirjotustyylistä ainakin, että ehkä projisoit omaa kykenemättömyyttäs muihin ihmisiin. Mutta jos se silakkaliikkeen perustaja kirjoittelee tuollaisia ei minua haittaa vaikka minussa hänet näkisit, itse en kyseistä ihmistä millään tavalla tunne joten en pidä sitä kehuna enkä loukkauksena.
Sehän on maalittaja ja kiusaaja :D Kai sitä nyt saa kysyä, miten dokkarissa on käsitelty somalien kyvyttömyyttä kotoutua Suomeen. Jos sitä ei käsitellä, niin onko kyseessä edes dokkari? Pikemminkin joku henkilökuvaus.
Sä oot kyllä ihan täys helvetin idiootti hahaha.
Jänskää, miten silakat eivät osaa keskustella kiroilematta ja haukkumatta :D
Faktojen toteamista vaan. Täytyy olla idiootti jos kuvittelee että joka dokkariin pitäs mahduttaa joka helvetin asia hahahahaha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sieltä tullut kehui oman entisen kotimaansa hiekkarantoja, mutta eipä siellä turismi kukoista, eikä rantalomapaikkoja ainakaan ulkomailla markkinoida sinne.
Olisiko kyse, että joutuisivat alentumaan palvelemaan sellaisia, joita eivät arvosta uskonnollisesta ja kulttuurillisesta näkökulmastaan katsottuna. Ei täälläkään ole som ali aisia ravintoloita vaikka monen muun maalaisia onkin.
Mitä helvettiä? Uskaltaisitko sinä lähteä perhelomalle Somalian hiekkarannoille?
Aika agressiivista kielenkäyttöä tuntuu somalien suomeen muuttamista kannattavat käyttävän. Ei se pelota.
Mitä sä mummo siellä itket agressiivisesta kielenkäytöstä hahaha
Ootko sattunut kuulemaan miten käytöstavat katoavat ja alkaa kirosanojen tulva, kun joku ei ole mieltä myöten tuolta tulleilla. Seura vissiin tehnyt kaltaisekseen eli hyökkääväksi toisia kohtaan. Relaa vähän.
? Siis tässä langassahan ollaan oltu laajasti hyökkääviä erityisesti somaleita ja mitä lie silakoita vastaan. Aika helvetin naurettavaa parista lievästä kirosanasta vikistä tämmösessä langassa haha
Somaleista on kirjoitettu vain totuuksia, joihin silakat vastaavat raivokkaalla kiroilulla :D
No sekin on vaan totuus kun minä sanon teitä aivokuolleiksi ääliöiksi, ei haukkumista.
No mutta sittenhän sä pystyt esittämään esim. meidän aivokuolleisuudesta Tilastokeskuksen tilastoja :D
Jaa niin sä oot niitä pellejä joille kaiken pystyy perustelemaan tilastoilla? Kirjotitko lyhyestä matematiikasta ihan C:n kun noin korkea on ymmärryksen taso?
Eli oletan, että et kykene esittämään tilastoja kirjoittajien aivokuolleisuudesta :D
Somaleista on kuule sanottu tässä aika paljon kaikkea mitä ei ole tilastoilla perusteltu, pelle.
Niin kuin mitä :D
Opettele lukemaan. Jos et osaa niin en minä ala niitä sinulle erikseen tässä tavaamaan.
Älä nyt hermostu :D Nuo opettele lukemaan, katso se dokumentti, lue se artikkeli yms. ovat Silakkaliikkeen perustajan kirjoitustyyli.
No sehän vaikuttaa sitten ihan fiksulta tyypiltä. Tosiaan, jos langan aiheena on joku dokumentti, on varmaan ihan hyödyllistä katsoa se ensin. Jos langassa on monta kertaa haukuttu jotain ihmisryhmää, ja se on jäänyt huomaamatta, on lukutaidossa varmastikin vikaa.
Ja sut kyllä tunnistaa kirjotustyylistä ainakin, että ehkä projisoit omaa kykenemättömyyttäs muihin ihmisiin. Mutta jos se silakkaliikkeen perustaja kirjoittelee tuollaisia ei minua haittaa vaikka minussa hänet näkisit, itse en kyseistä ihmistä millään tavalla tunne joten en pidä sitä kehuna enkä loukkauksena.
Sehän on maalittaja ja kiusaaja :D Kai sitä nyt saa kysyä, miten dokkarissa on käsitelty somalien kyvyttömyyttä kotoutua Suomeen. Jos sitä ei käsitellä, niin onko kyseessä edes dokkari? Pikemminkin joku henkilökuvaus.
Tää sun trollaus on jo aika helvetin laiskaa, tai no ollu alusta asti.
Jaksat silti vastailla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, jos perheellä oli Suomessa ulkopuolinen olo, jos asenteet ovat tätä, mitä tällä palstalla. Onneksi täällä on kyllä harvinaisen "valikoitunutta" porukkaa, ei suinkaan edusta enemmistön mielipiteitä ja asenteita.
Te, jotka suhtaudutte pakolaisuuteen kriittisesti: jos Suomeen tulee sota tai muuta pahaa levottomuutta ja turvattomuutta niin pysytte sitten täällä, eikö? Ette lähde Ruotsiin tai minnekään muuallekaan pakoon, missä jokin yhteiskunta joutuisi verorahoillaan teitä jotenkin auttamaan. Otatte raiskaavat venäläisjoukot tyynesti vastaan ja elätte niin kuin täällä opetatte ja mouhaatte. Ja jos kuitenkin lähdette ja uudessa maassa saattekin töitä, alkaa syntyä lapsia ja he kokevat uuden maan täysin (ja ainoaksi) kotimaakseen, integroidutte uuteen yhteiskuntaan, niin muistakaa: Suomeen ette sitten koskaan tule lomalle. Ette vaikka tilanne olisi täysin rauhoittunut. Se olisi irvokasta. Pysytte siellä, minne olette kerran pakoon lähteneet ja noudatatte ikuista matkustuskieltoa.
Miten olisi joskus kokeilla eläytyä toisen ihmisen asemaan? Miten se meni: tehkää toisille, niin kun haluaisitte itsellenne tehtävä. Yksikään teistä ei tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ja ylipäätään: empatian puute on vaarallista ja vastenmielistä.
Tuo perhe oli kertakaikkiaan esimerkillinen ja ihana. Ottaisin ystäväksi kertaheitolla.
Samalla otat niitä huonojakin omenia roppakaupalla. Mutta siitä sinä pysyt vaiti, etkä kestä, että kukaan muukaan avaa suutaan todellisuudesta. Btw, Norja teki 2011/2013 laajamittaisen OECD raportin, josta kävi ilmi tulijoiden elinikäiset kustannukset heille. Somalit olivat heille kaikista kalleimmat, 1,5m€ per nuppi, siinä missä kehitysmaakansalainen keskimäärin aiheutti vain 0,5m€ tappiot.
En sinällään epäile noita lukuja mutta huomautan vain että "elinikäisten kustannusten" laskeminen on hyvin hankalaa ja sisältää aina paljon oletuksia tulevaisuudesta. Ja myös valintoja siitä mitä lasketaan mukaan ja mitä ei.
Kyllä, esim yksi olettamus minkä nämä tekivät, oli että tulijoiden 2. sukupolvi vastaa täysin kantaväestön kustannuksia ja hyötyjä. Mikä ei tietenkään pidä paikkansa, mutta edes Norjalaisilla ei ollut selkärankaa lähteä sitä selvittämään, vaan rajoittivat synnyinmaan mukaan.
En nyt löydä sitä enää, ja se oli Norjaksi, mutta lisään tuohon kuitenkin, että sen raportin mukaan länsimaalainen tuotti 0,2m€ voittoa, 2. maailman tulokas 0,2m€ tappiota, ja 3. maailman tulokas tosiaan 0,5m€ tappiota. Nämä tiedot käännetään poliittisesti korrektin viranomaisen ja/tai toimittajan toimesta niin, että muuhanmaatto tuottaa valtiolle rahaa, koska suurin osa on länsimaalaisia. Esim Suomalaisia hoitajia, jotka muuttavat Norjaan edes väliaikaisesti. Peitetään tahallaan todellisuus, kun ei ilmoiteta yksityiskohtia.
Nuo tilastot on monella tapaa todella typeriä, yritin selittää asian laajasti mutta tää paskapalsta taas esti sen viestin kirjottamisen kun siinä oli kielletty sana (m____m-politiikka). Hohhoijaa, mitä k___usihu______oria tän palstan suunnittelijat. Mitähän noillakin helvetin postauksenestoilla kuvitellaan saavuttavan, jossa muutama sana mustalistataan ja sitten samaa viestiä ei voi enää postata muokattuna uusiksi, ihan puhdasta vittuilua ja pitemminkin vaan kannustaa ihmisiä lähettämään mahdollisimman lyhyitä viestejä sen vaarassa että yhden sanan vuoksi viestin lähetys epäonnistuu.
Viestejä myös poistetaan, jos sisältö ei satu miellyttämään jotakin ylläpitäjää. Lopuksi koko ketju, kuten tämäkin tulee poistumaan.
Ei nuo tilastot typeriä ole, vaikka niissä on rajoitteita ja puutteita. Niistä löytyy paras saatavilla oleva tieto. Toimittajien yksittäisten onnistumis-tarinoista sitä ei löydy. Kuten ei "yksittäistapaus" kommenteistakaan.
Joo siis tilastot ei sinällään ole typeriä, mutta niistä tehdyt johtopäätökse on. Tottakai yhteiskunnallisesti paremmassa asemassa olevat on näennäesesti kannattavampia taloudellisesti. Ihminen, joka vaikka huijaa ihmisiltä miljoonia ja maksaa osan veroina takaisin on yhteiskunnalle "hyödyllinen" kun taas ihminen, joka tekee vaikka matalapalkkatyötä ja nostaa jonkun verran tukia ja käyttää palveluita voi olla "haitallinen". Tosiasia on se, että yhteiskunnissa tulee aina olemaan "nettosaajia" ja "nettomaksajia" eikä sen perustella pitäisi vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä mistään ihmisistä tai ihmisryhmistä.
Siten kun liittyy keskustelun aiheeseen, nämä raportit kertovat, otammeko kuinka paljon takkiin, sekä rahassa että rikosten aiheuttamissa kärsimyksissä, kun päätämme ottaa x määrä, kohteesta y. Eli nämä johtopäätökset eivät ole tyhmiä ollenkaan. Tai eivät olisi, jos niitä saisi tehdä. Mikä ei ole sallittua, koska totuus tästä ei ole salonkikelpoista. Se on tyhmää, typerää, ja pelkuruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sieltä tullut kehui oman entisen kotimaansa hiekkarantoja, mutta eipä siellä turismi kukoista, eikä rantalomapaikkoja ainakaan ulkomailla markkinoida sinne.
Olisiko kyse, että joutuisivat alentumaan palvelemaan sellaisia, joita eivät arvosta uskonnollisesta ja kulttuurillisesta näkökulmastaan katsottuna. Ei täälläkään ole som ali aisia ravintoloita vaikka monen muun maalaisia onkin.
Mitä helvettiä? Uskaltaisitko sinä lähteä perhelomalle Somalian hiekkarannoille?
Aika agressiivista kielenkäyttöä tuntuu somalien suomeen muuttamista kannattavat käyttävän. Ei se pelota.
Mitä sä mummo siellä itket agressiivisesta kielenkäytöstä hahaha
Ootko sattunut kuulemaan miten käytöstavat katoavat ja alkaa kirosanojen tulva, kun joku ei ole mieltä myöten tuolta tulleilla. Seura vissiin tehnyt kaltaisekseen eli hyökkääväksi toisia kohtaan. Relaa vähän.
? Siis tässä langassahan ollaan oltu laajasti hyökkääviä erityisesti somaleita ja mitä lie silakoita vastaan. Aika helvetin naurettavaa parista lievästä kirosanasta vikistä tämmösessä langassa haha
Somaleista on kirjoitettu vain totuuksia, joihin silakat vastaavat raivokkaalla kiroilulla :D
No sekin on vaan totuus kun minä sanon teitä aivokuolleiksi ääliöiksi, ei haukkumista.
No mutta sittenhän sä pystyt esittämään esim. meidän aivokuolleisuudesta Tilastokeskuksen tilastoja :D
Jaa niin sä oot niitä pellejä joille kaiken pystyy perustelemaan tilastoilla? Kirjotitko lyhyestä matematiikasta ihan C:n kun noin korkea on ymmärryksen taso?
Eli oletan, että et kykene esittämään tilastoja kirjoittajien aivokuolleisuudesta :D
Somaleista on kuule sanottu tässä aika paljon kaikkea mitä ei ole tilastoilla perusteltu, pelle.
Niin kuin mitä :D
Opettele lukemaan. Jos et osaa niin en minä ala niitä sinulle erikseen tässä tavaamaan.
Älä nyt hermostu :D Nuo opettele lukemaan, katso se dokumentti, lue se artikkeli yms. ovat Silakkaliikkeen perustajan kirjoitustyyli.
No sehän vaikuttaa sitten ihan fiksulta tyypiltä. Tosiaan, jos langan aiheena on joku dokumentti, on varmaan ihan hyödyllistä katsoa se ensin. Jos langassa on monta kertaa haukuttu jotain ihmisryhmää, ja se on jäänyt huomaamatta, on lukutaidossa varmastikin vikaa.
Ja sut kyllä tunnistaa kirjotustyylistä ainakin, että ehkä projisoit omaa kykenemättömyyttäs muihin ihmisiin. Mutta jos se silakkaliikkeen perustaja kirjoittelee tuollaisia ei minua haittaa vaikka minussa hänet näkisit, itse en kyseistä ihmistä millään tavalla tunne joten en pidä sitä kehuna enkä loukkauksena.
Sehän on maalittaja ja kiusaaja :D Kai sitä nyt saa kysyä, miten dokkarissa on käsitelty somalien kyvyttömyyttä kotoutua Suomeen. Jos sitä ei käsitellä, niin onko kyseessä edes dokkari? Pikemminkin joku henkilökuvaus.
Sä oot kyllä ihan täys helvetin idiootti hahaha.
Jänskää, miten silakat eivät osaa keskustella kiroilematta ja haukkumatta :D
Faktojen toteamista vaan. Täytyy olla idiootti jos kuvittelee että joka dokkariin pitäs mahduttaa joka helvetin asia hahahahaha
Ehkä olisi pitänyt tehdä sarja :D
Mielipiteesi voit kyllä ilmaista ja kertoa ihan ilman tuollaisia tehosteita. Ei nuo kirosanat lisää mitään itse asiaan, eli sellaisenaan täysin tarpeettomia tehostekeinoja.
Kertoo tietty eri mieltä olevalle joitakin kirjoittajan mielentilasta.