Pyöreät syntymäpäivät vs puolitutun häät, joihin tulee kutsu viime tipassa

Vierailija kirjoitti:

Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.

Niin ei kannata luvata mitään,jos ei ole varma.

Onpa täällä tosiaan itsekeskeisiä ja huonokäytöksisiä ihmisiä. Ei tässä ole siitä kyse, kumpaan tapahtumaan menee jos voi valita, vaan siitä, että olet jo luvannut mennä toiseen.

Jos olet jo luvannut mennä tapahtumaan A, niin silloin menet tapahtumaan A, etkä ilmoita, että menenkin mieluummin tapahtumaan B kun se on kivempi. Eri asia jos sairastuu tms. eikä pääse ollenkaan.

Mutta hitto vie ihmisiä nykyään, kun sovituilla asioilla ei ole mitään arvoa: mennään sen mukaan mikä sillä sekunnilla on itselle hauskempaa eikä ajatella muita yhtään. Tosiaan joillain koko maailma pyörii oman navan ympärillä ja vielä inttävät vastaan kun toiset huomauttavat huonosta käytöksestä. Sitten voi ihmetellä kun ei enää tulekaan kutsuja mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.

Niin ei kannata luvata mitään,jos ei ole varma.

Eli jos joku lähettää sinulle kutsun heinäkuussa järjestettäville 50-vuotispäivilleen (tai muuhun juhlaan) maaliskuussa ja haluaa vastauksen osallistumisesta maaliskuun loppuun mennessä, vastaat, että et tule? Saatathan saada huhti-, touko- tai kesäkuussa tietää, että samalle päivälle osuu jokin toinen tärkeämpi tapahtuma. Täyttä varmuutta ei usean kuukauden päähän voi olla. Minä vastaisin, että osallistuisin mielelläni, mutta kesän aikataulut ovat vielä auki, enkä voi näin paljon aikaisemmin luvata varmuudella osallistumista. Kutsuja voi sitten päättää, voinko vahvistaa osallistumisen myöhemmin vai jätänkö juhlan väliin.

Tilanne olisi toinen, jos vastauksia kutsuihin pyydettäisiin vasta pari viikkoa ennen juhlapäivää. Todennäköisyys, että jotain suunnitelmat täysin uusiksi pistävää tapahtuisi kahdessa viikossa on jo aika pieni, mutta sekin mahdollisuus on olemassa. Kutsujen viimeinen vastauspäivä ei saa olla liian aikaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.

Niin ei kannata luvata mitään,jos ei ole varma.

Eli jos joku lähettää sinulle kutsun heinäkuussa järjestettäville 50-vuotispäivilleen (tai muuhun juhlaan) maaliskuussa ja haluaa vastauksen osallistumisesta maaliskuun loppuun mennessä, vastaat, että et tule? Saatathan saada huhti-, touko- tai kesäkuussa tietää, että samalle päivälle osuu jokin toinen tärkeämpi tapahtuma. Täyttä varmuutta ei usean kuukauden päähän voi olla. Minä vastaisin, että osallistuisin mielelläni, mutta kesän aikataulut ovat vielä auki, enkä voi näin paljon aikaisemmin luvata varmuudella osallistumista. Kutsuja voi sitten päättää, voinko vahvistaa osallistumisen myöhemmin vai jätänkö juhlan väliin.

Tilanne olisi toinen, jos vastauksia kutsuihin pyydettäisiin vasta pari viikkoa ennen juhlapäivää. Todennäköisyys, että jotain suunnitelmat täysin uusiksi pistävää tapahtuisi kahdessa viikossa on jo aika pieni, mutta sekin mahdollisuus on olemassa. Kutsujen viimeinen vastauspäivä ei saa olla liian aikaisin.

Mitä mä just luin 😄😅🙈

osallistuisin mielelläni, mutta kesän aikataulut ovat vielä auki, enkä voi näin paljon aikaisemmin luvata varmuudella osallistumista. Kutsuja voi sitten päättää, voinko vahvistaa osallistumisen myöhemmin vai jätänkö juhlan väliin

Onko tämä joku uusi WT-mamman tapa? Niin noloa käytöstä. Täydellistä moukkaa Osallistuisin jos minun etujani hyödyttämään ei viime hetkellä tule jotain muuta

Etiketin mukaan kutsuun vastataan Kiitos kutsusta saavumme juhlaan tai Kiitos kutsusta valitettavasti olemme estyneitä. Ei mitään tälläistä WT-soperrusta, jossa tulen jos ei parempaakaan ilmaannu🙈

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä tosiaan itsekeskeisiä ja huonokäytöksisiä ihmisiä. Ei tässä ole siitä kyse, kumpaan tapahtumaan menee jos voi valita, vaan siitä, että olet jo luvannut mennä toiseen.

Jos olet jo luvannut mennä tapahtumaan A, niin silloin menet tapahtumaan A, etkä ilmoita, että menenkin mieluummin tapahtumaan B kun se on kivempi. Eri asia jos sairastuu tms. eikä pääse ollenkaan.

Mutta hitto vie ihmisiä nykyään, kun sovituilla asioilla ei ole mitään arvoa: mennään sen mukaan mikä sillä sekunnilla on itselle hauskempaa eikä ajatella muita yhtään. Tosiaan joillain koko maailma pyörii oman navan ympärillä ja vielä inttävät vastaan kun toiset huomauttavat huonosta käytöksestä. Sitten voi ihmetellä kun ei enää tulekaan kutsuja mihinkään.

On myös kutsujalta aika itsekästä vaatia vastauksia johonkin juhlaan osallistumisesta kuukausia ennen juhlaa. Tässä tapauksessahan AP kirjoitti: "Kutsut onnlaitettu jo kuukausia sitten, ja tulijat ilmoittautuneet." Hänhän sanoi, että juhlat ovat "kesällä". Tuosta syntyy vaikutelma, että juhlat ovat aikaisintaan juhannuksena, mahdollisesti vasta heinäkuun lopulla tai elokuun alussa, mutta vastaukset on haluttu jo maalis- tai huhtikuussa.

Tuskin kukaan myöskään peruu osallistumista juhliin pelkästään puolitutun häiden takia, joten jotain ylimääräistä tähän liittyy. Veikkaan, että toisen juhlan kohde on puolituttu vain AP:n kanssa puhuneelle, mutta ei hänen puolisolleen. Esimerkiksi minun puolisoni parhaista kavereista osa on minulle vain puolituttuja. Vastaavassa tilanteessa saattaisin hyvinkin sanoa, että sovittiin, että jaetaan perhe kahteen juhlaan. Puoliso ehdottomasti ystävänsä häihin, mutta koska hän on minulle vain puolituttu, minä osallistun syntymäpäiville, kuten alunperin sovittiin. Olisiko AP tulkinnut, että puolituttuus koskee koko perhettä, eikä vain sitä henkilöä, jonka kanssa hän on puhunut?

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä tosiaan itsekeskeisiä ja huonokäytöksisiä ihmisiä. Ei tässä ole siitä kyse, kumpaan tapahtumaan menee jos voi valita, vaan siitä, että olet jo luvannut mennä toiseen.

Jos olet jo luvannut mennä tapahtumaan A, niin silloin menet tapahtumaan A, etkä ilmoita, että menenkin mieluummin tapahtumaan B kun se on kivempi. Eri asia jos sairastuu tms. eikä pääse ollenkaan.

Mutta hitto vie ihmisiä nykyään, kun sovituilla asioilla ei ole mitään arvoa: mennään sen mukaan mikä sillä sekunnilla on itselle hauskempaa eikä ajatella muita yhtään. Tosiaan joillain koko maailma pyörii oman navan ympärillä ja vielä inttävät vastaan kun toiset huomauttavat huonosta käytöksestä. Sitten voi ihmetellä kun ei enää tulekaan kutsuja mihinkään.

Tämä👏

Ihanaa kun on hyvätapaisia ihmisiä vielä olemassa

Tulen jos ei satu ilmaantumaan parempaa. Yst. terv. AV-mamma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.

Niin ei kannata luvata mitään,jos ei ole varma.

Eli jos joku lähettää sinulle kutsun heinäkuussa järjestettäville 50-vuotispäivilleen (tai muuhun juhlaan) maaliskuussa ja haluaa vastauksen osallistumisesta maaliskuun loppuun mennessä, vastaat, että et tule? Saatathan saada huhti-, touko- tai kesäkuussa tietää, että samalle päivälle osuu jokin toinen tärkeämpi tapahtuma. Täyttä varmuutta ei usean kuukauden päähän voi olla. Minä vastaisin, että osallistuisin mielelläni, mutta kesän aikataulut ovat vielä auki, enkä voi näin paljon aikaisemmin luvata varmuudella osallistumista. Kutsuja voi sitten päättää, voinko vahvistaa osallistumisen myöhemmin vai jätänkö juhlan väliin.

Tilanne olisi toinen, jos vastauksia kutsuihin pyydettäisiin vasta pari viikkoa ennen juhlapäivää. Todennäköisyys, että jotain suunnitelmat täysin uusiksi pistävää tapahtuisi kahdessa viikossa on jo aika pieni, mutta sekin mahdollisuus on olemassa. Kutsujen viimeinen vastauspäivä ei saa olla liian aikaisin.

Mitä mä just luin 😄😅🙈

osallistuisin mielelläni, mutta kesän aikataulut ovat vielä auki, enkä voi näin paljon aikaisemmin luvata varmuudella osallistumista. Kutsuja voi sitten päättää, voinko vahvistaa osallistumisen myöhemmin vai jätänkö juhlan väliin

Onko tämä joku uusi WT-mamman tapa? Niin noloa käytöstä. Täydellistä moukkaa Osallistuisin jos minun etujani hyödyttämään ei viime hetkellä tule jotain muuta

Etiketin mukaan kutsuun vastataan Kiitos kutsusta saavumme juhlaan tai Kiitos kutsusta valitettavasti olemme estyneitä. Ei mitään tälläistä WT-soperrusta, jossa tulen jos ei parempaakaan ilmaannu🙈

Jos joku haluaa sitovan vastauksen juhlakutsuunsa kuukausia ennen juhlaa, on syytä varautua siihen, että tulee aika paljon kielteisiä vastauksia. Harva voi tai edes haluaa luvata osallistuvansa varmasti johonkin tapahtumaan, jos tietää, että on todennäköistä, että kutsuja on tulossa muihinkin juhliin. Aika usein vähiten huono ratkaisu on perheen jakaminen eri juhliin.

Minusta kutsuun vastaamisen vaatiminen kuukausia ennen juhlaa on epäkohteliasta, koska sillä yritetään pakottaa ihmiset toimimaan kutsujan mielen mukaisesti ottamatta lainkaan huomioon sitä, että kutsutuilla saattaa olla tärkeämpiäkin menoja tai esteitä osallistumiselle tai ainakin vastaamiselle. Jos kesällä järjestettävään juhlaan meneminen edellyttää vaikkapa päivän automatkaa ja yöpymistä juhlapaikkakunnalla, en voi vastata ennen kuin työpaikan kesälomat on päätetty ja se tehdään toukokuun alussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.

Niin ei kannata luvata mitään,jos ei ole varma.

Eli jos joku lähettää sinulle kutsun heinäkuussa järjestettäville 50-vuotispäivilleen (tai muuhun juhlaan) maaliskuussa ja haluaa vastauksen osallistumisesta maaliskuun loppuun mennessä, vastaat, että et tule? Saatathan saada huhti-, touko- tai kesäkuussa tietää, että samalle päivälle osuu jokin toinen tärkeämpi tapahtuma. Täyttä varmuutta ei usean kuukauden päähän voi olla. Minä vastaisin, että osallistuisin mielelläni, mutta kesän aikataulut ovat vielä auki, enkä voi näin paljon aikaisemmin luvata varmuudella osallistumista. Kutsuja voi sitten päättää, voinko vahvistaa osallistumisen myöhemmin vai jätänkö juhlan väliin.

Tilanne olisi toinen, jos vastauksia kutsuihin pyydettäisiin vasta pari viikkoa ennen juhlapäivää. Todennäköisyys, että jotain suunnitelmat täysin uusiksi pistävää tapahtuisi kahdessa viikossa on jo aika pieni, mutta sekin mahdollisuus on olemassa. Kutsujen viimeinen vastauspäivä ei saa olla liian aikaisin.

Mitä mä just luin 😄😅🙈

osallistuisin mielelläni, mutta kesän aikataulut ovat vielä auki, enkä voi näin paljon aikaisemmin luvata varmuudella osallistumista. Kutsuja voi sitten päättää, voinko vahvistaa osallistumisen myöhemmin vai jätänkö juhlan väliin

Onko tämä joku uusi WT-mamman tapa? Niin noloa käytöstä. Täydellistä moukkaa Osallistuisin jos minun etujani hyödyttämään ei viime hetkellä tule jotain muuta

Etiketin mukaan kutsuun vastataan Kiitos kutsusta saavumme juhlaan tai Kiitos kutsusta valitettavasti olemme estyneitä. Ei mitään tälläistä WT-soperrusta, jossa tulen jos ei parempaakaan ilmaannu🙈

Jos joku haluaa sitovan vastauksen juhlakutsuunsa kuukausia ennen juhlaa, on syytä varautua siihen, että tulee aika paljon kielteisiä vastauksia. Harva voi tai edes haluaa luvata osallistuvansa varmasti johonkin tapahtumaan, jos tietää, että on todennäköistä, että kutsuja on tulossa muihinkin juhliin. Aika usein vähiten huono ratkaisu on perheen jakaminen eri juhliin.

Minusta kutsuun vastaamisen vaatiminen kuukausia ennen juhlaa on epäkohteliasta, koska sillä yritetään pakottaa ihmiset toimimaan kutsujan mielen mukaisesti ottamatta lainkaan huomioon sitä, että kutsutuilla saattaa olla tärkeämpiäkin menoja tai esteitä osallistumiselle tai ainakin vastaamiselle. Jos kesällä järjestettävään juhlaan meneminen edellyttää vaikkapa päivän automatkaa ja yöpymistä juhlapaikkakunnalla, en voi vastata ennen kuin työpaikan kesälomat on päätetty ja se tehdään toukokuun alussa. 

 

Mukahieno selostus oikeasti loukkaavasta ja epähienosta käytöksestä, jossa ei kunnioiteta muita kun saattaa ilmaantua jotain itseä enemmän hyödyttävää huvia. O tempora o mores..

Vierailija kirjoitti:

Minullakin on elokuussa 40v johon jo varaukset on tehty. Läheinen ystävätär ilmoitti vain sivulauseessa että heidän Jorma ei tulekaan juhliin vaan menee muualle😵💫 Oi aikoja, Oi tapoja

Eikö ole pääasia, että ystäväsi tulee, mitä jollain Jormilla juhlissa tekee? Eipähän ole murjottava puoliso siinä koko ajan kyselemässä, että joko lähdetään.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti. Vertaat häitä ja jotain 40-50-v. juhlia?

Häillä ei ole tässä vertailussa mitään jakoa. Todennäköisesti sekin avioliitto päättyy eroon. Olipa tarpeen järjestää häät.

Onhan tuo töykeää, ja ymmärrän että tulee ikävä olo. Pisteet siitä että ilmoittivat, mikään ei ole vmäisempää kuin alkaa kalastella että no tuletteko vai ettekö tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.

Niin ei kannata luvata mitään,jos ei ole varma.

Eli jos joku lähettää sinulle kutsun heinäkuussa järjestettäville 50-vuotispäivilleen (tai muuhun juhlaan) maaliskuussa ja haluaa vastauksen osallistumisesta maaliskuun loppuun mennessä, vastaat, että et tule? Saatathan saada huhti-, touko- tai kesäkuussa tietää, että samalle päivälle osuu jokin toinen tärkeämpi tapahtuma. Täyttä varmuutta ei usean kuukauden päähän voi olla. Minä vastaisin, että osallistuisin mielelläni, mutta kesän aikataulut ovat vielä auki, enkä voi näin paljon aikaisemmin luvata varmuudella osallistumista. Kutsuja voi sitten päättää, voinko vahvistaa osallistumisen myöhemmin vai jätänkö juhlan väliin.

Tilanne olisi toinen, jos vastauksia kutsuihin pyydettäisiin vasta pari viikkoa ennen juhlapäivää. Todennäköisyys, että jotain suunnitelmat täysin uusiksi pistävää tapahtuisi kahdessa viikossa on jo aika pieni, mutta sekin mahdollisuus on olemassa. Kutsujen viimeinen vastauspäivä ei saa olla liian aikaisin.

Mitä mä just luin 😄😅🙈

osallistuisin mielelläni, mutta kesän aikataulut ovat vielä auki, enkä voi näin paljon aikaisemmin luvata varmuudella osallistumista. Kutsuja voi sitten päättää, voinko vahvistaa osallistumisen myöhemmin vai jätänkö juhlan väliin

Onko tämä joku uusi WT-mamman tapa? Niin noloa käytöstä. Täydellistä moukkaa Osallistuisin jos minun etujani hyödyttämään ei viime hetkellä tule jotain muuta

Etiketin mukaan kutsuun vastataan Kiitos kutsusta saavumme juhlaan tai Kiitos kutsusta valitettavasti olemme estyneitä. Ei mitään tälläistä WT-soperrusta, jossa tulen jos ei parempaakaan ilmaannu🙈

Jos joku haluaa sitovan vastauksen juhlakutsuunsa kuukausia ennen juhlaa, on syytä varautua siihen, että tulee aika paljon kielteisiä vastauksia. Harva voi tai edes haluaa luvata osallistuvansa varmasti johonkin tapahtumaan, jos tietää, että on todennäköistä, että kutsuja on tulossa muihinkin juhliin. Aika usein vähiten huono ratkaisu on perheen jakaminen eri juhliin.

Minusta kutsuun vastaamisen vaatiminen kuukausia ennen juhlaa on epäkohteliasta, koska sillä yritetään pakottaa ihmiset toimimaan kutsujan mielen mukaisesti ottamatta lainkaan huomioon sitä, että kutsutuilla saattaa olla tärkeämpiäkin menoja tai esteitä osallistumiselle tai ainakin vastaamiselle. Jos kesällä järjestettävään juhlaan meneminen edellyttää vaikkapa päivän automatkaa ja yöpymistä juhlapaikkakunnalla, en voi vastata ennen kuin työpaikan kesälomat on päätetty ja se tehdään toukokuun alussa. 

 

Mukahieno selostus oikeasti loukkaavasta ja epähienosta käytöksestä, jossa ei kunnioiteta muita kun saattaa ilmaantua jotain itseä enemmän hyödyttävää huvia. O tempora o mores..

Viitsisitkö vähän perustella? Mitä epähienoa ja loukkaavaa on siitä, että vastaa kutsuun, että ei osallistu juhlaan? Kysyttäessä voin kertoa syyn. Se voi olla vaikkapa se, että en vielä tiedä kesälomani ajankohtaa, enkä tiedä onko minulla vapaata juhlan aikaan. Tai se voi olla se, että tiedän, että suunnilleen samaan aikaan on tulossa juhla, joka on minulle tärkeämpi, enkä voi luvata osallistumista ennen kuin sen toisen juhlan päivämäärä on tiedossa.

Jos haluaa kuukausia aiemmin sitovan vastauksen, minun vastaukseni on lähes varmasti, että en osallistu. Jos vastaus halutaan vaikkapa kuukautta tai kahta viikkoa ennen juhlaa, tiedän jo paljon paremmin, mitä rajoitteita omissa aikatauluissani ja voin jopa vastata myöntävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.

Tämä! Niin tämä

Häkeltyneenä totesin vain että onpas harmi kun ette pääsekään 😕

Ei tuo nyt ihan noin mustavalkoista ole. Ajatellaan, että ensin olisin lupautunut juhliin vaikka 100 kilometrin päähän, ja sitten saisinkin kutsun juhliin omalle paikkakunnalleni. Pakko myöntää, että oman paikkakunnan juhlat veisivät kuitenkin pidemmän korren, etenkin jos kutsujat ovat minulle "saman arvoisia". Oman siskon 3-kymppisille menisin silti vaikka ne olisivat toisella puolella Suomea, ja miehen pikkuserkku juhlisi samana päivänä häitään 10 kilometrin päässä.

No tässähän on kuin siskon, läheisen syntymäpäivä kyseessä, versus puolitutun häät 10km päässä. Suurimmalla osalla ei pienintäkään sisälukutaitoa 🙈 Veisivät pidemmän korren, huh huh toivottavasti en tunne sinua!

Eipä ole itselläsikään luetun ymmärtäminen hallussa, missään ei kyllä sanottu että kyseessä olisi "kuin siskon" syntymäpäivät kyseessä, puhuttiin vain ap:lle läheisistä ystäväperheistä. Eikä ap välttämättä ole tuolle "läheiselle ystäväperheelle" heidän itsensä mielestä niin läheinen, kuin ap ajattelee heidän olevan hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häitä voi tulla useammatkin, samalle ihmiselle, pyöreitä täyttää sen kerran. Itse arvostan synttäreitä enemmän, samoin hautajaisia, ne ovat taatusti vain kerran.

Eikös synttärit ole joka vuosi ja pyöreätkin joka 10. vuosi :O

Voi sen noinkin ajatella, mutta häissä on vähän eri sävy, kun tietää joka toisen parin eroavan, ja silti leikitään, että tämä liitto kestää. Yksi mun entinen ystävä on mennyt neljästi naimisiin ja aina hän on halunnut isot häät, vaikka varmasti älyää itsekin, ettei kukaan usko senkertaisenkaan liiton kestävän. Synttäreitä ei ladata tällaisin valhein, niitä tulee, jos elää. Ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.

Niin ei kannata luvata mitään,jos ei ole varma.

Eli jos joku lähettää sinulle kutsun heinäkuussa järjestettäville 50-vuotispäivilleen (tai muuhun juhlaan) maaliskuussa ja haluaa vastauksen osallistumisesta maaliskuun loppuun mennessä, vastaat, että et tule? Saatathan saada huhti-, touko- tai kesäkuussa tietää, että samalle päivälle osuu jokin toinen tärkeämpi tapahtuma. Täyttä varmuutta ei usean kuukauden päähän voi olla. Minä vastaisin, että osallistuisin mielelläni, mutta kesän aikataulut ovat vielä auki, enkä voi näin paljon aikaisemmin luvata varmuudella osallistumista. Kutsuja voi sitten päättää, voinko vahvistaa osallistumisen myöhemmin vai jätänkö juhlan väliin.

Tilanne olisi toinen, jos vastauksia kutsuihin pyydettäisiin vasta pari viikkoa ennen juhlapäivää. Todennäköisyys, että jotain suunnitelmat täysin uusiksi pistävää tapahtuisi kahdessa viikossa on jo aika pieni, mutta sekin mahdollisuus on olemassa. Kutsujen viimeinen vastauspäivä ei saa olla liian aikaisin.

Mitä mä just luin 😄😅🙈

osallistuisin mielelläni, mutta kesän aikataulut ovat vielä auki, enkä voi näin paljon aikaisemmin luvata varmuudella osallistumista. Kutsuja voi sitten päättää, voinko vahvistaa osallistumisen myöhemmin vai jätänkö juhlan väliin

Onko tämä joku uusi WT-mamman tapa? Niin noloa käytöstä. Täydellistä moukkaa Osallistuisin jos minun etujani hyödyttämään ei viime hetkellä tule jotain muuta

Etiketin mukaan kutsuun vastataan Kiitos kutsusta saavumme juhlaan tai Kiitos kutsusta valitettavasti olemme estyneitä. Ei mitään tälläistä WT-soperrusta, jossa tulen jos ei parempaakaan ilmaannu🙈

Jos joku haluaa sitovan vastauksen juhlakutsuunsa kuukausia ennen juhlaa, on syytä varautua siihen, että tulee aika paljon kielteisiä vastauksia. Harva voi tai edes haluaa luvata osallistuvansa varmasti johonkin tapahtumaan, jos tietää, että on todennäköistä, että kutsuja on tulossa muihinkin juhliin. Aika usein vähiten huono ratkaisu on perheen jakaminen eri juhliin.

Minusta kutsuun vastaamisen vaatiminen kuukausia ennen juhlaa on epäkohteliasta, koska sillä yritetään pakottaa ihmiset toimimaan kutsujan mielen mukaisesti ottamatta lainkaan huomioon sitä, että kutsutuilla saattaa olla tärkeämpiäkin menoja tai esteitä osallistumiselle tai ainakin vastaamiselle. Jos kesällä järjestettävään juhlaan meneminen edellyttää vaikkapa päivän automatkaa ja yöpymistä juhlapaikkakunnalla, en voi vastata ennen kuin työpaikan kesälomat on päätetty ja se tehdään toukokuun alussa. 

 

Mukahieno selostus oikeasti loukkaavasta ja epähienosta käytöksestä, jossa ei kunnioiteta muita kun saattaa ilmaantua jotain itseä enemmän hyödyttävää huvia. O tempora o mores..

Viitsisitkö vähän perustella? Mitä epähienoa ja loukkaavaa on siitä, että vastaa kutsuun, että ei osallistu juhlaan? Kysyttäessä voin kertoa syyn. Se voi olla vaikkapa se, että en vielä tiedä kesälomani ajankohtaa, enkä tiedä onko minulla vapaata juhlan aikaan. Tai se voi olla se, että tiedän, että suunnilleen samaan aikaan on tulossa juhla, joka on minulle tärkeämpi, enkä voi luvata osallistumista ennen kuin sen toisen juhlan päivämäärä on tiedossa.

Jos haluaa kuukausia aiemmin sitovan vastauksen, minun vastaukseni on lähes varmasti, että en osallistu. Jos vastaus halutaan vaikkapa kuukautta tai kahta viikkoa ennen juhlaa, tiedän jo paljon paremmin, mitä rajoitteita omissa aikatauluissani ja voin jopa vastata myöntävästi.

Täydennän vielä sen verran, että aika monissa perheissä kesä on täynnä erilaisia tapahtumia ja menoja, jotka pitäisi kaikki saada sovitettua yhteen. On kesälomien ajankohta, lasten harrastukset ja niihin liittyvät leirit, erilaiset juhlat, sukulaisten luona vierailut jne.

Kesän ohjelma voidaan suunnitella, kun tiedossa on kaikki tarvittava: loma-ajat, lasten harrastusleirit, rippikoulut juhlineen, kutsut muihin juhliin ja sukulaisvierailujen mahdolliset ajankohdat. Omat mökkimatkat tai mahdollinen lomamatka olisi kiva saada mahtumaan johonkin. 

Silloin kaivetaan kalenteri esiin ja aletaan sovitella paloja yhteen. Mitä suurempi osa noista menoista on sellaisia, johon on luvattu osallistua jopa kuukausia aikaisemmin, sitä vaikeampaa on löytää kaikille paloille paikka. Siksi olisi kiva, että mahdollisimman pieni osa menoista pitää lukita kalenteriin kuukausia aikaisemmin.

Vaikka joku saattaa pitää syntymäpäiviään kesän tärkeimpänä juhlana, vieraille se ei sitä välttämättä ole. Minulla voi olla jo talvella tiedossa, että seuraavana kesänä on todennäköisesti vaikkapa kummilapsen rippijuhlat, sukulaisen lapsen häät ja vaikkapa oman vanhemman 80-v. juhlat. Saatan jopa tietää jonkin juhlan tarkan päivämäärän tai ainakin summittaisen ajankohdan, mutta en välttämättä sitä, missä juhla järjestetään. Joidenkin tapahtumien tarkan ajan voi kysyä etukäteen (vaikkapa se kummilapsen rippijuhla), mutta osa selviää vasta, kun saadaan kutsu.

Sitten on juhlia, joiden aika ja koko osallistumistarve selviää vasta melko viime tipassa. Esimerkkinä olkoon vaikkapa kaverin lapsen ristiäiset, joihin en alunperin kuvitellut edes saavani kutsua, mutta sitten selvisikin, että minut ja puolisoni haluttiin kummeiksi. Olisiko pitänyt sanoa, että ei, emme voi ruveta kummeiksi, pitää mennä puolison kaverin syntymäpäiville samana päivänä (jos siis olisi pitänyt tehdä tuollainen valinta)?

On kohteliasta vastata kutsuihin ja olisi kiva voida osallistua kaikkiin juhliin, joihin kutsutaan, mutta ihmisten pitää ymmärtää, että tilanteet muuttuvat. Jos luvatun osallistumisen peruminen on suuri vääryys ja valtava epäkohteliaisuus, onko parempi ilmoittaa, että ei osallistu ollenkaan? Vai onko parempi, että juhlan järjestäjälle sanotaan, että halutaan osallistua, mutta varmaa osallistumista ei voida luvata tässä vaiheessa? Minun mielestäni jälkimmäinen, mutta näyttää siltä, että useammat ovat sitä mieltä, että on parempi kieltäytyä kutsusta kokonaan, jos ei voi olla varma, että lopulta pääsee osallistumaan. Pyytäkää vastaukset kutsuihin vasta pari viikkoa ennen juhlaa, jotta kutsutuille jää enemmän aikaa sovitella aikatauluja.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häitä voi tulla useammatkin, samalle ihmiselle, pyöreitä täyttää sen kerran. Itse arvostan synttäreitä enemmän, samoin hautajaisia, ne ovat taatusti vain kerran.

Eikös synttärit ole joka vuosi ja pyöreätkin joka 10. vuosi :O

Voi sen noinkin ajatella, mutta häissä on vähän eri sävy, kun tietää joka toisen parin eroavan, ja silti leikitään, että tämä liitto kestää. Yksi mun entinen ystävä on mennyt neljästi naimisiin ja aina hän on halunnut isot häät, vaikka varmasti älyää itsekin, ettei kukaan usko senkertaisenkaan liiton kestävän. Synttäreitä ei ladata tällaisin valhein, niitä tulee, jos elää. Ihan eri asia.

Eivät kaikki suinkaan eroa. Nuoruudessani minun piti valita kaverin häiden ja toisen vanhempani 50-v. juhlien välillä. Kyseinen pari on ollut naimisissa n. 30 vuotta. Vain yksi pari niistä häistä, joihin olen osallistunut, on eronnut. Isot syntymäpäiväjuhlat tuntuvat minusta ajatuksenakin vähän oudolta, jollei satu olemaan poliitikko tai vastaava, joiden pitää järjestää seurapiiritapahtumia tukijoilleen. Pieni epämuodollinen juhla lähipiirille on enemmän paikallaan.

Eikä muuten pidä paikkaansa, että puolet pareista eroaa. Viimeksi katsoessani luku oli 40% ja siinä olivat mukana muutkin kuin ensimmäiset avioliitot. Eronneistakin iso osa on ollut  naimisissa 10-20 vuotta ennen eroaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä tosiaan itsekeskeisiä ja huonokäytöksisiä ihmisiä. Ei tässä ole siitä kyse, kumpaan tapahtumaan menee jos voi valita, vaan siitä, että olet jo luvannut mennä toiseen.

Jos olet jo luvannut mennä tapahtumaan A, niin silloin menet tapahtumaan A, etkä ilmoita, että menenkin mieluummin tapahtumaan B kun se on kivempi. Eri asia jos sairastuu tms. eikä pääse ollenkaan.

Mutta hitto vie ihmisiä nykyään, kun sovituilla asioilla ei ole mitään arvoa: mennään sen mukaan mikä sillä sekunnilla on itselle hauskempaa eikä ajatella muita yhtään. Tosiaan joillain koko maailma pyörii oman navan ympärillä ja vielä inttävät vastaan kun toiset huomauttavat huonosta käytöksestä. Sitten voi ihmetellä kun ei enää tulekaan kutsuja mihinkään.

 

On myös kutsujalta aika itsekästä vaatia vastauksia johonkin juhlaan osallistumisesta kuukausia ennen juhlaa. Tässä tapauksessahan AP kirjoitti: "Kutsut onnlaitettu jo kuukausia sitten, ja tulijat ilmoittautuneet." Hänhän sanoi, että juhlat ovat "kesällä". Tuosta syntyy vaikutelma, että juhlat ovat aikaisintaan juhannuksena, mahdollisesti vasta heinäkuun lopulla tai elokuun alussa, mutta vastaukset on haluttu jo maalis- tai huhtikuussa.

Tuskin kukaan myöskään peruu osallistumista juhliin pelkästään puolitutun häiden takia, joten jotain ylimääräistä tähän liittyy. Veikkaan, että toisen juhlan kohde on puolituttu vain AP:n kanssa puhuneelle, mutta ei hänen puolisolleen. Esimerkiksi minun puolisoni parhaista kavereista osa on minulle vain puolituttuja. Vastaavassa tilanteessa saattaisin hyvinkin sanoa, että sovittiin, että jaetaan perhe kahteen juhlaan. Puoliso ehdottomasti ystävänsä häihin, mutta koska hän on minulle vain puolituttu, minä osallistun syntymäpäiville, kuten alunperin sovittiin. Olisiko AP tulkinnut, että puolituttuus koskee koko perhettä, eikä vain sitä henkilöä, jonka kanssa hän on puhunut?

Olen ihan samaa mieltä. Mun mielestä keski-ikäisten synttärit on verrattavissa johonki grili-iltaan tms. rentoon illanviettoon kavereiden kanssa, johon on kyllä aika omistuista alkaa sopimaan päivää puolta vuotta aikaisemmin. Todellakin häät ym. isommat juhlat menee tällaisten edelle.

Kyllä mä häihin menisin.  Synttäreitä on jollain joka vuosi, mutta häissä olen ollut eläissäni kolme kertaa. Miksi joku kutsuu häihinsä puolituttuja? Suoraan sanottuna, harmittaisi jos jotkut 40-v synttärit pitäisi valita häiden sijaan vain siksi, että sinne on kutsuttu hirveän paljon etukäteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häitä voi tulla useammatkin, samalle ihmiselle, pyöreitä täyttää sen kerran. Itse arvostan synttäreitä enemmän, samoin hautajaisia, ne ovat taatusti vain kerran.

Eikös synttärit ole joka vuosi ja pyöreätkin joka 10. vuosi :O

Voi sen noinkin ajatella, mutta häissä on vähän eri sävy, kun tietää joka toisen parin eroavan, ja silti leikitään, että tämä liitto kestää. Yksi mun entinen ystävä on mennyt neljästi naimisiin ja aina hän on halunnut isot häät, vaikka varmasti älyää itsekin, ettei kukaan usko senkertaisenkaan liiton kestävän. Synttäreitä ei ladata tällaisin valhein, niitä tulee, jos elää. Ihan eri asia.

Eivät kaikki suinkaan eroa. Nuoruudessani minun piti valita kaverin häiden ja toisen vanhempani 50-v. juhlien välillä. Kyseinen pari on ollut naimisissa n. 30 vuotta. Vain yksi pari niistä häistä, joihin olen osallistunut, on eronnut. Isot syntymäpäiväjuhlat tuntuvat minusta ajatuksenakin vähän oudolta, jollei satu olemaan poliitikko tai vastaava, joiden pitää järjestää seurapiiritapahtumia tukijoilleen. Pieni epämuodollinen juhla lähipiirille on enemmän paikallaan.

Eikä muuten pidä paikkaansa, että puolet pareista eroaa. Viimeksi katsoessani luku oli 40% ja siinä olivat mukana muutkin kuin ensimmäiset avioliitot. Eronneistakin iso osa on ollut  naimisissa 10-20 vuotta ennen eroaan.

Etsipä tähän vielä tähän luku, minkä verran avioliittoja solmitaan.