Pyöreät syntymäpäivät vs puolitutun häät, joihin tulee kutsu viime tipassa
Ollaan järjestämässä kesällä pyöreät syntymäpäiväjuhlat läheisille perheille. Luvassa o hyvää ruokaa, musiikkia, hyvää juomaa, seurustelua. Kutsut onnlaitettu jo kuukausia sitten, ja tulijat ilmoittautuneet.
Yht äkkiä yksi hyväksi luultu tuttavaperhe peruu, ja ilmoittavatkin, että heiltä tuleekin koko perheen sijasta vain 1 henkilö, ehkä, jos saavat jotain muita menojaan vielä järjesteltyä. Joku puolituttu on päättänyt järjestää häät samana päivänä, ja on viime tipassa toimittanut kutsun. Olivat siinä silmänräpäyksessä perumassa meidän juhlia.
Ovatko läheisen kaveriperheen 40 tai 50-vuotisjuhlat jotenkin vähempiarvoinen juhla, kuin puolitutun häät?
Itselle opetettu, että sinne mennään minne on ehditty ilmoittautua. On epähienoa ja epäkohteliasta, että aletaan ensin ilmoittautumaan ja sitten perumaan.
Meidän syntymäpäivien aikaan ainakin yksi läheinen ilmoitti jo aikaa sitten, että heillä on samaan aikaan häät, ei puolitutun vaan läheisen, ja olivat jo ilmoittautuneet sinne. Tämä on aivan selvä, he menevät tietenkin häihin koska olivat sen jo sopineet.
Tuntuu ettei käytöstapoja ole jäljellä pientä ripaustakaan. Tuntuu että perheen isäntä vain haluaa keksiä syyn jäädä pois juhlistamme Ei siinä mitään, mutta on tosi kuormittavaa näin järjestäjänä selvitellä näitä juupas-eipäs-perheitä. Ei mikään käytöstapa enää päde. Sinne mennään, josta on saatavissa eniten hyötyä itselle, sellainen fiilis on tullut
Onko Teillä kokemuksia vastaavasta?
Kommentit (66)
Silläkin on merkitystä, meneekö sinne häihin heidän jotain hyviä (parempia) ystäviä, juhlapaikkojen sijainti ym
Vierailija kirjoitti:
Häitä voi tulla useammatkin, samalle ihmiselle, pyöreitä täyttää sen kerran. Itse arvostan synttäreitä enemmän, samoin hautajaisia, ne ovat taatusti vain kerran.
Eikös synttärit ole joka vuosi ja pyöreätkin joka 10. vuosi :O
Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.
Ehkä erilaisista juhlista on tullut viihdykettä, joita valitaan mielihalujen mukaisesti mikä tuntuisi kivoimmalta.
Ihmiset ovat joskus lapsellisia, ajattelemattomia ja empatiakyvyttömiä peruuttaessaan osallistumisensa. Ei osata puhua nätisti ja kohteliaasti. Unohdetaan, että on kutsuvieraana odotettu osallistuja juhlissa. Erityisesti, jos kutsuun on jo vastattukin myöntävästi. Kyllä siinä voi hetken aikaa olla pettynyt olo juhlien järjestäjänä.
En usko, että jos ihminen ei oikein osaa käyttäytyä ja ajattelee vain omaa napaansa hän siitä mihinkään muuttuisi. Sivistys ja kauniit käytöstavat opitaan jo lapsuudessa. Ei niitä aikuinen enää millään opi ja miksi kaikenlaisia tyyppejä vain pyörii tuttavapiirissä halusipa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.
Tämä! Niin tämä
Häkeltyneenä totesin vain että onpas harmi kun ette pääsekään 😕
Vierailija kirjoitti:
Ehkä erilaisista juhlista on tullut viihdykettä, joita valitaan mielihalujen mukaisesti mikä tuntuisi kivoimmalta.
Ihmiset ovat joskus lapsellisia, ajattelemattomia ja empatiakyvyttömiä peruuttaessaan osallistumisensa. Ei osata puhua nätisti ja kohteliaasti. Unohdetaan, että on kutsuvieraana odotettu osallistuja juhlissa. Erityisesti, jos kutsuun on jo vastattukin myöntävästi. Kyllä siinä voi hetken aikaa olla pettynyt olo juhlien järjestäjänä.
En usko, että jos ihminen ei oikein osaa käyttäytyä ja ajattelee vain omaa napaansa hän siitä mihinkään muuttuisi. Sivistys ja kauniit käytöstavat opitaan jo lapsuudessa. Ei niitä aikuinen enää millään opi ja miksi kaikenlaisia tyyppejä vain pyörii tuttavapiirissä halusipa tai ei.
Word
Näin opetamme myös lapsemme. Että edes johonkin tässä maailmassa voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.
No ei se kyllä ihan niin mene. Toki olisi hyvä lähettää edes vaikka save the date - ilmoitus häihin hyvissä ajoin, jos ei varsinaista kutsua haluta vielä laittaa. Mutta ymmärrän, että kahden vuoden koronaepävaruuden jälkeen isojen juhlien järjestämisessä ollaan varuillaan ja varauksia ei haluta tehdä ennen kuin lähempänä kesää, kun nähdään miltä tilanne alkaa näyttää.
Eipä tainnut aloittaja ollakaan niin hyvää kaveria näiden kanssa. Semmosta se välillä on.
Häät ehdottomasti. En kyllä ymmärrä miten jaksat loukkaantua. Itse pidän näitä pyöreitä synttäreitä jotenkin sellaisena aikuisten hassutteluna, tekosyy juoda.
Itse menisin vetämään kaksin käsin ilmaista viunaa ja herkkuja molempiin juhliin jos mahdollista. Lahjaksi veisin jotain kirppiskrääsää jos sitäkään.
Molemmissa bileissä puristelisin naisia tisseistä ja etenkin hintelämpiä kukkakeppimiehiä vetäisin turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Häät ehdottomasti. En kyllä ymmärrä miten jaksat loukkaantua. Itse pidän näitä pyöreitä synttäreitä jotenkin sellaisena aikuisten hassutteluna, tekosyy juoda.
Läheisen ihmisen juhlat ehdottomasti.
Lapsettomat puolitutun häät on tässä tapauksessa se syy juoda. Ap:n juhliin on kutsuttu perheet, jos osaat lukea.
Mä menisin itse sinne mikä paremmalta tuntuisi. Missä oletettavasti viihtyisin paremmin, minne olisi kätevämpi matkustaa, keitä muita tulisi jne. En automaattisesti valitsisi sitä mikä kutsu olisi tullut ensin. Toki peruisin osallistumiseni hyvissä ajoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.
Tämä! Niin tämä
Häkeltyneenä totesin vain että onpas harmi kun ette pääsekään 😕
Ei tuo nyt ihan noin mustavalkoista ole. Ajatellaan, että ensin olisin lupautunut juhliin vaikka 100 kilometrin päähän, ja sitten saisinkin kutsun juhliin omalle paikkakunnalleni. Pakko myöntää, että oman paikkakunnan juhlat veisivät kuitenkin pidemmän korren, etenkin jos kutsujat ovat minulle "saman arvoisia". Oman siskon 3-kymppisille menisin silti vaikka ne olisivat toisella puolella Suomea, ja miehen pikkuserkku juhlisi samana päivänä häitään 10 kilometrin päässä.
Vierailija kirjoitti:
Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.
Eikä mennä. Jos kutsu on lähetetty kuukausia aiemmin ja siihen on pitänyt vastatakin kuukausia ennen juhlaa, tilanne voi muuttua myöhemmin. Jos esimerkiksi minut olisi kutsuttu kaverin 50-vuotisjuhliin (kutsuun vastattu vaikka maaliskuussa, juhlat kesäkuussa), aivan varmasti valitsisin toisen juhlan tai tapahtuman, jos myöhemmin selviäisi, että samana päivänä olisi vaikkapa: 1) vanhemman tai lähisukulaisen hautajaiset (harmi, että eivät tienneet kuolevansa jo maaliskuussa), 2) oman lapsen tai sisaruksen häät (eivät kaikki suunnittele juhlaa vuosia), 3) lähisukulaisen tai hyvän ystävän lapsen ristiäiset, 4) kaverin väitöstilaisuus ja karonkka (kutsu saatu vaikka huhtikuussa) tai vaikkapa 5) äkillinen tärkeä työmatka (kollega sairastunut, joku saatava paikalle heti). Toki ilmoittaisin tulon perumisesta ja pahoittelisin tilannetta alkuperäisen juhlan järjestäjälle.
Voi tietysti yrittää vaatia sitovaa ilmoittautumista, mutta tuskinpa siinäkään tapauksessa tulon perumisesta kannattaa alkaa riidellä. Sitovalla ilmoittautumisella on merkitystä vain tilanteissa, joissa tapahtuman järjestämisestä syntyy kuluja, joiden kattamiseen kutsutut osallistuvat ja yksityisissä juhlissa niin on hyvin harvoin.
Eikö muuten huutomerkki oli parempi tehokeino oman mielipiteen ehdottomuuden korostamiseen? Huutomerkki. Kysymysmerkki. Huutomerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.
Eikä mennä. Jos kutsu on lähetetty kuukausia aiemmin ja siihen on pitänyt vastatakin kuukausia ennen juhlaa, tilanne voi muuttua myöhemmin. Jos esimerkiksi minut olisi kutsuttu kaverin 50-vuotisjuhliin (kutsuun vastattu vaikka maaliskuussa, juhlat kesäkuussa), aivan varmasti valitsisin toisen juhlan tai tapahtuman, jos myöhemmin selviäisi, että samana päivänä olisi vaikkapa: 1) vanhemman tai lähisukulaisen hautajaiset (harmi, että eivät tienneet kuolevansa jo maaliskuussa), 2) oman lapsen tai sisaruksen häät (eivät kaikki suunnittele juhlaa vuosia), 3) lähisukulaisen tai hyvän ystävän lapsen ristiäiset, 4) kaverin väitöstilaisuus ja karonkka (kutsu saatu vaikka huhtikuussa) tai vaikkapa 5) äkillinen tärkeä työmatka (kollega sairastunut, joku saatava paikalle heti). Toki ilmoittaisin tulon perumisesta ja pahoittelisin tilannetta alkuperäisen juhlan järjestäjälle.
Voi tietysti yrittää vaatia sitovaa ilmoittautumista, mutta tuskinpa siinäkään tapauksessa tulon perumisesta kannattaa alkaa riidellä. Sitovalla ilmoittautumisella on merkitystä vain tilanteissa, joissa tapahtuman järjestämisestä syntyy kuluja, joiden kattamiseen kutsutut osallistuvat ja yksityisissä juhlissa niin on hyvin harvoin.
Eikö muuten huutomerkki oli parempi tehokeino oman mielipiteen ehdottomuuden korostamiseen? Huutomerkki. Kysymysmerkki. Huutomerkki.
Tässä oikein mukakohtelias, oikeasti huonotapainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.
Tämä! Niin tämä
Häkeltyneenä totesin vain että onpas harmi kun ette pääsekään 😕
Ei tuo nyt ihan noin mustavalkoista ole. Ajatellaan, että ensin olisin lupautunut juhliin vaikka 100 kilometrin päähän, ja sitten saisinkin kutsun juhliin omalle paikkakunnalleni. Pakko myöntää, että oman paikkakunnan juhlat veisivät kuitenkin pidemmän korren, etenkin jos kutsujat ovat minulle "saman arvoisia". Oman siskon 3-kymppisille menisin silti vaikka ne olisivat toisella puolella Suomea, ja miehen pikkuserkku juhlisi samana päivänä häitään 10 kilometrin päässä.
No tässähän on kuin siskon, läheisen syntymäpäivä kyseessä, versus puolitutun häät 10km päässä. Suurimmalla osalla ei pienintäkään sisälukutaitoa 🙈 Veisivät pidemmän korren, huh huh toivottavasti en tunne sinua!
Vierailija kirjoitti:
Mä menisin itse sinne mikä paremmalta tuntuisi. Missä oletettavasti viihtyisin paremmin, minne olisi kätevämpi matkustaa, keitä muita tulisi jne. En automaattisesti valitsisi sitä mikä kutsu olisi tullut ensin. Toki peruisin osallistumiseni hyvissä ajoin.
Noloa käytöstä🙈🐵
Sinua ei varmastikaan kahta kertaa kutsuta.
Eihän nyt viime hetken hääkutsuihin vastata muutenkaan myöntävästi, ellei se ole joku työkaverin ravintolaillan tyyppinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne mennään mihin ensimmäisenä on luvattu mennä. Piste.
Eikä mennä. Jos kutsu on lähetetty kuukausia aiemmin ja siihen on pitänyt vastatakin kuukausia ennen juhlaa, tilanne voi muuttua myöhemmin. Jos esimerkiksi minut olisi kutsuttu kaverin 50-vuotisjuhliin (kutsuun vastattu vaikka maaliskuussa, juhlat kesäkuussa), aivan varmasti valitsisin toisen juhlan tai tapahtuman, jos myöhemmin selviäisi, että samana päivänä olisi vaikkapa: 1) vanhemman tai lähisukulaisen hautajaiset (harmi, että eivät tienneet kuolevansa jo maaliskuussa), 2) oman lapsen tai sisaruksen häät (eivät kaikki suunnittele juhlaa vuosia), 3) lähisukulaisen tai hyvän ystävän lapsen ristiäiset, 4) kaverin väitöstilaisuus ja karonkka (kutsu saatu vaikka huhtikuussa) tai vaikkapa 5) äkillinen tärkeä työmatka (kollega sairastunut, joku saatava paikalle heti). Toki ilmoittaisin tulon perumisesta ja pahoittelisin tilannetta alkuperäisen juhlan järjestäjälle.
Voi tietysti yrittää vaatia sitovaa ilmoittautumista, mutta tuskinpa siinäkään tapauksessa tulon perumisesta kannattaa alkaa riidellä. Sitovalla ilmoittautumisella on merkitystä vain tilanteissa, joissa tapahtuman järjestämisestä syntyy kuluja, joiden kattamiseen kutsutut osallistuvat ja yksityisissä juhlissa niin on hyvin harvoin.
Eikö muuten huutomerkki oli parempi tehokeino oman mielipiteen ehdottomuuden korostamiseen? Huutomerkki. Kysymysmerkki. Huutomerkki.Tässä oikein mukakohtelias, oikeasti huonotapainen.
Miksi? Hyvinhän se perusteli.
Ja tälle puolitutulle kertoo naureskellen miten skippasi jonkun puolitutun synttärit.