Oliko Väyrynen taas oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 vuotta Nato-kiimailijat Suomessa yrittääneet Natoiluaan, suomalaiset eivät ole lämmenneet itsenäisyyden (rippeiden, paljon menetettiin EU-tunaroinnin myötä) ja puolueettomuuden menettämiselle. Siksi oli pakko käyttää Ukrainaa (NATO:n provosoima sota) tekosyynä hätäillä ja hakea "kiireellisesti" jäsenyyttä, "tulevia vuosikymmeniä ajatellen" - tietäen varsin hyvin, että jäsenyys ei ole mahdollinen (Turkin kanta -> "kelvoton yritys").  Ukrainalla oli vastaava tilanne. Ukraina sanoi (vuonna 2019 ainakin), että sen on saatava kunnon sota Venäjän kanssa ennen, kuin hakee NATO:oon (uskottavasti).

Mutta miksi hakea Natoon ollenkaan, kun vaihtoehtona on Pohjoismaiden liitto.

Minä en ole tuollaisesta liitosta ennen kuullutkaan. Milloin se on perustettu ja paljonko siinä on jäseniä ja tulivoimaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi haluaa riskeerata puolueettomuutensa ja olla auttamassa USA:aa ja NATO:a, kun laajenee itään. Puolueettomuudesta luopumisesta ei kansalta kysytty, mikä oli mielestäni valtuuksien törkeää ylittämistä. Kertokaa toki, jos näin ei ole.

Miksi putinisti harrastaa monologia vauvapalstalla?

Miksi woke tunkee nokkansa joka ketjuun?

Mene rssä nukkumaan ettei tarvitse nukuttaa.

Joko Väyrynen valittiin kepun puheenjohtajaksi? Itsehän hän ainakin uskoi vahvasti mahdollisuuksiinsa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko naurettavampaa kuin että Paavo Väyrynen itse kirjoittaa omilla sivuillaan otsikolla "Oliko Väyrynen taas oikeassa". Ei ole siis kaukana totuudesta sekään vanha vitsi joka on nähty lukuisten yleisten vessojen seinäkirjoituksena "Paavo Väyrynen on hyvä jätkä t: Paavo Väyrynen" Kyllä on itseään rakastava äijä.

Kun Väyrysen asiantuntijuus ja rehellisyys harmittaa, mutta argumentteja ei ole, turvaudutaan ruikuttamiseen, mollaamiseen, ja keskenkasvuiseen käytökseen. Se on wokelel tyypillistä. Ja heidän "huumorinsa" on pateettista.

Paavo Väyrysen itsensä kehuminen on pateettista, samoin kuin tuo sinun woke hokemisesi. Olet säälittävä paska vailla ihmisarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi haluaa riskeerata puolueettomuutensa ja olla auttamassa USA:aa ja NATO:a, kun laajenee itään. Puolueettomuudesta luopumisesta ei kansalta kysytty, mikä oli mielestäni valtuuksien törkeää ylittämistä. Kertokaa toki, jos näin ei ole.

Miksi putinisti harrastaa monologia vauvapalstalla?

Miksi woke tunkee nokkansa joka ketjuun?

Miksi läskimahainen kurppa käyttää woke-sanaa täysin aivovammaisella tavalla?

Paavo Väyrysen omilla sivuilla Paavo Väyrynen kirjoittaa oliko Paavo Väyrynen jälleen oikeassa.

Ainahan se Paavo oikeassa paitsi joka kerta kun ei ole.

Äiti äiti, minä osaan yhden sanan woke, woke, woke, woke

Vierailija kirjoitti:

Paavo hakee Keskustan puheenjohtajuutta. Katsotaan kuinka käy, saako Paavo nolla vai yhden äänen. Epäselvää on, ilkeääkö hän nimittäin itsekään äänestää itseään.

Olipas 150 muutakin äänestänyt 😁

Jos vanhat merkit paikkansa pitää niin oli. Vaikea kuvitella, että Pave olisi joskus väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Paavo Väyrysen omilla sivuilla Paavo Väyrynen kirjoittaa oliko Paavo Väyrynen jälleen oikeassa.

No tuohan oli vaan itseparodiaa hänen omasta brandistaan.

On se oikeassa. Patenttivaihtoehtoja ei ole olemassakaan, mutta Väyrysen malli olisi ollut järkevin.

Vierailija kirjoitti:

Joko Väyrynen valittiin kepun puheenjohtajaksi? Itsehän hän ainakin uskoi vahvasti mahdollisuuksiinsa. 😂

No, kohtahan on presidentin vaalit, ehkä sitten....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko naurettavampaa kuin että Paavo Väyrynen itse kirjoittaa omilla sivuillaan otsikolla "Oliko Väyrynen taas oikeassa". Ei ole siis kaukana totuudesta sekään vanha vitsi joka on nähty lukuisten yleisten vessojen seinäkirjoituksena "Paavo Väyrynen on hyvä jätkä t: Paavo Väyrynen" Kyllä on itseään rakastava äijä.

Kun Väyrysen asiantuntijuus ja rehellisyys harmittaa, mutta argumentteja ei ole, turvaudutaan ruikuttamiseen, mollaamiseen, ja keskenkasvuiseen käytökseen. Se on wokelel tyypillistä. Ja heidän "huumorinsa" on pateettista.

Jos jonkun niin sinun käytöksesi on keskenkasvuista. Mutta keskenkasvuinenhan sinä itsekin vielä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko naurettavampaa kuin että Paavo Väyrynen itse kirjoittaa omilla sivuillaan otsikolla "Oliko Väyrynen taas oikeassa". Ei ole siis kaukana totuudesta sekään vanha vitsi joka on nähty lukuisten yleisten vessojen seinäkirjoituksena "Paavo Väyrynen on hyvä jätkä t: Paavo Väyrynen" Kyllä on itseään rakastava äijä.

Kun Väyrysen asiantuntijuus ja rehellisyys harmittaa, mutta argumentteja ei ole, turvaudutaan ruikuttamiseen, mollaamiseen, ja keskenkasvuiseen käytökseen. Se on wokelel tyypillistä. Ja heidän "huumorinsa" on pateettista.

Paavo Väyrysen itsensä kehuminen on pateettista, samoin kuin tuo sinun woke hokemisesi. Olet säälittävä paska vailla ihmisarvoa.

Pave on huumormiehiä. Toisin kun woke woke

Paavo on yhtä hauska kuin peräpukama.

Väyrynen valittiin ensimmäistä kertaa eduskuntaan keskustapuolueen listalta 23-vuotiaana vuoden 1970 vaaleissa.

Hän on toiminut kansanedustajana viidellä eri vuosikymmenellä ja on ollut useita kertoja ministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo hakee Keskustan puheenjohtajuutta. Katsotaan kuinka käy, saako Paavo nolla vai yhden äänen. Epäselvää on, ilkeääkö hän nimittäin itsekään äänestää itseään.

Olipas 150 muutakin äänestänyt 😁

Kappas, kylähulluus ei ole vielä täysin kuollut kansanperinne.

Vierailija kirjoitti:

Väyrynen valittiin ensimmäistä kertaa eduskuntaan keskustapuolueen listalta 23-vuotiaana vuoden 1970 vaaleissa.

Hän on toiminut kansanedustajana viidellä eri vuosikymmenellä ja on ollut useita kertoja ministerinä.

Hän tunsi Suomen politiikka jo  ennen, kuin minä olin edes olemassa. Ihailtavaa!

Miksi paskaputinisti horisee ukrainan sodasta Paavo Väyrystä koskevassa ketjussa? Vai onko Paavo ja rysyläisyys jo erottamaton kombinaatio?

Vierailija kirjoitti:

Kas näin, Nato-jäsenyyttä ei tarvita! Se on pelkkä keino perseillä!!

Sinun horinaasi ei varmaan reaalimaailmassa jaksa kukaan kuunnella minuuttiakaan?

Kun Paavo kurkkaa rajan yli itään niin ryskillä menee sonnat housuun.