Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ekonomistit tyrmäävät polttoaineveron alennuksen
06.06.2022 |
Ylen haastattelemat kaksi ekonomistia antavat veronalennukselle täystyrmäyksen samoin tukimuoodoille kokska "tuet eivät ole linjassa ilmastotavoitteiden kanssa". Lisäksi he "painottavat, että hintojen nousun vaikutusta voi itse pehmentää pyrkimällä vähentämään polttoaineiden kulutusta. Se voi tarkoittaa enemmän kimppakyytejä, siirtymistä julkisiin kulkuvälineisiin, vaihtamista sähköautoon tai ajonopeuden laskua"
Veikkaan, että molemmat haastateltavat ovat itse varsin hyvätuloisia ja asuvat kehäkolmosen sisäpuolella hyvien liikenneyhteyksien äärellä. Niin sfääreissä ajatuksineen tuntuvat leijuvan jalat tukevasti irti maasta.
Kommentit (32)
Kiitos näille suurille ajattelijoille, joiden älykkyys ja huima tuottavuus takaa sen, että maamme asukkaat eivät koskaan kärsi pulaa mistään. Ovathan he parhaimmillaan siirtyneet julkisen sektorin työpaikasta johonkin leppoisaan järjestöhommaan viisastelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas kun muissa maissa voidaan tukea kansalaisia.
Tai no, kyllähän me tuemme Italialaisten ilmaisia energiaremontteja.
Kiitos Sanna!
Veroa pitäisi nostaa reilusti, jotta kulutus laskisi!
Vaihtamista sähköautoon :D Joo minäpäs katsokaas säästän kun vaihdan bensaromunki sähköautoon ja maksan jonkun 20 tuhatta väliä!
Ajatusten tonava totesi, että "bensavero ei osu pahimmin köyhiin. Tästä on hyvin selkeää tutkimustietoa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat ovat perinteisesti kovin Vihreällä linjalla. Erikoista että yhteiskunta maksaa palkkaa heille siitä että EKONOMISTEINA ajavat omia ideologioitaan. No olihan se Marxkin nimenomaan ekonomisti.
Toinen heistä on myös ilmastopaneelin edustaja ja toinen on todennut aiemmin Hesarissa että "polttoaineiden hinnan hyvittäminen kotitalouksille pn hallitukselta perusteeton ja ilmastotavoitteita haittaava toimi".
Toivoisin YLEltä monipuolisempaa viestintää, aika tarkoitushakuiselta vaikuttaa tuo haastateltavien valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatusten tonava totesi, että "bensavero ei osu pahimmin köyhiin. Tästä on hyvin selkeää tutkimustietoa".
Köyhimmillä ei ole varaa omistaa autoa joten oikeassahan hän on. Ruokakin vain teleporttautuu marketteihin ja bussit kulkevat ilmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusmeininkiä Yleltä. Ei edes pyri puolueettomaan uutisointiin.
Esimerkiksi tuo Laukkanen on näkyvästi antanut kannanottoja medialle, painaa tosissaan päälle vihreää siirtymää. Kurronen taas EVAn pääekonomistina varoittelee korkeista palkankorotuksista. Kumpaakaan ei taida kiinnostaa, että aika monella loppuu työssäkäynti oikeasti näillä bensan hinnoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, ei taida olla Friedmanin saati itävaltalaisen koulukunnan edustajia moiset ekonomistit, vaan aina vaan epäonnistuvan suunnitelmatalouden..?
Miksi tätä nerokkuutta ei käytetä muualla Euroopassa, vaan kompensoidaan kansalaisten kustannuksia?
Ruotsi, Saksa, Ranska, Italia, puola, Kreikka jne.kaikki kompensoivat. Mutta Suomessa demareiden mieleistä kansaa kuuluu kurjistaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkö nuo todellakaan tajua, että kallis energia tarkoittaa kallista ruokaa, kalliita tavaroita ja palveluja.
Juuri muutoin niinkuin persut kunnallisvaalikampanjassaan sanoivat.
Kun tuella avustetaan kansalaisia maksamaan korkeita veroja, niin eikö tuossa jo toteudu Keskustan ikiaikainen haave: verot valtion maksettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä nerokkuutta ei käytetä muualla Euroopassa, vaan kompensoidaan kansalaisten kustannuksia?
Ruotsi, Saksa, Ranska, Italia, puola, Kreikka jne.kaikki kompensoivat. Mutta Suomessa demareiden mieleistä kansaa kuuluu kurjistaa!
Niinpä mutta lienee vihreät siellä hallituksessa niitä kurjistajia.
Ihan realistinen vaihtoehto esim. nuo kimppakyydit, kun tekee vuorotyötä ja työkavereita riittää jokaiselle paikkakunnalle sadan kilsan sisään. :D Ai, eikö kukaan lähinurkilta olekaan tulossa kanssani kello 4.30 alkavaan vuoroon..? Damn.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtamista sähköautoon :D Joo minäpäs katsokaas säästän kun vaihdan bensaromunki sähköautoon ja maksan jonkun 20 tuhatta väliä!
Ideologia ennen kaikkea....
Vierailija kirjoitti:
Kas kun muissa maissa voidaan tukea kansalaisia.
Tai no, kyllähän me tuemme Italialaisten ilmaisia energiaremontteja.
Kiitos Sanna!
Pääministeri Sanna Marinhan ei ole tuota ekonomien lausuntoa antanut.
Polttoaineveron korotuksesta on päättänyt koko hallitus, päälle päsmärinä valtiovarainministeriö.
Koska valtiovarainminiseriö on se, jonka pitää haalia niitä tuloja, ihan sieltä, mistä vaan pysytyttään pienikin tulonlisä puristamaan.
Valtiovarainministeriö on se taho Suomessa, joka valmistelee aina tulevan budjetin eli tulo-ja menoarvion.
Se on siinä mielessä Suomen tärkein miniseriö, sillä se määrää, miten Suomi makaa, istuu ja seisoo kunakin vuonna.
Alue: Aihe vapaa
Vähennetään kulutusta, aloitinkin sen työmatkoista.