Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pankkivirkailija käytti tiliäni puolisoni luvalla ilman minun lupaa?

Vierailija
06.06.2022 |

Ostettiin jonkin aikaa sitten aviopuolisoni kanssa talo. Kaupat tehtiin pankissa, odoteltiin neukkarissa kun virkailija poistui hoitamaan maksut ja puoliso käväisi sillä aikaa omien sanojensa mukaan vessassa. Tilaisuuden jälkeen kotimatkalla puoliso kertoi, että hänen varainsiirtovero maksettiin minun säästötililtä, kun hänellä ei yllättäen ollutkaan tarpeeksi omilla tileillään. Maksoi kyllä pikaisesti takaisin, ei siinä mitään.

Olin niin innoissani uudesta kodistamme, etten silloin tullut ajatelleeksi, mutta nyt kun kerroin ystävälle tuosta maksamiskuviosta, hän sanoi järkyttyneenä, ettei niin olisi saanut tapahtua. Siis että minun henkilökohtaiselta tililtä otettiin rahaa ilman lupaani, kun puolisolla ei ole käyttöoikeutta siihen. Että sellainen olisi laitonta. Asia on jäänyt sen jälkeen vaivaamaan ja mietin, että onko tosiaan näin myös avioliitossa ja miten vakavasta asiasta mahtaa olla kyse?

Kyllähän se nyt tarkemmin ajatellen tuntuu vähän erikoiselta, että puoliso on noin vain pyytänyt pankkivirkailijaa käyttämään minun tiliä. Ja vielä erikoisemmalta tuntuu, että virkailija on tosiaan tehnyt niin kysymättä ensin minulta.

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kun virkailija poistui hoitamaan maksut... lopetin lukemisen tähän. 

jossain konttoreissa ei palaverihuoneissa ole koneita ja virkailija tosiaan poistuu omalle paikalleen tekemään ne maksut

ohis

Vierailija
22/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitat pankinjohtajalle kuvauksen ja kysyt asiaa. Päivämäärä, kellonaika, asia. Ei haittaa vaikka tuntuisi höpsöltä. Vaikka virhe olisi tapahtunut, pankin on hyvä tietää eikä salata.

En luottaisi mieheen enää, tuleeko muita red flägejä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa lukea ne paperit, mihin nimensä panee, niin ei tule yllätyksiä.

Vierailija
24/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kun virkailija poistui hoitamaan maksut... lopetin lukemisen tähän. 

Mikä tässä nyt on erikoista? En kyllä muista lainkaan miten meidän lainatilanne meni, mutta kun kuolipesän varoja siirrettiin, niin kyllä virkailija kävi ne tekemässä muualla. Olimme siis neukkarissa ja perintönä tullut talo myytiin ja maksut virkailija kävi hoitamassa jossain.

Vierailija
25/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies väärentänyt valtakirjan? Tai esittänyt asian niin, että alunperinkin on ollut tarkoitus sun tililtä maksella? "Ja maksetaan vaimon säästötililtä tämä summa". Kun olet ollut mukana siinä ja ilmeisesti virkailijan kanssa keskustellut, niin virkailijalla on ollut varmaan olettamus, että tulitte yhdessä asiaa hoitamaan ja  olette asiasta yhdessä myös sopineet. Joka tapauksessa pitäisi kyllä varmistaa asia suoraan tilinhaltijalta.

En usko että mies on ainakaan väärentänyt mitään, vaikea myös uskoa että olisi etukäteen suunnitellut tekevänsä noin sanomatta mitään minulle. Oma veikkaus on, että tilanne on tullut hänelle yllätyksenä. Virkailijasta en osaa sanoa.

-ap

Vierailija
26/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvoosta taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

siis olit paikalla ja puoliso meni vessaa silti hänen luvallaan otetiin rahat sun tililtä, ja olit paikalla vai vessako ne rahat otettiin?

Siis puoliso ja virkailija meni vessaan?

Vierailija
28/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

siis olit paikalla ja puoliso meni vessaa silti hänen luvallaan otetiin rahat sun tililtä, ja olit paikalla vai vessako ne rahat otettiin?

Heh, pahoittelut epäselvästä kirjoituksesta. Yritin siis ilmaista, että puolisoni ja virkailija olivat sopineet tilini käyttämisestä neukkarin ulkopuolella, eli kun en ollut läsnä.

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun virkailija poistui hoitamaan maksut... lopetin lukemisen tähän. 

Mikä tässä nyt on erikoista? En kyllä muista lainkaan miten meidän lainatilanne meni, mutta kun kuolipesän varoja siirrettiin, niin kyllä virkailija kävi ne tekemässä muualla. Olimme siis neukkarissa ja perintönä tullut talo myytiin ja maksut virkailija kävi hoitamassa jossain.

Mitä tekemässä? Rahaa? Mikä hoito?

Ei ymmara?

Vierailija
30/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis olit paikalla ja puoliso meni vessaa silti hänen luvallaan otetiin rahat sun tililtä, ja olit paikalla vai vessako ne rahat otettiin?

Heh, pahoittelut epäselvästä kirjoituksesta. Yritin siis ilmaista, että puolisoni ja virkailija olivat sopineet tilini käyttämisestä neukkarin ulkopuolella, eli kun en ollut läsnä.

-ap

Siis sopineet, oliko tuttuja? Maksoiko mies mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tämä nyt totta on, niin tietenkään niin ei olisi saanut tehdä, mutta uskon kyllä että tuollainen voisi olla ihan mahdollista. Kaikki eivät ole työssään niin tarkkoja ja sääntöjä noudattavia kuin pitäisi olla. Mies on lähtenyt virkailijan perään ja esittänyt asian niin, että pari yhdessä haluaa maksun hoidettavan naisen tililtä, ja virkailija on sitten vaan tehnyt niin, kun tilin omistajakin on kuitenkin tapaamisessa paikalla, vaikkei tuossa kohtaa olekaan.

Vierailija
32/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä pankissa on asiakkaille tarkoitetut vessat? Eikö tämä yhtään ihmetyttänyt aloittajaa, että mies sanoo menevänsä vessaan, vaikka en minä ainakaan ole koskaan asiakasvessaa nähnyt pankkitiloissa, kun ei monissa kaupoissakaan ole, mm. Lidl ja muut pienet kaupat.

Olisin itse kysynyt mieheltä, että kuinka kauas meinasit mennä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virkailijalta aivan selkeä virkavirhe. Ei varmaan pahaa tarkoitettu, mutta tästä olisi hyvä laittaa virallinen tiedustelu pankille, jotta kertoisivat mitä tapahtui. Ei siksi, että yrittäisit saada virkailijalle ongelmia, mutta hänellä on selvästi koulutustarvetta asiassa ja vastaavassa tilanteessa voi tapahtua todella suuria vahinkoja ja pankki olla kohta raastuvassa. Jotta sellaiselta vältyttäisiin.

Kiitos asiallisesta vastauksestasi! Kaupoista on jo hieman aikaa (alle vuosi kumminkin), mutta ehkä voisin vielä laittaa sinne selvityspyynnön.

-ap

Vierailija
34/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi asia ihmetyttää. Minulla ja ex-puolisollani ei ole ollut mitään riitaa raha-asioista. Mutta kun ostimme tontin omakotitalon rakentamista varten, niin silloinen puolisoni halusi ostaa tonti omiin nimiinsä. Minä en suostunut ja ostimme tontin yhdessä. Avioehtoa ei ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi oletatte, että ap on nainen? Ja puoliso mies?

Vierailija
36/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä pankissa on asiakkaille tarkoitetut vessat? Eikö tämä yhtään ihmetyttänyt aloittajaa, että mies sanoo menevänsä vessaan, vaikka en minä ainakaan ole koskaan asiakasvessaa nähnyt pankkitiloissa, kun ei monissa kaupoissakaan ole, mm. Lidl ja muut pienet kaupat.

Olisin itse kysynyt mieheltä, että kuinka kauas meinasit mennä. 

Häh? Ihan joka pankissa on vessat.

Vierailija
37/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tilin käyttö vaatii kuittauksesi, eli varmaan allekirjoitit jonkun paperin?

Tarkistin kyllä jokaisen paperin ennen allekirjoittamista, ja virkailija vielä erikseen kertoi jokaiselle kaupan osapuolelle joka kerta ennen paperin ojentamista, että mitä ollaan nyt allekirjoittamassa. En allekirjoittanut mitään kuittausta säästötilini käytöstä.

-ap

Vierailija
38/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankissa ollaan vielä nykyäänkin ihan kujalla näissä. En tule koskaan unohtamaan niitä tapahtumia, kun piti perukirjojen ja kauppojen ja lainojen takia ravata pankissa ja huomata vasta liian myöhään että rähmäsesti kävi. Pankkiin ei saisi ikipäivänä mennä, ei yhdessä eikä erikseenkään, ellei ole etukäteen selvittänyt kuka laskut maksaa. 

Näistä virheistä saa myös tehdä kantelun johonkin instanssiin, eivät ne pankkivirkailijat/pankinjohtajat ihan oman päänsä mukaan saa rangaistuksetta ja seuraamuksetta huiskia menemään. 

Ja varsinkin näissä perähikiän pankeissa on varmaan vielä asiat vähän hakusessa kun virkailijalla ei ole edes läppäriä. Turussa niillä on ja kaikki hoituu näppärästi neukkarissa. 

Tämä oli niinkin perähikiällä, kuin pk-seudulla.

-ap

Vierailija
39/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei avioliitto anna tilinkäyttöoikeutta

Eli ei olisi saanut kysymättä sulta käyttää sun tiliä

Mistä tililtä hoidettiin kauppasummat yms kuviot?

No ei niin, mutta jos yhdessä siinä sitä adiaa on hoidettu ja mies juoksee virkailijan perään ja sanoo, että niin siltä ja siltä tililtä, niin ei ole yhtään ihme jos näin sit toimitaan.

Vierailija
40/43 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tilin käyttö vaatii kuittauksesi, eli varmaan allekirjoitit jonkun paperin?

Tarkistin kyllä jokaisen paperin ennen allekirjoittamista, ja virkailija vielä erikseen kertoi jokaiselle kaupan osapuolelle joka kerta ennen paperin ojentamista, että mitä ollaan nyt allekirjoittamassa. En allekirjoittanut mitään kuittausta säästötilini käytöstä.

-ap

No ei sitä sit ole käytetty. Ihan niissä papereissa se luki.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kolme