Lue keskustelun säännöt.
Jos vaimolla oli salasuhde, niin kai mullakin saa olla?
06.06.2022 |
Siitä on jo jokunen vuosi aikaa, mutta vieläkään en ole unohtanut. Meillä oli isoja ongelmia monta vuotta ja riideltiin jatkuvasti. Kiinni jäätyään vaimo muuttui paljon lempeämmäksi eikä enää esim. nalkuta mitä teki silloin jatkuvasti. Hakeutuu lähelle, ottaa huomioon kaikessa paremmin ja osaa keskustella rauhallisesti. Nyt tehdään kaikkea yhdessä, ja osataan jopa nauraa yhdessä, mitä ei pahimpina aikoina vuosiin tapahtunut.
Osaan elää tapahtuneen kanssa aika hyvin, mutta en usko koskaan unohtavani. Hän on kuitenkin sama ihminen, vaikka käytös onkin muuttunut. Välillä nousee todella vahvasti mieleen, että saan kai minäkin seikkailla, jos sopiva ihminen sattuu kohdalle, koska hänkin sai. Olisko se keltään pois?
Kommentit (45)
Ap on tröllipeikko, juttu haisee jo kauas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, ettet ole käsitellyt asiaa ja päässyt yli siitä. Jos alat itse pettää, se vain lisää ongelmia, eikä poista noita vanhoja.
Ajattelen kyllä, että samat säännöt molemmille, mutta se sun oman pettämisen aika olisi ollut silloin heti ennen kuin annoit anteeksi vaimolle. Nyt vuosien jälkeen se on jo ihan pettämistä itsessään.
Mikä tavoitteesi on? Haluatko vain päästä tasoihin ja loukata vaimoa, (k -sana ei mene läpi), vai korjata suhteenne ja olla onnellinen? Siitä kannattaa lähteä liikkeelle.Oon eri mieltä tosta ajoituksesta. Kaikkialla neuvottiin, että heti pettämisen paljastuttua eli akuutin kriisin aikaan ei pidä pettää tai erota tai tehdä muitakaan isoja päätöksiä tai tekoja. Tavoite ei ole satuttaa vaimoa vaan kokea itsekin jännä seikkailu, joksi hän joskus suhdettaan kutsui. En silti tietenkään halua joutua luopumaan nykyisestä hyvästä parisuhteestani ja ehjästä perheestä, koska eihän hänenkään tarvinnut.
Siitä vaan sitten. Jos olisin vaimosi, ottaisin sitten eron. Ongelmia ei käsitellä noin, jos halutaan olla parisuhteessa, mutta voihan se olla, että sinäkään et halua olla. Vähän hidas sytytys sulla kuitenkin on, jos on vuosia jo kulunut.
Vaimo ei halua eroa, koska kaikki on hänen mielestään paremmin kuin koskaan. Kuka sinä olet sanomaan, miten asiat meillä käsitellään? Mulla ei ole hidas sytytys, vaan olen ollut koko ajan tätä mieltä. Odotan vain, meneekö nämä tasapuolisuuden perään huutavat ajatukset ohi, mutta ei näytä menevän, ainakaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Jos toinen puoliso lyö toista kerran, niin kannustaisin eroamaan heti. Sitten kuitenkin läpikäydään tapahtunut läpi ja uhri haluaa jostain syystä jatkaa suhdetta ja antaa anteeksi, eikä vastaava enää toistu, vaan suhteessa on kaikki hyvin. Ihan henk koht mielipiteeni on, että ei ole ok sen uhrin vuosien päästä yhtäkkiä yllättää puolisoaan lyömällä häntä yllättäen, ihan vaan jotta se puoliso kärsisi ja saisi kokea, miltä se tuntuu. Ajattelisin että se k 0 Stoa hautonut osapuoli olisi jopa ammattiavun tarpeessa ja että erota kannattaisi heti. En haluaisi olla suhteessa sellaisen persoonan kanssa.
Juurihan sanoin etten halua kostaa. Lyöminen on huono verrokki, koska siinä lyöjä ei saa mitään. Uskottomuudella sai seikkailun. Onko oikein, että vain toinen saa seikkailla?
Vierailija kirjoitti:
Ap on tröllipeikko, juttu haisee jo kauas.
Elämä on joskus trölläystä todellisempaa.
Jos toinen puoliso lyö toista kerran, niin kannustaisin eroamaan heti. Sitten kuitenkin läpikäydään tapahtunut läpi ja uhri haluaa jostain syystä jatkaa suhdetta ja antaa anteeksi, eikä vastaava enää toistu, vaan suhteessa on kaikki hyvin. Ihan henk koht mielipiteeni on, että ei ole ok sen uhrin vuosien päästä yhtäkkiä yllättää puolisoaan lyömällä häntä yllättäen, ihan vaan jotta se puoliso kärsisi ja saisi kokea, miltä se tuntuu. Ajattelisin että se k 0 Stoa hautonut osapuoli olisi jopa ammattiavun tarpeessa ja että erota kannattaisi heti. En haluaisi olla suhteessa sellaisen persoonan kanssa.