Lue keskustelun säännöt.
Lupasin lapselle Korvakorut kun täyttää 10v. Ex mieheni sanoi EI
06.06.2022 |
Lupasin tytölle että saa korvakorut, siis reiät korviin kun täyttää 10. Ex-mieheni, lapsen isä siis, sanoo että ei käy. Saa kuulemma itse päättää ja hoitaa asian jos vielä 15 vuotiaana niin haluaa. Perusteeksi hän sanoo että on täysin tarpeetonta ottaa riskiä mistään mahdollisista komplikaatioista. 15-vuotiaana on tarpeeksi vanha päättämään ja arvioimaan asiaa ja ottamaan siitä itse vastuun.
Mitä mieltä muut?
Kommentit (221)
Jos lapsen äidillä on korvakorut niin tietää asian ja on ihan ok, että lapsellekin hankitaan, jos hän haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reikiä pitää ottamisen jälkeen putsata huolellisesti ja tarkkailla mahdollisia tulehtumisen merkkejä.
Tuskin ikärajaa voi numeroilla ilmaista, mutta ottajan pitää olla sen ikäinen, että asian voi hänelle itselleen vastuuttaa.
Miksi? Etkö sä auta puhdistamaan lapsesi korvareikiä? 15 kesäisenkin korvareikiä vielä puhdistetaan vanhempien toimesta.
Tekisin naisesta lasun enkä enää veisi lasta hänelle. Voitaisiin sitten oikeudessa katsoa kumpi oli oikeassa. Siihen asti lapsi pysyisi luonani. Ehkä sallisin valvottuja tapaamisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta 10-vuotias on vielä liian nuori ottamaan korviksia. Omien tytärten kanssa sovittiin juurikin niin, että täytettyään 15 voiva ottaa reiät korviin. Molemmat ovat nyt jo yli 25-vuotiaita ja kumpikaan ei ole korviksia laittanut vielä tänä päivänäkään.
Monet taas ovat laittaneet niitä lisää.
Weeteet tunnistaakin siitä että korvissa on reikiä useita. On ihmisiä joilla on hyvä maku ja niitä joilla ei ole.
En antaisi laitattaa lapselle reikiä korviin, korvakoruja saa ostettua myös sellaisina mihin ei tarvita reikiä. Kas kun ei nenäkorua saman tien.Liikutko ollenkaan asuntosi ulkopuolella?
Viimeksi oli lääkärillä useampi korvakoru 😁Jo se että vetoat johonkin lääkäriin, kertoo sosiaaliluokkasi, luuletko kaikkien akateemisten olevan sivistyneitä ihmisiä, heh.
Hohhoijaa taas. Kukaan ei ole puhunut useammista reiistä, ihan vain yksistä, ekoista. Jos kuvittelet, että sivistyneillä ihmisillä ei ole korvakoruja, olet kyllä harvinaisen tyhmä.
"Monet taas ovat laittaneet niitä lisää."
- kannattaa opetella lukemaan ennen kuin kommentoi.
Korvakorureiät vasta ripille pääsyn jälkeen. Pidetään siirtymäriiteistä kiinni. Ei 10-vuotias vielä tartte korviin reikiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta 10-vuotias on vielä liian nuori ottamaan korviksia. Omien tytärten kanssa sovittiin juurikin niin, että täytettyään 15 voiva ottaa reiät korviin. Molemmat ovat nyt jo yli 25-vuotiaita ja kumpikaan ei ole korviksia laittanut vielä tänä päivänäkään.
Monet taas ovat laittaneet niitä lisää.
Weeteet tunnistaakin siitä että korvissa on reikiä useita. On ihmisiä joilla on hyvä maku ja niitä joilla ei ole.
En antaisi laitattaa lapselle reikiä korviin, korvakoruja saa ostettua myös sellaisina mihin ei tarvita reikiä. Kas kun ei nenäkorua saman tien.Liikutko ollenkaan asuntosi ulkopuolella?
Viimeksi oli lääkärillä useampi korvakoru 😁Jo se että vetoat johonkin lääkäriin, kertoo sosiaaliluokkasi, luuletko kaikkien akateemisten olevan sivistyneitä ihmisiä, heh.
Hohhoijaa taas. Kukaan ei ole puhunut useammista reiistä, ihan vain yksistä, ekoista. Jos kuvittelet, että sivistyneillä ihmisillä ei ole korvakoruja, olet kyllä harvinaisen tyhmä.
Jos katsot koko rimpsun niin juuri useammista reijistä oli kyse. (ohistelija)
No ei ollut, ap puhui ihan vain yksistä reiistä. Se, että joku kommentoija sanoo, että joillain on useita, on ihan vain sivujuonne. Sanot ettet antaisi niitä ekojakaan ja perustelet sen sillä, että useat on sivistymättömyyden merkki. Hölmö.
Aika iso numero yksistä korviksista. Ehkä isä tykkää näpäyttää äitiä ja tekee samalla kiusaa tyttärelleen. Näitä isiä on valitettavasti nähty. Halutaan "kostaa" ja kiusata ex-vaimoa ja samalla lapsi joutuu pelinappulaksi. Valitettavasti ei oteta huomioon miltä lapsesta tuntuu ja lopulta ihmetellään miksi lapsi ei enää pidä yhteyttä kiusaaja isäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä te vanhemmat hosutte niiden lapsen pyyntöjen osalta. Aikuinen päättää. Korvikset olkoon vasta teinien juttu, on mitä odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tekisin naisesta lasun enkä enää veisi lasta hänelle. Voitaisiin sitten oikeudessa katsoa kumpi oli oikeassa. Siihen asti lapsi pysyisi luonani. Ehkä sallisin valvottuja tapaamisia
😅 Lasua varmaan kovin kiinnostaisikin, jos ilmoitus olisi muotoa: äiti antoi tyttären pyynnöstä reiittää korvansa.
Mistä teitä sikiää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rippiristikin kaulaan vasta rippilahjaksi. Kerran näin 5- vuotiaan pojan jolla risti jo killui kaulassa. Mietin, et mitää järkee ei enää oo. Helikopterin ne sitte hinkuu varmaan rippilahjaks. Tolkkua!
Vierailija kirjoitti:
Mitä te vanhemmat hosutte niiden lapsen pyyntöjen osalta. Aikuinen päättää. Korvikset olkoon vasta teinien juttu, on mitä odottaa.
Aivan, aikuinen päättää ja nyt äiti on päättänyt sanoa kyllä. Onko sulla joku ongelma sen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otahan opiksesi tästä.
Seuraavalla kerralla teet ja sen jälkeen kyselet. Ex vaikuttaa aika nihilistiltä, joten kieltänee vielä jotain muutakin.
Meidän tyttö täyttää kohta seitsemän ja haluaisi korvakorut. Varmaan tuleekin saamaan, jos uskaltaa lähteä niitä ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Rippiristikin kaulaan vasta rippilahjaksi. Kerran näin 5- vuotiaan pojan jolla risti jo killui kaulassa. Mietin, et mitää järkee ei enää oo. Helikopterin ne sitte hinkuu varmaan rippilahjaks. Tolkkua!
No huh huh. Meidän tytär sai ristin synnärillä kummiltaan. Kauheaa syntiä, hirveetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä oikeessa, ei tartte kymmenen vanha korvisteikiä. On vasta lapsi, jolla on muuta kivaa ikätason mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Isä oikeessa, ei tartte kymmenen vanha korvisteikiä. On vasta lapsi, jolla on muuta kivaa ikätason mukaan.
Muuta kivaa? Kiellätkö kaikki korut? Mites hiuspinnit? Saako tyttäresi käyttää käsilaukkuja tai juhlasandaaleita?
Sitte valitetaan et lapsuus kutistuu ja 10v bailaa napapaidassa kaljoineen ja kutkuttelee poikien kanssa, lapsiraskauksa ym. Himmatkaa nyt kotona vähän älkääkä lyökö löylyä lisää. Aikuinen asettakoon rajoja!
Vierailija kirjoitti:
Onko ap:lta unohtunut, mitä yhteishuoltajuus tarkoittaa? Lapsen asioista on tarkoitus päättää siten kuin yhdessä oltaisiin, ilman sitä parisuhdetta. Tulisitko sinä jonain päivänä yllärinä kotiin lapsen kanssa tällä korut korvissa, jos asuisitte yhdessä ja tietäisit isän olevan koruja vastaan? Mitä siitä olisi seurannut? Miksi olisit niin tehnyt? Olisiko lapsi iloinnut koruista, jos niistä olisi tullut kotona iso riita?
Isossa kuvassa lapselle on myös eron jälkeen tärkeintä, ettei hän joudu vanhempien kiistakapulaksi. Ja ettei ainakaan hän ole se riidan aiheuttaja - lapsethan syyttävät itseään herkästi muutenkin. Minä miettisin asiaa tältä kannalta. Voi olla, että loppujen lopuksi tyttö olisi onnellisempi lauseesta "me iskän kanssa olemme ajatelleet" kuin koruista konsanaan. Ainakin myöhemmin, kun ymmärrys kasvaa.
Ja ei, en ole eroisä, enkä mies. Olen työkseni hoitanut eroja ja nähnyt, mitä tämmöiset tekevät lapselle.
Niin, minä kyllä vanhempana yrittäisin ensin taivutella isää yhteisen päätöksen taakse. No, tässä mentiin metsään jo kun ap meni jo jotain lapselle lupaamaan. Voihan sitä silti vielä yrittää, jos tahtoa on olla sovussa. Jos se ei onnistu, niin hakisin jotain kompromissia.
Meidän tytär puhui nelivuotiaasta asti korviksista, mutta ei uskaltanut ottaa. 8-vuotislahjaksi toivoi, sai ja nyt kaksi vuotta myöhemmin on edelleen ihan innoissaan ja käyttää viikkorahansa korviksiin. Pienellä asialla saa paljon iloa esiteinille.
Ap ei varmaan kuvatessaan edes kuvitellut lapsen isän kieltäytyvän. Niin normaalista asiasta kyse.
Jos katsot koko rimpsun niin juuri useammista reijistä oli kyse. (ohistelija)