Lue keskustelun säännöt.
Lupasin lapselle Korvakorut kun täyttää 10v. Ex mieheni sanoi EI
06.06.2022 |
Lupasin tytölle että saa korvakorut, siis reiät korviin kun täyttää 10. Ex-mieheni, lapsen isä siis, sanoo että ei käy. Saa kuulemma itse päättää ja hoitaa asian jos vielä 15 vuotiaana niin haluaa. Perusteeksi hän sanoo että on täysin tarpeetonta ottaa riskiä mistään mahdollisista komplikaatioista. 15-vuotiaana on tarpeeksi vanha päättämään ja arvioimaan asiaa ja ottamaan siitä itse vastuun.
Mitä mieltä muut?
Kommentit (221)
Toinen huotajahan voi kiusallaan kieltää vaikka mitä esim harrastukset, matkailun, kampaajalla käynnin, tietyt kaverit ym. Lapsen toive ja etu on tärkein. Höpökiellot toisesta korvata ulos vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menit lupaamaan? Kyllä molemmilla huoltajilla on tässä sanottavansa, olisit keskustellut isän kanssaan ennen kuin lupasit.
Kuka ajattelee, että toinen huoltaja kieltää tollasen asian? Pitääkö huoltajalta saada lupa napapaitaan ja meikkeihinkin? Voi luoja
Kyllä pitää, jos toinen huoltaja on kieltänyt.
Ei muuten tarvitse. Se toisen huoltajan ulina ei vaikuta tasan mitään siihen, mitä toinen huoltaja voi omalla vastuullaan tehdä, millaisia vaatteita antaa käyttää luona olleessaan tai meikkejä käyttää. Tai ottaako reiät korviin. Sen kuin menee ja ottaa ja antaa isin vinkua, naukua ja ulista ja vaikka housunsakin sotkea. Kieltämistä voi yrittää, mutta mitään keinoa ei ole, millä voisi pakottaa noudattamaan kieltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex miehesi on oikeassa.
15 vuotiaana voi päättää itse paremmin haluaako reiät vai ei.
Itse olin jo 19 vuotta kun laitatutin. Harmittaa. Toinen reikä väärässä paikassa ja liian iso. Näkyy rumasti.Niin eli ei se sitä ikää katso. Jos menee pieleen, menee pieleen, oli sitä sit 10-, 15- tai 40-vuotias.
Mutta onko 10 vuotias valmis päättämään haluaako vaikkapa toisen reiän epäonnistuneena. 15 vuotias osaa jo paremmin katsoa sitä vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltaja päättää. Jos teillä on yhteishuoltajuus, pitää olla isän lupa.
No ei tarvitse. Kukaan ei kysy reikiä hakiessa, että onko sulla toisenkin lupa.
Ei kysy, mutta isä on kieltänyt ja voi tehdä asiasta ilmoituksen lastenvalvojalle.
No siinäpähän isi vinkuu ja naukuu lastenvalvojalle. Sillä ei vain ole mitään merkitystä yhtään mihinkään. Muuta kuin että isi tekee itsestään pellen.
Ei todellakaan korviksia noin pienelle. Ihan sairasta. Miksei sitten saman tien vielä tramp stamp selkään? Voi luoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tyttö haluaa? Miksi isältä edes kysytään?Pikkujuttu...Haluaako isä vaan kiusata....?
Minusta 10-vuotias on vielä liian nuori ottamaan korviksia. Omien tytärten kanssa sovittiin juurikin niin, että täytettyään 15 voiva ottaa reiät korviin. Molemmat ovat nyt jo yli 25-vuotiaita ja kumpikaan ei ole korviksia laittanut vielä tänä päivänäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä mieltä, että vanhempien kannattaa aina keskustella lasta koskevista asioista ennen kuin lapselle luvataan jotain.
Näin lapsi ei joudu vanhempien erimielisyyteen välikädeksi ja pelinappulaksi.
Olisit tehnyt fiksusti, kun oisit keskustellut siis lapsen isän kanssa etukäteen. Olisi ehkä hänenkin mielipiteensä ollut erilainen siinä tapauksessa. Vallankäytöltä tuo korvareikien kieltäminen minusta nimittäin vaikuttaa
Vierailija kirjoitti:
Ex miehesi on oikeassa.
15 vuotiaana voi päättää itse paremmin haluaako reiät vai ei.
Itse olin jo 19 vuotta kun laitatutin. Harmittaa. Toinen reikä väärässä paikassa ja liian iso. Näkyy rumasti.
Joo, ite halusin rippilahjaksi. Sittemmin inhosin niitä reikiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltaja päättää. Jos teillä on yhteishuoltajuus, pitää olla isän lupa.
No ei tarvitse. Kukaan ei kysy reikiä hakiessa, että onko sulla toisenkin lupa.
Ei kysy, mutta isä on kieltänyt ja voi tehdä asiasta ilmoituksen lastenvalvojalle.
Hui korvakorut 🤣
Molemmat tytöt vouhkasi korviksista joskus alle 12 vuotiaina, nyt nuorempikin on jo lukiossa ja kummallakaan ei oo korviksia. Olis omaa rahaakin käytössä, mutta on niitä parempiakin sijoituskohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta 10-vuotias on vielä liian nuori ottamaan korviksia. Omien tytärten kanssa sovittiin juurikin niin, että täytettyään 15 voiva ottaa reiät korviin. Molemmat ovat nyt jo yli 25-vuotiaita ja kumpikaan ei ole korviksia laittanut vielä tänä päivänäkään.
Monet taas ovat laittaneet niitä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että vanhempien kannattaa aina keskustella lasta koskevista asioista ennen kuin lapselle luvataan jotain.
Näin lapsi ei joudu vanhempien erimielisyyteen välikädeksi ja pelinappulaksi.
Olisit tehnyt fiksusti, kun oisit keskustellut siis lapsen isän kanssa etukäteen. Olisi ehkä hänenkin mielipiteensä ollut erilainen siinä tapauksessa. Vallankäytöltä tuo korvareikien kieltäminen minusta nimittäin vaikuttaa
Tai vielä parempi, ettei kysy ollenkaan, toteuttaa vaan. Ei se isä olisi voinut tehdä mitään muuta kuin vinkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että vanhempien kannattaa aina keskustella lasta koskevista asioista ennen kuin lapselle luvataan jotain.
Näin lapsi ei joudu vanhempien erimielisyyteen välikädeksi ja pelinappulaksi.
Olisit tehnyt fiksusti, kun oisit keskustellut siis lapsen isän kanssa etukäteen. Olisi ehkä hänenkin mielipiteensä ollut erilainen siinä tapauksessa. Vallankäytöltä tuo korvareikien kieltäminen minusta nimittäin vaikuttaa
Tai vielä parempi, ettei kysy ollenkaan, toteuttaa vaan. Ei se isä olisi voinut tehdä mitään muuta kuin vinkua.
Ja sitten isä käy kostoksi teetättämässä lapselle tatuoinnin otsaan eikä typerä äiti voi muuta kuin vinkua :D
Korvikset, tatuoinnit, jne. on wt af
Suvussamme paljon metalliallergioita, eikä pelkkä nikkeli, tiedän omasta äidistäni -> 5 kullalle allergista. Jättäisin tekemättä vielä.
Onko ap:lta unohtunut, mitä yhteishuoltajuus tarkoittaa? Lapsen asioista on tarkoitus päättää siten kuin yhdessä oltaisiin, ilman sitä parisuhdetta. Tulisitko sinä jonain päivänä yllärinä kotiin lapsen kanssa tällä korut korvissa, jos asuisitte yhdessä ja tietäisit isän olevan koruja vastaan? Mitä siitä olisi seurannut? Miksi olisit niin tehnyt? Olisiko lapsi iloinnut koruista, jos niistä olisi tullut kotona iso riita?
Isossa kuvassa lapselle on myös eron jälkeen tärkeintä, ettei hän joudu vanhempien kiistakapulaksi. Ja ettei ainakaan hän ole se riidan aiheuttaja - lapsethan syyttävät itseään herkästi muutenkin. Minä miettisin asiaa tältä kannalta. Voi olla, että loppujen lopuksi tyttö olisi onnellisempi lauseesta "me iskän kanssa olemme ajatelleet" kuin koruista konsanaan. Ainakin myöhemmin, kun ymmärrys kasvaa.
Ja ei, en ole eroisä, enkä mies. Olen työkseni hoitanut eroja ja nähnyt, mitä tämmöiset tekevät lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että vanhempien kannattaa aina keskustella lasta koskevista asioista ennen kuin lapselle luvataan jotain.
Näin lapsi ei joudu vanhempien erimielisyyteen välikädeksi ja pelinappulaksi.
Olisit tehnyt fiksusti, kun oisit keskustellut siis lapsen isän kanssa etukäteen. Olisi ehkä hänenkin mielipiteensä ollut erilainen siinä tapauksessa. Vallankäytöltä tuo korvareikien kieltäminen minusta nimittäin vaikuttaa
Tai vielä parempi, ettei kysy ollenkaan, toteuttaa vaan. Ei se isä olisi voinut tehdä mitään muuta kuin vinkua.
Ja sitten isä käy kostoksi teetättämässä lapselle tatuoinnin otsaan eikä typerä äiti voi muuta kuin vinkua :D
Korvikset, tatuoinnit, jne. on wt af
Vertauksesi on tahvo oikein harvinaisen typerä. Kukaan ei nimittäin tatuoi kymmenvuotiasta. Ja nyt oli muutenkin kyse lapsen omasta halusta, ei siitä, että väkisin kukaan olisi lapselle jotain teettämässä. Eikö pellellä sen vertaa leikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta 10-vuotias on vielä liian nuori ottamaan korviksia. Omien tytärten kanssa sovittiin juurikin niin, että täytettyään 15 voiva ottaa reiät korviin. Molemmat ovat nyt jo yli 25-vuotiaita ja kumpikaan ei ole korviksia laittanut vielä tänä päivänäkään.
Monet taas ovat laittaneet niitä lisää.
Weeteet tunnistaakin siitä että korvissa on reikiä useita. On ihmisiä joilla on hyvä maku ja niitä joilla ei ole.
En antaisi laitattaa lapselle reikiä korviin, korvakoruja saa ostettua myös sellaisina mihin ei tarvita reikiä. Kas kun ei nenäkorua saman tien.
Ketjun aikamiespojat näyttävät aktivoituneen 🙄
No kumman huoltajan sana sitten painaa eniten? Sen joka lupaa vai sen joka kieltää? Ja millä perusteella? Kerokaa! Kunnolliset perusteet, ei mitään typerää.
Jos toinen antaa luvan ja toinen kieltää vain käyttääkseen valtaa, ei ole kovinkaan tervettä. Ei lastakaan ajatellen, ja näinhän se yleensä on. Lapsi kiusanteon välineenä.