Miten saada rahaa palkan lisäksi? Palkka ei riitä.
Menot on karsittu todella alhaisiksi.
Miten tuloja saisi lisää?
Kommentit (971)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoalla tienaa jokainen joka päivä, kun syö soijaa, herneitä, papuja, kauraa, perunaa.
Iso purkki mausteita ei tule kalliiksi. Kuukauden aikana jo tottuu uutta elämäntapaa noudattamaan.
Kerrotko miten TIENAA. Kuka siis maksaa sinulle ja miksi noiden syömisestä?
Sillä tavalla tienaa, että säästää ruokamenoissa. Kun rahaa menee vähemmän, sitä jää enemmän säästöön. On paljon helpompaa säästää satanen kuin hankkia satasen lisätulot.
ei ole toistuvasti. satasen pienentäminen kulutuksesta on pian äärettömän vaikeeta ja viimeistään mahdotonta kun kulutus on alle 100 €/kk. Satasen lisätulon saaminen taas on aina yhtä helppoa.
Tässä ketjussa on tullut selväksi että umpikuja on tai siten on ehdotettu rikoksia.
Ei kyllä ole hääviä jos ei ole temperamentiltaan sellainen että helposti rikokset luontuisi luontevasti.
Työnteko ei auta asiaan.
Syömättömyys vaikka keskiviikkoisin ja sunnuntaisin voisi olla yksi jolla säästää euron tai kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostat torista jotain halvalla, tuunaat tarpeen mukaan ja myyt voitolla.
Postikuluineen menee niin kalliiksi, että ei kukaan osta semmoisella hinnalla, että jäisi jotain voittoa vielä oman työn ja tarvikkeiden hintojen päälle.
Olen eri henkilö kuin aloittaja, mutta huutonetin kokemuksen perusteella suomalaisten ostokyky on täysin romahtanut tässä korona-aikana, ei mene enää mikään kaupaksi, eikä kovin hääviä ollut ennenkään.
Normaaleissa maissa kyllä, esim. Briteissä pystyy tulemaan toimeen ostamalla halvalla esim. car boot saleista tavaraa ja myymällä niitä voitolla eteenpäin, mutta ei Suomessa. Suomessa ei kannata enää yhtään mikään, ei ole ostovoimaa mihinkään kun pelkkä peruseläminen, asuminen, ruoka, liikkuminen, sähkö, vesi, jne. vie aivan kaikki rahat, eikä riitäkään enää näillä hinnankorotuksilla. Tämä ei ole normaali maa, ei missään järkevässä maassa valtio tahallaan aiheuta tällaista taloudellista väkivaltaa omaa kansaansa vastaan!!
Käytetyn tavaran jobbaamisella itsensä elättäminen tuskin monellekaan on vaihtoehto, kun kansan ostovoimaa nipistetään vuosi toisensa jälkeen pienemmäksi. Pelkästään ay-liikkeen palkankorotuksilla ei ajeta koko maan etuja, vaan ostovoimaa on oltava muillakin.
Kaikenlaiset kulut nousee koko ajan, ne kulut syö nopeasti sen osan rahasta, joka oli tarkoitus jäädä oman itsensä elättämiseen.
Varmasti tulee jotakin kaupankäyntitilaisuuksia taas joskus, mutta se vaatii ensin jonkinlaista ravistelua koko systeemiin, jotta saadaan liian hyväosaisia liian helpolla rahansa saavia takaisin maanpinnalle tekemään oikeita töitä. Kun näin tapahtuu, sitten tulee huono-osaisemmillekin jälleen mahdollisuus saada jalansijansa markkinoilta.
Tarkoitatko siis että työttömille, eläkeläisille ja muille pitäisi maksaa enemmän tukia? Totta kai se on mahdollista, mutta raha sitä varten voidaan saada vain kahdella tavalla: ottamalla lisä velkaa tai verottamalla.
Velanottoa en edes kommentoi. Lisäverotus vaikuttaa tietenkin kulutukseen ja omalla tavallaan edistää taantumaa.
Valkokaulusväkeä kohtaan ei kannata olla katkera, kyllä sekin oikeaa työtä on.
Tavaran jobbaamisen voi verottaja tulkita myös elinkeinotoiminnaksi jos toiminta on kovin ammattimaista.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, kun työttömyystukia vain 4,9 miljardia.
Saattaisiko tähän vaikuttaa se, että väestöstä noin puolet on yli 50-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoalla tienaa jokainen joka päivä, kun syö soijaa, herneitä, papuja, kauraa, perunaa.
Iso purkki mausteita ei tule kalliiksi. Kuukauden aikana jo tottuu uutta elämäntapaa noudattamaan.
Kerrotko miten TIENAA. Kuka siis maksaa sinulle ja miksi noiden syömisestä?
Sillä tavalla tienaa, että säästää ruokamenoissa. Kun rahaa menee vähemmän, sitä jää enemmän säästöön. On paljon helpompaa säästää satanen kuin hankkia satasen lisätulot.
Tienata ei tarkota samaa kuin säästäminen. Tienatessa saat rahaa, säästäessä menetät vähemmän. Nuorison suomen kieli on kyllä järkyttävässä jamassa, ei voi muuta sanoa.
Tämänlaatuinen kielenköyhtyminen on vasemmiston aikaansaannosta. Esimerkkinä vaikka veronalennukset : rikkaille annetaan , köyhiltä otetaan. Vaikka oikeasti rikkaita verotetaan hieman vähemmän, mutta otetaan edelleen ihan reippaasti, myös köyhät voisivat hyötyä veronalennuksista jos heillä olisi verotettavia tuloja yli 16000€/vuosi. Kotitalousvähennys : köyhiä sorretaan koska heillä ei ole menojakaan joista voisi tehdä kotitalousvähennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostat torista jotain halvalla, tuunaat tarpeen mukaan ja myyt voitolla.
Postikuluineen menee niin kalliiksi, että ei kukaan osta semmoisella hinnalla, että jäisi jotain voittoa vielä oman työn ja tarvikkeiden hintojen päälle.
Olen eri henkilö kuin aloittaja, mutta huutonetin kokemuksen perusteella suomalaisten ostokyky on täysin romahtanut tässä korona-aikana, ei mene enää mikään kaupaksi, eikä kovin hääviä ollut ennenkään.
Normaaleissa maissa kyllä, esim. Briteissä pystyy tulemaan toimeen ostamalla halvalla esim. car boot saleista tavaraa ja myymällä niitä voitolla eteenpäin, mutta ei Suomessa. Suomessa ei kannata enää yhtään mikään, ei ole ostovoimaa mihinkään kun pelkkä peruseläminen, asuminen, ruoka, liikkuminen, sähkö, vesi, jne. vie aivan kaikki rahat, eikä riitäkään enää näillä hinnankorotuksilla. Tämä ei ole normaali maa, ei missään järkevässä maassa valtio tahallaan aiheuta tällaista taloudellista väkivaltaa omaa kansaansa vastaan!!
Käytetyn tavaran jobbaamisella itsensä elättäminen tuskin monellekaan on vaihtoehto, kun kansan ostovoimaa nipistetään vuosi toisensa jälkeen pienemmäksi. Pelkästään ay-liikkeen palkankorotuksilla ei ajeta koko maan etuja, vaan ostovoimaa on oltava muillakin.
Kaikenlaiset kulut nousee koko ajan, ne kulut syö nopeasti sen osan rahasta, joka oli tarkoitus jäädä oman itsensä elättämiseen.
Varmasti tulee jotakin kaupankäyntitilaisuuksia taas joskus, mutta se vaatii ensin jonkinlaista ravistelua koko systeemiin, jotta saadaan liian hyväosaisia liian helpolla rahansa saavia takaisin maanpinnalle tekemään oikeita töitä. Kun näin tapahtuu, sitten tulee huono-osaisemmillekin jälleen mahdollisuus saada jalansijansa markkinoilta.
Tarkoitatko siis että työttömille, eläkeläisille ja muille pitäisi maksaa enemmän tukia? Totta kai se on mahdollista, mutta raha sitä varten voidaan saada vain kahdella tavalla: ottamalla lisä velkaa tai verottamalla.
Velanottoa en edes kommentoi. Lisäverotus vaikuttaa tietenkin kulutukseen ja omalla tavallaan edistää taantumaa.
Valkokaulusväkeä kohtaan ei kannata olla katkera, kyllä sekin oikeaa työtä on.
Tavaran jobbaamisen voi verottaja tulkita myös elinkeinotoiminnaksi jos toiminta on kovin ammattimaista.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, kun työttömyystukia vain 4,9 miljardia.
Saattaisiko tähän vaikuttaa se, että väestöstä noin puolet on yli 50-vuotiaita.
Niin olisihan se jo aikamoinen katastrofi jos työttömiä olisi vielä sama määrä kuin eläkeläisiä eli 1,6 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostat torista jotain halvalla, tuunaat tarpeen mukaan ja myyt voitolla.
Postikuluineen menee niin kalliiksi, että ei kukaan osta semmoisella hinnalla, että jäisi jotain voittoa vielä oman työn ja tarvikkeiden hintojen päälle.
Olen eri henkilö kuin aloittaja, mutta huutonetin kokemuksen perusteella suomalaisten ostokyky on täysin romahtanut tässä korona-aikana, ei mene enää mikään kaupaksi, eikä kovin hääviä ollut ennenkään.
Normaaleissa maissa kyllä, esim. Briteissä pystyy tulemaan toimeen ostamalla halvalla esim. car boot saleista tavaraa ja myymällä niitä voitolla eteenpäin, mutta ei Suomessa. Suomessa ei kannata enää yhtään mikään, ei ole ostovoimaa mihinkään kun pelkkä peruseläminen, asuminen, ruoka, liikkuminen, sähkö, vesi, jne. vie aivan kaikki rahat, eikä riitäkään enää näillä hinnankorotuksilla. Tämä ei ole normaali maa, ei missään järkevässä maassa valtio tahallaan aiheuta tällaista taloudellista väkivaltaa omaa kansaansa vastaan!!
Käytetyn tavaran jobbaamisella itsensä elättäminen tuskin monellekaan on vaihtoehto, kun kansan ostovoimaa nipistetään vuosi toisensa jälkeen pienemmäksi. Pelkästään ay-liikkeen palkankorotuksilla ei ajeta koko maan etuja, vaan ostovoimaa on oltava muillakin.
Kaikenlaiset kulut nousee koko ajan, ne kulut syö nopeasti sen osan rahasta, joka oli tarkoitus jäädä oman itsensä elättämiseen.
Varmasti tulee jotakin kaupankäyntitilaisuuksia taas joskus, mutta se vaatii ensin jonkinlaista ravistelua koko systeemiin, jotta saadaan liian hyväosaisia liian helpolla rahansa saavia takaisin maanpinnalle tekemään oikeita töitä. Kun näin tapahtuu, sitten tulee huono-osaisemmillekin jälleen mahdollisuus saada jalansijansa markkinoilta.
Tarkoitatko siis että työttömille, eläkeläisille ja muille pitäisi maksaa enemmän tukia? Totta kai se on mahdollista, mutta raha sitä varten voidaan saada vain kahdella tavalla: ottamalla lisä velkaa tai verottamalla.
Velanottoa en edes kommentoi. Lisäverotus vaikuttaa tietenkin kulutukseen ja omalla tavallaan edistää taantumaa.
Valkokaulusväkeä kohtaan ei kannata olla katkera, kyllä sekin oikeaa työtä on.
Tavaran jobbaamisen voi verottaja tulkita myös elinkeinotoiminnaksi jos toiminta on kovin ammattimaista.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, kun työttömyystukia vain 4,9 miljardia.
Saattaisiko tähän vaikuttaa se, että väestöstä noin puolet on yli 50-vuotiaita.
Niin olisihan se jo aikamoinen katastrofi jos työttömiä olisi vielä sama määrä kuin eläkeläisiä eli 1,6 miljoonaa.
Työttömiä on 500 000, heistä 200 000 on kotona ja loput työkokeiluissa, kursseilla ja palkkatukitöissä.
Tämä! Kävisin ennen tienestejen miettimistä omat kulut läpi. Täältä ainakin itse sain hyviä vinkkejä. www.taloustaituriksi.com/ostokayttaytyminen ja sitten kilpailuttaa kannattaa myös.
Tiedät kyllä miten saat rahaa, turhaan täällä kyselet.
Kuulin sellaisen "hyvän" rahantekotavan kuin - pitää mennä "hommaamaan" rahaa ja nyt ei puhuta tienaamisesta, tienaamalla ansaitaan se raha. Hommaaminen on ihan jotain muuta.
Oli vaikeaa löytää apua juhliin. Levitä sanaa tutuille, että tulet mielelläsi kahvinkeittäjäksi ja muutenkin keittiöavuksi.
Vierailija kirjoitti:
Osatoiminen yrittäjyys. Alat tekemään harrastuksena jotain esim. Viikonloppuna, mistä nautit ja markkinoit palveluita lähialueella aluksi ja kerrytät asiakaskuntaa. Tai teet jotain ylimääräistä keikkatyötä. Verotuksen kannalta en tiedä kannattaako, eihän Suomessa työnteko oikein kannata. Mutta sanoisin että noi on ne keinot lisätienesteihin, jos vaan jaksaa.
Kyllä itseasiassa kannattaa, kunhan toiminta on alle YEL-rajan = pienimuotoista.
Itselläni kevytyrittäjänä maksamani palvelumaksut laskutuspalvelun tarjoajalle ovat pienempiä kuin palkkatyön ansioistani tehtävät vähennykset (8,65%).
Ja oman työnsä saa hinnoitella ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osatoiminen yrittäjyys. Alat tekemään harrastuksena jotain esim. Viikonloppuna, mistä nautit ja markkinoit palveluita lähialueella aluksi ja kerrytät asiakaskuntaa. Tai teet jotain ylimääräistä keikkatyötä. Verotuksen kannalta en tiedä kannattaako, eihän Suomessa työnteko oikein kannata. Mutta sanoisin että noi on ne keinot lisätienesteihin, jos vaan jaksaa.
Kyllä itseasiassa kannattaa, kunhan toiminta on alle YEL-rajan = pienimuotoista.
Itselläni kevytyrittäjänä maksamani palvelumaksut laskutuspalvelun tarjoajalle ovat pienempiä kuin palkkatyön ansioistani tehtävät vähennykset (8,65%).
Ja oman työnsä saa hinnoitella ihan vapaasti.
Ja nuo palvelumaksut saa lisäksi vähentää omassa verotuksessaan.
Facebookista löytyi ryhmä nimeltä: Lisätuloja kotoa käsin. Sieltä sain vahvistusta idealleni kirjoittaa blogeja tilaustyönä. Ei sillä miljonääriksi tule mutta kiva pikku lisäduuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko ap kertoi mihin ne rahat menee?
Vuokraan menee nykyään 3/4 palkasta niin monilla suomalaisilla.
No se on sitten ihan oma syy ettei rahat riitä.
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikeaa löytää apua juhliin. Levitä sanaa tutuille, että tulet mielelläsi kahvinkeittäjäksi ja muutenkin keittiöavuksi.
Mutta kun siitä pitäisi saada RAHAA. Jos sanot että "teet mielelläsi" jotain tai voit tulla "avuksi", niin kaikki luulevat, että autat ihan vain huviksesi ja ilman palkkaa.
Pyydä palkankorotusta. Perustele, että olet ahkera, aikaansaava ja olet edistynyt työssä huomattavasti. Kokeile edes. Ja pyydä tarjouksia muista työpaikoista, älä itse päätä etukäteen, ettet saa työpaikkatarjouksia tai että niissä on huono palkka. Jos saat paremman tarjouksen kuin nykyinen palkka, niin pystyt miettimään, vaihdatko heti vai kysytkö palkankorotusta ennen lähtöä tästä nykyisestä työpaikasta.
Kun aikoinaan säästin ekaan asuntoon, asuin halvimmassa asunnossa, mitä löysin.
Nytkin löytyy soluja 400 eurolla ja alle.
Jos maksaa 800 e vuokraa vrt 400, vuodessa säästää n 5000 euroa.
Pari v asuu halvassa, on säästöjä käsirahan verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vinkvink;) kirjoitti:
Naiset istuu lompakon päällä.
Viesteissä oli siitä jo. Valtio leikkaa työttömyystukia niin naisten on pakko saada jostain ruokarahaa.
Miksi naiset istuu lompakon päällä, miehet eivät? Luulisi sen miehen reijänkin menevän kaupaksi.
Olen 52 v nainen, tuskin kukaan haluaisi minua 'ostaa". En ole ap.
Toihan olis monen miehen haave. Kerran kuussa tavata, säännöt molemmille selvät etukäteen. T. M52
Jos on sellainen ammatti, josta on pulaa koko maassa (sairaanhoitaja, lähihoitaja, siivooja), niin helpoin säästö on muuttaa pois pääkaupunkiseudulta maakuntiin.
Kuluttamalla vähemmän ei TIENAA. Tienaaminen on aina +merkkistä kassavirtaa, vaikka kuluttaa VÄHEMMÄN silti kuluttaa, eli kassavirta on -merkkinen.