Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleva syksy tulee olemaan kaikkien aikojen huonoin koronan suhteen. Tänä kesänä kannattaa viettää aikaa ikääntyneiden läheisten kanssa, ensi talvena heitä ei välttämättä enää ole.

Vierailija
22/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hygienia on aina hyvä asia, muistakaa se.

Ja se ettei itseään palelluta, koska kehon kylmettäminen teke jotain (lamaannuttaa puolustusta paikallisesti ja hetkellisesti?) minkä seurauksena sairastuminen on todennäköisempää.

Toi kylmettäminen on muuten ihan hevon kukkua sairastumisessa. Olen nyt 2 viime vuoden aikana kylmettynyt kylmillä säillä tai yllättävissä kaatosateissa muutamisen kertaa, muttei ole tullut mitään flunssaa tai nuhaa, kun muut ihmisetkin on pesseet käsiään ja kulkeneet maskeissa. Muilta ihmisiltä ne tartunnat tulee, eikä mistään kehon kylmettymisestä.

jos sä olet kylmettänyt itseäs siihen tahtiin, että sun kehon rasvakudos on muuttunut "ruskeaksi rasvaksi" eli "terveelliseksi rasvaksi" niin kuin karhuilla ja vauvoilla, se kuulemma suojaa vähän kaikelta, syövältä, pöpöiltä, ja sydän- ja verisuonitaudeilta ym.

Olen lukenut jostain, että talvikaudet on pöpökausia pohjoisella pallonpuoliskolla, johtuen väestön alhaisista D-vitamiinitasoista talviaikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuha se on.

Reilun viikon nyt sairastaneena on pakko kommentoida että nuha tämä ei ole. Kaikkia muita oireita (päänsärky, huonovointisuus, väsymys, silmäsärky, kurkkukipu, yskä, kuume (tai paremminkin lämpöily), nivelsärky, ripuli) on kyllä jo ollut, mutta tuo nuha on nimenomaan se joka puuttuu.

Ei ole tarvetta niistämiselle eikä ole nokka myöskään tukossa. Tosin voi kai nuokin oireet vielä ilmaantua, koska ei tämä sairastus vielä ole ohi.

Nuhaksi tai edes lieväksi kutsuminen on melkoista vähättelyä. 

Vierailija
24/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hygienia on aina hyvä asia, muistakaa se.

Ja se ettei itseään palelluta, koska kehon kylmettäminen teke jotain (lamaannuttaa puolustusta paikallisesti ja hetkellisesti?) minkä seurauksena sairastuminen on todennäköisempää.

Toi kylmettäminen on muuten ihan hevon kukkua sairastumisessa. Olen nyt 2 viime vuoden aikana kylmettynyt kylmillä säillä tai yllättävissä kaatosateissa muutamisen kertaa, muttei ole tullut mitään flunssaa tai nuhaa, kun muut ihmisetkin on pesseet käsiään ja kulkeneet maskeissa. Muilta ihmisiltä ne tartunnat tulee, eikä mistään kehon kylmettymisestä.

Mun isä on aina syyttänyt mun flunssia siitä, että "Olet kulkenut liian vähissä vaatteissa.". Koronan myötä se-kin paljastui valheeksi.

Ei ole ehkä mitään hölmömmän näköistä, kuin ulkona (etenkin tuulisella säällä, virukset kuivuu ja tuhoutuu nopeasti) yksin liikkuva maskia käyttävä, joka on pukeutunut ulkolämpötilaan nähden liian kevyesti.

Missä ihmeessä te näette näitä maskia käyttäviä ulkoilijoita? Itse en pk-seudulla ole nähnyt vielä ensimmäistäkään. Ja vielä niin paljon, että voitte sanoa osan kulkevan liian kevyissä vaatteissa mutta ette kaikkien.

Kauppojen parkkialueilla/läheisyydessä toki näkee ihmisiä ulkona maskeissa, he kun ovat menossa kauppaan, tulossa sieltä tai siirtymässä kaupasta toiseen. Samoin bussipysäkeillä on ihmisiä odottamassa bussia maskit kasvoillaan, mutta ei kyllä ole näkynyt lenkkeilijöitä/ulkoilijoita maskien kanssa.

Vierailija
25/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuha se on.

Reilun viikon nyt sairastaneena on pakko kommentoida että nuha tämä ei ole. Kaikkia muita oireita (päänsärky, huonovointisuus, väsymys, silmäsärky, kurkkukipu, yskä, kuume (tai paremminkin lämpöily), nivelsärky, ripuli) on kyllä jo ollut, mutta tuo nuha on nimenomaan se joka puuttuu.

Ei ole tarvetta niistämiselle eikä ole nokka myöskään tukossa. Tosin voi kai nuokin oireet vielä ilmaantua, koska ei tämä sairastus vielä ole ohi.

Nuhaksi tai edes lieväksi kutsuminen on melkoista vähättelyä. 

Se jäi, että ei tämä ole myöskään vienyt _ainakaan vielä_ sen paremmin maku- kuin hajuaistiakaan.

Vierailija
26/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin se verisuonia, aivoja ja elimiä vaurioittavan koronan toistuva sairastaminenkaan muutaman kk:n välein kovin terveellistä on. Ja kyllä, olen rokotettu ja pettynyt niiden surkeuteen.

Samaa mieltä. Mikään sairastaminen ei ole tarpeellista eikä terveellistä tällä tahdilla. Ei edes oikean nuhan/flunssan jota korona ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Piikkiproteiini, jota on ns korona-rokotteessa, heikentää elimistön omaa immuniteettia. Korona leviää enten niissä maissa ja alueilla , joissa on suurin ns rokotekattavuus esim Gibraltar ja Portugalia. Sitä ei tiedä, mitä pitkäaikausvammoja piikitys aiheuttaa kunkin elimistössä ja miten tämä geeniterapia melskaa elimistössä vuosien aikana. Tutkimatonta uutuustuotetta ei saisi levittää ihmisiin. Lääketehtaat tietysti takovat rahaa.

Yksikään koronarokote ei ole mitenkään tutkimaton, vaan ne on aivan pätevästi tutkittu.

Välillä levitettiin jotain linkkejä, miten joku testausfirma oli USA:ssa syyllistynyt vääryyksiin ja sitten kun vaivautui lukemaan sen melko pitkän ja vaivalloisen jutun läpi, niin niinpä olikin. Esim. käytettyjen neulojen säiliöitä oli säilytetty väärin ja ihmisiä ei oltu pidetty riittävän pitkään seurannassa rokotuksen jälkeen (15 minuuttia). Mitään haittaa noista ei ollut. Lisäksi oli jotain henkilöstöskismaa, että oli irtisanottu joku ehkä perusteettomasti jne. Mitään tutkimuksellista vikaa siinä ei ollut.

Vierailija
28/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hygienia on aina hyvä asia, muistakaa se.

Ja se ettei itseään palelluta, koska kehon kylmettäminen teke jotain (lamaannuttaa puolustusta paikallisesti ja hetkellisesti?) minkä seurauksena sairastuminen on todennäköisempää.

Toi kylmettäminen on muuten ihan hevon kukkua sairastumisessa. Olen nyt 2 viime vuoden aikana kylmettynyt kylmillä säillä tai yllättävissä kaatosateissa muutamisen kertaa, muttei ole tullut mitään flunssaa tai nuhaa, kun muut ihmisetkin on pesseet käsiään ja kulkeneet maskeissa. Muilta ihmisiltä ne tartunnat tulee, eikä mistään kehon kylmettymisestä.

Mun isä on aina syyttänyt mun flunssia siitä, että "Olet kulkenut liian vähissä vaatteissa.". Koronan myötä se-kin paljastui valheeksi.

Ei ole ehkä mitään hölmömmän näköistä, kuin ulkona (etenkin tuulisella säällä, virukset kuivuu ja tuhoutuu nopeasti) yksin liikkuva maskia käyttävä, joka on pukeutunut ulkolämpötilaan nähden liian kevyesti.

Niin, kun se maski pitäisi riisua niin, että samalla pestään kasvot ja kädet huolellisesti. Muuten sitä ei itselle ole kauheasti hyötyä. Niin kaikki eivät revi sitä maskia pois siinä bussin ovella, tai kaupasta tullessa, vaan riisuvat sen maskin vasta kotona oikeaoppisesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona on tahallaan levitetty tauti, s**tanan kiinalaiset!! Te edesautatte niiden kekkulointia ostamalla niiden valmistamia tuotteita.

Vierailija
30/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleva syksy tulee olemaan kaikkien aikojen huonoin koronan suhteen. Tänä kesänä kannattaa viettää aikaa ikääntyneiden läheisten kanssa, ensi talvena heitä ei välttämättä enää ole.

Rokotetut ovat skipanneet luonnollisen immuniteetin ja luottavat 100%:sti immuniteettiin alfavariantin piikkiproteiinia vastaan.

Kun tätä koronaa ei ole aiemmin ollut, niin mitään "luonnollista immuniteettia" sitä vastaan ei voinut myöskään olla. Etkö ymmärrä ollenkaan rokotusten toimintaperiaatetta? Kyllä se ihan luontaisesti se kehon immuunipuolustus reagoi siihen rokotteen ärsytykseen, eikä se tule sieltä rokotteesta se immuniteetti mitenkään automaattisesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuha se on.

Reilun viikon nyt sairastaneena on pakko kommentoida että nuha tämä ei ole. Kaikkia muita oireita (päänsärky, huonovointisuus, väsymys, silmäsärky, kurkkukipu, yskä, kuume (tai paremminkin lämpöily), nivelsärky, ripuli) on kyllä jo ollut, mutta tuo nuha on nimenomaan se joka puuttuu.

Ei ole tarvetta niistämiselle eikä ole nokka myöskään tukossa. Tosin voi kai nuokin oireet vielä ilmaantua, koska ei tämä sairastus vielä ole ohi.

Nuhaksi tai edes lieväksi kutsuminen on melkoista vähättelyä. 

Mun pappa myös sairastu ja hänen oireita oli mm. näkö meni huonoksi, toisesta silmästä näkö meni lähes kokonaan ja silmät oli hyvin arat mm. airingonvalolle, totaalisen heikko olo ja vähän kuumetta ja rauhaset kipeet.

Näkö palautui toiseen silmään kokonaan mutta toisessa silmässä näkö on vielä sumea.

Joo, ei hänelläkään ollut perinteisiä flunssaoireita.

Vierailija
32/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264262v2

No Significant Difference in Viral Load Between Vaccinated and Unvaccinated, Asymptomatic and Symptomatic Groups When Infected with SARS-CoV-2 Delta Variant

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8529429/Could-immunity-17-YEAR…

"Could Covid-19 immunity last for 17 YEARS? Researchers find SARS patients still have crucial T cells from when they were infected in 2003

The SARS epidemic started in 2003. No cases have been identified since 2004 

Some infected people during the outbreak still have crucial white T cells "

Vierailija
34/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8529429/Could-immunity-17-YEAR…

"Could Covid-19 immunity last for 17 YEARS? Researchers find SARS patients still have crucial T cells from when they were infected in 2003

The SARS epidemic started in 2003. No cases have been identified since 2004 

Some infected people during the outbreak still have crucial white T cells "

Rokoteimmuniteetti kestää tutkimusten mukaan 8 viikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8529429/Could-immunity-17-YEAR…

"Could Covid-19 immunity last for 17 YEARS? Researchers find SARS patients still have crucial T cells from when they were infected in 2003

The SARS epidemic started in 2003. No cases have been identified since 2004 

Some infected people during the outbreak still have crucial white T cells "

Rokoteimmuniteetti kestää tutkimusten mukaan 8 viikkoa.

"SAFE and EFFECTIVE" englanniksi ja suomeksi "tutkittu ja turvallinen" suomessa ei puhuta tehosta mitään...

: D

Vierailija
36/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hygienia on aina hyvä asia, muistakaa se.

Ja se ettei itseään palelluta, koska kehon kylmettäminen teke jotain (lamaannuttaa puolustusta paikallisesti ja hetkellisesti?) minkä seurauksena sairastuminen on todennäköisempää.

Toi kylmettäminen on muuten ihan hevon kukkua sairastumisessa. Olen nyt 2 viime vuoden aikana kylmettynyt kylmillä säillä tai yllättävissä kaatosateissa muutamisen kertaa, muttei ole tullut mitään flunssaa tai nuhaa, kun muut ihmisetkin on pesseet käsiään ja kulkeneet maskeissa. Muilta ihmisiltä ne tartunnat tulee, eikä mistään kehon kylmettymisestä.

jos sä olet kylmettänyt itseäs siihen tahtiin, että sun kehon rasvakudos on muuttunut "ruskeaksi rasvaksi" eli "terveelliseksi rasvaksi" niin kuin karhuilla ja vauvoilla, se kuulemma suojaa vähän kaikelta, syövältä, pöpöiltä, ja sydän- ja verisuonitaudeilta ym.

Olen lukenut jostain, että talvikaudet on pöpökausia pohjoisella pallonpuoliskolla, johtuen väestön alhaisista D-vitamiinitasoista talviaikaan.

:)

Kiitos tästä. Toivotaan näin.

Vierailija
37/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuha se on.

Reilun viikon nyt sairastaneena on pakko kommentoida että nuha tämä ei ole. Kaikkia muita oireita (päänsärky, huonovointisuus, väsymys, silmäsärky, kurkkukipu, yskä, kuume (tai paremminkin lämpöily), nivelsärky, ripuli) on kyllä jo ollut, mutta tuo nuha on nimenomaan se joka puuttuu.

Ei ole tarvetta niistämiselle eikä ole nokka myöskään tukossa. Tosin voi kai nuokin oireet vielä ilmaantua, koska ei tämä sairastus vielä ole ohi.

Nuhaksi tai edes lieväksi kutsuminen on melkoista vähättelyä. 

Mun pappa myös sairastu ja hänen oireita oli mm. näkö meni huonoksi, toisesta silmästä näkö meni lähes kokonaan ja silmät oli hyvin arat mm. airingonvalolle, totaalisen heikko olo ja vähän kuumetta ja rauhaset kipeet.

Näkö palautui toiseen silmään kokonaan mutta toisessa silmässä näkö on vielä sumea.

Joo, ei hänelläkään ollut perinteisiä flunssaoireita.

Mullakin eka oire oli näön sumentuminen, silmien särky ja valonarkuus ja vähänkö tuo säikäytti. Seuraavana päivänä tulikin sitten niin jäätävä kurkkukipu että tein koronatestin. Multa lähti myös ääni ihan kokonaan ja vieläkin puhuminen saa aikaan aivan hirvittävän yskäpuuskan. Muuten ei ole varsinaisesti yskittänyt eikä noussut kuumettakaan. Haju- ja makuaistikin säilyi eikä ole edes nuhaa. Maha kyllä oli sekaisin pari päivää.

Vierailija
38/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuha se on.

Reilun viikon nyt sairastaneena on pakko kommentoida että nuha tämä ei ole. Kaikkia muita oireita (päänsärky, huonovointisuus, väsymys, silmäsärky, kurkkukipu, yskä, kuume (tai paremminkin lämpöily), nivelsärky, ripuli) on kyllä jo ollut, mutta tuo nuha on nimenomaan se joka puuttuu.

Ei ole tarvetta niistämiselle eikä ole nokka myöskään tukossa. Tosin voi kai nuokin oireet vielä ilmaantua, koska ei tämä sairastus vielä ole ohi.

Nuhaksi tai edes lieväksi kutsuminen on melkoista vähättelyä. 

Mun pappa myös sairastu ja hänen oireita oli mm. näkö meni huonoksi, toisesta silmästä näkö meni lähes kokonaan ja silmät oli hyvin arat mm. airingonvalolle, totaalisen heikko olo ja vähän kuumetta ja rauhaset kipeet.

Näkö palautui toiseen silmään kokonaan mutta toisessa silmässä näkö on vielä sumea.

Joo, ei hänelläkään ollut perinteisiä flunssaoireita.

Oliko se muuten niin, että ekana tähän koronavirukseen havahtui kiinalainen silmälääkäri?

Tuosta silmien sumentumisesta/valonarkuudesta ei ole pahemmin koronaoireena puhuttu ainakaan täällä meillä. Itsellänikin tuo oli ihan eka oire (en tosin tajunnut liittyvän koronaan vaan olin jo varaamassa silmälääkäriä ihan hädissäni) ja sitten vasta iski kurkkukipu ja kummallinen huonovointisuus jolloin tein koronatestin. Ei siis ollut mitään oksettavaa oloa tai ripulia vaan sellainen yleinen huono olo, väsymystä ja heikotusta. Eikä ollut edes kunnolla kuumetta.

Vierailija
39/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä ole edes flunssa vaan oireet on ihan erilaisia kuin normilentsussa. Toki tässäkin aivastuttaa ja kurkkua kutittaa, mutta sitten on kaikenlaista muuta oiretta ja tuntemusta jota ei flunssassa ole.

Vierailija
40/46 |
05.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuha se on.

Reilun viikon nyt sairastaneena on pakko kommentoida että nuha tämä ei ole. Kaikkia muita oireita (päänsärky, huonovointisuus, väsymys, silmäsärky, kurkkukipu, yskä, kuume (tai paremminkin lämpöily), nivelsärky, ripuli) on kyllä jo ollut, mutta tuo nuha on nimenomaan se joka puuttuu.

Ei ole tarvetta niistämiselle eikä ole nokka myöskään tukossa. Tosin voi kai nuokin oireet vielä ilmaantua, koska ei tämä sairastus vielä ole ohi.

Nuhaksi tai edes lieväksi kutsuminen on melkoista vähättelyä. 

Mun pappa myös sairastu ja hänen oireita oli mm. näkö meni huonoksi, toisesta silmästä näkö meni lähes kokonaan ja silmät oli hyvin arat mm. airingonvalolle, totaalisen heikko olo ja vähän kuumetta ja rauhaset kipeet.

Näkö palautui toiseen silmään kokonaan mutta toisessa silmässä näkö on vielä sumea.

Joo, ei hänelläkään ollut perinteisiä flunssaoireita.

Oliko se muuten niin, että ekana tähän koronavirukseen havahtui kiinalainen silmälääkäri?

Tuosta silmien sumentumisesta/valonarkuudesta ei ole pahemmin koronaoireena puhuttu ainakaan täällä meillä. Itsellänikin tuo oli ihan eka oire (en tosin tajunnut liittyvän koronaan vaan olin jo varaamassa silmälääkäriä ihan hädissäni) ja sitten vasta iski kurkkukipu ja kummallinen huonovointisuus jolloin tein koronatestin. Ei siis ollut mitään oksettavaa oloa tai ripulia vaan sellainen yleinen huono olo, väsymystä ja heikotusta. Eikä ollut edes kunnolla kuumetta.

Googletin ja silmälääkärihän se oli. Hurja lukea, että tämä lääkäri oli viety poliisiasemallekin syytettynä huhujen levittämisestä kun varoitteli lääkärikollegoitaan oudosta, uudesta taudista joka muistuttaa oireiltaan sars-virusta.