Lue keskustelun säännöt.
Puheterapeutilta väärä diagnoosi lapsesta?
03.06.2022 |
Onko kokemuksia vai olenko tässä yksin puolisoni kanssa. Lapsen puheterapeuttina henkilö, jolla ei ole mitään taitoa ottaa lapseen kontaktia, joka ei osaa saada lasta rentoutumaan vaan päinvastoin hahmo, joka saa lapsen jännittämään ja hermoilemaan käyntejä. Ja tässä johtuen ei puhua pukahda käynneillä, vaan menee lukkoon ja miltei kädet täristen istuu vastapäätä häntä käynneillä.
Lapsi siis tekeytyy mykäksi käynneillä hänen luonaan, mutta mennen tullen odotustilassa puhua pulputtaa myös vieraiden ihmisten aikana. Ja vain nähdessään tämän tyypin, josta aistii aikuinenkin kilometrin päähän ettei ainakaan ole mitenkään lapsirakas, menee lukkoon ja jäätyy täysin. Poislähtiessä ulko-ovella lapsi kysyy, pitääkö vielä tulla tuon oudon tädin luo?
Ja nyt. Puheterapeutti parin tällaisen käynnin jälkeen toteaa vanhemmille, että meillä voi olla tulevaisuudessa olla sitten oikeus VAMMAISTUKEEN.
Lapsi puhuu selkeästi ja hyvin, on normaali ja iloinen, sosiaalinen, huumorintajuinen ja suoriutuu moitteetta kaikista tehtävistä, ikää 4v.
Vanhemmat olleet aiemmin vain tosi hämmentyneitä puheterapeutin tavasta olla lasten kanssa, mutta tuo vammaistukimaininta sai hälytyskellot soimaan.
Vammaisissa ja erityistuen lapsissa ei siis ole mitään huonoa tai hävettävää, ja myöntäisimme heti jos olisi sellaista epäilyä, vaan kun ei ole.
Onko muilla kokemusta vastaavasta, onko joutunut vaatimaan korjausta tai vaihtamaan ammattilaista? Tehdäänkö lasten suhteen paljon vääriä diagnooseja tässäkin asiassa?
Kommentit (27)
Missä päin Suomea nämä tapaukset? Yksityisellä vai julkisella puolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puheterapeutille on todella vaikea päästä. Jos teillä ei ole lapsella mitään tarvetta sinne, kuulostaa kummalliselta, että sinne on kuitenkin ohjattu.
Kyllä, meidät nimenomaan ohjattiin puheterapiaan ilman omaa pyyntöä. Silloin kun lapsi laitettiin jonoon, ajattelin siis, että ehkä hyvä tarkistaa tilanne sitten joskus kun on vuoromme. Kun vuoro tuli pitkän ajan jälkeen ja mentiin käymään, olimme ihan varmoja että käynti jää siihen yhteen, mutta tulikin tämä farssi mistä kerroin.
Olen myös siellä ihmetellyt ääneen, että tiedän sellaisia ihmisiä, jotka ovat oikeasti pulassa ilman päästä puheterapiaan, mutta puheterapeuttimme oli tehnyt sellaisen päätelmän, ettei lapsemme osaa puhua. Ja siinä vaiheessa ei ollut mitään painoarvoa vanhempien mielipiteellä, ei mitään.
Tuntuu muutenkin, ettei ainakaan meidän kohdalla vanhempien kokemuksilla ja sanomisilla ole mitään merkitystä. Hassua, sillä itse opiskelin aikoinaan sosiaali- ja terveysalalle ja silloin opetettiin, että vanhemmat ovat usein oman lapsensa parhaita asiantuntijoita. Nykyään tuo ei näköjään enää pidä paikkaansa, sen huomaa asenteessa.
Annettaisiin siis paikka jollekin muulle, mutta terapeutin mielestä käynnit ovat tarpeen kun lapsi ei (seurassaan) puhu.
Olisi hyvä kuulla, puhuuko lapsenne kavereidensa vanhemmille, päiväkodin henkilökunnalle jne, vai onko kenties tilannekohtaisesti kyvytön puhumaan. Kyvyttömyys puhua, kun on tarve tai kun kysytään, ei ole sama asia asia kuin vanhemman nimittämä ujous.
Joku syyhän siinä on, että lapsi puheterapeutilla käy. Vaikka ette itse ole sitä halunneet/kaivanneet niin joku taho teidät on sinne ohjannut eli joku muu näkee myös kielessä ja puheessa haasteita puheterapeutin lisäksi. Mitä vammaistukeen tulee niin sitä saa ihan pienistäkin jutuista, esim. allergia. Eikä vammaisuuskaan mikään maailmanloppu ole jos lapsella joskus jotain isompaa löytyy.
Puheterapeutti ei ketään diagnosoi eikä vammaistukisuosituksia kirjoitan. Ehkä ajatuksena olikin ohjata teidät eteenpäin tutkimuksiin? Vammaistuki oli ajattelematon heitto kenties.
Aika moni ei näe omassa lapsessa niitä haasteita mitä muut näkevät. Jos kukaan tutkimuksia suosittelee niin siihen kyllä kannattaa tarttua. Jos lapsesi tekee tehtäviä ikätasoisesti eikä missään ole mitään huolen aihetta niin mitä siinä menetätte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap!
Voitte ihan hyvin jäädä puheterapiasta pois jos koet että sille ei ole tarvetta.
Toinen juttu on tuo vammaistuki. Sitäkään ei kannata säikähtää. Se nimi on huono, itsekin saa sitä vaikka sairastan "vain" reumaan ja olen ihan työelämässä.
Terapeutti on selvästi huono, mutta tuossa kohtaa yritti vaan tehdä teille palvelusta kun kertoi tuollaisen tuen olemassaolosta. Monilla jää nimittäin tukirahat hakematta kun ei ole asiasta tietoa.
Omalla lapsellani just alkamassa puheterapia juurikin tuollaisen puhumistilanteessa jäätymisen vuoksi. Ja itse juuri mietin että saisikohan lapsellekin tuota vammaistukea, kun asia on itselleni tuttu koska itse sitä saan noin 90 euroa kuukaudessa (mikä menee kyllä kaikki lääkärimaksuohin)
Ole hyvä ja lopeta tarpeeton puherapiapalveluiden kuormittaminen. Puheterapiaan pääsyä odottaa useita kuukausia lapsia, joilla on merkittäviä kielellisiä vaikeuksia.