Huonejako 3h+k, 2 lasta ja 2 aikuista
Lapset 12v poika ja 7v tyttö
Laittaisitko lapset samaan huoneeseen ja vanhemmille toinen makuuhuone vai lapsille omat huoneet ja vanhemmat nukkuu olohuoneessa?
Asunto kahdessa kerroksessa niin, että makuuhuoneet ylhäällä.
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille omat huoneet. Inhosin sitä kun piti jakaa huone isosiskon kanssa, veljen kanssa olisi varmaan ollut vielä pahempi. Joka aamu piti sietää kun sisko soitti radiota, vaikka itse olisin halunnut olla hiljaisuudessa. Lisäksi piti katsella kun se pussaili sängyssä poikaystäväänsä. Ei kiitos.
Mieluummin olisit törmäillyt olkkarissa paneskeleviin vanhempiin?
Vanhammat voivat harrastaa seksiä kylppärissä, saunassa, hotellihuoneessa, tai sellaisena aikana kun lapset eivät ole kotona. Tai he voivat asentaa olohuoneeseenkin oven, jonka saavat tarvittaessa suljettua.
Ja ihan yhtä laillahan lapsille voi tulla yöllä asiaa, ja he törmäävät makkarissa paneskeleviin vanhempiinsa.
Ei törmää jos makkarin ovi on lukossa.
Teen töitä kotona etänä ja työhuone on makkarissa. Koska olen palavereissa viikottain ja teen tarkkuutta vaativaa työtä koneella, joka vaatii oman rauhansa, on työhuone makkarissa eikä olkkarissa, jossa lapset oleilevat koulun jälkeen ja iltaisin. Meillä lapset jakavat huoneen ja tulevat jakamaan niin pitkään, kun isompaan kämppään menee 100 000-200 000 euroa enemmän rahaa. Ei olla edes pienituloisia, joten en ymmärrä missä ovat kaikki ne ihmiset, joilla on varaa maksaa isommista asunnoista 400 000 (alkaen)? Ei meillä ainakaan ole sellaiseen varaa. Asunnot maksavat ihan älyttömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille omat huoneet. Inhosin sitä kun piti jakaa huone isosiskon kanssa, veljen kanssa olisi varmaan ollut vielä pahempi. Joka aamu piti sietää kun sisko soitti radiota, vaikka itse olisin halunnut olla hiljaisuudessa. Lisäksi piti katsella kun se pussaili sängyssä poikaystäväänsä. Ei kiitos.
Mieluummin olisit törmäillyt olkkarissa paneskeleviin vanhempiin?
Vanhammat voivat harrastaa seksiä kylppärissä, saunassa, hotellihuoneessa, tai sellaisena aikana kun lapset eivät ole kotona. Tai he voivat asentaa olohuoneeseenkin oven, jonka saavat tarvittaessa suljettua.
Ja ihan yhtä laillahan lapsille voi tulla yöllä asiaa, ja he törmäävät makkarissa paneskeleviin vanhempiinsa.
Ei törmää jos makkarin ovi on lukossa.
Eikö sitten voisi samalla logiikalla laittaa olkkarinkin oven lukkoon?
Kieltäytyisin nukkumasta olohuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Teen töitä kotona etänä ja työhuone on makkarissa. Koska olen palavereissa viikottain ja teen tarkkuutta vaativaa työtä koneella, joka vaatii oman rauhansa, on työhuone makkarissa eikä olkkarissa, jossa lapset oleilevat koulun jälkeen ja iltaisin. Meillä lapset jakavat huoneen ja tulevat jakamaan niin pitkään, kun isompaan kämppään menee 100 000-200 000 euroa enemmän rahaa. Ei olla edes pienituloisia, joten en ymmärrä missä ovat kaikki ne ihmiset, joilla on varaa maksaa isommista asunnoista 400 000 (alkaen)? Ei meillä ainakaan ole sellaiseen varaa. Asunnot maksavat ihan älyttömästi.
Itse en ainakaan asettaisi työnantajan etua ja omaa työtäni lasten edelle. Jos työskentely ei onnistu olkkarissa tai keittiössä, niin työnantaja maksakoon työhuoneen. En ikinä epäisi lapsilta omaa huonetta siksi, että lojaalius työnantajaa kohtaan menisi lasten intressien edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille omat huoneet. Inhosin sitä kun piti jakaa huone isosiskon kanssa, veljen kanssa olisi varmaan ollut vielä pahempi. Joka aamu piti sietää kun sisko soitti radiota, vaikka itse olisin halunnut olla hiljaisuudessa. Lisäksi piti katsella kun se pussaili sängyssä poikaystäväänsä. Ei kiitos.
Mieluummin olisit törmäillyt olkkarissa paneskeleviin vanhempiin?
Vanhammat voivat harrastaa seksiä kylppärissä, saunassa, hotellihuoneessa, tai sellaisena aikana kun lapset eivät ole kotona. Tai he voivat asentaa olohuoneeseenkin oven, jonka saavat tarvittaessa suljettua.
Ja ihan yhtä laillahan lapsille voi tulla yöllä asiaa, ja he törmäävät makkarissa paneskeleviin vanhempiinsa.
Ei törmää jos makkarin ovi on lukossa.
Eikö sitten voisi samalla logiikalla laittaa olkkarinkin oven lukkoon?
Jos olkkari on keittiön kanssa yhtä avointa tilaa, niin ei sitä lukkoon saada. Ohis
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytyisin nukkumasta olohuoneessa.
Eihän sitä huonetta tarvitse kutsua olohuoneeksi. Sitähän voi kutsua vaikka makuuhuoneeksi tai miksi haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille omat huoneet. Inhosin sitä kun piti jakaa huone isosiskon kanssa, veljen kanssa olisi varmaan ollut vielä pahempi. Joka aamu piti sietää kun sisko soitti radiota, vaikka itse olisin halunnut olla hiljaisuudessa. Lisäksi piti katsella kun se pussaili sängyssä poikaystäväänsä. Ei kiitos.
Mieluummin olisit törmäillyt olkkarissa paneskeleviin vanhempiin?
Vanhammat voivat harrastaa seksiä kylppärissä, saunassa, hotellihuoneessa, tai sellaisena aikana kun lapset eivät ole kotona. Tai he voivat asentaa olohuoneeseenkin oven, jonka saavat tarvittaessa suljettua.
Ja ihan yhtä laillahan lapsille voi tulla yöllä asiaa, ja he törmäävät makkarissa paneskeleviin vanhempiinsa.
Ehkä mä todellakin olen tylsä, mutta kyllä mä mieluiten harrastan seksiä omassa sängyssäni joko aamulla tai illalla. Satunnainen kerta jossain eksoottisemmassa paikassa on ihan jees, mutta arkinen hyvän mielen seksi on omassa sängyssä ilman kummempia aikatauluja tapahtuva juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen töitä kotona etänä ja työhuone on makkarissa. Koska olen palavereissa viikottain ja teen tarkkuutta vaativaa työtä koneella, joka vaatii oman rauhansa, on työhuone makkarissa eikä olkkarissa, jossa lapset oleilevat koulun jälkeen ja iltaisin. Meillä lapset jakavat huoneen ja tulevat jakamaan niin pitkään, kun isompaan kämppään menee 100 000-200 000 euroa enemmän rahaa. Ei olla edes pienituloisia, joten en ymmärrä missä ovat kaikki ne ihmiset, joilla on varaa maksaa isommista asunnoista 400 000 (alkaen)? Ei meillä ainakaan ole sellaiseen varaa. Asunnot maksavat ihan älyttömästi.
Itse en ainakaan asettaisi työnantajan etua ja omaa työtäni lasten edelle. Jos työskentely ei onnistu olkkarissa tai keittiössä, niin työnantaja maksakoon työhuoneen. En ikinä epäisi lapsilta omaa huonetta siksi, että lojaalius työnantajaa kohtaan menisi lasten intressien edelle.
Kun teen töitä kotona, lapset eivät joudu olemaan niin paljoa yksin eivätkä joudu lähtemään yksin kouluun. Sairaalla lapsella on aina aikuinen kotona. Eli kyse on myös ennen kaikkea lastenkin edusta, että voin työskennellä etänä kotona. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille omat huoneet. Inhosin sitä kun piti jakaa huone isosiskon kanssa, veljen kanssa olisi varmaan ollut vielä pahempi. Joka aamu piti sietää kun sisko soitti radiota, vaikka itse olisin halunnut olla hiljaisuudessa. Lisäksi piti katsella kun se pussaili sängyssä poikaystäväänsä. Ei kiitos.
Mieluummin olisit törmäillyt olkkarissa paneskeleviin vanhempiin?
Vanhammat voivat harrastaa seksiä kylppärissä, saunassa, hotellihuoneessa, tai sellaisena aikana kun lapset eivät ole kotona. Tai he voivat asentaa olohuoneeseenkin oven, jonka saavat tarvittaessa suljettua.
Ja ihan yhtä laillahan lapsille voi tulla yöllä asiaa, ja he törmäävät makkarissa paneskeleviin vanhempiinsa.
Ei törmää jos makkarin ovi on lukossa.
Eikö sitten voisi samalla logiikalla laittaa olkkarinkin oven lukkoon?
Jos olkkari on keittiön kanssa yhtä avointa tilaa, niin ei sitä lukkoon saada. Ohis
Siksi kannattaa valita sellainen asunto, jossa olohuoneessa nukkuminen onnistuu. Itse etsin nimenomaan sellaista asuntoa, jossa on iso olohuone ja erillinen keittiö, koska halusin kolmion, mutta lapsille omat huoneet. Suunnittelin ensin laittavani olohuoneeseen tilanjakajan tai sitten oviaukkoon liukuoven, mutta lopulta en jaksanut tehdä näistä kumpaakaan, enkä ole kokenut ongelmaksi olohuoneessa nukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille omat huoneet. Inhosin sitä kun piti jakaa huone isosiskon kanssa, veljen kanssa olisi varmaan ollut vielä pahempi. Joka aamu piti sietää kun sisko soitti radiota, vaikka itse olisin halunnut olla hiljaisuudessa. Lisäksi piti katsella kun se pussaili sängyssä poikaystäväänsä. Ei kiitos.
Mieluummin olisit törmäillyt olkkarissa paneskeleviin vanhempiin?
Vanhammat voivat harrastaa seksiä kylppärissä, saunassa, hotellihuoneessa, tai sellaisena aikana kun lapset eivät ole kotona. Tai he voivat asentaa olohuoneeseenkin oven, jonka saavat tarvittaessa suljettua.
Ja ihan yhtä laillahan lapsille voi tulla yöllä asiaa, ja he törmäävät makkarissa paneskeleviin vanhempiinsa.
Ehkä mä todellakin olen tylsä, mutta kyllä mä mieluiten harrastan seksiä omassa sängyssäni joko aamulla tai illalla. Satunnainen kerta jossain eksoottisemmassa paikassa on ihan jees, mutta arkinen hyvän mielen seksi on omassa sängyssä ilman kummempia aikatauluja tapahtuva juttu.
No jos sun sänky on olkkarissa niin silloinhan harrastat seksiä sun omassa sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen töitä kotona etänä ja työhuone on makkarissa. Koska olen palavereissa viikottain ja teen tarkkuutta vaativaa työtä koneella, joka vaatii oman rauhansa, on työhuone makkarissa eikä olkkarissa, jossa lapset oleilevat koulun jälkeen ja iltaisin. Meillä lapset jakavat huoneen ja tulevat jakamaan niin pitkään, kun isompaan kämppään menee 100 000-200 000 euroa enemmän rahaa. Ei olla edes pienituloisia, joten en ymmärrä missä ovat kaikki ne ihmiset, joilla on varaa maksaa isommista asunnoista 400 000 (alkaen)? Ei meillä ainakaan ole sellaiseen varaa. Asunnot maksavat ihan älyttömästi.
Itse en ainakaan asettaisi työnantajan etua ja omaa työtäni lasten edelle. Jos työskentely ei onnistu olkkarissa tai keittiössä, niin työnantaja maksakoon työhuoneen. En ikinä epäisi lapsilta omaa huonetta siksi, että lojaalius työnantajaa kohtaan menisi lasten intressien edelle.
Kun teen töitä kotona, lapset eivät joudu olemaan niin paljoa yksin eivätkä joudu lähtemään yksin kouluun. Sairaalla lapsella on aina aikuinen kotona. Eli kyse on myös ennen kaikkea lastenkin edusta, että voin työskennellä etänä kotona. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
Jos työsi tehdään virka-aikana, eikö lasten kanssa voi sopia, että pari tuntia koulun jälkeen ei hengailla olkkarissa? Ja jos toinen lapsi on sairaana, menee tekemään sinä päivänä töitä sen lapsen huoneeseen, joka on koulussa. Nämähän ovat kaikki järjestelykysymyksiä. Jotenkin vaan ei kuulosta minusta oikealta syyltä, että etätyön takia lapset joutuvat jakamaan huoneen. Ihan kuin millään muulla ei olisi väliä kuni sillä työllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille omat huoneet. Inhosin sitä kun piti jakaa huone isosiskon kanssa, veljen kanssa olisi varmaan ollut vielä pahempi. Joka aamu piti sietää kun sisko soitti radiota, vaikka itse olisin halunnut olla hiljaisuudessa. Lisäksi piti katsella kun se pussaili sängyssä poikaystäväänsä. Ei kiitos.
Mieluummin olisit törmäillyt olkkarissa paneskeleviin vanhempiin?
Vanhammat voivat harrastaa seksiä kylppärissä, saunassa, hotellihuoneessa, tai sellaisena aikana kun lapset eivät ole kotona. Tai he voivat asentaa olohuoneeseenkin oven, jonka saavat tarvittaessa suljettua.
Ja ihan yhtä laillahan lapsille voi tulla yöllä asiaa, ja he törmäävät makkarissa paneskeleviin vanhempiinsa.
Ehkä mä todellakin olen tylsä, mutta kyllä mä mieluiten harrastan seksiä omassa sängyssäni joko aamulla tai illalla. Satunnainen kerta jossain eksoottisemmassa paikassa on ihan jees, mutta arkinen hyvän mielen seksi on omassa sängyssä ilman kummempia aikatauluja tapahtuva juttu.
Jep, minäkin olen tylsä ja tykkään kaikista eniten sängyssä tapahtuvasta seksistä. Ja tiedätkö mitä, on ihan ok olla tylsä, seksin ei tarvitse olla akrobaattinen suoritus, joka viikko eri paikka ja asennot. Seksi voi olla ihan yhtä hyvää ja nautinnollista ihan vaan tylsässä sängyssä rentona rakkaan kumppanin kanssa. Näin mä ainakin ajattelen. Jos joku fiilistelee jotain muuta, niin fine by me mutta me tykätään just tämmösestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille omat huoneet. Inhosin sitä kun piti jakaa huone isosiskon kanssa, veljen kanssa olisi varmaan ollut vielä pahempi. Joka aamu piti sietää kun sisko soitti radiota, vaikka itse olisin halunnut olla hiljaisuudessa. Lisäksi piti katsella kun se pussaili sängyssä poikaystäväänsä. Ei kiitos.
Mieluummin olisit törmäillyt olkkarissa paneskeleviin vanhempiin?
Vanhammat voivat harrastaa seksiä kylppärissä, saunassa, hotellihuoneessa, tai sellaisena aikana kun lapset eivät ole kotona. Tai he voivat asentaa olohuoneeseenkin oven, jonka saavat tarvittaessa suljettua.
Ja ihan yhtä laillahan lapsille voi tulla yöllä asiaa, ja he törmäävät makkarissa paneskeleviin vanhempiinsa.
Ehkä mä todellakin olen tylsä, mutta kyllä mä mieluiten harrastan seksiä omassa sängyssäni joko aamulla tai illalla. Satunnainen kerta jossain eksoottisemmassa paikassa on ihan jees, mutta arkinen hyvän mielen seksi on omassa sängyssä ilman kummempia aikatauluja tapahtuva juttu.
Luulisi, että lapsiperheessä on aina jonkinlaiset aikataulut, joiden mukaan seksin kuitenkin joutuu ajoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen töitä kotona etänä ja työhuone on makkarissa. Koska olen palavereissa viikottain ja teen tarkkuutta vaativaa työtä koneella, joka vaatii oman rauhansa, on työhuone makkarissa eikä olkkarissa, jossa lapset oleilevat koulun jälkeen ja iltaisin. Meillä lapset jakavat huoneen ja tulevat jakamaan niin pitkään, kun isompaan kämppään menee 100 000-200 000 euroa enemmän rahaa. Ei olla edes pienituloisia, joten en ymmärrä missä ovat kaikki ne ihmiset, joilla on varaa maksaa isommista asunnoista 400 000 (alkaen)? Ei meillä ainakaan ole sellaiseen varaa. Asunnot maksavat ihan älyttömästi.
Itse en ainakaan asettaisi työnantajan etua ja omaa työtäni lasten edelle. Jos työskentely ei onnistu olkkarissa tai keittiössä, niin työnantaja maksakoon työhuoneen. En ikinä epäisi lapsilta omaa huonetta siksi, että lojaalius työnantajaa kohtaan menisi lasten intressien edelle.
Voi olla kuule koko työpaikka kiinni siitä, että voiko työskennellä kotona vai ei. Meillä töissä on ainakin sellainen meininki, että etänä pitää olla yli puolet ajasta ja on voitava hoitaa videoneuvottelut ilman häiriöitä ja päivä on täynnä niitä. Työpaikan toimitilat on ajettu niin alas, että siellä ei ole tilaa kuin vuorotellen. Ja työnantaja ei todellakaan mitään työhuoneita kotiin maksa. On tehty selväksi, että jos haluaa täällä olla töissä niin tähän on suostuttava, muuten voi alkaa katselemaan toista työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen töitä kotona etänä ja työhuone on makkarissa. Koska olen palavereissa viikottain ja teen tarkkuutta vaativaa työtä koneella, joka vaatii oman rauhansa, on työhuone makkarissa eikä olkkarissa, jossa lapset oleilevat koulun jälkeen ja iltaisin. Meillä lapset jakavat huoneen ja tulevat jakamaan niin pitkään, kun isompaan kämppään menee 100 000-200 000 euroa enemmän rahaa. Ei olla edes pienituloisia, joten en ymmärrä missä ovat kaikki ne ihmiset, joilla on varaa maksaa isommista asunnoista 400 000 (alkaen)? Ei meillä ainakaan ole sellaiseen varaa. Asunnot maksavat ihan älyttömästi.
Itse en ainakaan asettaisi työnantajan etua ja omaa työtäni lasten edelle. Jos työskentely ei onnistu olkkarissa tai keittiössä, niin työnantaja maksakoon työhuoneen. En ikinä epäisi lapsilta omaa huonetta siksi, että lojaalius työnantajaa kohtaan menisi lasten intressien edelle.
Kun teen töitä kotona, lapset eivät joudu olemaan niin paljoa yksin eivätkä joudu lähtemään yksin kouluun. Sairaalla lapsella on aina aikuinen kotona. Eli kyse on myös ennen kaikkea lastenkin edusta, että voin työskennellä etänä kotona. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
Jos työsi tehdään virka-aikana, eikö lasten kanssa voi sopia, että pari tuntia koulun jälkeen ei hengailla olkkarissa? Ja jos toinen lapsi on sairaana, menee tekemään sinä päivänä töitä sen lapsen huoneeseen, joka on koulussa. Nämähän ovat kaikki järjestelykysymyksiä. Jotenkin vaan ei kuulosta minusta oikealta syyltä, että etätyön takia lapset joutuvat jakamaan huoneen. Ihan kuin millään muulla ei olisi väliä kuni sillä työllä.
Ei tehdä virka-aikana, työaika riippuu työaskareista ja on joustava. Koko työpisteen siirtäminen toiseen huoneeseen on typerä ajatuskin satunnaisen lapsen sairasjakson ajaksi, eikä tuollaista ehdota ihminen, joka työskentelee pääsääntöisesti koneella useita eri näyttöjä hyödyntäen. Kyse ei ole mistään siirrän läppärin töpselin toiseen huoneeseen ja se siitä, vaan siirto vaatisi tuntikausien työn. Toinen lapsista on esimerkiksi kuluneen vuoden aikana ollut sairaana melkein kuukausittain.
Sinusta ei kuulosta oikeilta syiltä, mutta sinähän et sitä pysty ymmärtämään, kun et selvästi ymmärrä asiasta mitään.
Ostakaa isompi asunto. Uuteen asuntoon hälytyslaitteet etteivät lapset vahingossa yllätä seksin aikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen töitä kotona etänä ja työhuone on makkarissa. Koska olen palavereissa viikottain ja teen tarkkuutta vaativaa työtä koneella, joka vaatii oman rauhansa, on työhuone makkarissa eikä olkkarissa, jossa lapset oleilevat koulun jälkeen ja iltaisin. Meillä lapset jakavat huoneen ja tulevat jakamaan niin pitkään, kun isompaan kämppään menee 100 000-200 000 euroa enemmän rahaa. Ei olla edes pienituloisia, joten en ymmärrä missä ovat kaikki ne ihmiset, joilla on varaa maksaa isommista asunnoista 400 000 (alkaen)? Ei meillä ainakaan ole sellaiseen varaa. Asunnot maksavat ihan älyttömästi.
Itse en ainakaan asettaisi työnantajan etua ja omaa työtäni lasten edelle. Jos työskentely ei onnistu olkkarissa tai keittiössä, niin työnantaja maksakoon työhuoneen. En ikinä epäisi lapsilta omaa huonetta siksi, että lojaalius työnantajaa kohtaan menisi lasten intressien edelle.
Voi olla kuule koko työpaikka kiinni siitä, että voiko työskennellä kotona vai ei. Meillä töissä on ainakin sellainen meininki, että etänä pitää olla yli puolet ajasta ja on voitava hoitaa videoneuvottelut ilman häiriöitä ja päivä on täynnä niitä. Työpaikan toimitilat on ajettu niin alas, että siellä ei ole tilaa kuin vuorotellen. Ja työnantaja ei todellakaan mitään työhuoneita kotiin maksa. On tehty selväksi, että jos haluaa täällä olla töissä niin tähän on suostuttava, muuten voi alkaa katselemaan toista työpaikkaa.
Kyllä minäkin tuossa tilanteessa tekisin töitä kotona, mutta olohuone tai keittiö saisi luvan kelvata siihen. En lähtisi siihen, että työnantaja saa sanella perheen huonejaon, tai että joku huone pitäisi muutenkin pienessä asunnossa pyhittää työnantajalle, joka itse pelkkää pihiyttään on ajanut työpaikan toimitilat alas. Nythän työnantaja selvästi olettaa työntekijöiden perheineen järjestävän ne toimitilat omiin koteihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen töitä kotona etänä ja työhuone on makkarissa. Koska olen palavereissa viikottain ja teen tarkkuutta vaativaa työtä koneella, joka vaatii oman rauhansa, on työhuone makkarissa eikä olkkarissa, jossa lapset oleilevat koulun jälkeen ja iltaisin. Meillä lapset jakavat huoneen ja tulevat jakamaan niin pitkään, kun isompaan kämppään menee 100 000-200 000 euroa enemmän rahaa. Ei olla edes pienituloisia, joten en ymmärrä missä ovat kaikki ne ihmiset, joilla on varaa maksaa isommista asunnoista 400 000 (alkaen)? Ei meillä ainakaan ole sellaiseen varaa. Asunnot maksavat ihan älyttömästi.
Itse en ainakaan asettaisi työnantajan etua ja omaa työtäni lasten edelle. Jos työskentely ei onnistu olkkarissa tai keittiössä, niin työnantaja maksakoon työhuoneen. En ikinä epäisi lapsilta omaa huonetta siksi, että lojaalius työnantajaa kohtaan menisi lasten intressien edelle.
Kun teen töitä kotona, lapset eivät joudu olemaan niin paljoa yksin eivätkä joudu lähtemään yksin kouluun. Sairaalla lapsella on aina aikuinen kotona. Eli kyse on myös ennen kaikkea lastenkin edusta, että voin työskennellä etänä kotona. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
Jos työsi tehdään virka-aikana, eikö lasten kanssa voi sopia, että pari tuntia koulun jälkeen ei hengailla olkkarissa? Ja jos toinen lapsi on sairaana, menee tekemään sinä päivänä töitä sen lapsen huoneeseen, joka on koulussa. Nämähän ovat kaikki järjestelykysymyksiä. Jotenkin vaan ei kuulosta minusta oikealta syyltä, että etätyön takia lapset joutuvat jakamaan huoneen. Ihan kuin millään muulla ei olisi väliä kuni sillä työllä.
Ei tehdä virka-aikana, työaika riippuu työaskareista ja on joustava. Koko työpisteen siirtäminen toiseen huoneeseen on typerä ajatuskin satunnaisen lapsen sairasjakson ajaksi, eikä tuollaista ehdota ihminen, joka työskentelee pääsääntöisesti koneella useita eri näyttöjä hyödyntäen. Kyse ei ole mistään siirrän läppärin töpselin toiseen huoneeseen ja se siitä, vaan siirto vaatisi tuntikausien työn. Toinen lapsista on esimerkiksi kuluneen vuoden aikana ollut sairaana melkein kuukausittain.
Sinusta ei kuulosta oikeilta syiltä, mutta sinähän et sitä pysty ymmärtämään, kun et selvästi ymmärrä asiasta mitään.
Ok, sinulla siis pitää olla kiinteä työpiste. No, itse päätyisin silti toisenlaiseen ratkaisuun ja sijoittaisin sen olohuoneeseen. Minulle se, että lapset saavat oman huoneen, on tärkeämpi asia kuin työnantajan intressit. Mutta sun ratkaisu on se, että lapset joutuvat jakamaan huoneen, koska tarvitset toisen huoneen työllesi. Nämä on tietysti aina prioriteettikysymyksiä.
Täh? Ei, vaan minä asun 5 h+ k omakotitalossa, jossa on omat huoneet sekä kaikille lapsille että paneskeleville vanhemmille.