Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uudet talot eli kaikkea sitä näkeekin...
02.06.2022 |
Kuten miehen kanssa todettiin, tästä "talosta" oli kyllä aika vaikea löytää mitään hyvää: https://www.etuovi.com/kohde/20544878?haku=M1627973314 Itselleni tulisi kyllä ahdistava olo tuolla parvella :D
Kommentit (262)
Joku väitti että tuollaisessa mahtuisi aivan hyvin asumaan vaikka 1-2 lapsen kanssa. Anteeksi mitä? Missä ne lapset nukkuisivat, siskonpedillä lattialla vai. Mihin mahtuisivat lastenvaunut ja muut tarvikkeet, entä 2-3 henkilön vaatteet ja kengät ja tavarat. Pyykkiäkin tulee lapsiperheessä sen verran, että kuivausteline pitäisi olla levitettynä ja käytössä melkein päivittäin. Se vie hitsisti tilaa sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo tölli ei ole lähellä keskustaa tai työpaikkoja tai edes vesialueita eli ei käy mökistäkään. Miksi haluaisin asia erittäin ahtaasti kaukana kaikesta? Pieni asunto keskustassa on OK sillä voit käydä helposti kaupassa ja tavata ystäviä ravintoloissa. Tuohon asuntoon ei mahdu kutsua ketään kylään enkä tiedä miten tuonne saa normaalit tavaransa (harrastusvermeet, vaatteet eri vuodenajoille) mahtumaan vaikka itsellänikin roihnaa on vähän. Tuo on jopa vapaa-ajan asunnoksi hyvin pieni ja epäkäytännöllinen.
Ja mieti kun käyt talvella lumisateen aikana kävelyllä. Hartiat, pipo ja kengät ovat lumen peittämät. Sitten tulet kotiin ja siinä taulutelevision ja sohvan ääressä kopistat kengistä, takista ja piposta lumet lattialle. Helppoa ja nopeaa. Vai meinaakohan nuo tämän palstan asuntovälittäjät että vaatteet pitäisi riisua ja puistella siinä kuistilla ikkunan alla ennenkuin mennään sisälle. Varmaan heistä se on kompaktia ja mukavaa, kun siitä pääsee hyppäämään suoraan sohvalle tuijottamaan taulutelkkaria ja vuorostaan upeaa "viheraluetta" kiertävät ihmiset saavat sitten tuijotella sinua istumassa sohvalla tuijottelemassa taulutelkkaria.
En mitenkään pystyisi asumaan noin lähellä muita, täysin avonaisessa kopissa. Mitä tekee isolla ikkunalla, kun on pakko pitää verhoja edessä? En tiedä, onko jotkut suomalaiset niin sosiaalisia, että siinä sitten vaan jokainen neliön terassillaan istuskelee talonsa edessä pellonlaidassa ja morjestelee toisilleen? Minä en ole.
On siinä näkymiä naapureillakin, kun joka aamu emännät peruuttelevat tuolta parvelta paitulit korvissa tikkaita alas. Miksi nuo on vielä vedetty ympyrään, ettei varmasti ole minkäänlaista yksityisyttä? Ehkä nämä sopivat karavaanari-tyypeille, jotka viettävät kesiään leirintäalueilla vaunu toisen vieressä. Leirintäalueelta tuo näyttääkin. Ahdistavan näköistä, kun ei edes mitään kasveja tai puita ole. Niitä nyt varmaan tosin on tulossa joskus, kai.
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään pystyisi asumaan noin lähellä muita, täysin avonaisessa kopissa. Mitä tekee isolla ikkunalla, kun on pakko pitää verhoja edessä? En tiedä, onko jotkut suomalaiset niin sosiaalisia, että siinä sitten vaan jokainen neliön terassillaan istuskelee talonsa edessä pellonlaidassa ja morjestelee toisilleen? Minä en ole.
Eivät ole noin sosiaalisia. Tuo suurten ikkunoiden suosittelu tulee ulkomailta, kun siellä on myyty sellaista ideaa että valoa pitää saada sisälle mahdollisimman paljon nimenomaan ikkunoista.
Tosin, tuollaiset isot ikkunat sopivatkin sellaisiin moderneihin koteihin joiden tontti on vähintään hehtaarin kokoinen, rinteessä ja maksavat vähintään miljoonan. Suomalaisiin koteihin ne eivät sovi.
Suomalaiset arkkitehdit ja rakennusmestarit jotka taloja suunnittelevat, ovat saaneet sellaiset opit että talo pitää suunnitella sisältä ulospäin. Eli, kun ihminen asuu sisällä, niin hänen pitää nähdä se ympäröivä luonto joka puolelta kämppää. Mutta, tosiasiallisesti sellaisen talon jonka normaali suomalainen pariskunta ostaa, on väistämättä rakennettu tontille, jossa on seinästä metri tai kaksi naapurin tontille, eli se luonto loppuu tasan siihen kun naapurin ikkunasta näkyy naapurin vaimon kannikat!
Ja mitä tekevät suomalaiset ja ihan kuka tahansa siinä tilanteessa? Vetävät tietenkin verhot ikkunoiden eteen ettei naapureiden tarvitse seurata omia harrastuksia.
Arkkitehdit suunnittelevat rakennukset yleensä paikalleen, mutta nämä rakennusfirmojen suunnitelijat suunnittelevat pelkästään tönöjä joissa on mahdollisimman hyvä tuottosuhde, eli joiden rakentaminen ei saa olla kallista, mutta josta täytyy saada mahdollisimman hyvä hinta. Ja sitten sellainen suunnitellaan, varsinkin kun siinä ei tarvitse itse koskaan asua.
He yrittävät myydä niitä noilla moderneilla isoilla ikkunoilla, mutta käytännössä kun ihminen muuttaa naapuriin, silloin noiden isojen ikkunoiden funktio putoaa nolliin!
Käytännössä asiaa voi ajatella myös näin. Kun aikaisemmin suomalainen perhe ja klaani istui paikalleen, oli keskellä tuli, ja sitä tulea tuijoteltiin ja sen ääressä juteltiin ja perhesuhteet lujittuivat. Kun paikka vakiintui, ympärille rakennettiin suojamuurit jotka pitivät vaaran ulkopuolella!
Kaikki ennen 60 lukua rakennetut talot perustuvat tuohon ajatukseen. Esimerkiksi rintamamiestalo perustuu sille ajatukselle että keskellä on tulisija, lämmön ja turvan lähde, ja sen ympärillä on sitten osiot ihmisille eri tarpeita varten ja niitä reunustaa suojamuurit joiden läpi ulkopuoliset eivät pääse.
Mutta nyt erityisesti suomalaiset suunnittelijat ovat heittäneet tuon ajatuksen romukoppaan, eli lämpöä tulee kaikkialta, mitään keskuskohtaa ei ole, ihmiset joutuvat katsomaan ulospäin. Mutta suomalaiset ovat mukautuneet siihen vetämällä verhot eteen!
Ja jos joku välittäjä tai rakennuttaja yrittää väittää vastaan, niin käykää jokainen teistä tämän kommentin lukijoista pienellä kävelyllä ja katsokaa rakennuksia ja laskekaa kuinka monessa paikassa on verhot ikkunoiden edessä ja sitten verratkaa pihojen kokoja ja rakennusvuosikymmentä. Luulisi että alkaa suunnittelijoillakin silmät pikkuhiljaa avautumaan, että niitä taloja ei rakenneta muotivirtausten mukaan, vaan sen mukaan mikä sopii ympäristöön ja ihmiselle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin järjetöntä kuin olla jo voi. Varsinkin tuo eteisen puute, kun kaikki tietää, että Suomessa tarvitaan takkeja, saappaita ym. Pitäisi olla jokin säätely, että tällaisia järjettömyyksiä ei saisi rakentaa.
Koomista suorastaan että on inva-WC ja nukkumapaikkana pikku tila huterien tikkaiden päässä. Millä tavalla tuo asunto on esteetön? Harva aikuinen tykkää kömpiä tikkaita pitkin katonrajaan nukkumaan. Onnettomuusaltis ja vähän ikää enemmän niin jo mahdottomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa kuvissa on kaihtimet kiinni. Täysin avoin etuseinä, ja olet siellä kuin akvaariossa. Sivulla olevista ikkunoista näkyy naapurin seinä metrin päässä. Vain muutama keittiön kaappi, eikä käytännössä lainkaan säilytystilaa. Täysin järjetön asunto. Asuntovaunutkin on paremmin suunniteltu.
Sitten nämä kopit on vieläpä vuokratontilla. Hintaa voisi jotenkin jopa perustella, jos olisi yhtiön oma tontti.
Noi on voineet rakentajalle olla jopa aika kohtuuhintaista rakentaa, mutta kun lyödään kertoimeksi Pii (3,14) , niin on saatu tuo kauppahinta. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näitä olisi kaksi muodossa L ja terassi siinä välissä olisi jo ihan kiva. Ja ei parvea. Ahdistava matala parvi. Ja hinnassa on 50 000 liikaa.
Ai, 50.000 liikaa?
Eli hinta olisi 77.000Jo pelkästään kattomateriaali maksaa 25.000-30.000, ikkunat ja ovet 15.000, sähkö ja vesi, kylpyhuone 10.000-15.000, keittiö jne.
Kullastako olet oman kattosi tehnyt? Aikanaan laitoin uuden peltikaton vastaavan kokoiseen varastoon, ja muistaakseni 500 euroa köyhdyin. Toki omalla työllä ja kaveri oli apuna. Kaverille tarjosin kaljapäksin.
Talo?! En ostaisi tuon kokoista kerrostaloyksiötä edes. Jonkinlaisesta mökin tapaisesta voisi mennä jos olisi omalla tontilla ja rannalla ja hinnasta puolet pois, vähintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsin huvikseen minitalon pohjapiirustuksia kun mietin kuinka pienessä voisin asua. Heti löytyi Kontion Oiva, jossa 53 asuinneliötä ja terassin kanssa 60 neliötä. Tuossa voisin ukdin asua... voitaisiinkohan tuo tuoda tontille kokonaisena?
En osaa liittää linkkiä 🤥
Olkaa hyvä:
Amerikassa on autotallitkin isompia kuin tuo "ihmisasunto". Ei ihme etta teilla on alkoholismia ja itsemurhia niin paljon, hulluksihan tuollaisessa tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsin huvikseen minitalon pohjapiirustuksia kun mietin kuinka pienessä voisin asua. Heti löytyi Kontion Oiva, jossa 53 asuinneliötä ja terassin kanssa 60 neliötä. Tuossa voisin ukdin asua... voitaisiinkohan tuo tuoda tontille kokonaisena?
En osaa liittää linkkiä 🤥Olkaa hyvä:
Nämä ovat ihania.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on autotallitkin isompia kuin tuo "ihmisasunto". Ei ihme etta teilla on alkoholismia ja itsemurhia niin paljon, hulluksihan tuollaisessa tulisi.
Amerikkalaiset tarvii tilaa niiden asevarastoille.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa hyvä on, ettei siinä asu kukaan suoraan seinän takana.
Kyllä tuo opiskeluasunnosta kävisi, tosin tuollainen katon rajassa oleva parvi on kamala, mutta kai sen voi purkaa. Selkeästi on säilytystilasta pulaa, kun alkovi on tungettu täyteen kaikenlaisia sekalaisia kaappeja.
Sepä, että kävisi ehkä opiskelijan vuokra-asunnosta, mutta sijainti jossain Tuusulan perukoilla ja hinta aivan naurettava pienestä kopperosta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa kuvissa on kaihtimet kiinni. Täysin avoin etuseinä, ja olet siellä kuin akvaariossa. Sivulla olevista ikkunoista näkyy naapurin seinä metrin päässä. Vain muutama keittiön kaappi, eikä käytännössä lainkaan säilytystilaa. Täysin järjetön asunto. Asuntovaunutkin on paremmin suunniteltu.
Eikös melkein kaikki uudet rivarit ja paritalot ole samanlaisia akvaarioita, isommilla neliöillä tosin? Isot ikkunat ja naapurin seinä, parkkipaikka tms. heti siinä edustalla.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on autotallitkin isompia kuin tuo "ihmisasunto". Ei ihme etta teilla on alkoholismia ja itsemurhia niin paljon, hulluksihan tuollaisessa tulisi.
Haha. Mites ne teidän asuntovaunutalot ja ihme parakit, missä ihmiset asuu? Karmeita!
Ei ihme että on epätoivoisia ylilihavia ihmisiä, kun ei ole muuta tekemistä kuin istua nojatuolissa syömässä roskaruokaa. Ympäristö pelkkää muuttunutta ruohikkoa ja samanlaisia parakkeja. Jaa no siellähän niitä hulluja riittää.
Hyi hyi hyi parakkikylä! Joka toinen talo pois ja suuria puita ja pensaita niin sitten ehkä, jos sittenkään.
Alue: Aihe vapaa
Tuo tölli ei ole lähellä keskustaa tai työpaikkoja tai edes vesialueita eli ei käy mökistäkään. Miksi haluaisin asia erittäin ahtaasti kaukana kaikesta? Pieni asunto keskustassa on OK sillä voit käydä helposti kaupassa ja tavata ystäviä ravintoloissa. Tuohon asuntoon ei mahdu kutsua ketään kylään enkä tiedä miten tuonne saa normaalit tavaransa (harrastusvermeet, vaatteet eri vuodenajoille) mahtumaan vaikka itsellänikin roihnaa on vähän. Tuo on jopa vapaa-ajan asunnoksi hyvin pieni ja epäkäytännöllinen.