Lue keskustelun säännöt.
Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu
Kommentit (2655)
Enpä muistanutkaan kuinka hyviä biisejä Rod Stewartilla oli :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoja muistoja tuli mieleen kun Duran Duran esiintyi. Se oli Dianan suosikkibändi nuorena samoin kuin minulla, olemme syntyneet lähes samoihin aikoihin Dianan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Diana ei ollut kaunis. Liian iso ja tosiaan luimisteli kulmiensa alta. Sarah oli paljon haskemman oloinen ja näköinen. Semmonen tavallisen nätti tyttö.
Ei tosiaan ollut mikään kaunotar ja se tukka oli jo kaamea aikoinaankin. Tavallisen oloinen nuori nainen, mutta erottuihan hän toki edukseen tuossa vähemmän viehättävässä hovissa.
Philip oli todella komea mies, kuningatar oikeinkin kaunis nuorena, Margaret upea, Edward nuorena tosi söpö ja Andrew oli oikea namupala nuorena. Anne erittäin puoleensavetävä, miehensä komea.
Etäisemmissä sukulaisissa todella hyvännäköisiä.
Että en sit tiedä mistä on syntynyt kuva vähemmän viehättävästä hovista.
Anne on aivan äitinsä kopio ja hänestä on puoleensavetävyys kaukana. Taisit toki heittää vitsillä.
Että minä halveksin ihmisiä jotka arvostelevat ja haukkuvat muiden ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Diana ei ollut kaunis. Liian iso ja tosiaan luimisteli kulmiensa alta. Sarah oli paljon haskemman oloinen ja näköinen. Semmonen tavallisen nätti tyttö.
Ei tosiaan ollut mikään kaunotar ja se tukka oli jo kaamea aikoinaankin. Tavallisen oloinen nuori nainen, mutta erottuihan hän toki edukseen tuossa vähemmän viehättävässä hovissa.
Philip oli todella komea mies, kuningatar oikeinkin kaunis nuorena, Margaret upea, Edward nuorena tosi söpö ja Andrew oli oikea namupala nuorena. Anne erittäin puoleensavetävä, miehensä komea.
Etäisemmissä sukulaisissa todella hyvännäköisiä.
Että en sit tiedä mistä on syntynyt kuva vähemmän viehättävästä hovista.
Anne on aivan äitinsä kopio ja hänestä on puoleensavetävyys kaukana. Taisit toki heittää vitsillä.
Hän oli nuorena erittäin viehättävä ja pukeutui hauskasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana olikin aikansa kaunotar ja jotain ennen näkemätöntä hovissa.
No voi höpö sentään. Ennennäkemätöntä hovissa? Luepa nyt herrrrrajjestas edes vähän Englannin historiaa ja sen kuninkaallisten touhuja, siellä on ollut jos jonkinlaista rumilusta ja kaunotarta, sekopäistä tahi selväjärkistä, kaikkea löytyy.
Ja Diana ei nyt millään mittarilla ollut 'kaunotar'. Tavallisen näköinen nainen, sievä, mutta luimisteleva olemus ja kulmien alta vilkuilu loivat epärehellisen vaikutelman. Ja tämä vaikutelmahan oli sitten totta, vaikka sitä yritettiin ujoudella selitellä aikoinaan. Epärehellinen, salakavala, mt-ongelmainen.
Vai onko tämä samaa kuin aikoinaan Kivilahden sisarukset - nuo seurapiiri'kaunottaret', jolla nimityksellä lehdistö heitä aikoinaan pilkkasi.
Mitä horiset? Diana oli todellakin aikansa kaunotar vaikka sinä et ehkä olekaan sitä mieltä.
No horisen tahi ei, mielestäni muistan 80-luvun vielä melkoisen hyvin. Eikä todellakaan Diana ollut 'aikansa kaunotar'. Lehdistö yritti tehdä häntä kaunottareksi ja vaikka miksi, jotta DIanaa seurattaisiin, ja lehtiä myytäisiin. Koko Dianan tarinassa on niin paljon tehtyä, keinotekoista.
Esim. täällä Suomessa oli ihan yleinen, ilkeähkö vitsi, että Diana voi olla 'kaunotar' vain Englannissa. Muualla hän ei olisi erottunut mitenkään taviksista. Sitten kun sai itsevarmuutta lisää eron jälkeen ja kun häntä ilmeisesti koulutettiin pois siitä kyräilevyydestä ja luimistelusta, hänestä tuli varsin näyttävä ilmestys. Olihan hän pitkä ja hoikka ja hyvässä kunnossa. Mutta että 'kaunotar', never. Ehkä nykyään ilmeisesti olisi (heh), mutta 1980- ta 90-luvulla ei ikinä.
Voi kauhistus Yleä taas. Upea alku ihan pilalla kun selostajien piti horista siihen päälle. Kammottava moka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Diana ei ollut kaunis. Liian iso ja tosiaan luimisteli kulmiensa alta. Sarah oli paljon haskemman oloinen ja näköinen. Semmonen tavallisen nätti tyttö.
Ei tosiaan ollut mikään kaunotar ja se tukka oli jo kaamea aikoinaankin. Tavallisen oloinen nuori nainen, mutta erottuihan hän toki edukseen tuossa vähemmän viehättävässä hovissa.
Philip oli todella komea mies, kuningatar oikeinkin kaunis nuorena, Margaret upea, Edward nuorena tosi söpö ja Andrew oli oikea namupala nuorena. Anne erittäin puoleensavetävä, miehensä komea.
Etäisemmissä sukulaisissa todella hyvännäköisiä.
Että en sit tiedä mistä on syntynyt kuva vähemmän viehättävästä hovista.
Anne on aivan äitinsä kopio ja hänestä on puoleensavetävyys kaukana. Taisit toki heittää vitsillä.
Mä ole aina jotenkin tykännyt Annesta (ulkonäöstä) mutta taidan olla yksin mielipiteeni kanssa. Andrew on Monacon Albertin kanssa kamalimman näköinen kuni kaallinen. Philip oli sentään komea mies. Ruhtinas Rainier sen sijaan ei itsekään mikään hunk ollut.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tehty show!!
Minustakin todella hieno show! Pesee kyllä kaikki viime vuosikymmenten Euroviisutkin yhteensä.
Kyllä Briteissä osataan tuo viihdemaailman, joten jos sinne joku suomalainen ponnistaa, niin arvostetaan sitä.
Tulee mieleen että huippusuoritus Idolsississa vetää Saara Aallolta jatkuvia seisovia aplodeja tuomareilta ja yleisöltä. Siihen harva pystyyy koska taso on niin kova. Harmi, ettei ura lähtenyt siitä raketin lailla nousuun siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kauhistus Yleä taas. Upea alku ihan pilalla kun selostajien piti horista siihen päälle. Kammottava moka.
No esiintyjät on aika surkeita, joten mieluummin kuuntelen vaikka puhetta. Alicia ihan jees ja klassiset tyypit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana olikin aikansa kaunotar ja jotain ennen näkemätöntä hovissa.
No voi höpö sentään. Ennennäkemätöntä hovissa? Luepa nyt herrrrrajjestas edes vähän Englannin historiaa ja sen kuninkaallisten touhuja, siellä on ollut jos jonkinlaista rumilusta ja kaunotarta, sekopäistä tahi selväjärkistä, kaikkea löytyy.
Ja Diana ei nyt millään mittarilla ollut 'kaunotar'. Tavallisen näköinen nainen, sievä, mutta luimisteleva olemus ja kulmien alta vilkuilu loivat epärehellisen vaikutelman. Ja tämä vaikutelmahan oli sitten totta, vaikka sitä yritettiin ujoudella selitellä aikoinaan. Epärehellinen, salakavala, mt-ongelmainen.
Vai onko tämä samaa kuin aikoinaan Kivilahden sisarukset - nuo seurapiiri'kaunottaret', jolla nimityksellä lehdistö heitä aikoinaan pilkkasi.
Mitä horiset? Diana oli todellakin aikansa kaunotar vaikka sinä et ehkä olekaan sitä mieltä.
No horisen tahi ei, mielestäni muistan 80-luvun vielä melkoisen hyvin. Eikä todellakaan Diana ollut 'aikansa kaunotar'. Lehdistö yritti tehdä häntä kaunottareksi ja vaikka miksi, jotta DIanaa seurattaisiin, ja lehtiä myytäisiin. Koko Dianan tarinassa on niin paljon tehtyä, keinotekoista.
Esim. täällä Suomessa oli ihan yleinen, ilkeähkö vitsi, että Diana voi olla 'kaunotar' vain Englannissa. Muualla hän ei olisi erottunut mitenkään taviksista. Sitten kun sai itsevarmuutta lisää eron jälkeen ja kun häntä ilmeisesti koulutettiin pois siitä kyräilevyydestä ja luimistelusta, hänestä tuli varsin näyttävä ilmestys. Olihan hän pitkä ja hoikka ja hyvässä kunnossa. Mutta että 'kaunotar', never. Ehkä nykyään ilmeisesti olisi (heh), mutta 1980- ta 90-luvulla ei ikinä.
Peittosi silloin kaikki hovin naiset ja nykyisetkin ovat taviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Diana ei ollut kaunis. Liian iso ja tosiaan luimisteli kulmiensa alta. Sarah oli paljon haskemman oloinen ja näköinen. Semmonen tavallisen nätti tyttö.
Ei tosiaan ollut mikään kaunotar ja se tukka oli jo kaamea aikoinaankin. Tavallisen oloinen nuori nainen, mutta erottuihan hän toki edukseen tuossa vähemmän viehättävässä hovissa.
Philip oli todella komea mies, kuningatar oikeinkin kaunis nuorena, Margaret upea, Edward nuorena tosi söpö ja Andrew oli oikea namupala nuorena. Anne erittäin puoleensavetävä, miehensä komea.
Etäisemmissä sukulaisissa todella hyvännäköisiä.
Että en sit tiedä mistä on syntynyt kuva vähemmän viehättävästä hovista.
Anne on aivan äitinsä kopio ja hänestä on puoleensavetävyys kaukana. Taisit toki heittää vitsillä.
Hän oli nuorena erittäin viehättävä ja pukeutui hauskasti.
No ei sitten lainkaan viehättävä. Vaan eipä heitä toisaalta ulkonäkö ole niin kiinnostanutkaan - enempi hevostelut- kun hampaatkin on jätetty oikomatta ja purennat korjaamatta. Jälkimmäisellä olisi korjaantunut leuan profiilikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen näitä juhlallisuuksia ja tätä ketjua seurannut sieltä täältä. Onko kenenkään muun mielestä näissä juhlissa jotenkin haikea pohjavire? Niinkuin ois yks aikakausi päättymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana olikin aikansa kaunotar ja jotain ennen näkemätöntä hovissa.
No voi höpö sentään. Ennennäkemätöntä hovissa? Luepa nyt herrrrrajjestas edes vähän Englannin historiaa ja sen kuninkaallisten touhuja, siellä on ollut jos jonkinlaista rumilusta ja kaunotarta, sekopäistä tahi selväjärkistä, kaikkea löytyy.
Ja Diana ei nyt millään mittarilla ollut 'kaunotar'. Tavallisen näköinen nainen, sievä, mutta luimisteleva olemus ja kulmien alta vilkuilu loivat epärehellisen vaikutelman. Ja tämä vaikutelmahan oli sitten totta, vaikka sitä yritettiin ujoudella selitellä aikoinaan. Epärehellinen, salakavala, mt-ongelmainen.
Vai onko tämä samaa kuin aikoinaan Kivilahden sisarukset - nuo seurapiiri'kaunottaret', jolla nimityksellä lehdistö heitä aikoinaan pilkkasi.
Mitä horiset? Diana oli todellakin aikansa kaunotar vaikka sinä et ehkä olekaan sitä mieltä.
No horisen tahi ei, mielestäni muistan 80-luvun vielä melkoisen hyvin. Eikä todellakaan Diana ollut 'aikansa kaunotar'. Lehdistö yritti tehdä häntä kaunottareksi ja vaikka miksi, jotta DIanaa seurattaisiin, ja lehtiä myytäisiin. Koko Dianan tarinassa on niin paljon tehtyä, keinotekoista.
Esim. täällä Suomessa oli ihan yleinen, ilkeähkö vitsi, että Diana voi olla 'kaunotar' vain Englannissa. Muualla hän ei olisi erottunut mitenkään taviksista. Sitten kun sai itsevarmuutta lisää eron jälkeen ja kun häntä ilmeisesti koulutettiin pois siitä kyräilevyydestä ja luimistelusta, hänestä tuli varsin näyttävä ilmestys. Olihan hän pitkä ja hoikka ja hyvässä kunnossa. Mutta että 'kaunotar', never. Ehkä nykyään ilmeisesti olisi (heh), mutta 1980- ta 90-luvulla ei ikinä.
No oli kaunis ja erittäin valokuvauksellinen. Ehkä 1 epäonnistunut kuva 100 000 onnistunutta kohden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Diana ei ollut kaunis. Liian iso ja tosiaan luimisteli kulmiensa alta. Sarah oli paljon haskemman oloinen ja näköinen. Semmonen tavallisen nätti tyttö.
Ei tosiaan ollut mikään kaunotar ja se tukka oli jo kaamea aikoinaankin. Tavallisen oloinen nuori nainen, mutta erottuihan hän toki edukseen tuossa vähemmän viehättävässä hovissa.
Philip oli todella komea mies, kuningatar oikeinkin kaunis nuorena, Margaret upea, Edward nuorena tosi söpö ja Andrew oli oikea namupala nuorena. Anne erittäin puoleensavetävä, miehensä komea.
Etäisemmissä sukulaisissa todella hyvännäköisiä.
Että en sit tiedä mistä on syntynyt kuva vähemmän viehättävästä hovista.
Anne on aivan äitinsä kopio ja hänestä on puoleensavetävyys kaukana. Taisit toki heittää vitsillä.
Hän oli nuorena erittäin viehättävä ja pukeutui hauskasti.
No ei sitten lainkaan viehättävä. Vaan eipä heitä toisaalta ulkonäkö ole niin kiinnostanutkaan - enempi hevostelut- kun hampaatkin on jätetty oikomatta ja purennat korjaamatta. Jälkimmäisellä olisi korjaantunut leuan profiilikin.
Juurikin näin.
Vierailija kirjoitti:
Ihana Alicia ja New Yourk.
Mutta ei näy Yorkin herttuaa.
DD. 18 levyä ja yhä kiertävät.
Duran Duran