Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu
Kommentit (2655)
En kehtaisi näyttää kamalaa naamani jos olisin camilla. On sillä pokkaa. Hajotti lapsiperheen roikkumalla koko avioliiton ajan kolmantena pyöränä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana muistuu kyllä mieleen kun näkee Williamissa ja tämän vanhemmassa pojassa paljon samaa näköä.
Georgessa ei kyllä ole mitää samaa näköä Dianan kanssa. Katsoin dokumentin ja tosi Charlesin näköinen lapsena. Williamkin on tosin minun mielestä enemmän Elisabethin isän veljen Prinssi Georgen näköinen kun Dianan tai Spencerin suvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana muistuu kyllä mieleen kun näkee Williamissa ja tämän vanhemmassa pojassa paljon samaa näköä.
Georgessa ei kyllä ole mitää samaa näköä Dianan kanssa. Katsoin dokumentin ja tosi Charlesin näköinen lapsena. Williamkin on tosin minun mielestä enemmän Elisabethin isän veljen Prinssi Georgen näköinen kun Dianan tai Spencerin suvun.
Williamilla on sama pään muoto kuin Dianalla.
Mikä musta pallo tuossa Ellun hatussa on? https://img.ilcdn.fi/YupcLFJaSpWVoHTh0J9Vz1BYSHM=/full-fit-in/612x0/img…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana muistuu kyllä mieleen kun näkee Williamissa ja tämän vanhemmassa pojassa paljon samaa näköä.
Georgessa ei kyllä ole mitää samaa näköä Dianan kanssa. Katsoin dokumentin ja tosi Charlesin näköinen lapsena. Williamkin on tosin minun mielestä enemmän Elisabethin isän veljen Prinssi Georgen näköinen kun Dianan tai Spencerin suvun.
William on Dianan äidin Francesin näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana muistuu kyllä mieleen kun näkee Williamissa ja tämän vanhemmassa pojassa paljon samaa näköä.
Georgessa ei kyllä ole mitää samaa näköä Dianan kanssa. Katsoin dokumentin ja tosi Charlesin näköinen lapsena. Williamkin on tosin minun mielestä enemmän Elisabethin isän veljen Prinssi Georgen näköinen kun Dianan tai Spencerin suvun.
- Nimi on Elisabet suomeksi tai Elizabeth englanniksi
- Elisabetin isän nimi oli George, joten hänellä ei ollut George-nimistä veljeä
Vierailija kirjoitti:
Mikä musta pallo tuossa Ellun hatussa on? https://img.ilcdn.fi/YupcLFJaSpWVoHTh0J9Vz1BYSHM=/full-fit-in/612x0/img…
Mikrofoni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana muistuu kyllä mieleen kun näkee Williamissa ja tämän vanhemmassa pojassa paljon samaa näköä.
Georgessa ei kyllä ole mitää samaa näköä Dianan kanssa. Katsoin dokumentin ja tosi Charlesin näköinen lapsena. Williamkin on tosin minun mielestä enemmän Elisabethin isän veljen Prinssi Georgen näköinen kun Dianan tai Spencerin suvun.
Williamilla on sama pään muoto kuin Dianalla.
Ei vaan Windsoreilla. Katso esim. Edward.
Vierailija kirjoitti:
Mikä musta pallo tuossa Ellun hatussa on? https://img.ilcdn.fi/YupcLFJaSpWVoHTh0J9Vz1BYSHM=/full-fit-in/612x0/img…
Huopakoriste, se on tikussa kiinni tuossa rusettiviritelmän alla.
(Ei, kun se on se Meghanin kauluksen alta löytynyt mikki oikeasti ;)
On se tuo Charles ja Camilla vaan tosi komea pari......
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta päivää etukäteen piti mennä lavan eteen odottelemaan, jos halusi päästä eturiviin?
No ei sinne kovin aikasin oo päässyt kun ollut paraatia sun muuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana muistuu kyllä mieleen kun näkee Williamissa ja tämän vanhemmassa pojassa paljon samaa näköä.
Georgessa ei kyllä ole mitää samaa näköä Dianan kanssa. Katsoin dokumentin ja tosi Charlesin näköinen lapsena. Williamkin on tosin minun mielestä enemmän Elisabethin isän veljen Prinssi Georgen näköinen kun Dianan tai Spencerin suvun.
George on paljon saman näköinen kuin Charles pienenä ja vielä enemmän Katen isän näköinen, tosin hänen lapsuudenkuvia ei ole, mutta puhun nykyisestä ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta päivää etukäteen piti mennä lavan eteen odottelemaan, jos halusi päästä eturiviin?
Eiliseen konserttiin ei varsinaisesti myyty lippuja vaan niitä jaettiin mm. arpajaisten kautta ja käsittääkseni esimerkiksi terveydenhuoltohenkilökunnalle ja hovin työntekijöille.
Jonoa oli kyllä riittänyt, yllättäen :D
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10884825/Ticket-holders-queue-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana muistuu kyllä mieleen kun näkee Williamissa ja tämän vanhemmassa pojassa paljon samaa näköä.
Georgessa ei kyllä ole mitää samaa näköä Dianan kanssa. Katsoin dokumentin ja tosi Charlesin näköinen lapsena. Williamkin on tosin minun mielestä enemmän Elisabethin isän veljen Prinssi Georgen näköinen kun Dianan tai Spencerin suvun.
- Nimi on Elisabet suomeksi tai Elizabeth englanniksi
- Elisabetin isän nimi oli George, joten hänellä ei ollut George-nimistä veljeä
Elisabetin isän nimi oli oikeasti Albert ja George oli otettu hallitsijanimi. Sota-aikana lento-onnettomuudessa menehtynyt George-setä nähtiin Uusin silmin-dokumentissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana olikin aikansa kaunotar ja jotain ennen näkemätöntä hovissa.
No voi höpö sentään. Ennennäkemätöntä hovissa? Luepa nyt herrrrrajjestas edes vähän Englannin historiaa ja sen kuninkaallisten touhuja, siellä on ollut jos jonkinlaista rumilusta ja kaunotarta, sekopäistä tahi selväjärkistä, kaikkea löytyy.
Ja Diana ei nyt millään mittarilla ollut 'kaunotar'. Tavallisen näköinen nainen, sievä, mutta luimisteleva olemus ja kulmien alta vilkuilu loivat epärehellisen vaikutelman. Ja tämä vaikutelmahan oli sitten totta, vaikka sitä yritettiin ujoudella selitellä aikoinaan. Epärehellinen, salakavala, mt-ongelmainen.
Vai onko tämä samaa kuin aikoinaan Kivilahden sisarukset - nuo seurapiiri'kaunottaret', jolla nimityksellä lehdistö heitä aikoinaan pilkkasi.
Oli kiva, että kuningatar jaksoi vielä tulla vilkuttamaan.
Mutta tuli vähän haikea olo. Olivat jo ottaneet sen punaisen kankaan siitä kaiteen reunalta pois. Ehkä luulivat, ettei Elisabet enää tulekaan mutta tämä nähtävästi päätti tulla kuitenkin. Velvollisuus ennen kaikkea.
Toivottavasti virkistyy vielä. Muutama vuosi voisi olla vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana muistuu kyllä mieleen kun näkee Williamissa ja tämän vanhemmassa pojassa paljon samaa näköä.
Georgessa ei kyllä ole mitää samaa näköä Dianan kanssa. Katsoin dokumentin ja tosi Charlesin näköinen lapsena. Williamkin on tosin minun mielestä enemmän Elisabethin isän veljen Prinssi Georgen näköinen kun Dianan tai Spencerin suvun.
Kuka kuvassa? Moni veikkaisi ehkä Williamia.
https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/106/590x/1549291_1.webp?r=…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kun olisi vielä joukossa kaikki olisi paremmin. Toi aitoa glamouria pönötykseen jota nuo taitamattomat tavikset nyt yrittää jäljitellä onnistumatta.
Diana olikin aikansa kaunotar ja jotain ennen näkemätöntä hovissa.
No voi höpö sentään. Ennennäkemätöntä hovissa? Luepa nyt herrrrrajjestas edes vähän Englannin historiaa ja sen kuninkaallisten touhuja, siellä on ollut jos jonkinlaista rumilusta ja kaunotarta, sekopäistä tahi selväjärkistä, kaikkea löytyy.
Ja Diana ei nyt millään mittarilla ollut 'kaunotar'. Tavallisen näköinen nainen, sievä, mutta luimisteleva olemus ja kulmien alta vilkuilu loivat epärehellisen vaikutelman. Ja tämä vaikutelmahan oli sitten totta, vaikka sitä yritettiin ujoudella selitellä aikoinaan. Epärehellinen, salakavala, mt-ongelmainen.
Vai onko tämä samaa kuin aikoinaan Kivilahden sisarukset - nuo seurapiiri'kaunottaret', jolla nimityksellä lehdistö heitä aikoinaan pilkkasi.
Mitä horiset? Diana oli todellakin aikansa kaunotar vaikka sinä et ehkä olekaan sitä mieltä.
Katoin eilen sen uuden dokumentin areenasta (suosittelen kaikille on tosi hyvä) ja tajusin miten paljon hän on nähnyt!! sodat ja kaikki. Siinä hänen kirjeitä luetaan sodan aikana ja muutenkin tosi kiva nähdä lapsuus ja nuoruuskuvia :)