Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu

Vierailija kirjoitti:

Harry oli juossut vihaisena myös Charlesin luota Clarence Housesta- ja varmaan rahasta taas kyse.

Voi olla myös siitä reality show hommasta ja kirjastakin. tai kaikista näistä. Jotain oli tapahtunut, siksi Harry oli ihan myrtsi kirkolla.

Onko joku jo katsonut sen kuningattaresta tehdyn dokumentin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen katsoo tälläistä turhaketta?!

Minkälainen ihminen ei ymmärrä tällaisen tilaisuuden valtavaa historiallista arvoa?

Asun Englannissa ja olisin ihan helposti pystynyt menemään vaikka paikan päälle katsomaan tilaisuutta. Ymmärrän toki, että on historiallinen hetki, mutta ei vaan kiinnosta kuninkaallisten touhuilut pätkääkään. Esim. kuninkaallisen perheen ketunmetsästysharrastus on julmaa ja oksettavaa touhua, enkä todellakaan pysty kunnioittamaan tuollaista porukkaa.

Kuningatar Elisabetin juhla viikon loppu. Terv. Ap

Vierailija kirjoitti:

Onko joku jo katsonut sen kuningattaresta tehdyn dokumentin?

Onpas kuningatar ja hänen siskonsa samannäköisiä ainakin nuorena.

Jos jotain hienoa näkee jatkumossa serkkujaan naineissa saksalaisissa; Kuningatar Victoria ja Prinssi Albert olivat serkkuja ja Kuningatar Elisabeth ja prinssi Philip ovat pikkuserkkuja.

"Elizabeth and Philip are third cousins through Queen Victoria and are also second cousins once removed through King Christian IX of Denmark"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen katsoo tälläistä turhaketta?!

Minkälainen ihminen ei ymmärrä tällaisen tilaisuuden valtavaa historiallista arvoa?

Asun Englannissa ja olisin ihan helposti pystynyt menemään vaikka paikan päälle katsomaan tilaisuutta. Ymmärrän toki, että on historiallinen hetki, mutta ei vaan kiinnosta kuninkaallisten touhuilut pätkääkään. Esim. kuninkaallisen perheen ketunmetsästysharrastus on julmaa ja oksettavaa touhua, enkä todellakaan pysty kunnioittamaan tuollaista porukkaa.

Ilmeisen salaa onnistuvat kettuja metsästämään kun eläinsuojelujärjestöt eivät paikalla protestoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Miksei Beatrice näytä yhtään kuvaa vauvastaan? Eugenie on näyttänyt jo monta kuvaa pojastaan, mutta Siennaa vaan piilotellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen katsoo tälläistä turhaketta?!

Minkälainen ihminen ei ymmärrä tällaisen tilaisuuden valtavaa historiallista arvoa?

Asun Englannissa ja olisin ihan helposti pystynyt menemään vaikka paikan päälle katsomaan tilaisuutta. Ymmärrän toki, että on historiallinen hetki, mutta ei vaan kiinnosta kuninkaallisten touhuilut pätkääkään. Esim. kuninkaallisen perheen ketunmetsästysharrastus on julmaa ja oksettavaa touhua, enkä todellakaan pysty kunnioittamaan tuollaista porukkaa.

Vielä ehtii. Todellinen kerran elämässä-tilaisuus, sillä ei tule enää elinaikanasi mahdollisuutta osallistua hallitsijan 70-vuotista uraa kunnioittavaan juhlaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen katsoo tälläistä turhaketta?!

Minkälainen ihminen ei ymmärrä tällaisen tilaisuuden valtavaa historiallista arvoa?

Asun Englannissa ja olisin ihan helposti pystynyt menemään vaikka paikan päälle katsomaan tilaisuutta. Ymmärrän toki, että on historiallinen hetki, mutta ei vaan kiinnosta kuninkaallisten touhuilut pätkääkään. Esim. kuninkaallisen perheen ketunmetsästysharrastus on julmaa ja oksettavaa touhua, enkä todellakaan pysty kunnioittamaan tuollaista porukkaa.

Ketunmetsastys koirien kanssa on ollut Britanniassa kiellettya vuodesta 2005. Mitenkohan kuninkaalliset metsastavat kettuja mika on julmaa ja oksettavaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen katsoo tälläistä turhaketta?!

Minkälainen ihminen ei ymmärrä tällaisen tilaisuuden valtavaa historiallista arvoa?

Asun Englannissa ja olisin ihan helposti pystynyt menemään vaikka paikan päälle katsomaan tilaisuutta. Ymmärrän toki, että on historiallinen hetki, mutta ei vaan kiinnosta kuninkaallisten touhuilut pätkääkään. Esim. kuninkaallisen perheen ketunmetsästysharrastus on julmaa ja oksettavaa touhua, enkä todellakaan pysty kunnioittamaan tuollaista porukkaa.

Vielä ehtii. Todellinen kerran elämässä-tilaisuus, sillä ei tule enää elinaikanasi mahdollisuutta osallistua hallitsijan 70-vuotista uraa kunnioittavaan juhlaan.

So? Ei niin merkittävä päivä. Huh, näitä palvojia.

Onpa harmi että kuningatar ei pysty osallistumaan tilaisuuksiin, näyttää pahasti siltä että ei enää kauan ole elinaikaa😔

Vierailija kirjoitti:

Miksei Beatrice näytä yhtään kuvaa vauvastaan? Eugenie on näyttänyt jo monta kuvaa pojastaan, mutta Siennaa vaan piilotellaan.

Eivät he halua lapsiaan julkisuuteen. Ihan fiksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen katsoo tälläistä turhaketta?!

Minkälainen ihminen ei ymmärrä tällaisen tilaisuuden valtavaa historiallista arvoa?

Asun Englannissa ja olisin ihan helposti pystynyt menemään vaikka paikan päälle katsomaan tilaisuutta. Ymmärrän toki, että on historiallinen hetki, mutta ei vaan kiinnosta kuninkaallisten touhuilut pätkääkään. Esim. kuninkaallisen perheen ketunmetsästysharrastus on julmaa ja oksettavaa touhua, enkä todellakaan pysty kunnioittamaan tuollaista porukkaa.

Ketunmetsastys koirien kanssa on ollut Britanniassa kiellettya vuodesta 2005. Mitenkohan kuninkaalliset metsastavat kettuja mika on julmaa ja oksettavaa? 

No historiallisesti ovat harrastaneet ja Charles oli raivoissaan kun tuo kielto tuli voimaan, koska hänen mielestään ketunmetsästästys on ainoastaan 'romanttista'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Meghan vihaajalle kaikki mahdollinen on ongelma mistä saa jonkun keppihevosen avulla puserrettua valitustekstin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei Beatrice näytä yhtään kuvaa vauvastaan? Eugenie on näyttänyt jo monta kuvaa pojastaan, mutta Siennaa vaan piilotellaan.

Eiväthän nämä prinsessat elä veronmaksajien rahoilla, joten miksi kukaan haluaisi ehdointahdoin lastaan julkisuuteen.

Heillä oli muuten molemmilla hienot asut jumalanpalveluksessa.

Vierailija kirjoitti:

Onko joku jo katsonut sen kuningattaresta tehdyn dokumentin?

Katsoin eilen. Oli todella mielenkiintoinen, liikuttava ja hauskakin. Mielenkiintoista miten ulkonäkö periytyy noin selvästi. Kuningattaren isä ja eno kuin kaksoset, isoisä ja hänen veljensä myös, kuningatar itse ja Margaret ja nyt Charlotta. Charles pienenä täysin Harry ilman punaista tukkaa. Charles ollut myös aika villi pienenä 😂.

Kuningattaren isä helli lapsia ja lapsenlapsia liikuttavasti. Itkuhanat aukesi kyllä kuinka kertoi rakkaasta Philipistään.

Tosi hellyttävää nähdä kuningatar tervehtimässä hevosiaan.