Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu

Tuollaisia lasten pitää ollakin, antaa pitkät pönötykselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa heposista vähän vikuroivalla päällä 😄

Luuletko, että niillä on varusteissaan kovinkaan mukava olla?

Itseasiassa niilä on aika normi olo mutta kannukset ja kankikuolain hermostuneissa pelokkaissa kätösissä saa ne hepat metelin kanssa villeiksi. On vaistoja.

Kankikuolaimet ja kannukset. Kuulostavat normaalin mukavilta.

Ei se kanki ole osaavissa käsissä mitenkään paha eikä kannuksiakaan käytetä kuin ns tosipaikan tullen ja ne ovat tylpät. Kuolain hevosella lepää hammaslomassa kielen päällä, ja kun katsot ei noissa kiskota ohjista vaan yhdellä kädellä pidetään ohjia ja herkillä avuilla. Hevoset tottuneet välineisiin samoin kuin ihminen läväriin, korvikseen, ketjuun kaulalla jne.

Sen voi laskea, millainen paine suupieleen tai kylkeen kohdistuu. Ei ole ihme, että pienet "avut" riittävät. Hevosen epämukavuuden näkee monista kuvista. Ja epämukavuutta välttämään pyrkivistä liikkeistä seuraa lisää epämukavuutta... En kadehdi.

Paine suupieleen on sama kuin laitat oman sormesi omaan suupieleen. Ja Hevonen on vaistoeläin eli nuo ovat hermostuttavia epäluonnollisia tilanteita. Mutta ei hevonen siitä kuin tottuu moiseen, kohta saa tykillä jysäyttää vieressä ja se vaan lupsuttaa simmuaan. Noissa on tottumattomia ratsastajia pikakoulutuksella (jos ajattelee miten hitaasti ratsastamaan oppiin). Ei siis mikään ihme että pollet hermoilivat.

Sama hevonen samoin välinein on osaavissa käsissä kuin viipipytty vaan min myöh. Se varmuus on se joka tarttuu, katsohan Annen ratsastusta. Ei noita hevosia vahingoiteta ne ovat erittäin kalliita. Ja pilattu hevonen on tavattoman vaikeaa uudelleenkoulia jos ollenkaan.

Niinpä, paine on pieni niin kauan kuin hevonen tekee juuri sen mitä pyydetäänkin. Mutta kyllä sinäkin ratsastajana tiedät, mitä varten kanki ja leuan alta kulkeva ketju ovat käytössä. Ohjan kiristyessä paine on jotakin aivan muuta. Ja kuolainten aiheuttamat jäljet näkyvät melkein jokaisen ratsuhevosen suun limakalvoilla.

Ei noilla ole suut auki kuten koulujen talleilla. Tuolla ei se ohja kiristy kuin vaaratilanteissa, ja siinä on se suun paine vaara pienin myös sille hevosella itselleen. Isompi vaara on juuri vamma hevoselle kun törttöää ja muille tai ratsastajalle. Turvallisuuden takia ne ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän harmittaa se, miten ja mitä tästäkin paraatista on uutisoitu. Pääasia näyttää olevan Catherinen vaatteet, noitten kersojen toilailut ja tietysti Harry ja Meghan, vaikkei heitä missään näkynytkään. Kuningattaresta on kirjoitettu jotakin, mutta vaativasta kenttäohjelmasta ratsukkoineen ja soittajineen ei ole kerrottu juuri mitään.

Ikään kuin pitkä ja monivaiheinen ohjelma olisi syntynyt tuosta vaan. 

Noista ratsastajista on dokkareita joissa heitä koulutetaan ja myös muistakin paraatihemmoista, mielenkiintoisia. Kuningatar tuntee jokaisen 300 hevosta nimineen.

Aivan taatusti ei tunne.

Tuntee.

Miksi sotilaiden karvalakit ovat erikorkuisia ja -muotoisia? Ja se kultanauha on kellä missäkin: leualla, suussa, nenän alla... :D

Koomista.

Ei tuo parvekenäkymä ole ehjä kyn Philip puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sotilaiden karvalakit ovat erikorkuisia ja -muotoisia? Ja se kultanauha on kellä missäkin: leualla, suussa, nenän alla... :D

Koomista.

No ne on eri joukkoja tms. Eri tunnukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän harmittaa se, miten ja mitä tästäkin paraatista on uutisoitu. Pääasia näyttää olevan Catherinen vaatteet, noitten kersojen toilailut ja tietysti Harry ja Meghan, vaikkei heitä missään näkynytkään. Kuningattaresta on kirjoitettu jotakin, mutta vaativasta kenttäohjelmasta ratsukkoineen ja soittajineen ei ole kerrottu juuri mitään.

Ikään kuin pitkä ja monivaiheinen ohjelma olisi syntynyt tuosta vaan. 

Noista ratsastajista on dokkareita joissa heitä koulutetaan ja myös muistakin paraatihemmoista, mielenkiintoisia. Kuningatar tuntee jokaisen 300 hevosta nimineen.

Tuskinpa tuntee, hyvä jos oman klaaninsa naamavärkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän harmittaa se, miten ja mitä tästäkin paraatista on uutisoitu. Pääasia näyttää olevan Catherinen vaatteet, noitten kersojen toilailut ja tietysti Harry ja Meghan, vaikkei heitä missään näkynytkään. Kuningattaresta on kirjoitettu jotakin, mutta vaativasta kenttäohjelmasta ratsukkoineen ja soittajineen ei ole kerrottu juuri mitään.

Ikään kuin pitkä ja monivaiheinen ohjelma olisi syntynyt tuosta vaan. 

Noista ratsastajista on dokkareita joissa heitä koulutetaan ja myös muistakin paraatihemmoista, mielenkiintoisia. Kuningatar tuntee jokaisen 300 hevosta nimineen.

Aivan taatusti ei tunne.

Tuntee.

Juu juu, ihan varmasti ;)

Olisin valmis lyömään aika suuresta summasta vetoa ettei tunne. 300 kaakin joukossa on varmasti sen verran monta samannäköistä, että jos hänen eteensä talutetaan random yksilö sieltä niin tuskin muistaa. Ei hän varmaan päivittäin niitä katsele kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa nähdä Elisabeth.

Miten ihmeellä 96-vuotias on noin säteilevän näköinen? Aivan kuin joku valoisa energiakenttä ympärillä. Eikä työnä ole todella ollut mikään maailman helpoin homma.

Elisabeth on esimerkillinen nainen eikä mikään mielensä pahoittaja. 

Tuskin pahoittaisi mieltänsä siitäkään että häntä kutsutaan "Elluksi", toisin kuin jotkut tosikot tässä ketjussa ;)

Menepä kokeilemaan, kirjoita aluksi vaikka onnittelukirje Ellulle. 

Kuningattaren puhuttelu ja käyttäytyminen on sanoisinko "melko" säänneltyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sotilaiden karvalakit ovat erikorkuisia ja -muotoisia? Ja se kultanauha on kellä missäkin: leualla, suussa, nenän alla... :D

Koomista.

No ne on eri joukkoja tms. Eri tunnukset.

Eipähän. Vaan samoihin joukkoihin kuuluvien välillä oli näitä eroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sotilaiden karvalakit ovat erikorkuisia ja -muotoisia? Ja se kultanauha on kellä missäkin: leualla, suussa, nenän alla... :D

Koomista.

No ne on eri joukkoja tms. Eri tunnukset.

Eipähän. Vaan samoihin joukkoihin kuuluvien välillä oli näitä eroja.

Kenen? Esim William, charles ja aAnne edusti kaikki eri joukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo parvekenäkymä ole ehjä kyn Philip puuttuu.

Sieltä puuttui monta muutakin, lisäksi julkaistuissa kuvissa oli vielä rajut rajaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa nähdä Elisabeth.

Miten ihmeellä 96-vuotias on noin säteilevän näköinen? Aivan kuin joku valoisa energiakenttä ympärillä. Eikä työnä ole todella ollut mikään maailman helpoin homma.

Elisabeth on esimerkillinen nainen eikä mikään mielensä pahoittaja. 

Tuskin pahoittaisi mieltänsä siitäkään että häntä kutsutaan "Elluksi", toisin kuin jotkut tosikot tässä ketjussa ;)

Menepä kokeilemaan, kirjoita aluksi vaikka onnittelukirje Ellulle. 

Kuningattaren puhuttelu ja käyttäytyminen on sanoisinko "melko" säänneltyä.

Se että joku täällä humoristisesti puhuu "Ellusta", ei tarkoita että hän ei arvostaisi kyseistä vanhaa rouvaa tai että tavatessa puhuttelisi tätä jotenkin epäkunnioittavasti.

Toisaalta, näin suomalaisena on vaikea nähdä mitään syytä pokkuroida minkään maan monarkkia, ei hän minun kuningattareni ole. Suhtautuisin yhtä kunnioittavasti ja kohteliaasti kuin kehen tahansa ikäihmiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin vasta katsomaan lähetystä, suloisia nuo Williamin & Katherinen lapset vierekkäin vaunussa vilkuttelemassa.

Charlotte näyttää ihan ellulta! 

Olen katsonut ihan samaa, että miten voi olla noin paljon isoisoäitinsä näköinen? Suloinen tyttö ja koko perheensä ovat kauniisti käyttäytyviä ja hillittyjä. En ihmettele heidän suosiotaan Briteissä.

Minusta Charlottessa on alkanut nyt vähän vanhempana myös Williamin piirteitä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sotilaiden karvalakit ovat erikorkuisia ja -muotoisia? Ja se kultanauha on kellä missäkin: leualla, suussa, nenän alla... :D

Koomista.

Ne kuuluvat eri osastoihin ja lajeihin. Nauha taas osuu siihen mihin naaman muoto ja hatun käyttösyvyys osuu. Mutta nauhan tarkoitus on varoittaa käyttäjää liian raskaasta hatusta sateella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa nähdä Elisabeth.

Miten ihmeellä 96-vuotias on noin säteilevän näköinen? Aivan kuin joku valoisa energiakenttä ympärillä. Eikä työnä ole todella ollut mikään maailman helpoin homma.

Elisabeth on esimerkillinen nainen eikä mikään mielensä pahoittaja. 

Tuskin pahoittaisi mieltänsä siitäkään että häntä kutsutaan "Elluksi", toisin kuin jotkut tosikot tässä ketjussa ;)

Wouldn't bet on it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sotilaiden karvalakit ovat erikorkuisia ja -muotoisia? Ja se kultanauha on kellä missäkin: leualla, suussa, nenän alla... :D

Koomista.

No ne on eri joukkoja tms. Eri tunnukset.

Eipähän. Vaan samoihin joukkoihin kuuluvien välillä oli näitä eroja.

Kenen? Esim William, charles ja aAnne edusti kaikki eri joukkoja.

Heidän jotka marssivat samassa rivissä tai muodostelmassa, samoissa vormuissa ja tunnuksissa. Nämä pienet erot eivät ilmeisesti sitten pistäneet sinun silmääsi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän harmittaa se, miten ja mitä tästäkin paraatista on uutisoitu. Pääasia näyttää olevan Catherinen vaatteet, noitten kersojen toilailut ja tietysti Harry ja Meghan, vaikkei heitä missään näkynytkään. Kuningattaresta on kirjoitettu jotakin, mutta vaativasta kenttäohjelmasta ratsukkoineen ja soittajineen ei ole kerrottu juuri mitään.

Ikään kuin pitkä ja monivaiheinen ohjelma olisi syntynyt tuosta vaan. 

Noista ratsastajista on dokkareita joissa heitä koulutetaan ja myös muistakin paraatihemmoista, mielenkiintoisia. Kuningatar tuntee jokaisen 300 hevosta nimineen.

Tuskinpa tuntee, hyvä jos oman klaaninsa naamavärkit.

No tuntee hän. Hän on hevosihminen, eikä tuo ole edes vaikeaa kiinnostuneelle joka käy talleilla.

Selvästi jotain rojalistisnobeja tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sotilaiden karvalakit ovat erikorkuisia ja -muotoisia? Ja se kultanauha on kellä missäkin: leualla, suussa, nenän alla... :D

Koomista.

No ne on eri joukkoja tms. Eri tunnukset.

Eipähän. Vaan samoihin joukkoihin kuuluvien välillä oli näitä eroja.

Kenen? Esim William, charles ja aAnne edusti kaikki eri joukkoja.

Heidän jotka marssivat samassa rivissä tai muodostelmassa, samoissa vormuissa ja tunnuksissa. Nämä pienet erot eivät ilmeisesti sitten pistäneet sinun silmääsi :)

Ne tehdään YKSILÖLLISESTi jokaiselle eri on erilaisia päitä ja pituutta naamassa ja muuta. Standardi on sama ja tiukka. Punainen väri valikoitui aikoinaan siksi että sitä väriä yksinkertaisesti sai helpoiten silloin, kun muoti luotiin.