Suomen kansallislaulun tulisi olla Finlandia eikä Maammelaulu

Kohta se on "Maanne" laulu, ei kauaa mene enää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä komeaa kuulla Finlandia aina kun lippu nousee salkoon voiton kunniaksi.

Siitä finlandiasta on tuttua sävelkuviota yhdessä englanninkielisessä virressä... En muista virren nimeä...

Olisin toivonut vaihdolle kunnollisia perusteluja.

Sävellyksenä sama Viron kanssa, mutta sanoitukseltaan erilaiset.

Mites sopisko lippulaulu, siniristilipulle omistettu laulu kansallislauluksi?

Se virsi on nimeltään Be still my soul.

Finlandiasta tuli Biafran kansallishymni sen itsenäistyttyä Nigeriasta. Myöhemmin Nigeria valtasi Biafran takaisin.

Virren sävelmä on Finlandian sävelmä. Eli siis anglosaksit tykkäus että suomalaisilla on virsi kansallislauluna, jos Finlandia vaihdettaisiin Maamme-laulunntilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä komeaa kuulla Finlandia aina kun lippu nousee salkoon voiton kunniaksi.

Siitä finlandiasta on tuttua sävelkuviota yhdessä englanninkielisessä virressä... En muista virren nimeä...

Olisin toivonut vaihdolle kunnollisia perusteluja.

Sävellyksenä sama Viron kanssa, mutta sanoitukseltaan erilaiset.

Mites sopisko lippulaulu, siniristilipulle omistettu laulu kansallislauluksi?

'Lipun puolesta' eläminen ja kuoleminen ja isien ja veljien 'verellään vihkimiseen' viittaavat sanat tuovat minulle kyllä mieleen vain, lähinnä  jotkut aikanaan 'Kolmannen valtakunnan ' lippulaulut.

Ei kiitos ,sellaisia enää.

'Kotimaani ompi Suomi' kuulostaa minusta ainakin sanoitukseltaan tervehenkisemmältä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä komeaa kuulla Finlandia aina kun lippu nousee salkoon voiton kunniaksi.

Siitä finlandiasta on tuttua sävelkuviota yhdessä englanninkielisessä virressä... En muista virren nimeä...

Olisin toivonut vaihdolle kunnollisia perusteluja.

Sävellyksenä sama Viron kanssa, mutta sanoitukseltaan erilaiset.

Mites sopisko lippulaulu, siniristilipulle omistettu laulu kansallislauluksi?

Perustelu voisi olla ihan se että Finlandiahymni on kaunis ja isänmaallinen. -eri

Ja Maamme-lauluko ei tuota ole?

Vastaan sivusta.

Maamme-laulu on sievä laulu, mutta todellakaan ei häävi sävellys. Se on sievä laulu, mutta Finlandia-hymni on nerokas, isänmaallinen ja juhlallinen . Arvokas. Isänmaamme arvon mukainen. Olen koko ikäni tätä ihmetellyt kuka ikinä on voinut valita Maamme-laulun kansallislauluksi, mutta nyt olen aika varma että määräys on tullut moskovasta.

Sanat ovat sievät, mutta pinnalliset. Lausukaa molemmat runot ääneen ajatuksen kanssa, niin huomaatte sen itsekin.

Maamme-laulun sanat ovat ihan ns. nätit, mutta mitään ajatusta niissä ei ole. Ne ovat pintapuolisest, eivät herätä juurikaan mitään ajatusta eivätkä tunnetta suuntaan tai toiseen. Tämä juuri on neukkujen tarkoituskin.

Yksi peruste on ainakin siinä, että Finlandiaa on helpompi laulaa... Minustakin on jo vuosia tuntunut siltä, että kansallislaulu tulisi vaihtaa. Eikä tarvitse edes ajatella sanoja, jo sävellyksenä Finlandiasta kuuluu "suomalainen sielu". On Sibbe aikoinaan antanut sille kyllä osuvan nimen.

Niin, ne sanat. Sen tunnetuimman tekstin tekijä V.A. Koskenniemi taisi sanoittaa Finlandian talvisodan tietämillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä komeaa kuulla Finlandia aina kun lippu nousee salkoon voiton kunniaksi.

Siitä finlandiasta on tuttua sävelkuviota yhdessä englanninkielisessä virressä... En muista virren nimeä...

Olisin toivonut vaihdolle kunnollisia perusteluja.

Sävellyksenä sama Viron kanssa, mutta sanoitukseltaan erilaiset.

Mites sopisko lippulaulu, siniristilipulle omistettu laulu kansallislauluksi?

Perustelu voisi olla ihan se että Finlandiahymni on kaunis ja isänmaallinen. -eri

Ja Maamme-lauluko ei tuota ole?

Vastaan sivusta.

Maamme-laulu on sievä laulu, mutta todellakaan ei häävi sävellys. Se on sievä laulu, mutta Finlandia-hymni on nerokas, isänmaallinen ja juhlallinen . Arvokas. Isänmaamme arvon mukainen. Olen koko ikäni tätä ihmetellyt kuka ikinä on voinut valita Maamme-laulun kansallislauluksi, mutta nyt olen aika varma että määräys on tullut moskovasta.

Sanat ovat sievät, mutta pinnalliset. Lausukaa molemmat runot ääneen ajatuksen kanssa, niin huomaatte sen itsekin.

Maamme-laulun sanat ovat ihan ns. nätit, mutta mitään ajatusta niissä ei ole. Ne ovat pintapuolisest, eivät herätä juurikaan mitään ajatusta eivätkä tunnetta suuntaan tai toiseen. Tämä juuri on neukkujen tarkoituskin.

Maamme laulu on kylläkin vanhempi kuin Neuvostoliitto.

Finlandia kuuluu konserttisaleihin. Maamme-laulu on sopiva jollotus kansallislauluksi, toinen voisi olla esim. Piiri pieni pyörii. Kansallislaulujen pääasiallinen käyttötarve on urheilukilpailuissa. Ei niissä tarvi olla mitään maan hienointa sävellystä.

Ulkomaalaisilla on tod. hienoja kansallishymnejä, jopa nerokkaita sävellyksiä.

Listaan muutaman hienon teoksen, jotka ovat niin hyvä sävellyksiä, että minäkin ulkomaalaisena kuuntelen niitä pelkän nerokkaan idean vuoksi:

-Ison-Britannian kansallishymni

-USA:n kansallishymni

-Saksan kansallishymni/laulu

-Ranskan kansallislaulu

-Ruotsin kansallishymni

-Ranskan kansallishymni/laulu

Jopa neukkujen kansallislaulu/hymni on tosi hyvä sävellys

Luetelkaa lisää hienoja kansallishymnejä/lauluja.

Ai että Finlandia-hymni sopisi hienosti noiden joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Finlandia on liian nationalistinen. Mietin itsekin, että kansallislaulu pitäisi vaihtaa tähän, mutta sitten oikein kuuntelin sanoja ja ei nykyaikana tuollaista voisi tehdä. Toki sanat ovat ajankohtaisia nykyaikanakin.

Finlandia-hymni on ajankohtaisempi kuin koskaan. Onhan se tehty Venäjän vallan ns sortovuosien aikana, ja isänmaallisen V. A. Koskenniemen tekstin viesti on selvä jokaiselle.

"Oi nouse, Suomi, näytit maailmalle

Sa että karkoitit orjuuden

Ja ettet taipunut sa sorron alle

On aamus alkanut, synnyinmaa"

Tämähän on selvä viittaus NATO-hakemukseen ja suomettuneisuuden ajan lopultakin päättymiseen.

No ei todellakaan! Kauhistuttaa urheilukatsomon epävireisenä mölinänä tämä hieno hymni. Lippulaulu ( Siniristilippumme, sulle valan vannomme jne) tosiaan vaihtoehdoksi jos muutosta halutaan entiseen.

Vierailija kirjoitti:

Finlandia kuuluu konserttisaleihin. Maamme-laulu on sopiva jollotus kansallislauluksi, toinen voisi olla esim. Piiri pieni pyörii. Kansallislaulujen pääasiallinen käyttötarve on urheilukilpailuissa. Ei niissä tarvi olla mitään maan hienointa sävellystä.

Natalia. Laula sinä niitä juomalauluja kapakoissa. Noita voi laulaa kapakoissa ja patsaankaatajaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä komeaa kuulla Finlandia aina kun lippu nousee salkoon voiton kunniaksi.

Siitä finlandiasta on tuttua sävelkuviota yhdessä englanninkielisessä virressä... En muista virren nimeä...

Olisin toivonut vaihdolle kunnollisia perusteluja.

Sävellyksenä sama Viron kanssa, mutta sanoitukseltaan erilaiset.

Mites sopisko lippulaulu, siniristilipulle omistettu laulu kansallislauluksi?

Perustelu voisi olla ihan se että Finlandiahymni on kaunis ja isänmaallinen. -eri

Ja Maamme-lauluko ei tuota ole?

Vastaan sivusta.

Maamme-laulu on sievä laulu, mutta todellakaan ei häävi sävellys. Se on sievä laulu, mutta Finlandia-hymni on nerokas, isänmaallinen ja juhlallinen . Arvokas. Isänmaamme arvon mukainen. Olen koko ikäni tätä ihmetellyt kuka ikinä on voinut valita Maamme-laulun kansallislauluksi, mutta nyt olen aika varma että määräys on tullut moskovasta.

Sanat ovat sievät, mutta pinnalliset. Lausukaa molemmat runot ääneen ajatuksen kanssa, niin huomaatte sen itsekin.

Maamme-laulun sanat ovat ihan ns. nätit, mutta mitään ajatusta niissä ei ole. Ne ovat pintapuolisest, eivät herätä juurikaan mitään ajatusta eivätkä tunnetta suuntaan tai toiseen. Tämä juuri on neukkujen tarkoituskin.

Ihan kiva ajatus, mutta väärä. Neukut eivät vielä olleet neukkuja silloin, kun Maamme-laulu on jo kohottanut suomalaisten kansallistunnetta. Koskenniemen teksti Finlandiaan on kirjoitettu vasta talvisodan aikana. Luepas maasi historia vähän tarkemmin, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finlandia on liian nationalistinen. Mietin itsekin, että kansallislaulu pitäisi vaihtaa tähän, mutta sitten oikein kuuntelin sanoja ja ei nykyaikana tuollaista voisi tehdä. Toki sanat ovat ajankohtaisia nykyaikanakin.

Finlandia-hymni on ajankohtaisempi kuin koskaan. Onhan se tehty Venäjän vallan ns sortovuosien aikana, ja isänmaallisen V. A. Koskenniemen tekstin viesti on selvä jokaiselle.

"Oi nouse, Suomi, näytit maailmalle

Sa että karkoitit orjuuden

Ja ettet taipunut sa sorron alle

On aamus alkanut, synnyinmaa"

Tämähän on selvä viittaus NATO-hakemukseen ja suomettuneisuuden ajan lopultakin päättymiseen.

KYLLÄ!

Samat ajatuksen ja fiilikset ovat  myös täällä.

Finlandia on vähän vaikea kappale laulaa ja soittaa, Maamme-laulu on helpompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maamme -laulu on juuri sopiva patsaissa kiipeilevien känniörveltäjien laulettavaksi. Finlandia on liian arvokas sävellys tuollaiseen

Soitetaanhan se hiihtokisoissakin eikä siellä örvelletä.

Et ole ikinä tainnut käydä Holmenkollenilla hiihtokisojen aikaan? Täynnä jurrissa olevia norskeja ja välillä tappelevatkin.

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan! Kauhistuttaa urheilukatsomon epävireisenä mölinänä tämä hieno hymni. Lippulaulu ( Siniristilippumme, sulle valan vannomme jne) tosiaan vaihtoehdoksi jos muutosta halutaan entiseen.

Ei ei ja ei. Aivan liian oikeistolaista menoa. Kansallislaulun tulee yhdistää, ei erottaa kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä komeaa kuulla Finlandia aina kun lippu nousee salkoon voiton kunniaksi.

Siitä finlandiasta on tuttua sävelkuviota yhdessä englanninkielisessä virressä... En muista virren nimeä...

Olisin toivonut vaihdolle kunnollisia perusteluja.

Sävellyksenä sama Viron kanssa, mutta sanoitukseltaan erilaiset.

Mites sopisko lippulaulu, siniristilipulle omistettu laulu kansallislauluksi?

Perustelu voisi olla ihan se että Finlandiahymni on kaunis ja isänmaallinen. -eri

Ja Maamme-lauluko ei tuota ole?

No ei ole kaunis. Finlandia on upea. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä komeaa kuulla Finlandia aina kun lippu nousee salkoon voiton kunniaksi.

Siitä finlandiasta on tuttua sävelkuviota yhdessä englanninkielisessä virressä... En muista virren nimeä...

Olisin toivonut vaihdolle kunnollisia perusteluja.

Sävellyksenä sama Viron kanssa, mutta sanoitukseltaan erilaiset.

Mites sopisko lippulaulu, siniristilipulle omistettu laulu kansallislauluksi?

Perustelu voisi olla ihan se että Finlandiahymni on kaunis ja isänmaallinen. -eri

Ja Maamme-lauluko ei tuota ole?

Vastaan sivusta.

Maamme-laulu on sievä laulu, mutta todellakaan ei häävi sävellys. Se on sievä laulu, mutta Finlandia-hymni on nerokas, isänmaallinen ja juhlallinen . Arvokas. Isänmaamme arvon mukainen. Olen koko ikäni tätä ihmetellyt kuka ikinä on voinut valita Maamme-laulun kansallislauluksi, mutta nyt olen aika varma että määräys on tullut moskovasta.

Sanat ovat sievät, mutta pinnalliset. Lausukaa molemmat runot ääneen ajatuksen kanssa, niin huomaatte sen itsekin.

Maamme-laulun sanat ovat ihan ns. nätit, mutta mitään ajatusta niissä ei ole. Ne ovat pintapuolisest, eivät herätä juurikaan mitään ajatusta eivätkä tunnetta suuntaan tai toiseen. Tämä juuri on neukkujen tarkoituskin.

Maamme laulu on kylläkin vanhempi kuin Neuvostoliitto.

Niin on, paljon vanhempi. Huvittaa nämä jotkut niin "asiantuntevat" kommentit täällä. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä komeaa kuulla Finlandia aina kun lippu nousee salkoon voiton kunniaksi.

Siitä finlandiasta on tuttua sävelkuviota yhdessä englanninkielisessä virressä... En muista virren nimeä...

Olisin toivonut vaihdolle kunnollisia perusteluja.

Sävellyksenä sama Viron kanssa, mutta sanoitukseltaan erilaiset.

Mites sopisko lippulaulu, siniristilipulle omistettu laulu kansallislauluksi?

Perustelu voisi olla ihan se että Finlandiahymni on kaunis ja isänmaallinen. -eri

Ja Maamme-lauluko ei tuota ole?

Vastaan sivusta.

Maamme-laulu on sievä laulu, mutta todellakaan ei häävi sävellys. Se on sievä laulu, mutta Finlandia-hymni on nerokas, isänmaallinen ja juhlallinen . Arvokas. Isänmaamme arvon mukainen. Olen koko ikäni tätä ihmetellyt kuka ikinä on voinut valita Maamme-laulun kansallislauluksi, mutta nyt olen aika varma että määräys on tullut moskovasta.

Sanat ovat sievät, mutta pinnalliset. Lausukaa molemmat runot ääneen ajatuksen kanssa, niin huomaatte sen itsekin.

Maamme-laulun sanat ovat ihan ns. nätit, mutta mitään ajatusta niissä ei ole. Ne ovat pintapuolisest, eivät herätä juurikaan mitään ajatusta eivätkä tunnetta suuntaan tai toiseen. Tämä juuri on neukkujen tarkoituskin.

Ihan kiva ajatus, mutta väärä. Neukut eivät vielä olleet neukkuja silloin, kun Maamme-laulu on jo kohottanut suomalaisten kansallistunnetta. Koskenniemen teksti Finlandiaan on kirjoitettu vasta talvisodan aikana. Luepas maasi historia vähän tarkemmin, kiitos.

Kirjoitat ihan selvästi venäjältä.

Mikäpä sen paremmin sopisikaan suomalaisille kuin sanat jotka on kirjoitettu Talvisodan aikana. Uskomattoman hienosti sopii Suomen historiaan. Varsinkin kun idästä tuli jo aieminpina vuosisatoinen vihollinen t a p p a m a a n  ja tuhoamaan.

Maamme.laulussa ei ole mitään kansallistunnetta. Se on pelkkä lyhyt tunnelmakuva.