Miksi ihmiset sietää kumppanilta tällaista käytöstä?

No mitä hittoa se sinulle kuuluu, miten joku haluaa omat rahansa käyttää?

Sofia on epätoivoinen ja höynäytettävä.

Ystävälläni on tuollainen tilanne, tapailee/seurustelee huomattavasti vanhemman miehen kanssa. Ei reilulta vaikuta tuo tilanne, sillä tuo on kolmekymppiselle ystävälle ensimmäinen seurustelusuhde ikinä. On olo, että ystävä ei osaa nähdä, että pitäisi olla vaativampi miehen suhteen. Mies on jo viisikymppinen, niin tietää kyllä mitä on tekemässä.

Mutta mitä Minnalle kuuluu. Onko vapaana, nätti ja mukava? Olisiko antaa Minnan puhelinnumeroa?

En ymmärrä tätä Sofiaa. Jos mies ilmoittaa, että ei ole halukas muuttamaan yhteen, niin miksi Sofia ei ymmärrä tätä vastausta, vaan luuhaa jatkuvasti nurkissa?

Ei kyse ole siitä, miksi Jannen käytöksessä olisi jotain vikaa, vika on Sofiassa, joka ei ymmärrä, että tämä on mukava seurustelusuhde, joka ei tällä hetkellä ole etenemässä tästä mihinkään. Jos haluaa ostaa kukkia toisen pihaan, niin ei kyse ole Jannen huonosta käytöksestä vaan siitä, että Sofia haluaa ne kukat sinne ostaa.

Voihan Sofia suoraa sanoa, että joko muutan tänne pysyvästi tai suhde päättyy. Jannen vastaus on todennäköisesti se, että aha, muista ottaa hammasharja mukaasi kylppäristä. Uhkailemalla ei yleensä onnistu tavoitteissaan.

No mitä helv*tiiä se sulle kuuluu? Seuraa mieluummin omaa elämääsi äläkä loukkaanu muiden puolesta.

Lasten takia ymmärrän, että yhteenmuuttoa ei olla kiirehtimässä. Mutta jos kerta lähes kaikki aika nyhjätään yhdessä, niin miksi ei ihan virallisestikin voi muuttaa yhteen?

Naiset nyt vaan on monesti epätoivoisia.

Vierailija kirjoitti:

Ystävälläni on tuollainen tilanne, tapailee/seurustelee huomattavasti vanhemman miehen kanssa. Ei reilulta vaikuta tuo tilanne, sillä tuo on kolmekymppiselle ystävälle ensimmäinen seurustelusuhde ikinä. On olo, että ystävä ei osaa nähdä, että pitäisi olla vaativampi miehen suhteen. Mies on jo viisikymppinen, niin tietää kyllä mitä on tekemässä.

Mitä miehen suhteen sitten mielestäsi pitäisi vaatia? Miksi kaikkien olisi vaadittava samoja asioita parisuhteelta?

Seurustelleet vuoden ja haluaisi jo avoliittoon ja uusperheen äidiksi, huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Lasten takia ymmärrän, että yhteenmuuttoa ei olla kiirehtimässä. Mutta jos kerta lähes kaikki aika nyhjätään yhdessä, niin miksi ei ihan virallisestikin voi muuttaa yhteen?

Ainakaan tässä iässä (yli viisikymmpisenä) en edes suostuisi muuttamaan yhteen kenenkään kanssa. Ainakin itse haluaisin pitää se ihan oman yksityisenkin kodin jonne voin mennä silloin kun suhteessa tarvitsee etäisyyttä.

Miehelle tuo on hyvä diili. Saa tyttiksen maksamaan lastenkin kuluja, saa säännöllisesti ****** eikä tarvitse virallistaa suhdetta.

Sofia voisi laittaa asuntonsa AirBmb -käyttöön. Ja myös asua siellä useammin. Sofia voisi olla poissa miehen asunnolta vaikka pari kuukautta. Sitten näkisi, miten mies reagoi.

Vierailija kirjoitti:

Sofia on epätoivoinen ja höynäytettävä.

Miten tuon perustelet? Ehkä tässä nykyisessä itsekkyyden kulttuurissa ei tajuta, että on ihmisiä, jotka oikeasti välittävät eivätkä laske pennosia, mitä käyttävät toisen hyväksi.

Selhävähän se on, että Sofia viihtyy näiden ihmisten kanssa ja tekee kaiken vapaaehtoisesti.

Minulle miesystävä on sanonut ettei halua muuttaa yhteen eikä mennä kihloihin ym. Silti rakastan miestä ja haluan olla hänen kanssaan.

Rakkaus ja välittäminen on se suhteen perusta. Ei virallinen yhdessä asuminen tai sormus.

Tuollainen tilanne sopisi minulle paremmin kuin hyvin.

Olen aina pitänyt oman asuntoni myös parisuhteessa enkä koe, että siihen käytetyt rahat olisi menneet hukkaan. Keksin rahoilleni myös monta huonompaa käyttökohdetta kuin omieni, rakastamani miehen ja hänen lapsiensa elämisen kulujen maksaminen.

En minäkään ymmärrä Sofiaa - mutta lähinnä en ymmärrä sitä, miksi kukaan haluaisi n. vuoden seurustelun jälkeen jo perustaa uusperheen. En itse muuttaisi edes lapsettomassa kokoonpanossa yhteen vuoden seurustelun jälkeen enää tässä iässä - nuorena olisi varmaan tehnyt niin nopeitakin liikkeitä. En usko, että lasten ruokakuluihin osallistuminen tai kukkien hankkiminen on niin iso rahallinen panostus, että siitä kannattaa olla huolissaan. Tuo vertautuu siihen, että yleensäkin seurustelusuhteessa usein ostetaan tai tarjotaan toiselle jotain. Toki reilua olisi, että Janne sitten omalta osaltaan myös ostaisi jotain Sofialle.

Miten nopeasti ap:n mielestä pitäisi perustaa uusperhe, jos kerran vuoden seurustelun jälkeen koet, että kyse on päämäärättömästä roikkumisesta jos ei jo muuteta yhteen? 

Saan varmasti tästä alapeukkuja:

Koen, että ihan selvästi aikuisilla ihmisillä (+40 v) on selvät sävelet siitä, mitä elämältään haluaa. Tuossa iässä jo tuntee itsensä ja tarpeensa. On huijaamista viilata toista linssiin sillä, että esittää jotain muuta kuin on tai esittää, että ei ole varma, haluaako vaikka muuttaa yhteen tai mennä naimisiin. Jos noita asioita epäröi, vaikka tietää niiden olevan toiselle tärkeitä, niin on yhdessä väärän ihmisen kanssa. 

Kai Jannenkin mielipiteellä on arvoa.

Hänelle omat lapset ovat ensisijalla. Ja on kokemusta rikkoutuneesta parisuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

En itse suostuisi siihen, että makselisin yhteisiä kuluja ja olisin toisten lasten kanssa, jos toinen ei haluaisi millään muotoa virallisempaa suhdetta.

Vai niin. Sulle täytyy maksaa ihan kaikesta siis.