Lue keskustelun säännöt.
Espoossa on koulu, jossa enää pieni osa lapsista puhuu äidinkielenään suomea
01.06.2022 |
Espoossa aiotaan siirtää yhä useampia vieraskielisiä oppilaita suomen äidinkielenopetukseen. Tutkija huomauttaa, että Espoon kehitys on osa koko Suomea ja Eurooppaa koskevaa huolestuttavaa muutosta.
Suvela on yksi niistä Espoon asuinalueista, joilla asuu poikkeuksellisen paljon muuta kuin kotimaisia kieliä äidinkielenään puhuvia ihmisiä. Se näkyy niin alueen kouluissa kuin päiväkodeissakin. Lapset, joiden äidinkieleksi on tilastoitu suomi, ovat Suvelassa monin paikoin jo selvä vähemmistö.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia on tuotettu Suomeen demarien, vihreiden ja porvarien voimin.
Vihreät haluavat Suomesta kehitysmaatasoisen maailmankylän.
Demareille kelpaa kaikki köyhdyttävä toiminta joka muuttuu äänestäjiksi.
Kykypuolue halusi halpaa työvoimaa pörssiyrityksiin.
Kykypuolue leikkasi koulutuksesta ja toi Savimaja-Ahmedit maahan.
Nyt itketään kun yritykset ei saa koulutettua työvoimaa.
Miten meni noin omasta mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto-vihreä-s ü vä ccilaiset puolustaa näitä ja haluaa näitä Suomeen, kunhan eivät vaan muuta heidän asuinalueilleen ja niiden lapset tule heidän lastensa kouluihin.
Kokoomus on jo pitkään ajanut kaikesta työvoiman saatavuusharkinnasta luopumista, mikä tarkoittaisi vapaata muutto-oikeutta Suomeen ns. töihin millä tahansa koulutuksella. Ainoa tämän toteuttanut länsimaa on Ruotsi ja tulokset ovat kammottavia.
Tämä on Kokoomuksen märkä uni.
Työntekijät olisivat palkkatuella (=veronmaksajat maksavat palkan), asuisivat tuetuissa asunnoissa (=veronmaksajat maksavat asumisen), saisivat paljon sosiaalitukia, jotka maksaa veronmaksajat. Puhumattakaan tulkeista, kielikoulutuksista ja muusta yhteiskunnan heille järjestämästä erikoistapahtumasta.
Mutta hoitajille ei ole varaa maksaa senttiäkään lisää.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä näin opettajana ihmetyttää, että suurin osa näistä lapsista on ainakin jo toisen polven suomalaisia. Mutta edelleen suomenkielen taito on niin ja näin. Samoin vanhemmilla, jotka ovat kuitenkin voineet asua Suomessa jo lapsesta asti. Tämä koskee erityisesti yhtä maahan muuttanutta väestöä. Eli järjestään nämä lapset tarvitsevat valtavasti tukea suomenkielessä ja ovat vakituisia erityisopettajan asiakkaita. Tällä osaamistasolla ei Suomesta saa töitä, mutta toisaalta, ei ne vanhemmatkaan ole töissä, joten ei sieltä kotoa tule esimerkkiä muusta kuin yhteiskunnan tuilla elämisestä ja siitä että kustannetaan kaikenlaista, kuten tulkkeja yksinkertaista asiaakin hoitamaan, kun kaksikymmentä vuotta Suomessa asunut äiti ei pysty edes arviointikeskusteluun.
Ja tämä jatkuu ja kasvaa sukupolvesta toiseen kunnes rinnakkaisyhteiskunta ottaa vallan niin koulussa kuin muuallakin yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto-vihreä-s ü vä ccilaiset puolustaa näitä ja haluaa näitä Suomeen, kunhan eivät vaan muuta heidän asuinalueilleen ja niiden lapset tule heidän lastensa kouluihin.
Kokoomus on jo pitkään ajanut kaikesta työvoiman saatavuusharkinnasta luopumista, mikä tarkoittaisi vapaata muutto-oikeutta Suomeen ns. töihin millä tahansa koulutuksella. Ainoa tämän toteuttanut länsimaa on Ruotsi ja tulokset ovat kammottavia.
Tämä on Kokoomuksen märkä uni.
Työntekijät olisivat palkkatuella (=veronmaksajat maksavat palkan), asuisivat tuetuissa asunnoissa (=veronmaksajat maksavat asumisen), saisivat paljon sosiaalitukia, jotka maksaa veronmaksajat. Puhumattakaan tulkeista, kielikoulutuksista ja muusta yhteiskunnan heille järjestämästä erikoistapahtumasta.
Mutta hoitajille ei ole varaa maksaa senttiäkään lisää.
Kokoomus yrittää kasvattaa julkisen vallan vastuita kunnes kestävyyskatto on saavutettu ja talous kaatuu. Valtion mukana kaatuu sosialistinen unelma. Sosialistit vieläpä edesauttavat tätä kehitystä holtittomalla velkataloudella.
Näin on käynyt kaikille Euroopan sosialistisille maille. Ne menivät kaikki konkkaan ulkomaisten velkojen takia ja nyt niissä on oikeisto vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kouluissa päättäjien lapset on?
Peruskoulun käyvät siellä missä asuvat. Westend, tapiola, matinkylän ranta, kauniainen. Lukio on sitten suomalainen eliitilukio tai kallis yksityislukio ulkomailla esim atlantic college. Yliopistona on jenkkien ivy tai vähintään little ivy. Tai oxbrige yliopistosto britaniassa.
Aika hassua jos oletat, että kaikki päättäjät asuvat tuolla alueella. Suomalainen eliittilukiokin on aika kaukaa haettu homma, rahalla ja suhteilla kun ei keskiarvoa saa nostettua - onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pyörisi itsenäisyyden meille sotineet sotilaat haudoissaan jos kuulisivat mihin on Suomi mennyt...tai annettu
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia on tuotettu Suomeen demarien, vihreiden ja porvarien voimin.
Vihreät haluavat Suomesta kehitysmaatasoisen maailmankylän.
Demareille kelpaa kaikki köyhdyttävä toiminta joka muuttuu äänestäjiksi.
Kykypuolue halusi halpaa työvoimaa pörssiyrityksiin.
Persuthan oli kiimoissaan mukana tuomassa filippiiniläisiä hoitajia Suomeen. Aivan turha sitä on tiettyjen puolueiden tai ideologian syyksi laittaa, koska kaikki puolueet ovat yhtä lailla syyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristilliset ovat ainoina vastustaneet ulkomaalaisten tuloa koska he eivät maksa kirkollisveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia on tuotettu Suomeen demarien, vihreiden ja porvarien voimin.
Vihreät haluavat Suomesta kehitysmaatasoisen maailmankylän.
Demareille kelpaa kaikki köyhdyttävä toiminta joka muuttuu äänestäjiksi.
Kykypuolue halusi halpaa työvoimaa pörssiyrityksiin.
Persuthan oli kiimoissaan mukana tuomassa filippiiniläisiä hoitajia Suomeen. Aivan turha sitä on tiettyjen puolueiden tai ideologian syyksi laittaa, koska kaikki puolueet ovat yhtä lailla syyllisiä.
No se että tuodaan muutama sata naista suoraan töihin on vähän eri asia kuin 20 000 nuorta miestä suoraan työttömiksi jotka eivät kunnioita naisia tai kristittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset ovat ainoina vastustaneet ulkomaalaisten tuloa koska he eivät maksa kirkollisveroa.
Kyllä evlut-kirkko ainakin tekee parhaansa rekrytoidakseen tulijoita omiin riveihinsä paikkaamaan jäsenkatoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia on tuotettu Suomeen demarien, vihreiden ja porvarien voimin.
Vihreät haluavat Suomesta kehitysmaatasoisen maailmankylän.
Demareille kelpaa kaikki köyhdyttävä toiminta joka muuttuu äänestäjiksi.
Kykypuolue halusi halpaa työvoimaa pörssiyrityksiin.
Persuthan oli kiimoissaan mukana tuomassa filippiiniläisiä hoitajia Suomeen. Aivan turha sitä on tiettyjen puolueiden tai ideologian syyksi laittaa, koska kaikki puolueet ovat yhtä lailla syyllisiä.
No se että tuodaan muutama sata naista suoraan töihin on vähän eri asia kuin 20 000 nuorta miestä suoraan työttömiksi jotka eivät kunnioita naisia tai kristittyjä.
2015 persut olivat hallituksessa ja persujen puolustusministeri määräsi sotilaat kantamaan tulijoiden matkalaukkuja rajan yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi muuttuu lyhyessä ajassa ja paljon. Parhaiten se muutos näkyy pk-seudulla. Jonkin ajan päästä muuallakin, lähinnä kaupungeissa.[/qu
Kohta saamme itse lähtöpassit ihanasta Isänmaastamme kun näistä tulee enemmistö. Siinä kiitos. Ette te rikkaat päättäjätkään turvassa ole. Kyllä ne teidänkin luksus talot ym. kelpaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia on tuotettu Suomeen demarien, vihreiden ja porvarien voimin.
Vihreät haluavat Suomesta kehitysmaatasoisen maailmankylän.
Demareille kelpaa kaikki köyhdyttävä toiminta joka muuttuu äänestäjiksi.
Kykypuolue halusi halpaa työvoimaa pörssiyrityksiin.
Persuthan oli kiimoissaan mukana tuomassa filippiiniläisiä hoitajia Suomeen. Aivan turha sitä on tiettyjen puolueiden tai ideologian syyksi laittaa, koska kaikki puolueet ovat yhtä lailla syyllisiä.
No se että tuodaan muutama sata naista suoraan töihin on vähän eri asia kuin 20 000 nuorta miestä suoraan työttömiksi jotka eivät kunnioita naisia tai kristittyjä.
2015 persut olivat hallituksessa ja persujen puolustusministeri määräsi sotilaat kantamaan tulijoiden matkalaukkuja rajan yli.
Islami steistahan te tykkäätte kun olette äänestäneet niitä kaksin kappalein Eduskuntaankin, toisen shiamilitian kanssa kaveraavan eri maissa eri nimillä esiintyneen ja toisen somalisunnin joka kutsuu Suomeen vihaimaameja ja kaveraa Malmin salafistimoskeijan ja Syyriaan lähteneiden kanssa. Koeta vaihtaa jo persulevyäsi, Suomessa on muitakin haittamuuttoa ja islamisaatiota vastustavia kuin Persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muuallakin Espoossa.
30% ei -suomalaisia on jo hyvä taso.
Tämähän piti olla PS salajuoni. Mitään väestönvaihtoa ei ole olemassakaan.Mikä väestönvaihto? Suurin osa noista muuta kuin suomea äidinkielenään puhuvista on syntyperäisiä suomalaisia.
Syntyperäinen suomalainen joka ei puhu suomea?Jos on sattunut saamaan kansalaisuuden niin se ei tee kenestäkään suomalaista.
"Muuta äidinkielenään puhuva" ei tarkoita, ettei puhu suomea. Tarkoittaa vain, ettei äidinkieli ole suomi. Eikö suomalaisuus ole juuri kansalaisuus? Eli jos saat Suomen kansalaisuuden, olet suomalainen. Omituisen vähän te tunnette oman maanne kieltä, kulttuuria ja lakeja.
Suomalainen on se jonka vanhemmat ovat suomalaisia ja jonka äidinkieli on suomi.Jos sä muutat Kiinaan ,onko sinun siellä syntyvä lapsi kiinalainen?Kansalaisuuden saa kuka vaan,se ei tee kenestäkään suomalaista,sanoo laki mitä vaan.
Minä olen Suomen kansalainen, samoin lapseni. Lapsen isä on kaksoiskansalainen, syntymämaa on toinen. Lapsellani on myös tämän toisen maan kansalaisuus. Lapseni puhuu suomea ja se on minulta saatuna hänen äidinkielensä. Hänet on merkitty väestörekisteriin englanninkieliseksi, koska viralliset paperit esim. koulusta tms. on hyvä olla englanniksi, jotta isäkin pystyy virastokieltä ymmärtämään. Kouluun lapseni menee vieraskielisenä, koska se menee väestörekisterin mukaan. Koulunsa hän käy suomeksi. Käytännössä hän on täysin kaksikielinen. Tällaisia lapsia on meidän kouluissamme valtavasti eikä tilanne lasten kielitaidon suhteen ole niin mustavalkoinen, kuin tilastoista voisi ymmärtää.
Itsenäisyysjuhlat peruttu herroilta kirjoitti:
Viekää meidän rohkeat sotaveteraanimme kattelemaan tonne lähiöihin millasta sakkia siellä nykyään elää. Voi sydän pysähtyä monelta kun näkevät kenen puolesta taistelivat ja toverit kaatuivat Suomen vapauden ja itsenäisyyden puolesta. Suomi myyty ilmaiseksi tai ei, noille maksetaan vieläpä tuosta. Töihin EI saa mennä.[/quote
Sotaveteraanit tekivät aikoinaan sen, mikä heidän tehtäväkseen annettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itäkeskuksen alue on jo täysin Ruotsin R i n k e b y, muutaman vuoden sisään ehkä pahempikin.
Hupaisaa, että kyseinen ruotsalainen kaupunginosa otetaan aina esille näissä keskusteluissa, tietämättä tuon taivaallista sen historiasta. Rinkeby rakennettiin kiireellä valtion toimesta täyteen vuokra-asuntoja. Koko alueesta yli 60% on valtion/kunnan vuokrakämppiä. Esimerkiksi Suvelassa ja Itiksessä sama prosentti on 15% ja 17%. Toki ulkomaalaisia asukkaita Rinkebyssä on lähes 90%, ja sekä Suvelassa että Itiksessä myös huomattavasti enemmän kuin nuo kunnallisten vuokra-asuntojen määrä. Silti se auurin ongelma Rinkebyssä on se, että valtio päätti a) että sieltä annetaan asuntoja vain ulkomaalaisille ja b) rajasi alueet lisäksi etnisyyden mukaan.
Rinkebyn ongelma on kunnallisten vuokra-asuntojen lisäksi siinä, että valtion kotouttamisohjelman perusta oli vuosikausia systemaattisesti siirtää saman etnisyyden asukkaita samalle alueelle, koska oletettiin, että omien parissa porukka viihtyy parhaiten. Tätä ei Suomessa ole onneksi koskaan harrastettu.
Pidän ehdottomasti aloituksen asioita ongelmana ja toki pitää paremmin keskittyä näiden alueiden suunnitteluun ja kehitykseen, mutta Rinkebytä ei Suomeen saa tekemälläkään - ellei sitten valtio päätä rakentaa Nuuksion metikköön täysin uutta asuinaluetta, jonne etnisesti keskitetään ihmisiä ja koko alue koostuu suurimmaksi osaksi kunnan asunnoista.
Mikäs rasisti sinä olet? Miksi ulkomaalaisten keskittyminen jonnekin tuottaisi ongelmia? :D
Sehän juuri on se ongelma. Ei ne kieltä opi tai kulttuuriin integroidu jos asuvat alueilla, joissa kaikki ovat ulkomaalaisia. Tämähän on juuri se keskeinen ongelma esimerkiksi Rinkebyssä, kun heidän "teljetään" omaan kaupunginosaan ja ihmetellään, että kappas, onpa omituista ettei he opi "maan tavoille" ja siellä on vaikka mitä yhteiskunnallista ongelmaa.
Ei ketään ole teljetty mihinkään.
Meidän paikkakunnalle on useaan otteeseen sijoitettu ulkomaalaisia. On kotoutettu ja kerätty telkkareita ja pleikkoja heille.
Silti lähtevät heti kun kynnelle kykenevät etelään niihin kaupunkeihin, missä on sama kielisiä. Jonkun kanssa asiasta jutellut, niin kertovat, että on kodikkaampaa asua, kun ympärillä olevat puhuvat heidän omaa kieltä ja on omat kotimaan tavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itäkeskuksen alue on jo täysin Ruotsin R i n k e b y, muutaman vuoden sisään ehkä pahempikin.
Hupaisaa, että kyseinen ruotsalainen kaupunginosa otetaan aina esille näissä keskusteluissa, tietämättä tuon taivaallista sen historiasta. Rinkeby rakennettiin kiireellä valtion toimesta täyteen vuokra-asuntoja. Koko alueesta yli 60% on valtion/kunnan vuokrakämppiä. Esimerkiksi Suvelassa ja Itiksessä sama prosentti on 15% ja 17%. Toki ulkomaalaisia asukkaita Rinkebyssä on lähes 90%, ja sekä Suvelassa että Itiksessä myös huomattavasti enemmän kuin nuo kunnallisten vuokra-asuntojen määrä. Silti se auurin ongelma Rinkebyssä on se, että valtio päätti a) että sieltä annetaan asuntoja vain ulkomaalaisille ja b) rajasi alueet lisäksi etnisyyden mukaan.
Rinkebyn ongelma on kunnallisten vuokra-asuntojen lisäksi siinä, että valtion kotouttamisohjelman perusta oli vuosikausia systemaattisesti siirtää saman etnisyyden asukkaita samalle alueelle, koska oletettiin, että omien parissa porukka viihtyy parhaiten. Tätä ei Suomessa ole onneksi koskaan harrastettu.
Pidän ehdottomasti aloituksen asioita ongelmana ja toki pitää paremmin keskittyä näiden alueiden suunnitteluun ja kehitykseen, mutta Rinkebytä ei Suomeen saa tekemälläkään - ellei sitten valtio päätä rakentaa Nuuksion metikköön täysin uutta asuinaluetta, jonne etnisesti keskitetään ihmisiä ja koko alue koostuu suurimmaksi osaksi kunnan asunnoista.
Mikäs rasisti sinä olet? Miksi ulkomaalaisten keskittyminen jonnekin tuottaisi ongelmia? :D
Sehän juuri on se ongelma. Ei ne kieltä opi tai kulttuuriin integroidu jos asuvat alueilla, joissa kaikki ovat ulkomaalaisia. Tämähän on juuri se keskeinen ongelma esimerkiksi Rinkebyssä, kun heidän "teljetään" omaan kaupunginosaan ja ihmetellään, että kappas, onpa omituista ettei he opi "maan tavoille" ja siellä on vaikka mitä yhteiskunnallista ongelmaa.
Ei ketään ole teljetty mihinkään.
Meidän paikkakunnalle on useaan otteeseen sijoitettu ulkomaalaisia. On kotoutettu ja kerätty telkkareita ja pleikkoja heille.
Silti lähtevät heti kun kynnelle kykenevät etelään niihin kaupunkeihin, missä on sama kielisiä. Jonkun kanssa asiasta jutellut, niin kertovat, että on kodikkaampaa asua, kun ympärillä olevat puhuvat heidän omaa kieltä ja on omat kotimaan tavat
Niin, Helsingissä on myös mahdollisuus harjoittaa omaa uskontoa, ostaa tuttuja ruokatarvikkeita, on ehkä sukulaisia, tuttavia. Ihan jokainen kaipaa palaa kotoaan asuessaan ulkomailla. Niin ne suomalaisetkin kerääntyvät yhteen vaikkapa Costa del Solille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia on tuotettu Suomeen demarien, vihreiden ja porvarien voimin.
Vihreät haluavat Suomesta kehitysmaatasoisen maailmankylän.
Demareille kelpaa kaikki köyhdyttävä toiminta joka muuttuu äänestäjiksi.
Kykypuolue halusi halpaa työvoimaa pörssiyrityksiin.
Persuthan oli kiimoissaan mukana tuomassa filippiiniläisiä hoitajia Suomeen. Aivan turha sitä on tiettyjen puolueiden tai ideologian syyksi laittaa, koska kaikki puolueet ovat yhtä lailla syyllisiä.
No se että tuodaan muutama sata naista suoraan töihin on vähän eri asia kuin 20 000 nuorta miestä suoraan työttömiksi jotka eivät kunnioita naisia tai kristittyjä.
2015 persut olivat hallituksessa ja persujen puolustusministeri määräsi sotilaat kantamaan tulijoiden matkalaukkuja rajan yli.
Islami steistahan te tykkäätte kun olette äänestäneet niitä kaksin kappalein Eduskuntaankin, toisen shiamilitian kanssa kaveraavan eri maissa eri nimillä esiintyneen ja toisen somalisunnin joka kutsuu Suomeen vihaimaameja ja kaveraa Malmin salafistimoskeijan ja Syyriaan lähteneiden kanssa. Koeta vaihtaa jo persulevyäsi, Suomessa on muitakin haittamuuttoa ja islamisaatiota vastustavia kuin Persut.
Kuten? Mikä puolue vastustaa tätä paitsi Persut? Miten he ovat sitä vastustaneet? Persuista potkittiin puolueen-, ja maanpetturit ulos puolueesta tuon tapahtuman takia, heistä tuli sinisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia on tuotettu Suomeen demarien, vihreiden ja porvarien voimin.
Vihreät haluavat Suomesta kehitysmaatasoisen maailmankylän.
Demareille kelpaa kaikki köyhdyttävä toiminta joka muuttuu äänestäjiksi.
Kykypuolue halusi halpaa työvoimaa pörssiyrityksiin.
Harvinaisen hyvin sanottu, juuri näin se on. Valtaosa puolueistamme, pyrkivät kurjistamaan ja köyhdyttämään tavallisen suomalaisen elämää, nyt ja tulevaisuudessa.
Se mikä näin opettajana ihmetyttää, että suurin osa näistä lapsista on ainakin jo toisen polven suomalaisia. Mutta edelleen suomenkielen taito on niin ja näin. Samoin vanhemmilla, jotka ovat kuitenkin voineet asua Suomessa jo lapsesta asti. Tämä koskee erityisesti yhtä maahan muuttanutta väestöä. Eli järjestään nämä lapset tarvitsevat valtavasti tukea suomenkielessä ja ovat vakituisia erityisopettajan asiakkaita. Tällä osaamistasolla ei Suomesta saa töitä, mutta toisaalta, ei ne vanhemmatkaan ole töissä, joten ei sieltä kotoa tule esimerkkiä muusta kuin yhteiskunnan tuilla elämisestä ja siitä että kustannetaan kaikenlaista, kuten tulkkeja yksinkertaista asiaakin hoitamaan, kun kaksikymmentä vuotta Suomessa asunut äiti ei pysty edes arviointikeskusteluun.