Espoossa on koulu, jossa enää pieni osa lapsista puhuu äidinkielenään suomea
Espoossa aiotaan siirtää yhä useampia vieraskielisiä oppilaita suomen äidinkielenopetukseen. Tutkija huomauttaa, että Espoon kehitys on osa koko Suomea ja Eurooppaa koskevaa huolestuttavaa muutosta.
Suvela on yksi niistä Espoon asuinalueista, joilla asuu poikkeuksellisen paljon muuta kuin kotimaisia kieliä äidinkielenään puhuvia ihmisiä. Se näkyy niin alueen kouluissa kuin päiväkodeissakin. Lapset, joiden äidinkieleksi on tilastoitu suomi, ovat Suvelassa monin paikoin jo selvä vähemmistö.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Itäkeskuksen alue on jo täysin Ruotsin R i n k e b y, muutaman vuoden sisään ehkä pahempikin.
Hupaisaa, että kyseinen ruotsalainen kaupunginosa otetaan aina esille näissä keskusteluissa, tietämättä tuon taivaallista sen historiasta. Rinkeby rakennettiin kiireellä valtion toimesta täyteen vuokra-asuntoja. Koko alueesta yli 60% on valtion/kunnan vuokrakämppiä. Esimerkiksi Suvelassa ja Itiksessä sama prosentti on 15% ja 17%. Toki ulkomaalaisia asukkaita Rinkebyssä on lähes 90%, ja sekä Suvelassa että Itiksessä myös huomattavasti enemmän kuin nuo kunnallisten vuokra-asuntojen määrä. Silti se auurin ongelma Rinkebyssä on se, että valtio päätti a) että sieltä annetaan asuntoja vain ulkomaalaisille ja b) rajasi alueet lisäksi etnisyyden mukaan.
Rinkebyn ongelma on kunnallisten vuokra-asuntojen lisäksi siinä, että valtion kotouttamisohjelman perusta oli vuosikausia systemaattisesti siirtää saman etnisyyden asukkaita samalle alueelle, koska oletettiin, että omien parissa porukka viihtyy parhaiten. Tätä ei Suomessa ole onneksi koskaan harrastettu.
Pidän ehdottomasti aloituksen asioita ongelmana ja toki pitää paremmin keskittyä näiden alueiden suunnitteluun ja kehitykseen, mutta Rinkebytä ei Suomeen saa tekemälläkään - ellei sitten valtio päätä rakentaa Nuuksion metikköön täysin uutta asuinaluetta, jonne etnisesti keskitetään ihmisiä ja koko alue koostuu suurimmaksi osaksi kunnan asunnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itäkeskuksen alue on jo täysin Ruotsin R i n k e b y, muutaman vuoden sisään ehkä pahempikin.
Hupaisaa, että kyseinen ruotsalainen kaupunginosa otetaan aina esille näissä keskusteluissa, tietämättä tuon taivaallista sen historiasta. Rinkeby rakennettiin kiireellä valtion toimesta täyteen vuokra-asuntoja. Koko alueesta yli 60% on valtion/kunnan vuokrakämppiä. Esimerkiksi Suvelassa ja Itiksessä sama prosentti on 15% ja 17%. Toki ulkomaalaisia asukkaita Rinkebyssä on lähes 90%, ja sekä Suvelassa että Itiksessä myös huomattavasti enemmän kuin nuo kunnallisten vuokra-asuntojen määrä. Silti se auurin ongelma Rinkebyssä on se, että valtio päätti a) että sieltä annetaan asuntoja vain ulkomaalaisille ja b) rajasi alueet lisäksi etnisyyden mukaan.
Rinkebyn ongelma on kunnallisten vuokra-asuntojen lisäksi siinä, että valtion kotouttamisohjelman perusta oli vuosikausia systemaattisesti siirtää saman etnisyyden asukkaita samalle alueelle, koska oletettiin, että omien parissa porukka viihtyy parhaiten. Tätä ei Suomessa ole onneksi koskaan harrastettu.
Pidän ehdottomasti aloituksen asioita ongelmana ja toki pitää paremmin keskittyä näiden alueiden suunnitteluun ja kehitykseen, mutta Rinkebytä ei Suomeen saa tekemälläkään - ellei sitten valtio päätä rakentaa Nuuksion metikköön täysin uutta asuinaluetta, jonne etnisesti keskitetään ihmisiä ja koko alue koostuu suurimmaksi osaksi kunnan asunnoista.
Mikäs rasisti sinä olet? Miksi ulkomaalaisten keskittyminen jonnekin tuottaisi ongelmia? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, eikös muka espoossa ole suomenruotsalaisia kouluja ollenkaan... ainakin mattliden tulee mieleen...
Eipä ole pahemmin enää. Ruotsinkieliset ovat muuttaneet Kirkkonummelle tai Porvooseen täältä!
Eikä ole, vaan toisin päin. Hyvien koulujen perässä muutetaan sekä Porvoosta että Kirkkonummelta Espooseen, useimmiten vasta kun lapset lähenevät lukioikää, mutta nykyään enemmän ja enemmän myös ala-asteella, sillä Espoosta löytyy monia uusia koulua (esim Storängen ja Kungsgården) joilla on uudet hienot rakennukset, kun taas Kirkkonummella ja Porvoossa painitaan homeongelmien ja vanhojen rakennusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muuallakin Espoossa.
30% ei -suomalaisia on jo hyvä taso.
Tämähän piti olla PS salajuoni. Mitään väestönvaihtoa ei ole olemassakaan.Mikä väestönvaihto? Suurin osa noista muuta kuin suomea äidinkielenään puhuvista on syntyperäisiä suomalaisia.
Eivätkä ole. Heidän äidinkielensä ovat vierasperäisiä (arabia, kurdi, somali, viro, venäjä jne.) eivätkä kotimaisia (suomen lisäksi ruotsi, saamelaiskielet ja suomalainen viittomakieli).
Espoo alkaa muutenkin olla rakennettu täyteen. Kaikille kun pitää antaa mahdollisuus muuttaa tänne.
Väestönvaihto voi olla huono termi, mutta mitä tarkoittaa, että asuinalue Espoossa. Ulkomaalaistaustaisten määrä oli ehkä 2% vuonna 2000 ja nyt reilusti yli 50%! Ei suomea juuri puhuta(ehkä lapset, jotka oppineet koulussa, mutta puhuvat omaa äidinkieltään), eikä suomea.
Mikä on hyvä termi ?.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muuallakin Espoossa.
30% ei -suomalaisia on jo hyvä taso.
Tämähän piti olla PS salajuoni. Mitään väestönvaihtoa ei ole olemassakaan.Mikä väestönvaihto? Suurin osa noista muuta kuin suomea äidinkielenään puhuvista on syntyperäisiä suomalaisia.
Ei Suomessa syntyminen tee kenestäkään suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa venäläisiä
Afrikan kieliä ja lähi-idän kieliä puhuvia ovat, venäjää kuulee enemmän Vantaalla nykyään.
No Hesarin jutussa oli nuo Espoon eri kielet laitettu järjestykseen ja venäjä sekä viro olivat selkeästi suurimmat kieliryhmät. Sitten tuli arabia ja sen jälkeen englanti.
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto voi olla huono termi, mutta mitä tarkoittaa, että asuinalue Espoossa. Ulkomaalaistaustaisten määrä oli ehkä 2% vuonna 2000 ja nyt reilusti yli 50%! Ei suomea juuri puhuta(ehkä lapset, jotka oppineet koulussa, mutta puhuvat omaa äidinkieltään), eikä suomea.
Mikä on hyvä termi ?.
Keskittyminen tieytyille alueille. Sellaista ei aikanaan ollut ollenkaan niin voimakkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muuallakin Espoossa.
30% ei -suomalaisia on jo hyvä taso.
Tämähän piti olla PS salajuoni. Mitään väestönvaihtoa ei ole olemassakaan.Mikä väestönvaihto? Suurin osa noista muuta kuin suomea äidinkielenään puhuvista on syntyperäisiä suomalaisia.
Ei Suomessa syntyminen tee kenestäkään suomalaista.
Mikä tekee henkilöstä mielestäsi suomalaisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itäkeskuksen alue on jo täysin Ruotsin R i n k e b y, muutaman vuoden sisään ehkä pahempikin.
Hupaisaa, että kyseinen ruotsalainen kaupunginosa otetaan aina esille näissä keskusteluissa, tietämättä tuon taivaallista sen historiasta. Rinkeby rakennettiin kiireellä valtion toimesta täyteen vuokra-asuntoja. Koko alueesta yli 60% on valtion/kunnan vuokrakämppiä. Esimerkiksi Suvelassa ja Itiksessä sama prosentti on 15% ja 17%. Toki ulkomaalaisia asukkaita Rinkebyssä on lähes 90%, ja sekä Suvelassa että Itiksessä myös huomattavasti enemmän kuin nuo kunnallisten vuokra-asuntojen määrä. Silti se auurin ongelma Rinkebyssä on se, että valtio päätti a) että sieltä annetaan asuntoja vain ulkomaalaisille ja b) rajasi alueet lisäksi etnisyyden mukaan.
Rinkebyn ongelma on kunnallisten vuokra-asuntojen lisäksi siinä, että valtion kotouttamisohjelman perusta oli vuosikausia systemaattisesti siirtää saman etnisyyden asukkaita samalle alueelle, koska oletettiin, että omien parissa porukka viihtyy parhaiten. Tätä ei Suomessa ole onneksi koskaan harrastettu.
Pidän ehdottomasti aloituksen asioita ongelmana ja toki pitää paremmin keskittyä näiden alueiden suunnitteluun ja kehitykseen, mutta Rinkebytä ei Suomeen saa tekemälläkään - ellei sitten valtio päätä rakentaa Nuuksion metikköön täysin uutta asuinaluetta, jonne etnisesti keskitetään ihmisiä ja koko alue koostuu suurimmaksi osaksi kunnan asunnoista.
Mikäs rasisti sinä olet? Miksi ulkomaalaisten keskittyminen jonnekin tuottaisi ongelmia? :D
Sehän juuri on se ongelma. Ei ne kieltä opi tai kulttuuriin integroidu jos asuvat alueilla, joissa kaikki ovat ulkomaalaisia. Tämähän on juuri se keskeinen ongelma esimerkiksi Rinkebyssä, kun heidän "teljetään" omaan kaupunginosaan ja ihmetellään, että kappas, onpa omituista ettei he opi "maan tavoille" ja siellä on vaikka mitä yhteiskunnallista ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muuallakin Espoossa.
30% ei -suomalaisia on jo hyvä taso.
Tämähän piti olla PS salajuoni. Mitään väestönvaihtoa ei ole olemassakaan.Mikä väestönvaihto? Suurin osa noista muuta kuin suomea äidinkielenään puhuvista on syntyperäisiä suomalaisia.
Ei Suomessa syntyminen tee kenestäkään suomalaista.
Mikä tekee henkilöstä mielestäsi suomalaisen?
Suomalaiset vanhemmat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muuallakin Espoossa.
30% ei -suomalaisia on jo hyvä taso.
Tämähän piti olla PS salajuoni. Mitään väestönvaihtoa ei ole olemassakaan.Mikä väestönvaihto? Suurin osa noista muuta kuin suomea äidinkielenään puhuvista on syntyperäisiä suomalaisia.
Ei Suomessa syntyminen tee kenestäkään suomalaista.
Itse asiassa laillisesti tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muuallakin Espoossa.
30% ei -suomalaisia on jo hyvä taso.
Tämähän piti olla PS salajuoni. Mitään väestönvaihtoa ei ole olemassakaan.Mikä väestönvaihto? Suurin osa noista muuta kuin suomea äidinkielenään puhuvista on syntyperäisiä suomalaisia.
Ei Suomessa syntyminen tee kenestäkään suomalaista.
Mikä tekee henkilöstä mielestäsi suomalaisen?
Suomalaiset vanhemmat
Mikä tekee niistä vanhemmista suomalaisia? Eli kuinka monta sukupolvea tarvitaan että yksi ulkomaalainen esivanhempi "katoaa" eli koko suku on jälleen suomalainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muuallakin Espoossa.
30% ei -suomalaisia on jo hyvä taso.
Tämähän piti olla PS salajuoni. Mitään väestönvaihtoa ei ole olemassakaan.Mikä väestönvaihto? Suurin osa noista muuta kuin suomea äidinkielenään puhuvista on syntyperäisiä suomalaisia.
Ei Suomessa syntyminen tee kenestäkään suomalaista.
Mikä tekee henkilöstä mielestäsi suomalaisen?
Suomalaiset vanhemmat
Kuinka suomalaiset? Isoisäni oli ruotsalainen, joten äitini oli logiikkasi mukaan vain puoliksi suomalainen. Itse olen siis mielestäsi kolme neljäsosaa suomalainen. Lapseni taas 7/8 suomalainen. Miten pieneksi tuo ruotsalaisuuden osuus tulee mennä, että ihminen lasketaan suomalaiseksi? Ja onko tuo osuus mielestäsi eri jos ruotsalaisuuden sijasta kyse olisikin muusta kulttuurista?
Viimeksi kun Euroopassa lähdettiin miettimään ihmisten "puhtautta" niin jälki ei ollut kovin kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muuallakin Espoossa.
30% ei -suomalaisia on jo hyvä taso.
Tämähän piti olla PS salajuoni. Mitään väestönvaihtoa ei ole olemassakaan.Mikä väestönvaihto? Suurin osa noista muuta kuin suomea äidinkielenään puhuvista on syntyperäisiä suomalaisia.
Ei Suomessa syntyminen tee kenestäkään suomalaista.
Mikä tekee henkilöstä mielestäsi suomalaisen?
Suomalaiset vanhemmat
Siis geneettisesti suomalaiset vanhemmat jotka puhuvat äidinkielenään kotimaisia kieliä (Suomi, ruotsi, saame).
Ja turha alkaa mussuttamaan, että suomalaisten geenit on kotoisin muualta. Juu, niin onkin mutta ne on olleet satoja vuosia täällä Suomessa ja tekevät suomalaisista oman näköisiä maailman väestössä.
Muualta viime vuosina tulleet geenit muualta päin maailmaa eivät ole suomalaisia geenejä ja näin ollen ko. henkilöt eivät ole suomalaisia vaikka olisivat sattuneet Suomessa syntymään.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varoa mitä toivoo. Tämä kehitys ei ole hyvä suunta. Me monikulttuurin uhrit tiedämme tämän. Ette oikeasti halua että lapsenne ovat seuraavia uhreja. Apua trauman ei saa koska monikulttuurista ei saa puhua pahaa.
Monikulttuurin uhrit😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa venäläisiä
Kyllä niin on.
Tuossa Helsingin Sanomien artikkelissa oli tilasto siitä, mitä ovat suurimmat kieliryhmät Espoossa.
1. venäläiset
2. virolaiset
3. arabialaiset
3. englantilaiset
4. kiinalaiset
5. somalit
6. persia, farssi
7. albania
Nämä ovat suurimat kieliryhmät Espoossa ja näiden vanhempien lapset siellä tarvitsevat päiväkotia , esikoulua ja peruskoulua.
Miksi et lue tuota artikkelia, vaan väitätte täällä puuta heinää asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varoa mitä toivoo. Tämä kehitys ei ole hyvä suunta. Me monikulttuurin uhrit tiedämme tämän. Ette oikeasti halua että lapsenne ovat seuraavia uhreja. Apua trauman ei saa koska monikulttuurista ei saa puhua pahaa.
Asiat saa olla elämässä aika hyvin jos lapsi traumatisoituu siitä, että ympärillä on erivärisiä ihmisiä...
Oliko se hoikka nuori mies? Olen törmännyt Espoon keskukseen menevässä bussissa sellaiseen, hän haastoi riitaa miesmatkustajien kanssa ja käyttäytyi muutenkin provosoivasti.