Lue keskustelun säännöt.
IL: "Vanhukseksi naamioitunut ilmastoaktivisti sotki Mona Lisan kermakakulla"
30.05.2022 |
Anteeksi mitä? Yritti ilmeisesti töhriä yhden maailman kuuluisimmista taideteoksista ilmaston nimissä? Miten Mona Lisa liittyy ilmastoon? Onko näillä ihan kunnolla puurot ja vellit sekaisin? Luulevatko nämä, että töhrimällä ihmiset alkaisivat kannattaa heidän ajamaansa asiaa?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno tempaus, joka lisää ajattelemisen aiherta. Yksi taulu herättää monissa enemmän närää kuin maapallon tuhoaminen.
Ilmaston nimissä ei tarvitse alkaa tuhoamaan paikkoja ja vanhoja taideteoksia.
-Ap
Eihän mitään tuhottukaan.
Mutta miksi ei? Koitetaanhan taideteoksia tuhota jääkiekon skoda-turnauksen voitonkin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, siinä on panssarilasi päällä ja oma ilmastointi lasin alla.
Taidehan ei sua kiinnosta ja kiipeät vaikka Mantaan, mutta aina kun voit edistää Putinin agendaa, tokihan riennät tekemään niin.
En ole ap, mutta kysyn silti: Mitä olet vetänyt kello viiden teesi kanssa?
Ai että, meni vähän tunteisiin mutta vastasin upouudella taktiikalla ja esitin kommentoijan huumeidenkäyttäjänä. Tää varmaan toimii.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut eix se maalaus niiqu oo lasin takana? Miten sitä vois muka töherrellä?
Jos olisit lukenut uutisen niin tietäisit, että yritti rikkoa lasin, mutta ei onnistunut.
Äh, piti päästä äkkiä kesun etusivulle ja kalastella tykkäyksiä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, siinä on panssarilasi päällä ja oma ilmastointi lasin alla.
Taidehan ei sua kiinnosta ja kiipeät vaikka Mantaan, mutta aina kun voit edistää Putinin agendaa, tokihan riennät tekemään niin.
En ole ap, mutta kysyn silti: Mitä olet vetänyt kello viiden teesi kanssa?
Ai että, meni vähän tunteisiin mutta vastasin upouudella taktiikalla ja esitin kommentoijan huumeidenkäyttäjänä. Tää varmaan toimii.
T. Ap
No ei normaalit ihmiset kirjoita mitään tuollaista, lue nyt itsekin kirjoittamasi kommentit ja mieti uudestaan, ei voi olla kaikki muumit laaksossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näillä ääliöillä ei ideat lopu.
Muut sitten ovatkin jo antautuneet sille, ettei ilmanstonmuutokselle voi mitään. :/
Ja juuri siksi tarvitaan herättelyä. Kaikkialla.
Oli aika fail ko kakku piti tuhlata XD Eix kakkukin jo kuluta niiqu ilmastonmuutost? =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno tempaus, joka lisää ajattelemisen aiherta. Yksi taulu herättää monissa enemmän närää kuin maapallon tuhoaminen.
Ilmaston nimissä ei tarvitse alkaa tuhoamaan paikkoja ja vanhoja taideteoksia.
-Ap
Se onkin vähemmän tärkeää kuin kumilätkän hakkaaminen puumailalla. Semmoisen jälkeen on ihan ok yrittää hajottaa patsaita ja rakennuksia ja sontia kaikki paikat täyteen.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä ääliöillä ei ideat lopu.
Muut sitten ovatkin jo antautuneet sille, ettei ilmanstonmuutokselle voi mitään. :/
Ja juuri siksi tarvitaan herättelyä. Kaikkialla.
Painu nyt v.i.t tuun elo*pina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, älkää esiintykö minuna tai pillahdan itkuun.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä ääliöillä ei ideat lopu.
Muut sitten ovatkin jo antautuneet sille, ettei ilmanstonmuutokselle voi mitään. :/
Ja juuri siksi tarvitaan herättelyä. Kaikkialla.
Painu nyt v.i.t tuun elo*pina.
Mulla on näin hyvät argumentit käyttäessäni sananvapautta ja kieltäessäni sen kaikilta muilta.
T. Persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä ääliöillä ei ideat lopu.
Muut sitten ovatkin jo antautuneet sille, ettei ilmanstonmuutokselle voi mitään. :/
Ja juuri siksi tarvitaan herättelyä. Kaikkialla.
Painu nyt v.i.t tuun elo*pina.
Onko bensa jo niin kallista, ettet pysty enää muuhun kuin tuohon?
Koita kestää. Ensi talvena se on vielä kalliimpaa.
Ketjuun eksyi vihainen elo.a.p ina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjuun eksyi vihainen elo.a.p ina
Menes ny jo säätämään saabisi sytytysennakkoa. Se saattaisi säästää sulta pari euroa kilometriltä ensi talvena.
Arvostan tauluun piirtäjiä enkä tuollaisia kakun heittäjiä. Olisi kiinnostavaa nähdä jonkun random tallaajan näkemys Mona Lisasta päälle piirtämällä.
Kaikista huipunta tietenkin on, että riittävän kuuluisa ja arvokas taulu säilytetään piirroksista huolimatta, jos niitä ei saada pois tuhoamatta taulua lisää. Näin olisi mahdollisuus päästä taidehistorian osaksi.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Se on skandaali. Historiallisesti arvokas taulu, moneen kertaan analysoitu ja kallis.
... josta on niin hyviä kopioita, ettei parhaatkaan asiantuntijat erota niitä ilman tutkimuslaitteita.
Eli loppujen lopuksi yhdentekevää tuhoutuuko taulu vai ei. Ihan kiva -tason juttu, että sellainen on. Vähän eri juttu kuin malediivit tai Afrikan nälänhätä.
Olen herkkä äärioikeistojorma, jonka herkkä jorma kaipaa vain hellyyttä. Siksi olen tämmöinen oksettava niljake.
T. Ap
Projisoin lemmekkäät mutta tyydytämättömät tarpeeni ikivanhaan amis-Corollaan. Hän on ainut naiseni nyt ja aina. Hän ansaitsee parasta mitä päivärahalla saan: E99:ä. Se on lemmenmehuani.
T. Ap
Tuskin olisi kakuttanut sitä, jos siinä ei olisi suojalasia päällä. Olisi tullut iso lasku.
Ilmaston nimissä ei tarvitse alkaa tuhoamaan paikkoja ja vanhoja taideteoksia.
-Ap