miksi jotkut naiset jäävät ilman orgasmia seksissä?

Otsikon kysymykseen: en tiedä. 

Mutta ainakin suun avaaminen auttaa kauhean paljon:

Parikin naista on nauttinut päällä vain pelkästä olemisesta. Tuskin mitään liikettä, mutta ilmeisesti osui juuri niin hyvään kohtaan, että orgasmi vaan lähti kehittymään siitä ihan hitaasti huojumalla.

Mutta nämä molemmat osas sanoa, että "älä liiku nyt!" niin tajusin että heeet-ko-neeen tää siis haluaa ihan eri tavalla kuin monet muut.

Kyllä tämä(kin) ketju kertoo, miksi puolet avioliitoista päätyy eroon.

Tunnen itseni taas jotenkin ihan täysjärkiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksua tekstiä mieheltä, lukuuottamatta tuota itsensä korotusta muiden kustannuksella. Vaimoni oli jo tavatessamme seksuaalisesti avoin ja kokenut, joten oletuksena voisi luulla että hän kertoisi mistä hän saa parhaat orgasmit. No kertoihan hän, mutta keksin myös hänelle aivan uusia tapoja, joita hän ei uskonut olevan olemassa. Matkanvarrelle on sattunut monenmoista naista ja osan kanssa lähes kaikki mitä teet laukaisee orgasmin. Näissä on parasta naisen hämmentynyt ilme että wtf. Joskus käy tuuri ja kaikki natsaa, joskus ei natsaa mikään. Olen ollut joidenkin mielestä sängyssä huono ja joidenkin mielestä kaikkein paras, samoin on asianlaita jos mietin naisia. Osa on osannut hommansa ja osa ei ymmärrä minun näkökulmastani miehistä mitään, mutta voi olla jollekkin toiselle miehelle se paras. Lakatkaa nyt yleistämästä ja varsinkin alentamasta muita, koska ette tiedä asiasta lopulta juuri mitään.

Tuo on aivan eri asia kuin väittää, etteivät naiset tiedä omasta orgasmistaan ja siitä mistä nauttivat mitään. Sehän on ylimielisyydessään aika koomista esittää itsensä tai miehet yleensä tuollaisenatietäjänä. Tiedän asiasi paremmin kuin sinä itse, mutta on siinä tietysti synkempikin puoli. Tuollaiset miehet eivät välttämättä ota minkäänlaisia neuvoja vastaan, koska hehän tietävät naista paremmin mikä sattuu tai ei satu ja jatkavat kielloista huolimatta. Tuon miehen viestissä oli viitteitä siihen, mutta toivottavasti se ei ole hänen vaimonsa todellisuutta. Eli hän ylläpitää miehensä egoa teeskentelemällä orgasmia, ettei mies satuttaisi.

Teeskentelemällä orgasmin ettei mies satuttaisi? Mikä ihme ajaa tekemään näitä johtopäätöksiä?

Kokemus siitä, että tuollaisia miehiä on ja tietyt kohdat miehen aiemmassa tekstissä. Mutta en voi tietää onko asia näin, toivotaan ettei näin ole. Eli tekstissä mies kertoi tekevänsä asioita, joita vaimo ei halua tahallaan, koska tietää vaimon kuitenkin nauttivan siitä lopulta. Se kuulostaa todella hirveältä ja minulle tulee siitä vaikutelma, että nainen teeskentelee orgasmia, että saisi kivun tai epämukavuuden loppumaan. Orgasmia teeskenteleviä naisiahan on edelleen, valitettavasti. He eivät näe muuta keinoa, koska mies voi olla dominoiva muutenkin kuin seksissä, siis väkivaltainen. Mutta en väitä, että tuo kirjoittelija olisi.

Harvinaisen paksua tekstiä. Kuvitella, että mies tekisi itsekkäästi jotain negatiivistä mikä estäisi vaimoa saamasta tämän haluamia orgasmeja???  Jos ei vielä tiedä, niin vakisuhteessa pitää rikkoa rutiineja,  tehdä yllätyksiä ja lähestyä tyydyttämistä eri kantilta, jos aikoo saada naiselleen kerrasta toiseen orgasmeja. Yllätyshyökkäys ja uusi lähestymiskulma on paras tae saada naisen kiima nousemaan. Ihan tarpeeksi vaikeaa on saada muutenkin naiselle orgasmeja viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Jos jotain virheitä joskus tehnyt, niin ollut liian kiltti ja noudattanut liikaa vaimon tahtoa. Joskus huomannut selvästi normi vaniliaa harrastettaessa, että vaimo ja  pillu kaivannut kovempaa käsittelyä. Sitten olen kokeillut puristelemalla kovempaa pakaroista, hieronut voimallisemmin pillua ja ollut muutenkin rajumpi, ja saattanut työntää peukaloni pyllyyn orgasmin hetkelle. Tämä saanut vaimolla kierrokset kattoon ja orgasmi vyörynyt lopulta rajusti yli. Muutenkin minusta miehen pitää käydä välillä naisen rajoilla ja kokeilla vaikutusta.  Samalla lailla nuorena aloitettiinkin. Aloin nuolemaan vaimon pillua puoliväksin, vaikka yritti estellä. Hetken päästä vaimo kävi niin kuumana, että veti välisi päälle ja halusi toisen kierroksen laueten kovaa.  Siitä lähtien pillunuolemisesta tuli pakollista, eikä vaimo ole suostunut seksiin ilman sitä. Mutta kuten sanottu, meillä ollut selvä työnjako. Vaimo ulkoistanut hänen orgasminsa mun vastuulle.  Hänen mielestä se on miehen vastuulla saada nainen tyydyttettyä . Mulle on sopinut, ole ottanut haasteen vastaan mielelläni. 

Siinä sitä kerskailua taas tuli yllin kyllin. 

Ai sekö on kerskailua kun kerron miten vaimoni on saanut orgasmeja? Jos joku muu nainen ei saa, niin etsiköön sellaisen miehen joka niitä osaa tuottaa.  En ole koskaan ymmärtänyt, miksi naisten orgasmeja väheksytään ja miksei niiden saamiseen panosteta. Vaimoni oli järkyttynyt viimeksi Iltalehteä lukiessa naisten orgasmeista ja varsinkin siitä kuinka iso prosentti jää ilman seksiä harrastettaessa. Jos meillä olisi ollut noin huono saanti prosentti, olisin saanut kuulla kunniani ja tokkopa olisimme enää yhdessä. Hänhän ei olisi suostunut olemaan ilman, miksi olisi pitänyt edes. 

Naisten kannattaa etsiä sellainen mies joka osaa ja pystyy heidät tyydyttämään. Ihan kohtuullinen vaatimus, jos aikoo parisuhteenssa elää. 

Kerskailua sillä kuinka teet asioita, mitä nainen vastustaa, mutta kuitenkin nauttii niistä lopulta. Onhan tuo aika graavia tekstiä, jos mietit vaikka monia naisia, jotka ovat kokeneet raiskauksen.

Voi jeesus millainen mielensäpahoittaja, olisit edes kateellinen.  Minä vien vaimoni kiertämään nautinnoissaa saturnuksen ympäri ja sinä vertaat hänen orgasmejaan raiskaukseen???  Joten rajaa sentään kommentteihin. Toisinaan päämäärä pyhittää keinot, eikä ikinä ole vaimolta tullut pyyhkeitä. Päin vastoin kehrännyt kuin kissa tyytyväisenä sen jälkeen. Tällä mahollistanut itselleni säännöllisen seksin ja pillun saannin. Itsekäs mies toki, kun keskittynyt vaimon orgasmeihin saadakseen itse enemmän pillua. Vaan eipä kuulu niihin naisiin, jotka valittaa etteivät ole saaneet. 

En ole missään kohtaa verrannut vaimosi orgasmeja raiskaukseen. Mutta jos et ymmärrä mistä asiasta kirjoitan, niin jatkaminen ja saman toistaminen on ihan turhaa.

Kyllä pitäö olla aika kujalla naisista, jos samaan yhteyteen laittaa pakko- raiskaus- naisen orgasmi.

Taidat olla joku miespuolinen nörtti.

No ei ainakaan minun pillussani ole mitään nautintopisteitä, ainoastaan se klitoris vulvassa, ja sen seutu muutoinkin tuntuva. Jos ei siis nuo saa mitään kiihoitusta, niin en varmasti saa. Hyvältähän se kulli silti tuntuu, joskus oikeinkin hyvältä. Mutta kyllä se paras on se miehen nuolenta tai ihanat sormet pillulla seikkailemassa. Koittakaa nyt uskoa jo, että näin se on ja varmasti monilla muillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa ei vaan saa. Kylmä totuus on, että jos vain odottaa saavansa orgasmin, silloin jää todennäköisemmin ilman. Eipä se orgasmi miehillekkään itsestään tule. Osa ei kerro mistä tykkää, joten varsinkin yhdenillanjutuissa en jaksa lähteä arvuuttelemaan mikä temppu toimii. Osa jännittää eikä orgasmi tule millään. Tässä minun näkökulma asiaan. Kärjistettynä: aktiivinen avoin nainen saa kanssani orgasmin kun taas sulkeutunut passiivinen ei.

Varmasti näin, mutta miksi  nainen ei vaadi itselleen sitä orgasmia ja tyytyy siihen, ettei laukea?

Kulttuuriset syyt. On paha kauhalla vaatia jos lusikalla annetaan.

Ei 15 cm pippelillä voi orkkua antaa

Lahnat ei saa,ei sen kummempaa!

Jos jätkällä joku 15 mikro, niin se on ihan turhaa jyystämistä.

Liian pieni. Kyllä näin on.

19v gimma kirjoitti:

Jos jätkällä joku 15 mikro, niin se on ihan turhaa jyystämistä.

Liian pieni. Kyllä näin on.

Olet vain lahna

Jumppatyttö '01 kirjoitti:

Ei 15 cm pippelillä voi orkkua antaa

Mitens kun mun etusormeni ei ole lähelläkään 15 senttiä ja nainen tulee kyllä silläkin varsin rajusti.

Kerrotko miten tämä on edes mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan minun pillussani ole mitään nautintopisteitä, ainoastaan se klitoris vulvassa, ja sen seutu muutoinkin tuntuva. Jos ei siis nuo saa mitään kiihoitusta, niin en varmasti saa. Hyvältähän se kulli silti tuntuu, joskus oikeinkin hyvältä. Mutta kyllä se paras on se miehen nuolenta tai ihanat sormet pillulla seikkailemassa. Koittakaa nyt uskoa jo, että näin se on ja varmasti monilla muillakin.

Pillussasi ei ole mitään nautintopisteitä mitä kalu hivelisi, mutta ihanat sormet pillussa seikkailemassa tuntuu hyvältä?  Näetkö tässä mitään  ristiriitaa?? 

Koita nyt uskoa itse, että heikompi tuntoaisti pillussa koskee vain pientä osaa naisista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan minun pillussani ole mitään nautintopisteitä, ainoastaan se klitoris vulvassa, ja sen seutu muutoinkin tuntuva. Jos ei siis nuo saa mitään kiihoitusta, niin en varmasti saa. Hyvältähän se kulli silti tuntuu, joskus oikeinkin hyvältä. Mutta kyllä se paras on se miehen nuolenta tai ihanat sormet pillulla seikkailemassa. Koittakaa nyt uskoa jo, että näin se on ja varmasti monilla muillakin.

Pillussasi ei ole mitään nautintopisteitä mitä kalu hivelisi, mutta ihanat sormet pillussa seikkailemassa tuntuu hyvältä?  Näetkö tässä mitään  ristiriitaa?? 

Koita nyt uskoa itse, että heikompi tuntoaisti pillussa koskee vain pientä osaa naisista. 

Minusta tämä keskustelu on jo lähtökohtaisesti orgasmin tärkeyttä liiaksi  korostavaa. Tottakai orgasmeja pitää ja on kiva sada, mutta pelkkä orgasmi ei tuo sitä kokonaisvaltaista yhdyntänautintoa, mitä miehen kalu sisällä voi parhaimmillan tuottaa naiselle. Pidän yhdynnöistä kovasti, eikä orgasmi ole minulle mitenkään välttämätön: "nautin matkasta, en pelkästään perille pääsemisestä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan minun pillussani ole mitään nautintopisteitä, ainoastaan se klitoris vulvassa, ja sen seutu muutoinkin tuntuva. Jos ei siis nuo saa mitään kiihoitusta, niin en varmasti saa. Hyvältähän se kulli silti tuntuu, joskus oikeinkin hyvältä. Mutta kyllä se paras on se miehen nuolenta tai ihanat sormet pillulla seikkailemassa. Koittakaa nyt uskoa jo, että näin se on ja varmasti monilla muillakin.

Pillussasi ei ole mitään nautintopisteitä mitä kalu hivelisi, mutta ihanat sormet pillussa seikkailemassa tuntuu hyvältä?  Näetkö tässä mitään  ristiriitaa?? 

Koita nyt uskoa itse, että heikompi tuntoaisti pillussa koskee vain pientä osaa naisista. 

 Puhuinkin kyllä vulvasta ja klitoriksesta..opettele naisen anatomia. Noista se nautinto lähtee useimmilla, ja toki se kalu samalla pillussa tekee vielä kivempaa. Eikä se ole mikään pieni osa naisista. Sulle varmaan pettymys, kun et saakkaan tuntea olevas macho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan minun pillussani ole mitään nautintopisteitä, ainoastaan se klitoris vulvassa, ja sen seutu muutoinkin tuntuva. Jos ei siis nuo saa mitään kiihoitusta, niin en varmasti saa. Hyvältähän se kulli silti tuntuu, joskus oikeinkin hyvältä. Mutta kyllä se paras on se miehen nuolenta tai ihanat sormet pillulla seikkailemassa. Koittakaa nyt uskoa jo, että näin se on ja varmasti monilla muillakin.

Pillussasi ei ole mitään nautintopisteitä mitä kalu hivelisi, mutta ihanat sormet pillussa seikkailemassa tuntuu hyvältä?  Näetkö tässä mitään  ristiriitaa?? 

Koita nyt uskoa itse, että heikompi tuntoaisti pillussa koskee vain pientä osaa naisista. 

Tän naisen pillu onkin poikkeustapaus. Se ei vaan itse sitä tajua eikä usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan minun pillussani ole mitään nautintopisteitä, ainoastaan se klitoris vulvassa, ja sen seutu muutoinkin tuntuva. Jos ei siis nuo saa mitään kiihoitusta, niin en varmasti saa. Hyvältähän se kulli silti tuntuu, joskus oikeinkin hyvältä. Mutta kyllä se paras on se miehen nuolenta tai ihanat sormet pillulla seikkailemassa. Koittakaa nyt uskoa jo, että näin se on ja varmasti monilla muillakin.

Pillussasi ei ole mitään nautintopisteitä mitä kalu hivelisi, mutta ihanat sormet pillussa seikkailemassa tuntuu hyvältä?  Näetkö tässä mitään  ristiriitaa?? 

Koita nyt uskoa itse, että heikompi tuntoaisti pillussa koskee vain pientä osaa naisista. 

Minusta tämä keskustelu on jo lähtökohtaisesti orgasmin tärkeyttä liiaksi  korostavaa. Tottakai orgasmeja pitää ja on kiva sada, mutta pelkkä orgasmi ei tuo sitä kokonaisvaltaista yhdyntänautintoa, mitä miehen kalu sisällä voi parhaimmillan tuottaa naiselle. Pidän yhdynnöistä kovasti, eikä orgasmi ole minulle mitenkään välttämätön: "nautin matkasta, en pelkästään perille pääsemisestä".

No kumma juttu sinäänsä sitten, että naiset täällä asiasta valittavat ja miestä syyllistävät. Kun minä en vaan saa.

Onko kellään kokemusta Satisfyeristä, kannattaako hankkia.

Miehelläni 15cm ja en saa ikinä orgasmia.

Kävin vieraissa ja miehellä 20cm.

Sain 3 orgasmia 😍

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään kokemusta Satisfyeristä, kannattaako hankkia.

 No onhan se mieletön sillä saa taatusti.

Vaimon halut kirjoitti:

Miehelläni 15cm ja en saa ikinä orgasmia.

Kävin vieraissa ja miehellä 20cm.

Sain 3 orgasmia 😍

Kannatko mittanauhaa mukanasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään kokemusta Satisfyeristä, kannattaako hankkia.

 No onhan se mieletön sillä saa taatusti.

Kaikki ei saa silläkään.