miksi jotkut naiset jäävät ilman orgasmia seksissä?

Tarinasetä vauhdissa. En jaksanut edess lukea..

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama miten nainen orgasminsa saa, kunhan saa ja mieluiten useita ja hyviä.

Miesnäkökulmasta ei ole ollenkaan sama, muutoin totta. Esim jos orgasmin saaminen kestää ja kestää (kyllä näitä naisia on olemassa), niin e on ajankäytöllinen ongelma, koska elämässä on muutakin kuin naisten orgasminmetsästys. Ja lopulta se on vaan parasta kun molemmat huutaa samaan aikaan lauekeamisen kourissa, siinä tulee jonkinasteinen yhteys tai yhteenkuulumisen tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksua tekstiä mieheltä, lukuuottamatta tuota itsensä korotusta muiden kustannuksella. Vaimoni oli jo tavatessamme seksuaalisesti avoin ja kokenut, joten oletuksena voisi luulla että hän kertoisi mistä hän saa parhaat orgasmit. No kertoihan hän, mutta keksin myös hänelle aivan uusia tapoja, joita hän ei uskonut olevan olemassa. Matkanvarrelle on sattunut monenmoista naista ja osan kanssa lähes kaikki mitä teet laukaisee orgasmin. Näissä on parasta naisen hämmentynyt ilme että wtf. Joskus käy tuuri ja kaikki natsaa, joskus ei natsaa mikään. Olen ollut joidenkin mielestä sängyssä huono ja joidenkin mielestä kaikkein paras, samoin on asianlaita jos mietin naisia. Osa on osannut hommansa ja osa ei ymmärrä minun näkökulmastani miehistä mitään, mutta voi olla jollekkin toiselle miehelle se paras. Lakatkaa nyt yleistämästä ja varsinkin alentamasta muita, koska ette tiedä asiasta lopulta juuri mitään.

Tuo on aivan eri asia kuin väittää, etteivät naiset tiedä omasta orgasmistaan ja siitä mistä nauttivat mitään. Sehän on ylimielisyydessään aika koomista esittää itsensä tai miehet yleensä tuollaisenatietäjänä. Tiedän asiasi paremmin kuin sinä itse, mutta on siinä tietysti synkempikin puoli. Tuollaiset miehet eivät välttämättä ota minkäänlaisia neuvoja vastaan, koska hehän tietävät naista paremmin mikä sattuu tai ei satu ja jatkavat kielloista huolimatta. Tuon miehen viestissä oli viitteitä siihen, mutta toivottavasti se ei ole hänen vaimonsa todellisuutta. Eli hän ylläpitää miehensä egoa teeskentelemällä orgasmia, ettei mies satuttaisi.

Teeskentelemällä orgasmin ettei mies satuttaisi? Mikä ihme ajaa tekemään näitä johtopäätöksiä?

Kokemus siitä, että tuollaisia miehiä on ja tietyt kohdat miehen aiemmassa tekstissä. Mutta en voi tietää onko asia näin, toivotaan ettei näin ole. Eli tekstissä mies kertoi tekevänsä asioita, joita vaimo ei halua tahallaan, koska tietää vaimon kuitenkin nauttivan siitä lopulta. Se kuulostaa todella hirveältä ja minulle tulee siitä vaikutelma, että nainen teeskentelee orgasmia, että saisi kivun tai epämukavuuden loppumaan. Orgasmia teeskenteleviä naisiahan on edelleen, valitettavasti. He eivät näe muuta keinoa, koska mies voi olla dominoiva muutenkin kuin seksissä, siis väkivaltainen. Mutta en väitä, että tuo kirjoittelija olisi.

No ei sitten vihjaillakkaan. Sama kuin minä vihjailisin sinun tehtailevan keksittyjä syytteitä miehistä, kun kirjoitat noin. Kuuluttaisin keskustelutapoja!

Täällä on tarkoitus keskustella, ei loukata ja olen siinä pyrkinyt pysymään, joten pyydän anteeksi kun kirjoitin loukkaavasti. Kerroin vaikutelmistani eli koin tekstin pelottavana kerskailuna sillä, että tekee asioita mitä nainen ei halua, koska naiset eivät tiedä omasta nautinnostaan, vaan mies tietää paremmin. Ohjeita ei siis tarvita eikä kaivata. Ja niinhän siinä itse asiassa myös luki. Mitä kaikkea tuollainen ajatusmaailma voi sisältää ei ehkä itsellesi tullut edes mieleen?

Kas kun eivät naiset arvota miesten orgasmeja 1 - 5..kaikki käy, monenlaiset, monintavoin tehdyt.

Vähän potuttaa lukea nyt. Itsellä eiuseinkaan muutamaa minuuttia kauempaa mene mieheltä "aika hukkaan".

Vierailija kirjoitti:

Kas kun eivät naiset arvota miesten orgasmeja 1 - 5..kaikki käy, monenlaiset, monintavoin tehdyt.

Vähän potuttaa lukea nyt. Itsellä eiuseinkaan muutamaa minuuttia kauempaa mene mieheltä "aika hukkaan".

Jätähän Leena sitten lukeminen väliin ettei ala potuttaa enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksua tekstiä mieheltä, lukuuottamatta tuota itsensä korotusta muiden kustannuksella. Vaimoni oli jo tavatessamme seksuaalisesti avoin ja kokenut, joten oletuksena voisi luulla että hän kertoisi mistä hän saa parhaat orgasmit. No kertoihan hän, mutta keksin myös hänelle aivan uusia tapoja, joita hän ei uskonut olevan olemassa. Matkanvarrelle on sattunut monenmoista naista ja osan kanssa lähes kaikki mitä teet laukaisee orgasmin. Näissä on parasta naisen hämmentynyt ilme että wtf. Joskus käy tuuri ja kaikki natsaa, joskus ei natsaa mikään. Olen ollut joidenkin mielestä sängyssä huono ja joidenkin mielestä kaikkein paras, samoin on asianlaita jos mietin naisia. Osa on osannut hommansa ja osa ei ymmärrä minun näkökulmastani miehistä mitään, mutta voi olla jollekkin toiselle miehelle se paras. Lakatkaa nyt yleistämästä ja varsinkin alentamasta muita, koska ette tiedä asiasta lopulta juuri mitään.

Tuo on aivan eri asia kuin väittää, etteivät naiset tiedä omasta orgasmistaan ja siitä mistä nauttivat mitään. Sehän on ylimielisyydessään aika koomista esittää itsensä tai miehet yleensä tuollaisenatietäjänä. Tiedän asiasi paremmin kuin sinä itse, mutta on siinä tietysti synkempikin puoli. Tuollaiset miehet eivät välttämättä ota minkäänlaisia neuvoja vastaan, koska hehän tietävät naista paremmin mikä sattuu tai ei satu ja jatkavat kielloista huolimatta. Tuon miehen viestissä oli viitteitä siihen, mutta toivottavasti se ei ole hänen vaimonsa todellisuutta. Eli hän ylläpitää miehensä egoa teeskentelemällä orgasmia, ettei mies satuttaisi.

Teeskentelemällä orgasmin ettei mies satuttaisi? Mikä ihme ajaa tekemään näitä johtopäätöksiä?

Kokemus siitä, että tuollaisia miehiä on ja tietyt kohdat miehen aiemmassa tekstissä. Mutta en voi tietää onko asia näin, toivotaan ettei näin ole. Eli tekstissä mies kertoi tekevänsä asioita, joita vaimo ei halua tahallaan, koska tietää vaimon kuitenkin nauttivan siitä lopulta. Se kuulostaa todella hirveältä ja minulle tulee siitä vaikutelma, että nainen teeskentelee orgasmia, että saisi kivun tai epämukavuuden loppumaan. Orgasmia teeskenteleviä naisiahan on edelleen, valitettavasti. He eivät näe muuta keinoa, koska mies voi olla dominoiva muutenkin kuin seksissä, siis väkivaltainen. Mutta en väitä, että tuo kirjoittelija olisi.

Harvinaisen paksua tekstiä. Kuvitella, että mies tekisi itsekkäästi jotain negatiivistä mikä estäisi vaimoa saamasta tämän haluamia orgasmeja???  Jos ei vielä tiedä, niin vakisuhteessa pitää rikkoa rutiineja,  tehdä yllätyksiä ja lähestyä tyydyttämistä eri kantilta, jos aikoo saada naiselleen kerrasta toiseen orgasmeja. Yllätyshyökkäys ja uusi lähestymiskulma on paras tae saada naisen kiima nousemaan. Ihan tarpeeksi vaikeaa on saada muutenkin naiselle orgasmeja viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Jos jotain virheitä joskus tehnyt, niin ollut liian kiltti ja noudattanut liikaa vaimon tahtoa. Joskus huomannut selvästi normi vaniliaa harrastettaessa, että vaimo ja  pillu kaivannut kovempaa käsittelyä. Sitten olen kokeillut puristelemalla kovempaa pakaroista, hieronut voimallisemmin pillua ja ollut muutenkin rajumpi, ja saattanut työntää peukaloni pyllyyn orgasmin hetkelle. Tämä saanut vaimolla kierrokset kattoon ja orgasmi vyörynyt lopulta rajusti yli. Muutenkin minusta miehen pitää käydä välillä naisen rajoilla ja kokeilla vaikutusta.  Samalla lailla nuorena aloitettiinkin. Aloin nuolemaan vaimon pillua puoliväksin, vaikka yritti estellä. Hetken päästä vaimo kävi niin kuumana, että veti välisi päälle ja halusi toisen kierroksen laueten kovaa.  Siitä lähtien pillunuolemisesta tuli pakollista, eikä vaimo ole suostunut seksiin ilman sitä. Mutta kuten sanottu, meillä ollut selvä työnjako. Vaimo ulkoistanut hänen orgasminsa mun vastuulle.  Hänen mielestä se on miehen vastuulla saada nainen tyydyttettyä . Mulle on sopinut, ole ottanut haasteen vastaan mielelläni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksua tekstiä mieheltä, lukuuottamatta tuota itsensä korotusta muiden kustannuksella. Vaimoni oli jo tavatessamme seksuaalisesti avoin ja kokenut, joten oletuksena voisi luulla että hän kertoisi mistä hän saa parhaat orgasmit. No kertoihan hän, mutta keksin myös hänelle aivan uusia tapoja, joita hän ei uskonut olevan olemassa. Matkanvarrelle on sattunut monenmoista naista ja osan kanssa lähes kaikki mitä teet laukaisee orgasmin. Näissä on parasta naisen hämmentynyt ilme että wtf. Joskus käy tuuri ja kaikki natsaa, joskus ei natsaa mikään. Olen ollut joidenkin mielestä sängyssä huono ja joidenkin mielestä kaikkein paras, samoin on asianlaita jos mietin naisia. Osa on osannut hommansa ja osa ei ymmärrä minun näkökulmastani miehistä mitään, mutta voi olla jollekkin toiselle miehelle se paras. Lakatkaa nyt yleistämästä ja varsinkin alentamasta muita, koska ette tiedä asiasta lopulta juuri mitään.

Tuo on aivan eri asia kuin väittää, etteivät naiset tiedä omasta orgasmistaan ja siitä mistä nauttivat mitään. Sehän on ylimielisyydessään aika koomista esittää itsensä tai miehet yleensä tuollaisenatietäjänä. Tiedän asiasi paremmin kuin sinä itse, mutta on siinä tietysti synkempikin puoli. Tuollaiset miehet eivät välttämättä ota minkäänlaisia neuvoja vastaan, koska hehän tietävät naista paremmin mikä sattuu tai ei satu ja jatkavat kielloista huolimatta. Tuon miehen viestissä oli viitteitä siihen, mutta toivottavasti se ei ole hänen vaimonsa todellisuutta. Eli hän ylläpitää miehensä egoa teeskentelemällä orgasmia, ettei mies satuttaisi.

Teeskentelemällä orgasmin ettei mies satuttaisi? Mikä ihme ajaa tekemään näitä johtopäätöksiä?

Kokemus siitä, että tuollaisia miehiä on ja tietyt kohdat miehen aiemmassa tekstissä. Mutta en voi tietää onko asia näin, toivotaan ettei näin ole. Eli tekstissä mies kertoi tekevänsä asioita, joita vaimo ei halua tahallaan, koska tietää vaimon kuitenkin nauttivan siitä lopulta. Se kuulostaa todella hirveältä ja minulle tulee siitä vaikutelma, että nainen teeskentelee orgasmia, että saisi kivun tai epämukavuuden loppumaan. Orgasmia teeskenteleviä naisiahan on edelleen, valitettavasti. He eivät näe muuta keinoa, koska mies voi olla dominoiva muutenkin kuin seksissä, siis väkivaltainen. Mutta en väitä, että tuo kirjoittelija olisi.

Harvinaisen paksua tekstiä. Kuvitella, että mies tekisi itsekkäästi jotain negatiivistä mikä estäisi vaimoa saamasta tämän haluamia orgasmeja???  Jos ei vielä tiedä, niin vakisuhteessa pitää rikkoa rutiineja,  tehdä yllätyksiä ja lähestyä tyydyttämistä eri kantilta, jos aikoo saada naiselleen kerrasta toiseen orgasmeja. Yllätyshyökkäys ja uusi lähestymiskulma on paras tae saada naisen kiima nousemaan. Ihan tarpeeksi vaikeaa on saada muutenkin naiselle orgasmeja viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Jos jotain virheitä joskus tehnyt, niin ollut liian kiltti ja noudattanut liikaa vaimon tahtoa. Joskus huomannut selvästi normi vaniliaa harrastettaessa, että vaimo ja  pillu kaivannut kovempaa käsittelyä. Sitten olen kokeillut puristelemalla kovempaa pakaroista, hieronut voimallisemmin pillua ja ollut muutenkin rajumpi, ja saattanut työntää peukaloni pyllyyn orgasmin hetkelle. Tämä saanut vaimolla kierrokset kattoon ja orgasmi vyörynyt lopulta rajusti yli. Muutenkin minusta miehen pitää käydä välillä naisen rajoilla ja kokeilla vaikutusta.  Samalla lailla nuorena aloitettiinkin. Aloin nuolemaan vaimon pillua puoliväksin, vaikka yritti estellä. Hetken päästä vaimo kävi niin kuumana, että veti välisi päälle ja halusi toisen kierroksen laueten kovaa.  Siitä lähtien pillunuolemisesta tuli pakollista, eikä vaimo ole suostunut seksiin ilman sitä. Mutta kuten sanottu, meillä ollut selvä työnjako. Vaimo ulkoistanut hänen orgasminsa mun vastuulle.  Hänen mielestä se on miehen vastuulla saada nainen tyydyttettyä . Mulle on sopinut, ole ottanut haasteen vastaan mielelläni. 

Siinä sitä kerskailua taas tuli yllin kyllin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksua tekstiä mieheltä, lukuuottamatta tuota itsensä korotusta muiden kustannuksella. Vaimoni oli jo tavatessamme seksuaalisesti avoin ja kokenut, joten oletuksena voisi luulla että hän kertoisi mistä hän saa parhaat orgasmit. No kertoihan hän, mutta keksin myös hänelle aivan uusia tapoja, joita hän ei uskonut olevan olemassa. Matkanvarrelle on sattunut monenmoista naista ja osan kanssa lähes kaikki mitä teet laukaisee orgasmin. Näissä on parasta naisen hämmentynyt ilme että wtf. Joskus käy tuuri ja kaikki natsaa, joskus ei natsaa mikään. Olen ollut joidenkin mielestä sängyssä huono ja joidenkin mielestä kaikkein paras, samoin on asianlaita jos mietin naisia. Osa on osannut hommansa ja osa ei ymmärrä minun näkökulmastani miehistä mitään, mutta voi olla jollekkin toiselle miehelle se paras. Lakatkaa nyt yleistämästä ja varsinkin alentamasta muita, koska ette tiedä asiasta lopulta juuri mitään.

Tuo on aivan eri asia kuin väittää, etteivät naiset tiedä omasta orgasmistaan ja siitä mistä nauttivat mitään. Sehän on ylimielisyydessään aika koomista esittää itsensä tai miehet yleensä tuollaisenatietäjänä. Tiedän asiasi paremmin kuin sinä itse, mutta on siinä tietysti synkempikin puoli. Tuollaiset miehet eivät välttämättä ota minkäänlaisia neuvoja vastaan, koska hehän tietävät naista paremmin mikä sattuu tai ei satu ja jatkavat kielloista huolimatta. Tuon miehen viestissä oli viitteitä siihen, mutta toivottavasti se ei ole hänen vaimonsa todellisuutta. Eli hän ylläpitää miehensä egoa teeskentelemällä orgasmia, ettei mies satuttaisi.

Teeskentelemällä orgasmin ettei mies satuttaisi? Mikä ihme ajaa tekemään näitä johtopäätöksiä?

Kokemus siitä, että tuollaisia miehiä on ja tietyt kohdat miehen aiemmassa tekstissä. Mutta en voi tietää onko asia näin, toivotaan ettei näin ole. Eli tekstissä mies kertoi tekevänsä asioita, joita vaimo ei halua tahallaan, koska tietää vaimon kuitenkin nauttivan siitä lopulta. Se kuulostaa todella hirveältä ja minulle tulee siitä vaikutelma, että nainen teeskentelee orgasmia, että saisi kivun tai epämukavuuden loppumaan. Orgasmia teeskenteleviä naisiahan on edelleen, valitettavasti. He eivät näe muuta keinoa, koska mies voi olla dominoiva muutenkin kuin seksissä, siis väkivaltainen. Mutta en väitä, että tuo kirjoittelija olisi.

No ei sitten vihjaillakkaan. Sama kuin minä vihjailisin sinun tehtailevan keksittyjä syytteitä miehistä, kun kirjoitat noin. Kuuluttaisin keskustelutapoja!

Täällä on tarkoitus keskustella, ei loukata ja olen siinä pyrkinyt pysymään, joten pyydän anteeksi kun kirjoitin loukkaavasti. Kerroin vaikutelmistani eli koin tekstin pelottavana kerskailuna sillä, että tekee asioita mitä nainen ei halua, koska naiset eivät tiedä omasta nautinnostaan, vaan mies tietää paremmin. Ohjeita ei siis tarvita eikä kaivata. Ja niinhän siinä itse asiassa myös luki. Mitä kaikkea tuollainen ajatusmaailma voi sisältää ei ehkä itsellesi tullut edes mieleen?

Hän sanoi ettei kannata ohjeita koska ne pilaavat tunnelman, mikä on osin totta. Silti olen ohjeiden kannalla, mutta ymmärrän täysin tilanteet missä ohjeilla ei saavuteta samaa nautintoa kuin ilman ohjeita. Kaikki riippuu naisesta ja hänen mielenmaisemastaan. Osa kiihottuu alistamisesta ja siinä välissä ohjeiden kysely on melkoinen turnoff. Ymmärräthän että jokainen ajatusmaailma voi sisältää huonoja asioita? Sinä KOIT tekstin pelottavana. Olet tietenkin vastuussa omista tunteistasi niin etteivät ne määrittele mikä joku muu ihminen on. Moni kokee karvaisen ison miehen pelottavammaksi kuin hennon naisen, vaikka he olisivat käytökseltään identtisiä. Ne teot on se mittari, ei subjektiivinen kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksua tekstiä mieheltä, lukuuottamatta tuota itsensä korotusta muiden kustannuksella. Vaimoni oli jo tavatessamme seksuaalisesti avoin ja kokenut, joten oletuksena voisi luulla että hän kertoisi mistä hän saa parhaat orgasmit. No kertoihan hän, mutta keksin myös hänelle aivan uusia tapoja, joita hän ei uskonut olevan olemassa. Matkanvarrelle on sattunut monenmoista naista ja osan kanssa lähes kaikki mitä teet laukaisee orgasmin. Näissä on parasta naisen hämmentynyt ilme että wtf. Joskus käy tuuri ja kaikki natsaa, joskus ei natsaa mikään. Olen ollut joidenkin mielestä sängyssä huono ja joidenkin mielestä kaikkein paras, samoin on asianlaita jos mietin naisia. Osa on osannut hommansa ja osa ei ymmärrä minun näkökulmastani miehistä mitään, mutta voi olla jollekkin toiselle miehelle se paras. Lakatkaa nyt yleistämästä ja varsinkin alentamasta muita, koska ette tiedä asiasta lopulta juuri mitään.

Tuo on aivan eri asia kuin väittää, etteivät naiset tiedä omasta orgasmistaan ja siitä mistä nauttivat mitään. Sehän on ylimielisyydessään aika koomista esittää itsensä tai miehet yleensä tuollaisenatietäjänä. Tiedän asiasi paremmin kuin sinä itse, mutta on siinä tietysti synkempikin puoli. Tuollaiset miehet eivät välttämättä ota minkäänlaisia neuvoja vastaan, koska hehän tietävät naista paremmin mikä sattuu tai ei satu ja jatkavat kielloista huolimatta. Tuon miehen viestissä oli viitteitä siihen, mutta toivottavasti se ei ole hänen vaimonsa todellisuutta. Eli hän ylläpitää miehensä egoa teeskentelemällä orgasmia, ettei mies satuttaisi.

Teeskentelemällä orgasmin ettei mies satuttaisi? Mikä ihme ajaa tekemään näitä johtopäätöksiä?

Kokemus siitä, että tuollaisia miehiä on ja tietyt kohdat miehen aiemmassa tekstissä. Mutta en voi tietää onko asia näin, toivotaan ettei näin ole. Eli tekstissä mies kertoi tekevänsä asioita, joita vaimo ei halua tahallaan, koska tietää vaimon kuitenkin nauttivan siitä lopulta. Se kuulostaa todella hirveältä ja minulle tulee siitä vaikutelma, että nainen teeskentelee orgasmia, että saisi kivun tai epämukavuuden loppumaan. Orgasmia teeskenteleviä naisiahan on edelleen, valitettavasti. He eivät näe muuta keinoa, koska mies voi olla dominoiva muutenkin kuin seksissä, siis väkivaltainen. Mutta en väitä, että tuo kirjoittelija olisi.

Harvinaisen paksua tekstiä. Kuvitella, että mies tekisi itsekkäästi jotain negatiivistä mikä estäisi vaimoa saamasta tämän haluamia orgasmeja???  Jos ei vielä tiedä, niin vakisuhteessa pitää rikkoa rutiineja,  tehdä yllätyksiä ja lähestyä tyydyttämistä eri kantilta, jos aikoo saada naiselleen kerrasta toiseen orgasmeja. Yllätyshyökkäys ja uusi lähestymiskulma on paras tae saada naisen kiima nousemaan. Ihan tarpeeksi vaikeaa on saada muutenkin naiselle orgasmeja viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Jos jotain virheitä joskus tehnyt, niin ollut liian kiltti ja noudattanut liikaa vaimon tahtoa. Joskus huomannut selvästi normi vaniliaa harrastettaessa, että vaimo ja  pillu kaivannut kovempaa käsittelyä. Sitten olen kokeillut puristelemalla kovempaa pakaroista, hieronut voimallisemmin pillua ja ollut muutenkin rajumpi, ja saattanut työntää peukaloni pyllyyn orgasmin hetkelle. Tämä saanut vaimolla kierrokset kattoon ja orgasmi vyörynyt lopulta rajusti yli. Muutenkin minusta miehen pitää käydä välillä naisen rajoilla ja kokeilla vaikutusta.  Samalla lailla nuorena aloitettiinkin. Aloin nuolemaan vaimon pillua puoliväksin, vaikka yritti estellä. Hetken päästä vaimo kävi niin kuumana, että veti välisi päälle ja halusi toisen kierroksen laueten kovaa.  Siitä lähtien pillunuolemisesta tuli pakollista, eikä vaimo ole suostunut seksiin ilman sitä. Mutta kuten sanottu, meillä ollut selvä työnjako. Vaimo ulkoistanut hänen orgasminsa mun vastuulle.  Hänen mielestä se on miehen vastuulla saada nainen tyydyttettyä . Mulle on sopinut, ole ottanut haasteen vastaan mielelläni. 

Siinä sitä kerskailua taas tuli yllin kyllin. 

Ai sekö on kerskailua kun kerron miten vaimoni on saanut orgasmeja? Jos joku muu nainen ei saa, niin etsiköön sellaisen miehen joka niitä osaa tuottaa.  En ole koskaan ymmärtänyt, miksi naisten orgasmeja väheksytään ja miksei niiden saamiseen panosteta. Vaimoni oli järkyttynyt viimeksi Iltalehteä lukiessa naisten orgasmeista ja varsinkin siitä kuinka iso prosentti jää ilman seksiä harrastettaessa. Jos meillä olisi ollut noin huono saanti prosentti, olisin saanut kuulla kunniani ja tokkopa olisimme enää yhdessä. Hänhän ei olisi suostunut olemaan ilman, miksi olisi pitänyt edes. 

Naisten kannattaa etsiä sellainen mies joka osaa ja pystyy heidät tyydyttämään. Ihan kohtuullinen vaatimus, jos aikoo parisuhteenssa elää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksua tekstiä mieheltä, lukuuottamatta tuota itsensä korotusta muiden kustannuksella. Vaimoni oli jo tavatessamme seksuaalisesti avoin ja kokenut, joten oletuksena voisi luulla että hän kertoisi mistä hän saa parhaat orgasmit. No kertoihan hän, mutta keksin myös hänelle aivan uusia tapoja, joita hän ei uskonut olevan olemassa. Matkanvarrelle on sattunut monenmoista naista ja osan kanssa lähes kaikki mitä teet laukaisee orgasmin. Näissä on parasta naisen hämmentynyt ilme että wtf. Joskus käy tuuri ja kaikki natsaa, joskus ei natsaa mikään. Olen ollut joidenkin mielestä sängyssä huono ja joidenkin mielestä kaikkein paras, samoin on asianlaita jos mietin naisia. Osa on osannut hommansa ja osa ei ymmärrä minun näkökulmastani miehistä mitään, mutta voi olla jollekkin toiselle miehelle se paras. Lakatkaa nyt yleistämästä ja varsinkin alentamasta muita, koska ette tiedä asiasta lopulta juuri mitään.

Tuo on aivan eri asia kuin väittää, etteivät naiset tiedä omasta orgasmistaan ja siitä mistä nauttivat mitään. Sehän on ylimielisyydessään aika koomista esittää itsensä tai miehet yleensä tuollaisenatietäjänä. Tiedän asiasi paremmin kuin sinä itse, mutta on siinä tietysti synkempikin puoli. Tuollaiset miehet eivät välttämättä ota minkäänlaisia neuvoja vastaan, koska hehän tietävät naista paremmin mikä sattuu tai ei satu ja jatkavat kielloista huolimatta. Tuon miehen viestissä oli viitteitä siihen, mutta toivottavasti se ei ole hänen vaimonsa todellisuutta. Eli hän ylläpitää miehensä egoa teeskentelemällä orgasmia, ettei mies satuttaisi.

Teeskentelemällä orgasmin ettei mies satuttaisi? Mikä ihme ajaa tekemään näitä johtopäätöksiä?

Kokemus siitä, että tuollaisia miehiä on ja tietyt kohdat miehen aiemmassa tekstissä. Mutta en voi tietää onko asia näin, toivotaan ettei näin ole. Eli tekstissä mies kertoi tekevänsä asioita, joita vaimo ei halua tahallaan, koska tietää vaimon kuitenkin nauttivan siitä lopulta. Se kuulostaa todella hirveältä ja minulle tulee siitä vaikutelma, että nainen teeskentelee orgasmia, että saisi kivun tai epämukavuuden loppumaan. Orgasmia teeskenteleviä naisiahan on edelleen, valitettavasti. He eivät näe muuta keinoa, koska mies voi olla dominoiva muutenkin kuin seksissä, siis väkivaltainen. Mutta en väitä, että tuo kirjoittelija olisi.

No ei sitten vihjaillakkaan. Sama kuin minä vihjailisin sinun tehtailevan keksittyjä syytteitä miehistä, kun kirjoitat noin. Kuuluttaisin keskustelutapoja!

Täällä on tarkoitus keskustella, ei loukata ja olen siinä pyrkinyt pysymään, joten pyydän anteeksi kun kirjoitin loukkaavasti. Kerroin vaikutelmistani eli koin tekstin pelottavana kerskailuna sillä, että tekee asioita mitä nainen ei halua, koska naiset eivät tiedä omasta nautinnostaan, vaan mies tietää paremmin. Ohjeita ei siis tarvita eikä kaivata. Ja niinhän siinä itse asiassa myös luki. Mitä kaikkea tuollainen ajatusmaailma voi sisältää ei ehkä itsellesi tullut edes mieleen?

Hän sanoi ettei kannata ohjeita koska ne pilaavat tunnelman, mikä on osin totta. Silti olen ohjeiden kannalla, mutta ymmärrän täysin tilanteet missä ohjeilla ei saavuteta samaa nautintoa kuin ilman ohjeita. Kaikki riippuu naisesta ja hänen mielenmaisemastaan. Osa kiihottuu alistamisesta ja siinä välissä ohjeiden kysely on melkoinen turnoff. Ymmärräthän että jokainen ajatusmaailma voi sisältää huonoja asioita? Sinä KOIT tekstin pelottavana. Olet tietenkin vastuussa omista tunteistasi niin etteivät ne määrittele mikä joku muu ihminen on. Moni kokee karvaisen ison miehen pelottavammaksi kuin hennon naisen, vaikka he olisivat käytökseltään identtisiä. Ne teot on se mittari, ei subjektiivinen kokemus.

Toivon, että tuossa suhteessa on tosiaan niitä piirteitä, että nainen nauttiikin siitä, että mies ottaa ohjat eli dominointi kuuluu leikkiin ja kiihottaa naista. Luin tekstin omalla tavallani enkä lukenut sitä noin, vaan yleisenä kuvauksena siitä miten naista tulee käsitellä, joten ehkä kirjoittaja korjaa ajatustani, ettei olekaan tarkoitettu naisten yleiseksi käyttöohjeeksi.

Sinun tekstisi (jos olet tuo aiempi, joka pyrki tulkkaamaan tätä toista kirjoittajaa) on nytkin ihan eri asiaa, jonka pystyn ymmärtämään tarkoitetulla tavalla paitsi tuota viimeistä lausetta. Subjektiivinen kokemushan tekee seksistä nautittavaa tai pelottavaa teoista riippumatta. Juuri tuo asia tuntuu olevan monille vaikeaa, ettei yleisiä ohjeita nautinnon antamiseen oikein voi laatia. Eivät kaikki miehetkään pidä samoista asioista. Ehkä joku alkaisi puuttua silloinkin asiaan, jos minä alkaisin kertoa siitä miten käsittelen miestäni ja väittäisin sen olevan lopullinen totuus miehen orgasmista.

Vierailija kirjoitti:

Hän sanoi ettei kannata ohjeita koska ne pilaavat tunnelman, mikä on osin totta. Silti olen ohjeiden kannalla, mutta ymmärrän täysin tilanteet missä ohjeilla ei saavuteta samaa nautintoa kuin ilman ohjeita. Kaikki riippuu naisesta ja hänen mielenmaisemastaan..

Joskus tullut vaimolta kyseltyä eri juttuja kiinnostaako tai haluaako että käytän dildoa.  Mutta huomasin aika nopeasti, että suunnitelmallisuus pilaa tunnelman.  Siksi aloin ottamaan välillä dildon varalle, kun nuolin ja sormetin pillua. Jos aistin, ettei oikein lähde ja kaipasi jotain vaihtelua, niin ujutin ison (vaimo pitää niistä) dildon pilluun nuolemisen loppuvaiheilla, eikä yleensä tarvinnut työntää kuin pari kertaa rauhallisesti pohjaan, niin oli selkä kaarella ja orgasmi vyöryi yli.  Eikä tullut koskaan tyydytetyltä vaimolta pyyhkeitä jälkikäteen.  Sanoisin että miehen pitäisi viekin paremmin pystyä kuvittelemaan naisensa sen hetkinen mielentila.  Tätä jouduin harjoittelemaan silloinkin, kun vaimo halusi katsoa pornoa minun nuollessani. Minun piti aina valita hänelle "sopiva", eli piti osata keksiä videoiden joukosta joku mikä häntä säväytti. Monesti toki hän sanoi itse, että laita se ja se kohtaus.  Mutta tokihan pani aina merkille mitä kohtaukset vaikutti vaimooni eniten.  Sekin on sellainen juttu, ettei ole kyllä miehen keksittävissä ilman naisen reaktioita. Ihan käsittämättömiä juttuja, joissain ei ole juuri mitään ja toinen käy kuumana kuin hellan koukku. Mutta kuten sanottu, aivot on tärkein mihin vaikuttaa. 

Väittäisin, että vaimonikin allekirjoittaa sen, että miehen määrätietoisuus ja se, että tietää mitä tekee, on seksikästä ja nostaa naisen halut.  Käyttöohjeiden kysely ei oikein istu siihen.  Oman vaimon kohdalla olen ihan varma, että jos olisi siihen tavatessamme sortunut, niin olisin kadottanut arvostukseni. Löysin heti kokeilemalla oikeat napit ja sävelet, joten hän söi minut elävältä. Siitä lähtien hänen tyydyttäminen  ollutkin minun vastuullani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksua tekstiä mieheltä, lukuuottamatta tuota itsensä korotusta muiden kustannuksella. Vaimoni oli jo tavatessamme seksuaalisesti avoin ja kokenut, joten oletuksena voisi luulla että hän kertoisi mistä hän saa parhaat orgasmit. No kertoihan hän, mutta keksin myös hänelle aivan uusia tapoja, joita hän ei uskonut olevan olemassa. Matkanvarrelle on sattunut monenmoista naista ja osan kanssa lähes kaikki mitä teet laukaisee orgasmin. Näissä on parasta naisen hämmentynyt ilme että wtf. Joskus käy tuuri ja kaikki natsaa, joskus ei natsaa mikään. Olen ollut joidenkin mielestä sängyssä huono ja joidenkin mielestä kaikkein paras, samoin on asianlaita jos mietin naisia. Osa on osannut hommansa ja osa ei ymmärrä minun näkökulmastani miehistä mitään, mutta voi olla jollekkin toiselle miehelle se paras. Lakatkaa nyt yleistämästä ja varsinkin alentamasta muita, koska ette tiedä asiasta lopulta juuri mitään.

Tuo on aivan eri asia kuin väittää, etteivät naiset tiedä omasta orgasmistaan ja siitä mistä nauttivat mitään. Sehän on ylimielisyydessään aika koomista esittää itsensä tai miehet yleensä tuollaisenatietäjänä. Tiedän asiasi paremmin kuin sinä itse, mutta on siinä tietysti synkempikin puoli. Tuollaiset miehet eivät välttämättä ota minkäänlaisia neuvoja vastaan, koska hehän tietävät naista paremmin mikä sattuu tai ei satu ja jatkavat kielloista huolimatta. Tuon miehen viestissä oli viitteitä siihen, mutta toivottavasti se ei ole hänen vaimonsa todellisuutta. Eli hän ylläpitää miehensä egoa teeskentelemällä orgasmia, ettei mies satuttaisi.

Teeskentelemällä orgasmin ettei mies satuttaisi? Mikä ihme ajaa tekemään näitä johtopäätöksiä?

Kokemus siitä, että tuollaisia miehiä on ja tietyt kohdat miehen aiemmassa tekstissä. Mutta en voi tietää onko asia näin, toivotaan ettei näin ole. Eli tekstissä mies kertoi tekevänsä asioita, joita vaimo ei halua tahallaan, koska tietää vaimon kuitenkin nauttivan siitä lopulta. Se kuulostaa todella hirveältä ja minulle tulee siitä vaikutelma, että nainen teeskentelee orgasmia, että saisi kivun tai epämukavuuden loppumaan. Orgasmia teeskenteleviä naisiahan on edelleen, valitettavasti. He eivät näe muuta keinoa, koska mies voi olla dominoiva muutenkin kuin seksissä, siis väkivaltainen. Mutta en väitä, että tuo kirjoittelija olisi.

Harvinaisen paksua tekstiä. Kuvitella, että mies tekisi itsekkäästi jotain negatiivistä mikä estäisi vaimoa saamasta tämän haluamia orgasmeja???  Jos ei vielä tiedä, niin vakisuhteessa pitää rikkoa rutiineja,  tehdä yllätyksiä ja lähestyä tyydyttämistä eri kantilta, jos aikoo saada naiselleen kerrasta toiseen orgasmeja. Yllätyshyökkäys ja uusi lähestymiskulma on paras tae saada naisen kiima nousemaan. Ihan tarpeeksi vaikeaa on saada muutenkin naiselle orgasmeja viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Jos jotain virheitä joskus tehnyt, niin ollut liian kiltti ja noudattanut liikaa vaimon tahtoa. Joskus huomannut selvästi normi vaniliaa harrastettaessa, että vaimo ja  pillu kaivannut kovempaa käsittelyä. Sitten olen kokeillut puristelemalla kovempaa pakaroista, hieronut voimallisemmin pillua ja ollut muutenkin rajumpi, ja saattanut työntää peukaloni pyllyyn orgasmin hetkelle. Tämä saanut vaimolla kierrokset kattoon ja orgasmi vyörynyt lopulta rajusti yli. Muutenkin minusta miehen pitää käydä välillä naisen rajoilla ja kokeilla vaikutusta.  Samalla lailla nuorena aloitettiinkin. Aloin nuolemaan vaimon pillua puoliväksin, vaikka yritti estellä. Hetken päästä vaimo kävi niin kuumana, että veti välisi päälle ja halusi toisen kierroksen laueten kovaa.  Siitä lähtien pillunuolemisesta tuli pakollista, eikä vaimo ole suostunut seksiin ilman sitä. Mutta kuten sanottu, meillä ollut selvä työnjako. Vaimo ulkoistanut hänen orgasminsa mun vastuulle.  Hänen mielestä se on miehen vastuulla saada nainen tyydyttettyä . Mulle on sopinut, ole ottanut haasteen vastaan mielelläni. 

Siinä sitä kerskailua taas tuli yllin kyllin. 

Ai sekö on kerskailua kun kerron miten vaimoni on saanut orgasmeja? Jos joku muu nainen ei saa, niin etsiköön sellaisen miehen joka niitä osaa tuottaa.  En ole koskaan ymmärtänyt, miksi naisten orgasmeja väheksytään ja miksei niiden saamiseen panosteta. Vaimoni oli järkyttynyt viimeksi Iltalehteä lukiessa naisten orgasmeista ja varsinkin siitä kuinka iso prosentti jää ilman seksiä harrastettaessa. Jos meillä olisi ollut noin huono saanti prosentti, olisin saanut kuulla kunniani ja tokkopa olisimme enää yhdessä. Hänhän ei olisi suostunut olemaan ilman, miksi olisi pitänyt edes. 

Naisten kannattaa etsiä sellainen mies joka osaa ja pystyy heidät tyydyttämään. Ihan kohtuullinen vaatimus, jos aikoo parisuhteenssa elää. 

Kerskailua sillä kuinka teet asioita, mitä nainen vastustaa, mutta kuitenkin nauttii niistä lopulta. Onhan tuo aika graavia tekstiä, jos mietit vaikka monia naisia, jotka ovat kokeneet raiskauksen.

ei herranjestas....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kun eivät naiset arvota miesten orgasmeja 1 - 5..kaikki käy, monenlaiset, monintavoin tehdyt.

Vähän potuttaa lukea nyt. Itsellä eiuseinkaan muutamaa minuuttia kauempaa mene mieheltä "aika hukkaan".

Jätähän Leena sitten lukeminen väliin ettei ala potuttaa enempää.

 Vaihtoehto on myös todellakin alkaa arvottamaan miehiä eri kasteihin, orgasmeineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksua tekstiä mieheltä, lukuuottamatta tuota itsensä korotusta muiden kustannuksella. Vaimoni oli jo tavatessamme seksuaalisesti avoin ja kokenut, joten oletuksena voisi luulla että hän kertoisi mistä hän saa parhaat orgasmit. No kertoihan hän, mutta keksin myös hänelle aivan uusia tapoja, joita hän ei uskonut olevan olemassa. Matkanvarrelle on sattunut monenmoista naista ja osan kanssa lähes kaikki mitä teet laukaisee orgasmin. Näissä on parasta naisen hämmentynyt ilme että wtf. Joskus käy tuuri ja kaikki natsaa, joskus ei natsaa mikään. Olen ollut joidenkin mielestä sängyssä huono ja joidenkin mielestä kaikkein paras, samoin on asianlaita jos mietin naisia. Osa on osannut hommansa ja osa ei ymmärrä minun näkökulmastani miehistä mitään, mutta voi olla jollekkin toiselle miehelle se paras. Lakatkaa nyt yleistämästä ja varsinkin alentamasta muita, koska ette tiedä asiasta lopulta juuri mitään.

Tuo on aivan eri asia kuin väittää, etteivät naiset tiedä omasta orgasmistaan ja siitä mistä nauttivat mitään. Sehän on ylimielisyydessään aika koomista esittää itsensä tai miehet yleensä tuollaisenatietäjänä. Tiedän asiasi paremmin kuin sinä itse, mutta on siinä tietysti synkempikin puoli. Tuollaiset miehet eivät välttämättä ota minkäänlaisia neuvoja vastaan, koska hehän tietävät naista paremmin mikä sattuu tai ei satu ja jatkavat kielloista huolimatta. Tuon miehen viestissä oli viitteitä siihen, mutta toivottavasti se ei ole hänen vaimonsa todellisuutta. Eli hän ylläpitää miehensä egoa teeskentelemällä orgasmia, ettei mies satuttaisi.

Teeskentelemällä orgasmin ettei mies satuttaisi? Mikä ihme ajaa tekemään näitä johtopäätöksiä?

Kokemus siitä, että tuollaisia miehiä on ja tietyt kohdat miehen aiemmassa tekstissä. Mutta en voi tietää onko asia näin, toivotaan ettei näin ole. Eli tekstissä mies kertoi tekevänsä asioita, joita vaimo ei halua tahallaan, koska tietää vaimon kuitenkin nauttivan siitä lopulta. Se kuulostaa todella hirveältä ja minulle tulee siitä vaikutelma, että nainen teeskentelee orgasmia, että saisi kivun tai epämukavuuden loppumaan. Orgasmia teeskenteleviä naisiahan on edelleen, valitettavasti. He eivät näe muuta keinoa, koska mies voi olla dominoiva muutenkin kuin seksissä, siis väkivaltainen. Mutta en väitä, että tuo kirjoittelija olisi.

Harvinaisen paksua tekstiä. Kuvitella, että mies tekisi itsekkäästi jotain negatiivistä mikä estäisi vaimoa saamasta tämän haluamia orgasmeja???  Jos ei vielä tiedä, niin vakisuhteessa pitää rikkoa rutiineja,  tehdä yllätyksiä ja lähestyä tyydyttämistä eri kantilta, jos aikoo saada naiselleen kerrasta toiseen orgasmeja. Yllätyshyökkäys ja uusi lähestymiskulma on paras tae saada naisen kiima nousemaan. Ihan tarpeeksi vaikeaa on saada muutenkin naiselle orgasmeja viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Jos jotain virheitä joskus tehnyt, niin ollut liian kiltti ja noudattanut liikaa vaimon tahtoa. Joskus huomannut selvästi normi vaniliaa harrastettaessa, että vaimo ja  pillu kaivannut kovempaa käsittelyä. Sitten olen kokeillut puristelemalla kovempaa pakaroista, hieronut voimallisemmin pillua ja ollut muutenkin rajumpi, ja saattanut työntää peukaloni pyllyyn orgasmin hetkelle. Tämä saanut vaimolla kierrokset kattoon ja orgasmi vyörynyt lopulta rajusti yli. Muutenkin minusta miehen pitää käydä välillä naisen rajoilla ja kokeilla vaikutusta.  Samalla lailla nuorena aloitettiinkin. Aloin nuolemaan vaimon pillua puoliväksin, vaikka yritti estellä. Hetken päästä vaimo kävi niin kuumana, että veti välisi päälle ja halusi toisen kierroksen laueten kovaa.  Siitä lähtien pillunuolemisesta tuli pakollista, eikä vaimo ole suostunut seksiin ilman sitä. Mutta kuten sanottu, meillä ollut selvä työnjako. Vaimo ulkoistanut hänen orgasminsa mun vastuulle.  Hänen mielestä se on miehen vastuulla saada nainen tyydyttettyä . Mulle on sopinut, ole ottanut haasteen vastaan mielelläni. 

Siinä sitä kerskailua taas tuli yllin kyllin. 

Ai sekö on kerskailua kun kerron miten vaimoni on saanut orgasmeja? Jos joku muu nainen ei saa, niin etsiköön sellaisen miehen joka niitä osaa tuottaa.  En ole koskaan ymmärtänyt, miksi naisten orgasmeja väheksytään ja miksei niiden saamiseen panosteta. Vaimoni oli järkyttynyt viimeksi Iltalehteä lukiessa naisten orgasmeista ja varsinkin siitä kuinka iso prosentti jää ilman seksiä harrastettaessa. Jos meillä olisi ollut noin huono saanti prosentti, olisin saanut kuulla kunniani ja tokkopa olisimme enää yhdessä. Hänhän ei olisi suostunut olemaan ilman, miksi olisi pitänyt edes. 

Naisten kannattaa etsiä sellainen mies joka osaa ja pystyy heidät tyydyttämään. Ihan kohtuullinen vaatimus, jos aikoo parisuhteenssa elää. 

Kerskailua sillä kuinka teet asioita, mitä nainen vastustaa, mutta kuitenkin nauttii niistä lopulta. Onhan tuo aika graavia tekstiä, jos mietit vaikka monia naisia, jotka ovat kokeneet raiskauksen.

Voi jeesus millainen mielensäpahoittaja, olisit edes kateellinen.  Minä vien vaimoni kiertämään nautinnoissaa saturnuksen ympäri ja sinä vertaat hänen orgasmejaan raiskaukseen???  Joten rajaa sentään kommentteihin. Toisinaan päämäärä pyhittää keinot, eikä ikinä ole vaimolta tullut pyyhkeitä. Päin vastoin kehrännyt kuin kissa tyytyväisenä sen jälkeen. Tällä mahollistanut itselleni säännöllisen seksin ja pillun saannin. Itsekäs mies toki, kun keskittynyt vaimon orgasmeihin saadakseen itse enemmän pillua. Vaan eipä kuulu niihin naisiin, jotka valittaa etteivät ole saaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kun eivät naiset arvota miesten orgasmeja 1 - 5..kaikki käy, monenlaiset, monintavoin tehdyt.

Vähän potuttaa lukea nyt. Itsellä eiuseinkaan muutamaa minuuttia kauempaa mene mieheltä "aika hukkaan".

Jätähän Leena sitten lukeminen väliin ettei ala potuttaa enempää.

 Vaihtoehto on myös todellakin alkaa arvottamaan miehiä eri kasteihin, orgasmeineen.

Siitä vain jos asia on sinulle tärkeä. Omituista että tekisit niin jonain kostona tuntemattomalle, se olisi kerrassaan huvittavaa. Ethän ajatellut niin, ethän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksua tekstiä mieheltä, lukuuottamatta tuota itsensä korotusta muiden kustannuksella. Vaimoni oli jo tavatessamme seksuaalisesti avoin ja kokenut, joten oletuksena voisi luulla että hän kertoisi mistä hän saa parhaat orgasmit. No kertoihan hän, mutta keksin myös hänelle aivan uusia tapoja, joita hän ei uskonut olevan olemassa. Matkanvarrelle on sattunut monenmoista naista ja osan kanssa lähes kaikki mitä teet laukaisee orgasmin. Näissä on parasta naisen hämmentynyt ilme että wtf. Joskus käy tuuri ja kaikki natsaa, joskus ei natsaa mikään. Olen ollut joidenkin mielestä sängyssä huono ja joidenkin mielestä kaikkein paras, samoin on asianlaita jos mietin naisia. Osa on osannut hommansa ja osa ei ymmärrä minun näkökulmastani miehistä mitään, mutta voi olla jollekkin toiselle miehelle se paras. Lakatkaa nyt yleistämästä ja varsinkin alentamasta muita, koska ette tiedä asiasta lopulta juuri mitään.

Tuo on aivan eri asia kuin väittää, etteivät naiset tiedä omasta orgasmistaan ja siitä mistä nauttivat mitään. Sehän on ylimielisyydessään aika koomista esittää itsensä tai miehet yleensä tuollaisenatietäjänä. Tiedän asiasi paremmin kuin sinä itse, mutta on siinä tietysti synkempikin puoli. Tuollaiset miehet eivät välttämättä ota minkäänlaisia neuvoja vastaan, koska hehän tietävät naista paremmin mikä sattuu tai ei satu ja jatkavat kielloista huolimatta. Tuon miehen viestissä oli viitteitä siihen, mutta toivottavasti se ei ole hänen vaimonsa todellisuutta. Eli hän ylläpitää miehensä egoa teeskentelemällä orgasmia, ettei mies satuttaisi.

Teeskentelemällä orgasmin ettei mies satuttaisi? Mikä ihme ajaa tekemään näitä johtopäätöksiä?

Kokemus siitä, että tuollaisia miehiä on ja tietyt kohdat miehen aiemmassa tekstissä. Mutta en voi tietää onko asia näin, toivotaan ettei näin ole. Eli tekstissä mies kertoi tekevänsä asioita, joita vaimo ei halua tahallaan, koska tietää vaimon kuitenkin nauttivan siitä lopulta. Se kuulostaa todella hirveältä ja minulle tulee siitä vaikutelma, että nainen teeskentelee orgasmia, että saisi kivun tai epämukavuuden loppumaan. Orgasmia teeskenteleviä naisiahan on edelleen, valitettavasti. He eivät näe muuta keinoa, koska mies voi olla dominoiva muutenkin kuin seksissä, siis väkivaltainen. Mutta en väitä, että tuo kirjoittelija olisi.

Harvinaisen paksua tekstiä. Kuvitella, että mies tekisi itsekkäästi jotain negatiivistä mikä estäisi vaimoa saamasta tämän haluamia orgasmeja???  Jos ei vielä tiedä, niin vakisuhteessa pitää rikkoa rutiineja,  tehdä yllätyksiä ja lähestyä tyydyttämistä eri kantilta, jos aikoo saada naiselleen kerrasta toiseen orgasmeja. Yllätyshyökkäys ja uusi lähestymiskulma on paras tae saada naisen kiima nousemaan. Ihan tarpeeksi vaikeaa on saada muutenkin naiselle orgasmeja viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Jos jotain virheitä joskus tehnyt, niin ollut liian kiltti ja noudattanut liikaa vaimon tahtoa. Joskus huomannut selvästi normi vaniliaa harrastettaessa, että vaimo ja  pillu kaivannut kovempaa käsittelyä. Sitten olen kokeillut puristelemalla kovempaa pakaroista, hieronut voimallisemmin pillua ja ollut muutenkin rajumpi, ja saattanut työntää peukaloni pyllyyn orgasmin hetkelle. Tämä saanut vaimolla kierrokset kattoon ja orgasmi vyörynyt lopulta rajusti yli. Muutenkin minusta miehen pitää käydä välillä naisen rajoilla ja kokeilla vaikutusta.  Samalla lailla nuorena aloitettiinkin. Aloin nuolemaan vaimon pillua puoliväksin, vaikka yritti estellä. Hetken päästä vaimo kävi niin kuumana, että veti välisi päälle ja halusi toisen kierroksen laueten kovaa.  Siitä lähtien pillunuolemisesta tuli pakollista, eikä vaimo ole suostunut seksiin ilman sitä. Mutta kuten sanottu, meillä ollut selvä työnjako. Vaimo ulkoistanut hänen orgasminsa mun vastuulle.  Hänen mielestä se on miehen vastuulla saada nainen tyydyttettyä . Mulle on sopinut, ole ottanut haasteen vastaan mielelläni. 

Siinä sitä kerskailua taas tuli yllin kyllin. 

Ai sekö on kerskailua kun kerron miten vaimoni on saanut orgasmeja? Jos joku muu nainen ei saa, niin etsiköön sellaisen miehen joka niitä osaa tuottaa.  En ole koskaan ymmärtänyt, miksi naisten orgasmeja väheksytään ja miksei niiden saamiseen panosteta. Vaimoni oli järkyttynyt viimeksi Iltalehteä lukiessa naisten orgasmeista ja varsinkin siitä kuinka iso prosentti jää ilman seksiä harrastettaessa. Jos meillä olisi ollut noin huono saanti prosentti, olisin saanut kuulla kunniani ja tokkopa olisimme enää yhdessä. Hänhän ei olisi suostunut olemaan ilman, miksi olisi pitänyt edes. 

Naisten kannattaa etsiä sellainen mies joka osaa ja pystyy heidät tyydyttämään. Ihan kohtuullinen vaatimus, jos aikoo parisuhteenssa elää. 

Kerskailua sillä kuinka teet asioita, mitä nainen vastustaa, mutta kuitenkin nauttii niistä lopulta. Onhan tuo aika graavia tekstiä, jos mietit vaikka monia naisia, jotka ovat kokeneet raiskauksen.

Voi jeesus millainen mielensäpahoittaja, olisit edes kateellinen.  Minä vien vaimoni kiertämään nautinnoissaa saturnuksen ympäri ja sinä vertaat hänen orgasmejaan raiskaukseen???  Joten rajaa sentään kommentteihin. Toisinaan päämäärä pyhittää keinot, eikä ikinä ole vaimolta tullut pyyhkeitä. Päin vastoin kehrännyt kuin kissa tyytyväisenä sen jälkeen. Tällä mahollistanut itselleni säännöllisen seksin ja pillun saannin. Itsekäs mies toki, kun keskittynyt vaimon orgasmeihin saadakseen itse enemmän pillua. Vaan eipä kuulu niihin naisiin, jotka valittaa etteivät ole saaneet. 

Vastaapa nyt kerrankin kysymykseen onko sinun pakolla tekemäsi asiat yleisesti naisen käsittelyohjeita vai eivät? Sen verran moneen kertaan kuultu-

Syy on 15 senttinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksua tekstiä mieheltä, lukuuottamatta tuota itsensä korotusta muiden kustannuksella. Vaimoni oli jo tavatessamme seksuaalisesti avoin ja kokenut, joten oletuksena voisi luulla että hän kertoisi mistä hän saa parhaat orgasmit. No kertoihan hän, mutta keksin myös hänelle aivan uusia tapoja, joita hän ei uskonut olevan olemassa. Matkanvarrelle on sattunut monenmoista naista ja osan kanssa lähes kaikki mitä teet laukaisee orgasmin. Näissä on parasta naisen hämmentynyt ilme että wtf. Joskus käy tuuri ja kaikki natsaa, joskus ei natsaa mikään. Olen ollut joidenkin mielestä sängyssä huono ja joidenkin mielestä kaikkein paras, samoin on asianlaita jos mietin naisia. Osa on osannut hommansa ja osa ei ymmärrä minun näkökulmastani miehistä mitään, mutta voi olla jollekkin toiselle miehelle se paras. Lakatkaa nyt yleistämästä ja varsinkin alentamasta muita, koska ette tiedä asiasta lopulta juuri mitään.

Tuo on aivan eri asia kuin väittää, etteivät naiset tiedä omasta orgasmistaan ja siitä mistä nauttivat mitään. Sehän on ylimielisyydessään aika koomista esittää itsensä tai miehet yleensä tuollaisenatietäjänä. Tiedän asiasi paremmin kuin sinä itse, mutta on siinä tietysti synkempikin puoli. Tuollaiset miehet eivät välttämättä ota minkäänlaisia neuvoja vastaan, koska hehän tietävät naista paremmin mikä sattuu tai ei satu ja jatkavat kielloista huolimatta. Tuon miehen viestissä oli viitteitä siihen, mutta toivottavasti se ei ole hänen vaimonsa todellisuutta. Eli hän ylläpitää miehensä egoa teeskentelemällä orgasmia, ettei mies satuttaisi.

Teeskentelemällä orgasmin ettei mies satuttaisi? Mikä ihme ajaa tekemään näitä johtopäätöksiä?

Kokemus siitä, että tuollaisia miehiä on ja tietyt kohdat miehen aiemmassa tekstissä. Mutta en voi tietää onko asia näin, toivotaan ettei näin ole. Eli tekstissä mies kertoi tekevänsä asioita, joita vaimo ei halua tahallaan, koska tietää vaimon kuitenkin nauttivan siitä lopulta. Se kuulostaa todella hirveältä ja minulle tulee siitä vaikutelma, että nainen teeskentelee orgasmia, että saisi kivun tai epämukavuuden loppumaan. Orgasmia teeskenteleviä naisiahan on edelleen, valitettavasti. He eivät näe muuta keinoa, koska mies voi olla dominoiva muutenkin kuin seksissä, siis väkivaltainen. Mutta en väitä, että tuo kirjoittelija olisi.

Harvinaisen paksua tekstiä. Kuvitella, että mies tekisi itsekkäästi jotain negatiivistä mikä estäisi vaimoa saamasta tämän haluamia orgasmeja???  Jos ei vielä tiedä, niin vakisuhteessa pitää rikkoa rutiineja,  tehdä yllätyksiä ja lähestyä tyydyttämistä eri kantilta, jos aikoo saada naiselleen kerrasta toiseen orgasmeja. Yllätyshyökkäys ja uusi lähestymiskulma on paras tae saada naisen kiima nousemaan. Ihan tarpeeksi vaikeaa on saada muutenkin naiselle orgasmeja viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Jos jotain virheitä joskus tehnyt, niin ollut liian kiltti ja noudattanut liikaa vaimon tahtoa. Joskus huomannut selvästi normi vaniliaa harrastettaessa, että vaimo ja  pillu kaivannut kovempaa käsittelyä. Sitten olen kokeillut puristelemalla kovempaa pakaroista, hieronut voimallisemmin pillua ja ollut muutenkin rajumpi, ja saattanut työntää peukaloni pyllyyn orgasmin hetkelle. Tämä saanut vaimolla kierrokset kattoon ja orgasmi vyörynyt lopulta rajusti yli. Muutenkin minusta miehen pitää käydä välillä naisen rajoilla ja kokeilla vaikutusta.  Samalla lailla nuorena aloitettiinkin. Aloin nuolemaan vaimon pillua puoliväksin, vaikka yritti estellä. Hetken päästä vaimo kävi niin kuumana, että veti välisi päälle ja halusi toisen kierroksen laueten kovaa.  Siitä lähtien pillunuolemisesta tuli pakollista, eikä vaimo ole suostunut seksiin ilman sitä. Mutta kuten sanottu, meillä ollut selvä työnjako. Vaimo ulkoistanut hänen orgasminsa mun vastuulle.  Hänen mielestä se on miehen vastuulla saada nainen tyydyttettyä . Mulle on sopinut, ole ottanut haasteen vastaan mielelläni. 

Siinä sitä kerskailua taas tuli yllin kyllin. 

Ai sekö on kerskailua kun kerron miten vaimoni on saanut orgasmeja? Jos joku muu nainen ei saa, niin etsiköön sellaisen miehen joka niitä osaa tuottaa.  En ole koskaan ymmärtänyt, miksi naisten orgasmeja väheksytään ja miksei niiden saamiseen panosteta. Vaimoni oli järkyttynyt viimeksi Iltalehteä lukiessa naisten orgasmeista ja varsinkin siitä kuinka iso prosentti jää ilman seksiä harrastettaessa. Jos meillä olisi ollut noin huono saanti prosentti, olisin saanut kuulla kunniani ja tokkopa olisimme enää yhdessä. Hänhän ei olisi suostunut olemaan ilman, miksi olisi pitänyt edes. 

Naisten kannattaa etsiä sellainen mies joka osaa ja pystyy heidät tyydyttämään. Ihan kohtuullinen vaatimus, jos aikoo parisuhteenssa elää. 

Kerskailua sillä kuinka teet asioita, mitä nainen vastustaa, mutta kuitenkin nauttii niistä lopulta. Onhan tuo aika graavia tekstiä, jos mietit vaikka monia naisia, jotka ovat kokeneet raiskauksen.

Voi jeesus millainen mielensäpahoittaja, olisit edes kateellinen.  Minä vien vaimoni kiertämään nautinnoissaa saturnuksen ympäri ja sinä vertaat hänen orgasmejaan raiskaukseen???  Joten rajaa sentään kommentteihin. Toisinaan päämäärä pyhittää keinot, eikä ikinä ole vaimolta tullut pyyhkeitä. Päin vastoin kehrännyt kuin kissa tyytyväisenä sen jälkeen. Tällä mahollistanut itselleni säännöllisen seksin ja pillun saannin. Itsekäs mies toki, kun keskittynyt vaimon orgasmeihin saadakseen itse enemmän pillua. Vaan eipä kuulu niihin naisiin, jotka valittaa etteivät ole saaneet. 

En ole missään kohtaa verrannut vaimosi orgasmeja raiskaukseen. Mutta jos et ymmärrä mistä asiasta kirjoitan, niin jatkaminen ja saman toistaminen on ihan turhaa.

15cm ei riitä orgasmiin